احکام درگیری دانشگاه زنجان صادر شد - دانشجو: معترض هستم

187روز بعد از درگیری میان یک دانشجو و استادش در دانشگاه زنجان دادگاه در 11 مورد دانشجو را به پرداخت دیه محکوم کرد و در یک مورد استاد را به پرداخت دیه محکوم کرده است. دانشجویی که در این ماجرا مجروح شده بود روز 4 خردادماه به خبرگزاری دانشجویان مراجعه کرد و گفت استادش او را با چاقو مجروح کرده است. 2 روز بعد از آنکه ایسنا این خبر را منتشر کرد «فاضل حاجی‌زاده» مدیرکل بازرسی و پاسخگویی به شکایات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری درباره حادثه دانشگاه زنجان گفت: دانشگاه در این باره در حال پیگیری است و تلاش می‌کنیم رسیدگی به نحوی باشد که حقی ضایع‌نشود.

دکتر «محسن افشارچی» رییس دانشگاه زنجان نیز همان زمان به ایسنا تاکید کرده بود که «مشخص نیست که استاد با ضربه چاقو پای دانشجو را زخمی کرده یا پیچ‌گوشتی.»

می‌خواستم ببینم چرا می‌خواهند مرا بیندازند

پیش از آنکه به 187 روز قبل بازگردیم و ببینیم در دانشگاه زنجان که دانشگاهی دولتی محسوب می‌شود چه اتفاقی روی داده است باید به این نکته توجه کنیم که این حادثه بین یک فرد دارای دکترای رشته برق و یک دانشجوی رشته برق در مقطع کارشناسی ارشد روی داده است. «حمید» درباره این حادثه به خبرنگار «اعتماد» گفت: من رتبه‌ام به اندازه‌یی بود که می‌توانستم در دانشگاه خواجه‌نصیر تهران یا علم و صنعت تهران ادامه تحصیل دهم ولی زنجان را انتخاب کردم چون به محل زندگی‌ام نزدیک بود و می‌توانستم هم کار کنم و هم به دانشگاه بروم. او در تشریح ماجرایی که به حادثه 17 اردیبهشت‌ماه 92 منجر شد توضیح داد: من برای درس تکنولوژی ساخت‌ای. سی (COMS1) با استاد «ت» کلاس برداشته بودم و برای پروژه‌ام هم با استاد«م» کار می‌کردم. برای پروژه‌ام مدار یک اسیلاتور (تولید‌کننده موج سینوسی) طراحی کردم و ایشان گفتند که این مدار کار نمی‌کند. خدمت استاد «ت» رفتم و ایشان گفتند که نه این مدار کار می‌کند. «حمید» وقایع پیش از درگیری خود و استاد «ت» را این‌گونه ادامه داد: وقتی این اختلاف نظر بر سر کار کردن مداری که من طراحی کرده بودم بین دو استاد رد و بدل شد من نزد استاد راهنمای پایان‌نامه‌ام رفته و به ناگاه شنیدم که او نیز تاکید کرد حتی اگر پروژه هم بدهی می‌افتی. این دانشجوی کارشناسی ارشد رشته برق دانشگاه زنجان همچنین گفت: من برای پیگیری حرف‌هایی که بین اساتیدم رد و بدل شده بود نزد آنها رفتم و گویا این موضوع به سوءتفاهم‌هایی تبدیل شده بود که در نهایت روز 17 اردیبهشت‌ماه، استاد «ت»، به شکلی نامناسب با من صحبت کرد و همین موجب درگیری لفظی بین ما شد. درگیری لفظی بین ما به درگیری فیزیکی منجر شد و همین‌جا قرار شد من بمانم تا حراست دانشگاه در محل حاضر شود. «حمید» در توضیح لحظه حادثه نیز توضیح داد: من منتظر آمدن حراست دانشگاه بودم و دانشجویان دیگری هم آنجا ایستاده بودند که به ناگاه استاد «ت» با چاقوی میوه‌خوری به من حمله‌کرد و ضربه‌یی به ران پای راستم وارد کرد. به گفته این دانشجو با وجود جراحت، دانشگاه او را برای درمان به مرکز درمانی یا اورژانس منتقل نکرده است. «حمید» همچنین مدعی شد که مسوولان دانشگاه به او تاکید کرده‌اند که اگر رضایت ندهد اجازه ‌نمی‌دهند که نمرات ترم 3 را وارد سیستم کنند و همین سبب شد در آن ترم او مشروط شود. به گفته «حمید» او برای ترم بعدی نیز امکان حضور در دانشگاه نیافته و به همین دلیل دانشگاه به دلیل دو ترم مشروطی پیاپی در نامه‌یی به مدیرکل بازرسی و پاسخگویی به شکایات وزارت علوم ادامه تحصیل او را غیرمجاز برمی‌شمارد.


رای دادگاه چه گفت؟

شعبه 106 دادگاه جزایی عمومی زنجان نیز که عهده‌دار رسیدگی به شکایت دانشجو استاد شده بود درتاریخ 30 دی‌ماه 1392 رای خود را صادر کرد. براساس نظریه پزشکی قانونی استان زنجان به شماره 1606 در مورد شکایت دانشجو، «حمید»، بریدگی (متلاحمه) ران پای راست مشهود است که براثر جسم برنده حادث شده است. متقابلا استاد «ت» نیز از دانشجوی خود شکایتی دایر بر «ضرب و جرح عمدی» طرح کرد که دانشگاه زنجان از مشاورحقوقی خود خواست برای پیگیری امور استاد اقدام کند. «حمید» همچنین مدعی است 20 نفر از دانشجویان حاضر در محل حادثه را به عنوان شاهد به دادگاه معرفی کرده است که دادگاه تحقیق در این باره را به حراست واگذاشت. این دانشجو مدعی است دانشجویانی که قرار بود شهادت بدهند هیچ‌کدام حاضر نشدند آنچه دیده بودند را اعلام کنند. براساس آنچه در دادگاه گذشته است سه نفر از کارکنان دانشگاه علیه «حمید» در دانشگاه شهادت دادند. سرانجام دادگاه در 11 مورد «حمید» را به پرداخت دیه محکوم و به جهت توهین به استاد وفق ماده 609 قانون مجازات به اتهام توهین به ماموران دولتی جریمه نقدی تعیین کرد. دادگاه تنها در یک مورد استاد «ت» را به پرداخت دیه محکوم کرده است. «حمید» که اینک به رای صادره اعتراض کرده است در این باره گفت: حداقل انتظاری که من داشتم این بود که دادگاه به موضوع استفاده از سلاح سرد هم توجه می‌کرد.


مسوولان دانشگاه چه گفتند؟

در همین حال استاد «ت» که با جوان دانشجو درگیر شده بود در این خصوص به «اعتماد» گفت: چند ماه از این حادثه گذشته و من درباره آن اظهارنظر نمی‌کنم. طبق هماهنگی‌های انجام شده قرار است مسوول روابط عمومی دانشگاه در این باره اطلاع‌رسانی کند. از سوی دیگر سپهری، مدیر روابط عمومی دانشگاه زنجان در این باره به «اعتماد» گفت: من مسوول روابط عمومی دانشگاه هستم اما درباره این پرونده اطلاعاتی ندارم و باید آن را از طریق مسوول حقوقی دانشگاه پیگیری کنید. وی ادامه داد: به هر حال این حادثه یک مساله خانوادگی در دانشگاه بود و آنقدر هم که رسانه‌ها به آن پرداختند اهمیت ندارد. رسانه‌ها بیش از حد به این ماجرا پرداختند.