زندگی تن‌فروشان "شهرنو" پیش و پس از انقلاب ۵۷

از اعماق وجودم متاسف شدم و دلم به درد آمد برای بدبختی و بیچارگی این زنها و جهالت و نادانی افراد بی فکر و جامد

1- زنان روسپی یا تن فروش و یا بقول بعضی صیغه ای .. و یا هر اسمی بخواهید روی آنها بنا به باورتان بگذارید،خدمتی که به جامعه می کنند کمتر از خدمت بقیه شغلها مثل دکترها ، مهندس ها و .. نیست. نه به این مفهوم که خانمها مهندس یا دکتر نشوند و بروند این کارها را بکنند ، منظورم این نیست . یعنی این هم به نوعی خدمت به جامعه است و باید باشد. البته بشرطی که برای آنها هم مقرراتی تعریف بشود و دارای حقوقی باشند و از همه مهمتر برای شان قائل شویم و به بهداشت و سلامت آنها اهمیت داده شود و نگاه به آنها منفی نباشد و وقتی خرمان از پل گذشت اخ و تف نندازیم و ناشکر نباشیم!

2- شیوه نگرش فعلی مردم به آنها کلملا غلط است . آنها واقعا به جامعه خدمت می کنند. هرکس در این امر شکی دارد می تونیم با هم بحث کنیم تا همدیگر را قانع کنیم. متاسفانه حتی در زمان قبل از انقلاب هم بخاطر باورهای بد جامعه باز توجه جدی به آنها نمیشد و از آن بدتر هم بعد از انقلاب بود که کلا چون افراد متعصب باصطلاح مذهبی بر سر کار آمدن دیگه از بد هم اوضاع بدتر شد!متاسفانه شعور عمومی خصوصا در جامعه ایرانی نسبت به این قشر زحمت کش جامعه خیلی پائین است و همین امر باعث شده که آنها هم نسبت به خودشان همین باور بد را داشته باشند که آدمهای بی مصرفی هستند! در حالیکه واقعا قضیه این نیست بلکه آنچه که این قضاوت را سبب شده سوء مدیریت در این قضیه مهم است ووو..

3- جالب اینکه در اسلام و در شیعه روایت هست که به اندازه قطرات آبی که بعد از نکاح با زنان صیغه ای برای غسل استفاده می شود برای زن و مرد صواب نوشته می شود. این روایت خیلی مستدل است و دلیل هم دارد و آن توجه به سلامت روحی جامعه است. یعنی اسلام به زن صیغه ای ارزش می دهد که شان داری. بهرحال در تعریف غربی زنان صیغه ای با کمی تغییر همان روسپیها یا تن فروشان را نیز در بر می گیرد .

4- بهرحال آنچه که وضع را عوض می کند تعریف ما از موضوع است وگرنه کار همان کار است . اگر با علم روز و با دانش روز صیغه تعریف شود برخی شرایط هم تغییر خواهد کرد اینها البته بحث های فقهی است که نمی خواهم به آن ورود کنم . بهرحال احکام 1400 سال پیش که با این پیشرفتی که در علوم و تکنولوژی صورت گرفته که نباید جاری کرد. آنزمان مثلا وسایل پیش گیری نبود و امکان حامله شدن زیاد بود و مسائل فرق می کرد. بهرحال با ذهنی باز و مسئولیت پذیر در قبال جامعه و انسانهای اطرافمان و نگاه علمی و اخلاقی به موضوع این مسئله خیلی ساده قابل حل است و حتی در جمهوری اسلامی هم قابل اجراست مگر اینکه عده ای حاکم و متمول ریاکاری کنند و هرکس که دستش به جائی می رسد کار خودش را بکند و خر خودش که از پل گذشت آنوقت برای مردم جانماز آب بکشد! به قول شاعر : چون که خلوت می کنند آن کار دیگر می کنند! نتیجه اینکه حتما آن کار دیگر ( صیغه ) کار بدی نباید باشد که می کنند اما به جهت ریاکاری ظاهر سازی می کنند که خودشان را زاهد نشان دهند....!!

یا علی مدد - منچستر - انگلستان , با اینکه من اصولا عقاید شما و با اسلام از خر نوعش رو قبول ندارم ( البته با احترام به شخصیت شما ) ولی با این مسئله که مکانهایی برای سکس باید وجود داشته باشه کاملا موافقم و البته با مقررات خاص خودش و در نظر گرفتن بهداشت و امنیت فروشنده سکس.

یا علی مدد - منچستر - انگلستان , ببخشید هر نوعش , به اشتباه حرف خ رو تایپ کردم .

فقط می‌تونم بگم برای تعرض فکر جنسیت و خودت متاسفم. چقدر .... با قطرات آبه غسل ثواب کسب کردن که با این لذت و آب و تاب از روسپیگری اونهم از نوع مذهبیش و بدون شرم صحبت می‌کنید؟؟؟ شما قشر مذهبی‌ تمام فکرتون تو رختخواب خلاصه می‌شه و حتا با صحبت کردن راجبش هم ارضا می‌کنید خودتونو.

یا علی‌ مدد - منچستر - انگلیس. بالاخره صیغه آره یا نه؟نه جناب،صیغه رو باید مثل یه غده سرطانی برید و دورش انداخت!!!صیغه شده فقط یه دکون و بازار برای یه مشت آخوند مفت خور که مثل کرگدن با د کرده نشستن تا دونفر برای مدتی‌ جواز چه کنم چه کنم ازشون بگیرن!!!از زمانی‌ که جمهوری نکبت اسلامی به اسم طاعون ۵۷ شکل گرفت انواع و اقسام دکون بازار هم بر پا شد!از جمله جراحی‌های پلاستیک و زیبائی که زنان ما به خصوص از این طریق بتونن جبران خیلی‌ از چیز‌هایی‌ رو که ازشون قوانین متحجّر مذهبی‌ گرفته کرده باشند و یه عده‌ پزشک و جراح هم جیبشون پر شه!همینطور دگر باشان و همجنس گرا‌ها که به زور به خدای شما در آوردی نه مگید و با چاقوی مذهب و اسلام کاری رو می‌کنید که خودتون درش اصرار دارید!بالاخره ما نفهمیدیم همه موجودات رو خدای شما درآوردی آفریده و یا آخوند متقلب!

چند روز پیش عکسی‌ داشتیم اینجا از پسر دبستانی که یه کیف پشتی‌ نداشت تا کتاب هاشو داخلش بگذاره و به مدرسه بره و یا هر چیز دیگه‌ای و دوستی‌ گفت که اونا کتاب نیست و یه وزنه برای وزن کردن و شاید کودک کار خیابونی بود!جالبتر دختر دبستانی تو همین عکس،که با مانتو و شلوار و مقنعه و خیلی‌ چیز‌های دیگه،که اینهم از همون قوانین ضدّ انسان اسلامی!!!چقدر پارچه به اسم حجاب اجباری و هزینه نگهداری اون جامعه مذهب زده ما داره براش تقبل میکنه!کارگری که ۲۰ماه حقوق خودش رو نگرفته و هزاران کارگر و قشر‌های کم درامد دیگه از این دست چطور این هزینه اجباری رو میپردازن جای سؤال داره!!!تا زمانی‌ که قوانین قرون وسطایی حکومت میکنه،صیغه و هر چیز دیگه فقط بلای جان انسان‌ها هست و بس و زمانی‌ برچیده خواهد شد که رژیمی‌ ضدّ زن و ضدّ انسانی‌ خامنه‌ای منفور بساطش رو جمع کنه و برای همیشه به فاضلاب تاریخ پرت شه!بعد از ۳۵سال تازه رسیدیم به جای اول و چه بخواهیم و چه نخواهیم چنین زنانی همیشه با ما همراه خواهند بود،اما چه بهتر در یک شرایط انسانی‌ تر!

یا علی مدد - منچستر - انگلستان-چه تفکری؟!! سکس برای پول و معاش زندگی‌ شرم آور است و در خور هیچ نوع انسانی‌ چه زن و چه مرد نیست. سکس باید آمیخته با عشق به همدم صورت گیرد وگرنه از حیوانیت نیز عقبتر است. شما شاید مناسب این نوع جامعه کثیف باشید اما انسان متفکر و عمیق مجزا از این نوع جوامع بربریت است.

یا علی مدد - منچستر - انگلستان. دوست عزیز. لطفا یک نگاهی به عکس ها بینداز. قشنگ معلوم است که این بدبختها به زور به این کار کشیده شده اند چون فراری بوده یا از خانواده خیلی فقیر بوده اند. وسایل زندگی آنها و لباسهایشان و کثیفی آنجا همه بدترین شکل میباشد .آیا درست است یک دختر بخاطر فقر خودفروشی کند؟ خودت را بجای مردی بگذار که یکدفعه ورشکست میشود و همه زندگیش به باد میرود. آیا باید جامعه زن و دخترش را فاحشه بکند؟ این را با اروپا مقایسه نکن که آن زنها قدرت انتخاب دارند و خودشان تصمیم میگیرند که این کار را انجام بدهند. درضمن سیغه با روسپی زمین تا آسمان فرق دارد.

بعد کاوه که رفت آنجا عکاسی کرد و حرف زد باهاشان، دیدم این ها همه شان زن های معصوم هستند.لول

یا علی مدد - منچستر - انگلستان .. متاسفم که در نوشتارت روسپیگری و فحشا رو با ازدواج موقت یکی دونستی . شمایی که میفرمایی در روایات ارزش آب غسل زنان و مردان مورد توجه قرار گرفته در مورد مذمت زنا و فحشا در قرآن و روایات مطالعه کردی؟ یعنی شما با یک برداشت سخیف کل این خبر رو که مربوط به فحشای علنی در شهر نو بوده به ازدواج موقت ربط دادی؟ کدام یک از این زنان ازدواج موقت کرده بودند یا اساسا شرایط ازدواج موقت رو داشتند؟ خیلی با مسمی تر بود اگر نام کاربریت چیزی مثل یا ابوسفیان و یا ابولهب بود

با تن فروشی مخالفم چون با گمراهی و نگون بختی تمام میشود. ولی از اونچکه ادم در هر وضعیت می تونه ناخواسته قرار بگیره باید حساب شده و ایمنی انها را اموزش داده و اگر از دل تن به این کار دهند انها خودفروشی کنند. البته دور از شهر و خانه ها و تحت کنترل دولت.

یا علی مدد بسیار کامل و جامع نوشتی من هم با شما موافقم

این بدبخت ها که خودشان خدا زده بودند و این بدبختی را از قیافه و محل کار و زندگی شان میتوانست فهمید و اگر مردمی که به اینان حمله کردند و کشتند و سوختند،به اندازه یک جو شعور و انسانیت داشتند ،هرگز چنین کاری را انجام نمیدادند و آشغال تر از اون مردم ماموران آتش نشانی بودند که جهت خاموش کردن آتش اقدامی نکردند.اون محله را جمع کردند ولی اکنون خیابانهای تمام شهر ها پر شده از زنان تن فروش و دیگر کنترل بهداشتی هم روی آنان انجام نمیگیرد و امراض مقاربتی بیداد میکند.

چرا بعضی‌ها گیر میدن به صیغه یا ازدواج موقت؟ اونایی که وهابی افراطی هستند هیچ! برن به جهاد نکاح ، قتل و تجاوز به کودکان و ور رفتن با خودشون مشغول باشند...اما باقی‌ مردم چه شیعه و سنّی یا هر دینی...شماها که به صیغه اشکال می‌گیرید و روشن فکری ودر میکنید ، مگه تو کشورهای دیگه دنیا آزاد نیست سکس؟ تو ایران صیغه را برای همین گذاشتند, چه بسا بعضیها شون بعد از مدتی اگه با هم ساختند ازدواج دائم میکنند,.. هیچ کسی هم با کس دیگری به زور و اجبار صیغه نمی‌شه, و دریافت و پرداخت پول هم میتونه به صورت نمادین باشه بستگی به خودشون داره.. هر کی‌ ناراحته بره دوبی‌ هه هه

کاش بجای خمینی آیت الله طالقانی می شد رهبر. تمام گروه های سیاسی این آدم رو قبول داشتن. بعد از انقلاب هیچ پست سیاسی رو قبول نکرد و خیلی زود بدون اینکه آلوده سیاست بشه از دنیا رفت. هر چند اگه بیشتر عمر می کرد هم احتمالا یا اعدام می شد یا توی زندون می پوسید. واقعا یه روحانی روشن فکر بود. یادش گرامی باد.

leila leila - گوتنبرگ - سوئد. ذوست عزیز. کلا خلقت مرد اینجوری است که هفته ای چند بار نیاز به سکس دارد. وقتی هنوز کسی را که عاشقش باشد پیدا نکرده مجبور است یک جوری خودش را ارضا کند. پس صیغه چیز خوبی میباشد که زنهایی که طلاق گرفته اند و یا شوهرشان مرده است با این مرد سکس کنند تا او به آرامش فکری برسد و بتواند کارش را ادامه بدهد و آن زن هم لذت ببرد. صیغه را با روسپی مقایسه نکنید چون در صیغه شما حق و حقوق دارید و قانون دارد. روسپی هیچ حقوقی ندارد و بعضی مردها از عقب با او سکس میکنند و بعضی ها تجاوز گروهی به او میکنند بعضی ها پول نمیدهند و یا او را کتک میزنند و پولهایش را میگیرند مواد مخدر جنایت ایدز.. اینها همه از عواقب روسپی گری میباشد درصورتیکه در صیغه اینها نیست و زن نمیتواند همزمان با چند مرد سکس داشته باشد و یا فورا این مرد را ول کند با مرد دیگر سکس کند بایستی صد روز صبر کند.

خطاب به خاندان سلطنتی، خجالت بکشید، هر چند از انسانیت بویی نبردید، ننگ بر حکومتی که داشتید.

گزارش ناراحت کننده ای بود..... ازدواج موقت، روسپیگری ، فاحشه گری یا هر چیز دیگری که اسمش رو بگذارین از احتیاج و فرهنگ سرچشمه می گیره وگرنه همه ما انسانیم و باید حقوق برابر داشته باشیم.ekman - شیراز - ‫ایران بسیار صحیح و درست نوشتید واقعا الان وضعیت خیلی بدتر از زمان شاه(که من دقیقا یادم هست) شده و فساد غوغا می کنه

agha - javad - تهران ایران. یه عده‌ اینجوری دوست دارن و به هر دلیلی‌ از سالها پیش وجود داره و هیچوقت هم محو نمی‌شه!!!شما بگو زنانی که هیچ راه و چاره‌ای برای زنده موندن ندران چه بکنن!؟آره،یه عده‌ هم خود کشی می‌کنن!باید قانونی و با کنترل باشه مثل خیلی‌ از کشور‌های دنیا!خیلی‌ از مردها از چنین جاهائی استفاده کردن و می‌کنن و هر دو طرف هم راضی‌ و بالای۱۸سال سنّ دارن!

امکان نداره جایى صحبت از خلخالى باشه ولى صحبت از اعدام نباشه!! این دو با هم پیوندى ناگسسستنى دارند!! منفورترین و خون اشام ترین فرد در تاریخ جمهورى اسلامى/// در ضمن صیغه بخصوص نوع ساعتى اش کوچکترین تفاوتى با فاحشه گرى نداره ؛ تنها تفاوتش اینه که یه اخوند باید این وسط حق و حسابشو بگیره و بعد همه چیز شرعى و حلال مى شه !!! مایه تیله برسه بقیه حله !!!!!حالا یه سرى ادماى سیاه فکر مذهبى چه از روى نادانى و یا منافع مادى از این کار حمایت مى کنن!! شرم أوره!!

danial nabi - استکهلم - سوئد- کسانی‌ باید خجالت بکشند که چشمشان را به رویِ حقایق بسته, خجالت حکومتی بایدبکشد که فحشأ را از وسعتِ ایران گسترش دامنه آن را تا امارات کشاند و اعتیاد و موادِ مخدر را از ایران گسترده تر به مالزی رساند، پادشاه فقید از قصد به قلعه شهر نو نمی‌رسید تا افراد خاص و بیشتر شرور به آنجا روند خود را تخلیه به جان زن و دخترِ مردم نیفتند و آمارِ جرم و جنایت مانند الان نشود که مدام شاهدِ خفاشهای شب باشیم تا بعد که چندین زن را تجاوز و کشت هنرشان این باشد جلو چشم خرد و کلان به دار آویزانش کنند، اینها همه ملزوماتِ جامعه بود که به موقع در مسیر درست میفتاد، بسیاری از زنانی که اینجاها را میگردانیدند اگر در جامعه ول می‌شدند به جان خانواده‌ها افتاده و یا به تشکیلاتِ زیر زمینی‌ پرداخته، آنها مأمورانی داشتند سرِ راه دختران فراری قرار که بّر خلافِ سنت جامعه عمل و دیگر نمیتوانستند به خانه باز گردند، یا اینکه تحتِ تجاوز مردان محرم خانواده واقع که به خاطر از دست دادن باکرگی ناچار از فرار از خانه بودند که ماندنشان به قتل و غیره خود یا مجرم منتهی‌، ...

...مثل الان و در این حکومت نبود باکرگی را مدام وصله پینه کنند، شاه فقید به مدرنی !! آخوند جماعت نبود که خودِ حکومت زن و دختر را برای روسپی گری به کشورهای همسایه آنهم اعراب بفرستد و در ایران باکرگی دمده شود، شما به پیشرفت خود و مدرن شدنتان این عقب افتادگی شاه فقید را ببخشید،یا غیرت رضا شاه کبیر را به دیده اغماض بنگرید که در سفر به ترکیه در دیدار آتاترک، وقتی‌ ترکها خواستند با زن و دختر از آنها پذیرایی ، هم خود پرهیز و هم همراهانش را, تا مبادا در هنگام دیدارِ ترکها از ایران ، انتظارِ تلافی داشته مطالبه زن و دخترِ ایرانی کنند.

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا , از چیزی که اطلاع نداری صحبت نکنی‌ بهتره.. صیغه یا عقد موقت زمین و آسمان با فاحشه گری فرق داره، هر چی‌ باشه بهتر از اینه که شب بری بیرون مست کنی‌.. صبح از خواب بیدار بشی‌ ببینی‌ با یکی‌ دیگه خوابیدی،چند وقت بعد یه طفل بیگناه رو دست و هیچکدوم هم احساس مسئولیت نمیخواد بکنه.. تازه اگه ایدز و این چیزا نگیرند! در ضمن لازم نیست حتما پیش آخوند بری، خود دختر و پسر میتونند عقد را بخونند و محرم بشن، اگه هم خواستند میتونند برن پیش یه آخوند تو محلشون حق حساب و مایه تیله هم نمیگیره.. ولی اگه بری پیش یه آخوندی که محضر داره و کارش همین هست باید یه خورده ته کیسه را شل کنی چون اون آخوند هم باید نون بخوره..

باور عمیق - قم - ایران -می‌دانید حیرتِ من از چیست، از شما که اینقدر جانماز آب می‌کشید چگونه تا به حال در ایران زندگی‌ و از غصه جان به جان آفرین تسلیم نکرده اید، قم یکی‌ از فاسد‌ترین شهر‌های ایران زیرِ اسم مذهب است، امام اول شیعیان، امیرِ مومنان علی‌ , که نه شیعیانِ خامنه ائی !!! هنگام تعرض به دخترک یهودی که به خشم و زور خلخال از پایش جدا کردند، فرمود به والله اگر مسلمانی در این ننگ بمیرد کارِ بزرگی‌ نکرده ! به خاطر داشته باشید چه جنایات، فساد و خیاناتی بغلِ گوشتان از سوئ حکومتی که به آن معتقدید در جریان است و شما بی‌ صدا نشسته و امثالِ شما باعثِ گستاخی این حکومت شده اند، امیدوارم تلاشتان در راه قرار گرفتن در مسیر خداوند در کانالی بیفتد که باید.

به اعتقاد بنده تابوده مرد دله و شهوت پرست بوده و هست و خواهد بود و همچنین زنهایی که از بد روزگار به دلایل مختلف دردام این مردان اسیر میشود تا امورات زندگی خود را از راه ناصحیح بگذرانند .بنابراین بهترین راه چاره ونجات هرجامعه فقط و فقط بالا بردن فرهنگ اجتماعی و انسان دوستانه و اخلاق و کردار انسانی جامعه است و همچنین داشتن اقتصاد سالم و امکانات تحصیل کار به طور مساوات بین اقشار مختلف جامعه و بخصوص کمک به جامعه آسیب پذیر کودکان و زنان تنهاست که خدای ناکرده بخاطر نیازهای طبیعی و روزمره مالی خودشان گرفتار این بدبختیها نشوند زیرا درد هریک از این آدمها درواقع درد همه جامعه خواهد بود و درمدت زمان کوتاهی جامعه منظر کریح و ناهنجاری پیدا می کند که زیستن درچنین جوامعی نتیجه اش همینی خواهد بود که درخیلی از آنها منجمله شهر بزرگ تهران می بینید .

1- از همه کاربران محترمی که منطقی نظر دادند و حتی مرا نقد کردند ، نیز تشکر میکنم. ای کاش می شد در فرصت بیشتری موضوع را بهتر توضیح داد! بهرحال ، من تمام عرضم این است که یک جامعه سالم از نظر روحی و روانی و یک حکومت مسئول باید به تمام نیازهای جامعه توجه کند و سکس هم نیازی است که اتفاقا دوطرفه است. اینگونه نیست که فقط نیاز مرد باشد برخی زنان هم به آن نیاز دارند . آنهائیکه به هردلیلی مثلا طلاق می گیرند یا ازدواج نمی کنند چون هم کف پیدا نمی کنند و یا اینکه شوهرشان مرده و از نظر عاطفی نمی توانند شریک جدیدی بگیرند اما بصورت موقت نیازهای جنسی و یا مالی دارند ووو ..

tehrannn21--چرا مغلطه مى کنى !!حالا گیریم یه اخوند مجانى انجام بده، بقیه چى؟؟ این کار فقط جنبه مادى داره و شده یکى از بهترین منابع در امد براى خیلیها و باید رفت تو سایت أینا و دید چطور فساد به شکل اسلامى دارن موجه نشون میدن!! ادم تو حیرت مى مونه از دیدن این سایت تو جامعه به اصطلاح اسلامى/: حالاً من از شما و دیگران که موافق صیغه هستید و از اون حمایت مى کنید یه سؤال دارم : خودتان حاضرید کسى از اعضا خانواده اتان به صیغه ساعتى افراد مختلف در بیاد؟؟؟؟! ها حاضرى؟؟؟؟؟؟ مگه نمى گى حلاله و اشکالى نداره ؟؟؟بخدا اگه یه نفر حتى حرف صیغه در مورد محارم خودت به زبون بیاره ریشه طرف از زمین میارى بیرون!!! ولى در مورد دیگران اشکالى نداره و حلاله!! مرگ براى همسایه خوبه!!! اخه کجاى قران و اسلام گفته شده صیغه ساعتى ، و یه زن فقط با بلغورچند تا جمله عربى مى تونه شرعا با چند مرد در طول یه روز همخوابگى کنه؟؟؟ مطمئن باش اگه همچین چیزى تو قران بود عربها گوى سبقت را از ما ایرانیا ربورده بودن!!!

2- همه اینها دلایلی است که زن برای چنین رابطه ای و برای رسیدن به یک تعادل هرمونی به آنها نیاز مبرم دارد. البته من آنچه که در زمان قبل از انقلاب بود را هرگز تایید نکردم چون همان موقع هم عرض کردم که در حق این زنان محترم ظلم می شد و فقط برای رفع حاجت به آنها نگاه و سوء استفاده می شدند و این خوب نبود. اما علم و تکنولوژی امروز نسبت به 1400 سال پیش و صدر اسلام فرق اساسی کرده است و لذا صیغه باید تعریف مجدد بشود و هی استناد به قرآن نکنیم چون در شیعه مقتضیات زمان هم باید در صدور احکام مد نظر قرار گیرد و تنها استنادات قرآنی که هزاران برداشت از آن میشه کرد نباید تنها سند قضاوت باشد .

3- اگر فقط قرآن سند باشد پس فرق شیعه با القاعده چیست آنها هم عملیاتهای انتحاری را با استناد به همین آیات قرآنی انجام میدهند !! نباید با استناد به قرآن و فهم نادرست از آن این زنان را زناکار و حـ... تعریف کنیم چون این هم گناه است و اصلا درست نیست. این درست نیست که با ریاکاری حرف بزنیم. دلمون برای سکس هیری ویری بره اما بعدا دندان رو لب بگذاریم و ریاکارانه بگیم استغفرالله!.. نیازهای طبیعی چه برای زن و چه برای مرد باید در هر زمینه ای با عقل و منطق پاسخ داده شود و در اسلام هم از قدیم همین شیوه متداول بوده است و صیغه های زیادی که ائمه اطهار ع داشتند از همین دسته بود ، اما بعدها عده ای نادان زاهدنما آمدند و افکار مردم را خراب کردند ، اسلام برای زندگی است و سکس هم بخش لاینفک زندگی انسانهاست و باید باشد ...

4- حتی زنان و صیغه های پیامبر ص و ائمه اطهار ع همه پاسخی به همین نیازهای اساسی بشر بوده و البته مسائل دیگری هم بوده که مثلا خود زنان تقاضای وصلت با آنها را داشتند و یا نیازمند بودند و داستانهائی از این نوع هم هست اما نباید فراموش کنیم که آنها هم انسان بودند و غریضه جنسی داشتند و طبق شرع به آن پاسخ می دادند و هیچ ایرادی هم به آن نیست تا موقعیکه این عدالت برای همه باشد و استاندارد دوگانه عمل نشود ، ایرادی نیست. اما من آره تو نه !این قبول نیست و متاسفانه الان این روند در جامعه هست که باعث فساد شده است. در عمل سکس خواسته دو طرف برآورده می شود ولی اگر به این موضوع ریاکارانه و مخفی برخورد شود جامعه دچار فساد می شود که صدمات آن خیلی خیلی بیش از آشکار بودن آن است.

5- متاسفانه در ذهن بعضی از مذهبیها روسپری گیری بد جلوه کرده که بخاطر تعصب آنهاست و منطق ندارد ، ولی در آنسو صیغه را خوب می دادند ! صیغه برای تامین معاش و ارضاء جنسی صورت می گیرد و روسپی گری هم همینطور است و در عمل یکی است اما برای یکی بسم الله می گویند و چند تا کلمه عربی رد و بدل می شود ولی برای دیگری آنها گفته نمی شود اما اصل رضایت هست که در هر دو رضایت مهم است که طرفین با توافق دست به این عمل انسانی می زنند. اگر به مفاهیم همان کلمات عربی هم نگاه کنید باز رضایت شرط اصلی است . و بعلاوه در هر دو طرف به نوعی پول هم رد و بدل می شود . پس عمل و نتیجه یکی است . پس چرا باید فرق قائل شویم.

6- آیا کسی که به اعتقاد ما نیست آدم نیست؟! و فقط ما مسلمانان آدم هستیم ؟! آقای باور عمیق از قم کدام آخوند سراغ دارید که صیغه نداشته باشد ؟! اگر باشند که کم هستند حتما مشکل جنسی دارند وگرنه یک آدم سالم حتما نیاز دارد و این از بدیهیات است . مثلا در زمان پریود خانمها آقایان باید چکار کنند ؟نیاز فیزیولوژیکی زن و مرد کاملا با هم فرق دارد و اکثر مردان تا سنین بسیار بالا و حتی بالای 50 سال این نیاز همیشگی آنهاست و سرکوب کردنش در جامعه هم خوب نیست چون عوارض روحی و جسمی بدنبال دارد و بعلاوه سطح خشونت در جامعه را بالا می برد و تعداد بولیها زیاد می شوند و حتی آسیب امنیتی هم برای جامعه دارد و چه بسا باعث شود که برخی کارهای ناشایست دیگری بکنند که نمی خواهم به آنها در اینجا بپردازم !

7- بگذریم ، صیغه و یا روسپی گیری و تن فروشی و یا هر اسمی بخواهید بر آن بگذارید .. ، اگر درست و با حساب و بر اساسا مقررات باشد صد البته نه تنها کار بدی نیست بلکه خوب هم هست ولی باید قانونی ، بهداشتی و در مکان مناسبی باشد و برای همگان تعریف روشنی داشته باشد. دوستان عزیز تا موقعیکه انسان در کره زمین هست این نیاز هست و برای همه هم هست و اجتناب ناپذیر است که بخواهیم آنرا با پیروی از تعصبات کورکورانه نادیده بگیرم. شما بهترین خانه و ویلا را بسازید اما در آن سرویس بهداشتی نباشه ! آن ویلا چه ارزشی داره ؟!سرویس بهداشتی به همان اندازه اتاق خواب و اتاق نشیمن ارزش داره و حتی بیشتر . جامعه هم همانند همان خانه است و همه نیازهای سکسی جامعه ( چه برای زن یا چه برای مرد ) تنها با ازدواج رسمی و ایجاد عشق دائمی به نام LOVE مرتفع نمی رود .

8- ضمنا در این ادامه پروسه ازدواج رسمی بین زن و مرد اتفاقات زیادی هم برای زنان و هم برای مردان می افتد که باید راه حل های دیگر برای آن تعریف کرد. برای حل این موضوع به درستی در اسلام صیغه تعریف شده ، ولی احکام 1400 سال پیش برای الان کاربرد عمومی ندارد و به آن شکل قدیمی اش قابل اجراء کامل و بهینه نیست. این مثل این است که شما الان هم مانند صدر اسلام با شتر به حج بروید! کما اینکه می توانید با شتر هم حج بروید اما آیا منطقی و عاقلانه است؟! دوست دیگری نوشته که صیغه با فاحشه گری فرق داره . من از فاحشه گری دفاع نکردم و اصلا راجع به آن صحبتی نکردم. من منظورم نقد شهر نو زمان شاه بود و اینکه چگونه باید آنرا بهتر می کردیم نه اینکه خرابش می کردیم . باید برای آن مقررات می گذاشتند و چنین جائی برای ارضاء خواسته های مردم باید باشد اما با رعایت اصول و مقرراتی که توهین به زن و حتی مرد هم نباشه و این کار باید قانونی صورت بگیرد تا افراد احساس گناه نکنند .

9- بحث هرزه گری و فاحشه گری موضوع متفاوتی است که من منظورم آن نبود. این مثل این است که شما رانندگی را بد بدانید ، چون عده ای بد رانندگی می کنند و با سرعتهای غیر مجاز تصادف و باعث مرگ خود و دیگران می شوند. این دو با هم فرق دارند. در همه امور همین است مثل اینکه بگوئید چاقو بد است چون با آن قتل می شود ووو...

10- بله چنین اتفاقاتی هم می افتد اما الزاما چاقو بد نیست یا اینترنت بد نیست و یا هزاران چیزهای مشابه دیگر که سکس قانونمند هم یکی از آنهاست که باید با مدیریت باشد تا جامعه سالم باشد . باید تعارفات را کنار گذاشت و با ریاکاری و زهد فروشی به جامعه و بیش از همه به این زنان آسیب نرسانیم و حقوق آنها نادیده گرفته نشود . این قشر زحمت کش که یا بخاطر پول یا بخاطر بی شوهری و یا به هر دلیل دیگری که ربطی به ما ندارد ، به این شیوه معاش رو آورده اند که خوشبختانه خدمت هم در آن هست ، حقوق آنها باید توجه بشود. من کار آنها را شرم آور نمی دانم. آنچیزی که آنها را نزد مردم و حتی در بین خودشان و در درون تهی کرده ناسپاسی جامعه در قبال آنهاست که ریشه در باورهای غلطی تاریخی و مذهبی انسانها دارد.فکر نکنیم که با مخالفت ما آن نیاز دیگر نخواهد بود! این نیاز برای همیشه هست و خواهد بود ... موفق باشید.

متاسفانه برداشت و ترجمه غلط جامعه ما از این بندکان خدا دلیلش نبود فکر قاطع ونیندیشیدن به بهبود وضع جامعه ایرانی واقعا شروم اور و از یه طرف درد اور است انهم جامعه ای با سابقة 2500 سال تمدن. به هر حال این میموند مثل یه باغی که انواع اشکال میوه ها در ان وجود دارد یکی از سیب خوشش میاد دیکری از انار ودیکری میجسبد به میوهای دیکه با احترام به تمام ادیان جه سماوی وی جه غیر سماوی اسلام دین کامل و جهان شمولیه به تمام ابعاد معنوی مادی روحی وغریزی بشر اهمیت قائله اما در جارجوب قوانین خداوند جای هیجکونه شک و تردید حیا وشرم وجود نداره مهم و هدف در امدن از خوی وحشی کری تکامل بشریت است. برداشتها و طرز تفکر ما انسانها از این دین فرق میکنه هرکسى واسش دکان باز کرده بمحمد ص میفرماید :حبب الى من دنیاکم النکاح و الصلاة. ترجمه ش با خودتون جیزی که عیان است جه حاجت به بیان است.

بابا این بیچاره ها خیلی بدبخت بیچاره بودن! ..با دیدن این عکسها متوجه شدم شاید تنها نکته مثبت انقلاب اسلامی این بود که وضع روسپیها بهتر شد..

بابا این بیچاره ها خیلی بدبخت بیچاره بودن! ..با دیدن این عکسها متوجه شدم شاید تنها نکته مثبت انقلاب اسلامی این بود که وضع روسپیها بهتر شد..

آذرﯼ ﺑﺎﻫﻮﺵ - ﻣﯿﺎﻧﻪ - ﺍﯾران..با این حرفهایی که گفتی با توجه به شناختی که از لیلا خانوم دارم بیشتر کفریش کردی :)

چمهوری اسلامی تمام میدان های شهر و جهارراه هارو شهرو نرد.اگه بخایید 100تا شماره تلفن خدمتتون میدم

اون موقع جای مسجد و فاحشه خانه مشخص بود ولی الان چی ؟ فاحشه خانه ها کشیده شده به داخل خانه ها خیلی برای برطرف کردن نیاز جنسی خودشون چه کارها که نمیکنند

shirzan e irani - استکهلم - سوئد - ما در ایران زندگی میکنیم و اتفاقا نه تنها از شدت کاستی ها که اگر بنده بخوام برای شما توضیح بدم اطلاعاتم خیلی بیشتره بلکه از شدت جهالتی که گروهی از ایرانیان را حتی در خارج از کشور احاطه کرده نیز شدید غصه میخوریم . اما خودت خوب میدونی که کسی با این غصه ها جان به جان آفرین تقدیم نخواهد کرد که اگر قرار بر این بود حقیقتا شما بیشتر مستحق این اتفاق بودی . جایی که تو داری زندگی میکنی روی صد تا مثل قم رو تو فساد سفید کرده هرچند که کمترین میزان فساد رو بین خیلی از شهرهای دیگه اتفاقا همین شهر داره . فساد رو تفکر فاسد به وجود آورده خانم محترم . حالا چه این شخص آخوند باشه چه طاغوتی مهم تفکر فاسده که داره غالب میشه

shirzan e irani - استکهلم - سوئد . شما فکر میکنی امثال بنده نسبت به شرایط بی تفاوتیم؟ اعتراض نمیکنیم؟ خودمان را در حد توانمان در غم مردم و خصوصا نیازمندان شریک نمیکنیم؟ شما فکر میکنی امثال من وکیل مدافع حکومتند؟ خیر . اما هر وقت که تصمیم میگیریم حرکتی انجام دهیم یا حتی صحبتی کنیم به نحوی که منجر به تضعیف همین حکومت فاسد به ظاهر اسلامی شود ، آنگاه که در نظر میگیریم اگر این پرچم پایین آمد کدام پرچم بالا میرود مجبور به سکوت و ادامه مبارزه در جهت بهبود همین سیستم میشویم . شما که به شیعه علی معتقدی مطالعه کن ببین علی (ع) چطور وقتی بنا به فرموده خود خار در چشم و استخوان در گلو داشت به جهت جلوگیری از در هم پاشیدن تمام دستاوردهای اسلام سکوت کرد و دم فرو بست و هیچ نگفت

shirzan e irani - استکهلم - سوئد . این مملکت کم هزینه داده ؟ کم جوان دسته گل داده؟ کم خانواده ها داغدار شدن؟ چکارش کنیم؟ تبدیلش کنیم به سوریه راضی میشید؟ تبدیلش کنیم به لیبی یا عراق راضی میشید؟ تبدیلش کنیم به قدمگاه چکمه های سربازان بیگانه راضی میشید؟ مگر من و همسنان من انقلاب کردیم؟ از هرکس پرسیدیم شما انقلاب کردی میگه نه آخر نفهمیدیم کار کی بود . همون موقع هم 98 درصد ملت اشتباه شما رو کردن . ما معتقد به همین سیستم باقی میمانیم و تا حد امکان تلاش میکنیم برای اصلاحش چون بهترین انتخاب همینه

چیزیکه به اسانى میتوان در این عکس ها دید اکثر این خانومها تن فروش معتاد به مواد مخدر بودن واینکه نوشته شده دخترى را از ده میاوردن و از او سوء استفاده میکردن دورغى بیش نیست حالا گیریم دزدیدنش بعد این دختر خانواده نداره بره و او را نجات بده!!! یا خودش از ان محله نمیتوانست به پیش مامورین برود و کمک بخواهد یا پیش همان دکتر و پرستار برود و بگوید مرا دزدیده اند واقعا شرم بر این حکومت تازى که اینقدر مردم ما را احمق فرض کرده در اخر انزمان یک محله بود و بقول شما ١٥٠٠ نفر تن فروش حالا چند تا تن فروش در هر محله اى و چندین هزار نفر در دبى و إمارات و مالزى و ترکیه داریم !!!شرم بر تو که میگویى رژیم قبل أمار فساد را بالا برد

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا. دوست عزیز. اولا صیغه ساعتی یا روزانه که میگویی وجود ندارد چون زن باید صد روز بعد از سکس با مرد اول عده نگهدارد. بعدا میتواند صیغه کس دیگری بشود. ثانیا شما در شهر و کشوری زندگی میکنی که در آن سکس آزاد زن با مردهای مختلف دایما تشویق میشود از طریق مجلات و فیلمها . حالا در مورد صیغه چرا اینقدر غیرت به خرج میدهی؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان . (1)ممنون از نقدپذیری شما . بنده هم مثل شما معتقدم حسبنا کتاب الله یک دیدگاه انحرافیه . اما آیا شما به عنوان یک مسلمان و یا یک شیعه مجازی نص صریح قرآن رو زیر پا بذاری؟ آیا قرآن در مذمت زنا و فحشا کم سخن گفته ؟ آیا شما عزیز مسلمان دوست داری در شمار آنهایی قرار بگیری که خداوند لعنتشان نمود و فرمود : نومن ببعض و نکفر ببعض( آنهایی که میگویند فلان فرموده خدا را قبول داریم ولی فلان حرف خدا را قبول نداریم) بالاخره شما یا مسلمان هستی یا نه . اگر هستی که زنا و فحشا تکلیفش در اسلام مشخصه . شما دوست عزیز چجور مسلمانی هستی که میفرمایی هی نباید استناد به قرآن کنیم؟ اگر اشتباه نکنم طرز نوشتن شما مرا یاد پیروان آن عقیده ای انداخت که میگفتند سی روزه را سه روزه کن ، ترک نماز و روزه کن (اهل حق) و اینها در سال سه روز نماز میخواندند و روزه میگرفتند و دوستان زیادی از این طیف در کرمانشاه داشتیم که اعتقاد به نظریه تناسخ و عدم الزام به رعایت احکام قرآن در عصر حاضر داشتند ...

(2) اما چون شما کاملا منطقی و معتقد به عقاید خود صرف نظر از درستی یا نادرستی آن به نظر میرسی روی تک تک جملاتی که با هم (اختلاف عقیده داریم) بنده یک نقد مینویسم و شما مطالعه کن که شاید بدرد خورد .. 1- اما علم و تکنولوژی امروز نسبت به 1400 سال پیش و صدر اسلام فرق اساسی کرده است و لذا صیغه باید تعریف مجدد بشود و هی استناد به قرآن نکنیم چون در شیعه مقتضیات زمان هم باید در صدور احکام مد نظر قرار گیرد و تنها استنادات قرآنی که هزاران برداشت از آن میشه کرد نباید تنها سند قضاوت باشد : در علم منطق داریم اگر a آنگاه b .. اما فرض شما اشتباه است . شما فرض کرده اید از آنجا که علم و تکنولوژی نسبت به 1400 سال پیش تغییر کرده پس میبایست احکام خدا نیز تغییر نماید . دوست عزیز . من یک گام نیز از شما اضافه تر به پیش میروم و میگویم اگر پیشرفت علم و تکنولوژی موجب اثبات نقص و نقصان در احکام خدا گشت اساسا خود خدا و احکام آن را میبایست به زباله دان تاریخ سپرد ..

(3) اما مشخصا منظور شما این نبوده . بر طبق حدس بنده مثلا منظور شما این است که اساسا به علت پیشرفت علوم و از آنجایی که امکان جلوگیری از اختلاط نسب با تشخیص نوین پزشکی موجود است پس دیگر رعایت فاصله زمانی تا ازدواج موقت بعدی نیز دیگر لزومی ندارد .. اساسا بحث رعایت عده در ازدواج دائم نیز لزومی ندارد . حکومت اسلامی بیاید و مکانهایی درست کند و اتفاقا صیغه ازدواج نیز جاری گردد و حقوق نیز تعیین گردد و نزدیکی صورت گیرد و بلافاصله یا نهایتا مثلا بعد از 7 روز که مشخص گشت زن حامله نیست مجددا ازدواج بعدی . و در ادامه میفرمایید که خب چرا فقهای شیعه فتوای امکان چنین چیزی را فراهم نمیکنند؟ آیا فرموده شما این است؟ که اگر تایید کردید پاسخ شما را خواهم داد

(4) فرمودید : متاسفانه در ذهن بعضی از مذهبیها روسپی گری بد جلوه کرده که بخاطر تعصب آنهاست و منطق ندارد : آیا در باب مذمت زنا و فحشا در قرآن کم داد سخن داده شده که حال این مذمت مخصوص مذهبیان باشد؟ آیا در ادیان آسمانی دیگر زنا و فحشا مجاز دانسته شده؟ بهتر نبود میفرمودید در ذهن مومنین و دینداران روسپیگری بنا به حکم قرآن که البته از واضحات آن است نه متشابهات مذموم و مغضوب است؟ منظورتان از منطق ندارد چیست؟ منطق شما مخالف حمکت خدا نیست؟ اگر هزار و یک دلیل در باب آسیب های فردی و اجتماعی روسپیگری ارائه شود منطق شما پذیرای آن خواهد بود؟ منتظر پاسخ شما هستم

(5)فرمودید:صیغه برای تامین معاش و ارضاء جنسی صورت می گیرد و روسپی گری هم همینطور است:آیا صیغه تنها برای تامین معاش و ارضاء جنسی صورت میگیرد؟ خب پس تکلیف خانمهایی که در پناه ازدواج موقت به نیازهای عاطفی خود پاسخ میگویند و در پناه همین نوع از ازدواج به امنیت روانی دست می یابند(داشتن سرپناه،حامی،همسر و تکیه گاه) طبق تعریف ارائه شده از جانب شما چه میشود؟ آیا ازدواج موقت نمیتواند به عنوان دوره آزمایشی در شناخت روحیات طرفینی که قصد ازدواج دارند معرف یک چهار چوب مناسب باشد؟آیا روسپیگری نیز چنین است که شما آن را با متعه در یک کفه قرار داده اید؟آیا ازدواج موقت نمیتواند به عنوان یک دوره که حتی پس از طی آن ممکن است منجر به ازدواج دائمی گردد پلی باشد به سمت تشکیل زندگی؟آیا روسپیگری نیز چنین است؟آیا تو را به انصافت قسم روسپیگری در زنان برای ارضاء جنسی است؟آیا زنان در اینگونه روابط از لذت جنسی برخوردار میشوند؟آیا نزدیکی با روزی 7-8 مرد را منتهی به لذت جنسی برای زنان میدانی؟آیا آن احکامی که شما از آن سخن میگویی مساله کرامت زن را نباید در نظر بگیرد؟آیا زن تنها یک تخلی گاه است؟

(6) فرمودید : اما اصل رضایت هست که در هر دو رضایت مهم است : بر چه اساسی میفرمایی اصل بر رضایت است ؟ به کدام اصل اشاره داری؟ تمام صحبت دین بر این است که جلوگیری نماید از جهل و اشتباه و مسیر صحیح را نشان دهد . اگر بر اثر تصمیم اشتباه رضایت به نابودی خود داشتی و خواستی اقدام به خودکشی کنی آیا مجازی؟ آیا اصل بر رضایت توست؟ اگر بر اثر یک اقدام احمقانه من رضایت به نابودی و تو رضایت به کشتن من داشتی کار تمام است؟ (تازه اگر به تبعات اجتماعی قضیه اصلا نگاهی نیندازیم) آیا اگر من رضایت به پرداخت ربا به شما و شما رضایت به دریافت آن داشتی تمام است؟ آیا اگر کسی رضایت به خود ارضایی داشت کار تمام است؟ آیا اگر کسی رضایت به شرب خمر داشت کار تمام است؟ آیا اگر زنی رضایت به برقراری رابطه همزمان با سه مرد و آن سه مرد رضایت به برقراری رابطه همزمان با آن زن را داشتند کار تمام است؟ این نحوه استدلال شماست که بنده رو مردد میکنه شما چجور مسلمانی هستی

(7) فرمودید : پس عمل و نتیجه یکی است . پس چرا باید فرق قائل شویم : برای شما یک مثال ساده میزنم که دقت بفرمایی چرا باید فرق قائل شویم . آیا تا بحال شنیده ای که هدف وسیله را توجیه نمیکند؟ فرض کن شخصی نیاز به مبلغی پول داشته باشد و از دو راه بتوان این پول را تامین کند : 1- استقراض 2 – دزدی ... در هر دو عمل یکی است یعنی کسب پول و رفع نیاز و نتیجه نیز یکی است یعنی برطرف شدن نیاز اما آیا این دو چون هر دو برطرف کننده نیازند پس هر دو صحیح هستند؟ دقت میکنی ؟ بیاییم به عنوان یک مسلمان از افراط و تفریط پرهیز کرده و هرگز نه یک گام از احکام الهی پیش و نه یک گام از احکام الهی پس برداریم ..

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (8) فرمودی : نباید با استناد به قرآن و فهم نادرست از آن این زنان را زناکار و حـ.. تعریف کنیم چون این هم گناه است و اصلا درست نیست : ممنون میشم اگر شما بزرگواری کنی فهم درست از قرآن رو در این مورد شرح بدی بفرمایی مطابق با فهمی که شما از قرآن داری این زنان جز زناکار و اونی که نوشتیو سانسور شد چه تعریفی دارند؟

(9) در عمل سکس خواسته دو طرف برآورده می شود ولی اگر به این موضوع ریاکارانه و مخفی برخورد شود جامعه دچار فساد می شود که صدمات آن خیلی خیلی بیش از آشکار بودن آن است : در رابطه جنسی نامشروع به هیچ عنوان خواسته دو طرف تامین نمیشود . در این عمل که با ارضای موقت شهوت مرد همراه است تمام شخصیت و کرامت زن لگد کوب میگردد و در این حالت زنی که به خاطر نیاز و یا اجبار (غیر مشروع) و یا انحراف تن به فحشا میدهد کی میتوان ادعا نمود خواسته های اساسی و فطری او تامین گشته؟ کی خواست احترام و کرامت برای او تامین گشته؟ چرا به مسائل فقط از یک زاویه و آن هم اینقدر قطعی نگاه میکنید؟ آیا واقعا خواسته های اولیه و بدیهی و فطری زن در خلال این نوع رابطه تامین میگردد؟ آیا لحظه ای به آسیب های اثبات شده وارده روحی و روانی او توجه فرمودید؟.

(10)فرمودید : اسلام برای زندگی است و سکس هم بخش لاینفک زندگی انسانهاست و باید باشد : باز هم یک فرض غلط و یک نتیجه گیری غلط .. آیا اسلام تنها برای زندگی است؟ شما که تمام اصول اساسی اسلام از جمله معاد را زیر سوال بردی؟ آیا اسلام برای زندگی است و هیچ توجهی به آخرت ندارد؟ اسلام هدفش این است؟.

(11) آقای باور عمیق از قم کدام آخوند سراغ دارید که صیغه نداشته باشد ؟! : صرف نظر از صحت حرف شما که هر آخوندی یک صیغه دارد آیا بنده در باب مذمت صیغه کلامی گفتم که شما این سوال را میپرسی؟

Farokhzad - کنت - انگلستان. دوست عزیز. وقتی دختری گول میخورده و بکارت خود را از دست داده و توسط صدها مرد با او سکس میشده دیگر هم از نظر خجالت و هم از نظر ترس از خانواده که او را میکشت خودش را همانجا در این محله قایم میکرده و اسم خودش را هم عوض میکرده که خانواده اش دیگر او را پیدا نکنند. میفهمی؟ حالا میگویی به پلیس میگفته که او را تحویل خانواده اش بدهند تا آنها او را بکشند؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان - اگر بنا هست نیاز جامعه تأمین باید برای هر دو قشر زن و مرد باشد، عدل از اصولِ اسلام است که حتما باید در قوانینِ اسلامی رعایت. اگر به این سؤ پیش رود باید به یک اپیدمی تبدیل نشود که هر کس شب قهر کرد برود سراغ این برنامه‌ها ، شرایطِ حرفه را داشته، بیمه‌ ، امنیتِ شغلی‌ ، قوانین و محدودیت‌ها تا افرادِ سادیسمی خطری برای اینگونه زنان بوجود نیاورده و امنیتِ جانی داشته باشند، چه مرد چه زن تست ایدز داده و از نظرِ بیماری‌های مقاربتی رعایتِ بهداشت شود، هر اسم و رسمی‌ که مرسوم جامعه است و مردم با آن مشکلی‌ ندارند بر این حرفه گذاشته، اگر آخوند که همه جا از ابتدا خودش را جا کرده میخواهد در این جا هم خودی بنماید وظیفه اصلی‌اش ایجاب , هم میتواند دمِ در نشسته بلیطها را دریافت و هم همانجا صیغه محرمیت بخواند تا خوش باشد به جای فحشأ اسمِ صیغه روی آن است , اگر ساعتی‌ ایراد میگیرند ، جهنم چند روزه اش کنند تا طرف یک هفته یا هر چی‌ با هم خوش باشند خدا بده برکت ! ...

مثلا در زمان پریود خانمها آقایان باید چکار کنند ؟ : تحمل و صبر اما اگر مقدور نبود راه مشخصه اما قطعا فحشا و زنا و مترادف دانستن زنا و فحشا با ازدواج موقت نیست . آیا نشنیده ای که پیامبر مردان ذواق(چشنده) کسانی که عادت به چشیدن و تعویض کردن را دارند لعنت نمود؟

...2- خوب حالا نکته اصلی‌ که فراموش به مشکل آن بپردازید زنانِ شوهر داری است که یا از ابتدا و یا بعد به هر دلیلی‌ شوهر دلشان را زده و به خاطرِ رسیدن به دیگری با تدابیرِ حکومتِ محشر فعلی مجبور به قتل یا نقشه آن برای نجات خود میشوند, که دور از شرفِ انسانیست ، هم کارِ زن و هم کارِ کسانی‌ که شرایطِ تحمیل را برایش بوجود می‌آورند، زمینه ائی فراهم تا شرایطی ایجاد هم بتواند به راحتی‌ و با امنیت مالی‌ و جانی جدا و هم حقِ انتخاب داشته, همچنین دخترانی که برای ازدواج فردِ مناسب زندگی پیدا نکرده از آن سؤ احتیاج به رابطه جسی به عنوان یکی‌ از غرائز بشری دارند بتوانند از این موقعیت استفاده کنند، این دو قشر یقیناً نتوانسته اند به انتخابِ درست به هر دلیلی‌ برسند ، برای داشتن جامعه ای سالم باید که مرد و زن به خواسته‌های خود برسند, پیشنهاد می‌کنم مردان واجد شرایط در مکانی معین اجتماع خود را در معرضِ اینگونه زنان و دختران قرار تا آنان حقِ انتخاب داشته بتوانند کسی‌ را که می‌پسندند انتخاب تا با هم خوش بگذرانند و هزینه آن را به مردان اجاره ائی پرداخت ، ...

...3-مگر پیامبرِ اسلام از سوئِ خدیجه خواستگاری نشد، یا این جاهای اسلام خوب نیست و سانسور نیاز داره، اگر هم بر این عقیده باشید که قبل از اسلام بوده معنی آن این است که پناه بر خدا ایشان کارِ حرام کرده و نسلِ ایشان از حرام بوجود آمده،اگر هم بر طبقِ نظرِ عالمان حقیقی‌ دین، نور و روحِ پیامبران الهی از ابتدای خلقت منتخب و ورز خرده که همین است پس انتخاب از سوئِ زن کارِ بدی نیست تازه فوایدِ بسیار دارد که در پیامبر نمود پیدا کرد. بنابر این برای خود داستان نسازیم و رؤیا نبافیم ,دیگر اینکه بتوانند از از خشم خداوند در امان باشند، حتما میدانید زمین از خشمِ خداوند زیرِ پای دختر و پسرِ عزب میلرزد، عزب بودن به معنی تأمین نشدن رابطه جنسی‌ است ، چه طرف دختر باشد چه زن، چه پسر چه مرد، حتما علتِ خشم خداوند را از این بابت می‌دانید ! چون تأمین نشدنِ خواسته جنسی‌ منجر به بروز مشکلاتِ دیگر میشود که جنایت و خیانت از عللِ مرسوم آن است یا جنون و منفی‌ شدن, ...

(12) اما با رعایت اصول و مقرراتی که توهین به زن و حتی مرد هم نباشه و این کار باید قانونی صورت بگیرد تا افراد احساس گناه نکنند : دوست عزیز از کی تا بحال قانونی بودن یک موضوع رافع احساس گناه در افراد بوده؟ دقت کردی چطور توی ارائه تئوری پیشنهادیت و تجمیع بین مدرنیته و دین به تناقض افتادی؟ حالا اگر قانونی گذاشتند که به واسطه آن هر کس به یک زن فاحشه به چشم یک فاحشه بنگرد و در دل خود به او بگوید فاحشه 1 سال زندانی میگردد کار تمام است؟ آیا دید فطری را میتوان با قانون کور نمود؟.

...4- همچنین وقتی‌ پیامبر توصیه می‌کند با ازدواج نصفِ ایمان فرد حفظ میشود به خاطرِ رابطه جنسی‌ هست و یک رابطه عاطفی برای انگیزه زندگی‌ با تفاهم و مشترک،اما در ایران که فعلا با ازدواج کلِّ ایمان که از دست میرود بماند طرف تبدیل به دیو و هیولایی میشوده که یا بچه میکشد یا شوهر یا زنِ خود را، بنا بر این فقط می‌توان به بعد رابطه جنسی‌ آن توجه کرد که این مشکلات را هم پیش نمی‌‌آورد، طرفین خواستند ادامه میدهند تا برای شناخت بیشتر و تفاهم , یا نشد رابطه را قطع به خود فرصتی مجدد تا جائی که به سکون و قرار رسیده با فردی که به تفاهم, زندگی مشترکِ دائمی را شروع, زمانی‌ که رابطه جنسی‌ اصل نباشد طرف به تصمیم منطقی‌ می‌رسد، غریزه جنسی‌ در حیوان و انسان مشترک است اما ایجاد تفاهم و رفتارِ انسانی‌ با گذر از مراحل حیوانی‌ قابلِ دسترس، برنامه آخوند سر جایش باقیست در آنجا هم حکم بلیط فروش و هم حکم صیغه محرمیت خوان را دارد. ...

(13) شما بهترین خانه و ویلا را بسازید اما در آن سرویس بهداشتی نباشه ! آن ویلا چه ارزشی داره ؟!سرویس بهداشتی به همان اندازه اتاق خواب و اتاق نشیمن ارزش داره و حتی بیشتر . جامعه هم همانند همان خانه است و همه نیازهای سکسی جامعه ( چه برای زن یا چه برای مرد ) تنها با ازدواج رسمی و ایجاد عشق دائمی به نام LOVE مرتفع نمی رود : اولا متاسفم که شما بهره جنسی را تا حد اجابت مزاج پایین آوردی . اما یک سوال : کسی این سرویس بهداشتی را به صورت اپن و آن هم در شرایطی که مورد استفاده همزمان چند نفر قرار گیرد بنا میکند؟ آیا سرویس بهداشتی یک خانه اختصاص به تمام ساکنین یک محله دارد که به فرض رعایت بهداشت همگان از آن استفاده کنند؟ پس چطور فتوای گشایش قدوم یک زن رو به تمام مشتریان بهداشتی و قانونمند را صادر میکنید؟

(14) این قشر زحمت کش که یا بخاطر پول یا بخاطر بی شوهری و یا به هر دلیل دیگری که ربطی به ما ندارد ، به این شیوه معاش رو آورده اند که خوشبختانه خدمت هم در آن هست ، حقوق آنها باید توجه بشود: یعنی اینه تعریف انسانیت؟ اگر انسانی نیاز مالی داشت یک اتاق مجهز با بهترین تهویه برایش بسازیم و او را در آنجا مستقر کنیم و بگوییم حرکت از تو برکت از خدا؟ بگوییم حالا که کسب و کار قانونی و بهداشتیت را فراهم کردیم پس بکوش در خدمت به خلق والله یرزق لمن یشا من حیث احتسب و من حیث لا احتسب؟ ربطی به ما ندارد؟ بنی آدم چی چی یکدیگرند؟ این همه نوشتار شما شد توجیه فحشا؟

...5-اگر این حق به زنان داده شود باور کنید کسی‌ که برای رسیدن به خواسته خود حاضر است مرتکب جنایت شود، یقیناً برای هزینه کردن به درآمد زایی و با انگیزه و هدفِ لذت بردن رو آورده , به یاد بیاورید لذت جزِ غرائز انسانیست که مرد و زن نمیشناسد فقط مردان آن را به نام خود قبضه کرده اند، زن ایرانی اسما شوهر دارد نه رسما یک همدم و همراه، این حرفهای از رده خارج را هم کنار بگذاریم که جهادِ زن شوهر داری اوست، هر زمان یک مرد صفاتِ شوهر مورد نظرِ خداوند را داشت میتواند انتظارِ جهاد از زن داشته باشد، علاوه بر این یک زن آزاده که دوست دارد هم فرمان خدا را اطاعت هم به خواسته‌های بشری برسد، حق دارد به خاطر کرامتِ انسانی‌ در آمد زایی, تا مرد به بهانه پرداختِ نفقه او را زر خرید خود نداند، هر چند که پرداخت نفقه، وقتی‌ عشق در میان نیست مزدِ همخوابی زن با مرد است و بس بدون هیچ وظیفه دیگر و هر چند بسیاری از زنان شاغل که هم کار بیرون از خانه و هم در خانه دارند, تنها چیزی که تجربه نکرده توجه به نیاز‌های فردی و شخصی‌ خود است.

یا علی مدد - منچستر - انگلستان : فرمودی : این مثل این است که شما الان هم مانند صدر اسلام با شتر به حج بروید! کما اینکه می توانید با شتر هم حج بروید اما آیا منطقی و عاقلانه است؟! :باز هم فرض غلط و نتیجه گیری غلط : آیا اسلام حکم به استفاده از شتر کرده؟ آیا اسلام مشخص کرده که با چه چیزی به سفر حج بروید؟ این چه مثال نامربوطی بود؟ چون قدیم با شتر به حج میرفتند و الان مسافرت با شتر ابلهانه است پسسسسسس در عصر حاضر احکام ازدواج و طرق ارضا میل جنسی میبایست تغییر کند؟ این چه نحوه استنتاج بود؟ مثل این است که بفرمایی اگر آ=ب آنگاه ج-د=ه؟ اینه استدلال شما؟

باور عمیق - قم - ایران- آقای محترم بنده هم بر همین عقیده هستم که تفکرِ فاسد ، فساد را بوجود گسترش میدهد، به همین خاطر دامنه فساد در این حکومت از ایران عبور و از مزرهایش برون رفته، حتی به نوعی اثرش را در تمامِ دنیا بر جا چه بر ایرانیانِ خارج از ایران که بسیاری از آنها را شریکِ دزد و رفیق قافله کرده به خاطر آمدن به ایران, هم از توبره خوردن و هم از کاهدان، و هم پیروانِ شیعیانِ خمینی , خامنه ائی , تمساح یزدی , خوشوقت و مکارم و دیگرِ کاسبان دین فروش را با تحریکِ عواملِ اینها در داخل و خارج از ایران, که هم ایرانی اند یا دیگر ملیتهای جاهل که فریبِ اسم اینها را خورده و از سرِ بیسوادی و تقلید به رسمشان توجهی‌ ندارند، مقایسه قم که حکومت دارلقری اسلام میخواند با استکهلم که پیشتازِ آزادی جنسی‌ در اروپاست، به ظاهر مانندِ مقایسه قران با مجله پلی بوی است، مجله پلی بوی کارِ خودش را می‌کند ادعای وارستگی و هدایتِ خلقِ خدا را ندارد، اما ببینید این حکومت با این ادعا تا به حال چه کرده و می‌کند !...

باور عمیق - قم - ایران- به عنوانِ نمونه تنها یک نمونه از رفتار اسلامی !! اینان عنوان کنید که در حفظِ آن می‌کوشید و خود و امثالِ خود را موظف به حفظِ آن میدانید، اگر اداره امور کاملا زیرِ نظرِ اصلاح طلبان بود باور داشتم همه در آن مملکت از هر گروه و دسته ائی تا حدودی به حقِ خود میرسیدند ، اما با این شرط که قدرت کاملا به دستشان بیفتد واگر نه میشود مانندِ دورانِ خاتمی که هر چه رشته بود پنبه کرده و بعد سوزاندند، آیا تعهد این را دارید که حفظِ این دستاوردِ اسلامی !! دوباره بعد از گذر از چالش بزرگِ فعلی‌ اینان به از بین بردن کلّ آثارِ و تلاش‌های دیگران با پشتیبانی روسیه منجر نمی‌شود ! اینها فقط به قدرت ، خشونت و اثباتِ عقیده باطل خود اعتقاد دارند، آیا امثال شما‌ها باز ندانسته آب به آسیابِ اینان نمیریزید ! اظهارِ وجودِ دوباره قاسمی و روسیه را به چه تعبیر می‌کنید ! ...

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا ,همون ۲ تا کامنت که زدم ده درصدش را هم نفهمیدی، تو اصلا نمی‌فهمی صیغه و عقد موقت چی‌ هست،از مقررات و احکامش هیچ اطلاعی نداری، میای اینجا ٔبر اساس تبلیغات یه مشت وهابی یا کسانی‌ که عقل و منطقشون خلاصه شده به فقط مخالفت با جمهوری اسلامی.. یه چیزا یی بلغور میکنی‌، حالا تو که در کانادایی و ماشالله همتون هم آزاد اندیش و روشن فکریت، به من بگو تو حاضری یکی از اعضای خانوادت شب خونه نیاد و بره مست کنه و شب را با یکی دیگه بگذرونه ؟ یا نه فقط تو حق داری با دخترا باشی ؟ جوابتو میگیری , یک نگاه هم به کامنت[ آذری باهوش - میانه - ایران ] بنداز, وقتی در مورد یک چیزی که اصلآ اطلاعی نداری بحث کورکورانه نکن! از ٢ کامنت بالاییم شبی ٤ صفحه تو دفتر مشقت بنویس شاید یه چیزی درک کردی, اصلآ فعلا به جنبه مذهبیش فکر نکن ! فکر کن تو کانادا یه همچین قانونی تصویب شده و دیگه کسی حق نداره همینجوری با هر کسی دلش خواست بخوابه .. درکش برات آسونتر میشه!

باور عمیق - قم - ایران- آیا حتی به یک دستاورد از این همه هزینه ائی که ملت کردند تا به حال در این حکومت رسیده ایم !!! باور داشته باشید اگر اینگونه سطحی قضایا را بررسی به جائی میرسیم که ایران فقط از روسیه دستور و حکومتیان میشوند مامورِ روسیه !! آیا این دست آورد را میخواهید ! امثالِ قاسمی اکنون تنها میدانِ جولانش شده ایران و در فکر بحرانِ جدید، حتی میخواهند سرزمین وحی را از اعتبار بیندازند نه اینکه به فکر ایران باشند بلکه دارند قبای تازه میدوزند ، جایگاه فرعونی‌شان فرو ریخته، به کمتر از جایگاه خدایی رو آورده جایگاه پیامبر را میخواهند غصب کنند، اسم ‌شیعه را نزدِ افرادِ بی‌ بصیرت و شناخت که به لجن کشیدند، همه را از خدا بری, حالا به این قسمت چسبیده اند، این دست آوردِ اسلام است ! به جای حفظ این دست آوردها لطفا ترتیبی دهید تا امثالِ قاسمی‌ها شروع به تراپی کنند یا انگر درمانی ( درمان خشمِ فرو خرده ) تا هم بیش از این خود و مردم را به اسفل السافلین نرسانند و ایران را به لبه پرتگاه!...

.. در موردِ سکوتِ امام علی‌ ، خار در چشم و استخوان در گلو ۲۵ ساله ایشان به خاطر جهالتِ مردم بود و درکِ آنها از اسلام و چسبیدن به ظواهرِ آن, به خطبه شقشقیه ایشان رجوع متوجه میشوید، ابوبکر و عمر به مردمِ خود خدمات میرساندند , از بیت المال نمیدزدیدند به زعم و برداشتِ خود به دیگرِ کشورها منجمله ایران برای دریافتِ غنائم برای کشورِ خود و مردمشان بودند نه مانندِ این حکومت برای اجنبی ! از سویی در زمان عثمان که فسادِ حکومتی رایج, ایشان در نامه ائی به عثمان هشدار و پیش بینی‌ قتل او را کرده خطر از هم پاشیدگی کشور را یاد آور , بعدِ عثمان هم بدون خدعه با مردم با صداقت و شفافیت برنامه خود را تشریح و حکومتِ خود را شروع کرد، اصلا رفتارِ خودتان را با ایشان در یک کفه ترازو نگذارید یک هزارم آنهم وزن ندارد.

اذرى با هوش- ایران// برادر من برو تو سایت ezdewaj.ir و ببین ازدواج ساعتى وجود داره یا نه؟؟ اصلا در مورد صیغه مسئله غیرت نیست، منظور م اینه که به اسم خدا و قران و پیغمبر یه عده براى خودشون کاسبى درست کردن و همون شهر نو رو به شکل گسترده ترش درست کردن وبه اسم کتاب خدا دارن روسپى گرى رو موجه جلوه میدن!! من نمى گم باید جلوى اینجور کارهارو گرفت //این جور جاها باید باشه و لازمه که باشه و هیچ قدرتى هم نمى تونه جلوشو بگیره ولى حداقل بذارین همانطور مثل گذشته بدون به لجن کشیدن مذهب کار خودشو بکنه!!یه قوانینى براى این صیغه ساعتى گذاشتن ( دخول مجاز نیست و باید به روشهاى دیگر همدیگر را أرضا کرد) که ادم خجالت مى کشه وارد جزییات این بحث بشه // تو همه جاى دنیا این جور جاها هست ولى هیچوقت کشیش نمیاد دو تا ادم براى چند ساعت دعوت به سکس کنه که یه پولى گیرش بیاد!!!بخدا هیچکس حاضر نیست محارم خودش تن به ازدواج موقت و صیغه بده حتى من و شما دوست عزیز ، پس چیز ى رو که بر خود نمى پسندى بر دیگران هم مپسند// موفق باشیدو ممنون از پیام شما هموطن گرامى

tehrannn21-تهران// برام مثل روز روشن بود به روى خودتم نمیارى جواب سوال منو بدى // به خودت که میرسه دیگه قوانین الهى صدق نمى کنه!!!!

tehrannn21 - تهران - ایران. اگر دختر و پسر خودشون صیغه رو خوندن وگشت إرشاد گرفت چطورى ثابت کنن که صیغه هستن؟

. اگر این زن‌ها پول داشتند و احتیاج به پول نداشتند هیچوقت بدن خود را نمی‌‌فروختند، یا صیغه نمی‌رفتند، به امید روزی که تمام خانمها به این از لحاظ پولی‌ احتیاج به هیچکس نداشته باشند. امین

tehrannn21- ایران// اقاى محترم مى بینى که حتى سؤال من در مورد صیغه محارم خودت ، خونتو بجوش اورده و بد و بیراه ست که نثارم کردى حالا خدا رحم کنه که به واقعیت اتفاق بیافته!! وا وى لا بیا و ببین قدارهاست که از هفت تا جیبت بیاد بیرون!!!!! من هر چقدر اطلاعاتم در مورد صیغه ً ازدواج ناقص باشه مطمئن باش از تو بیشتره!!مملکتى که یه روزه خون بشه رهبر و یه روزه خون دیگه رییس جمهور و بالاترین فرمانده نظامى اش دامپزشک باشه ( و الاخر) عقل و شعور تو یه الف بسیجى که دیگه جاى خودشو داره!! ٣٤ ساله داره چشم و گوش بسته حرفاى یه سرى اخوند ناقص العقل رو نشخوار مى کنید و به اسم دین و مذهب یا جنایت مى کنید یا به نوامیس مردم شرعى تجاوز مى کنید!! بازم آدامه بدید!! حرف زدن با شما بیفایده است چون افسارتون دست یه نفر دیگه است و اون بجاى شما حرف مى زنه و تصمیم مى گیره نه عقلتون!!!!

tehrannn21 - تهران - ایران. چه را به جنبه مذهبیش نباید فکر کنی‌!؟همین مذهبه که زندگی‌ و جان آدمها رو به بازی گرفته!تمام بدبختی و سیاه روزی و کثافتی که امروز تو و دوستانت دارین توش نفس می‌کشید از همین مذهبه!شما‌ها مردم رو به گروگان گرفتید و براشون تعیین تکلیف می‌کنید!هر کسی‌ آزاده هر جور دلش می‌خواد زندگی‌ کنه و با هر کی‌ که می‌خواد بخوابه و جورش رو هم خودش میکشه،تا زمانی‌ که مزاحمتی برای کسی‌ ایجاد نکنه!برای افراد زیر۱۸سال هم قوانین تو خیلی‌ از کشور‌ها مشخصه و مجازت‌های خودش رو داره!صیغه جز کلاه برداری و شارلاتانیسم از آدمها به دست یه مشت آخوند مفت خور نیست!ننگ به آخوند و ننگ به مذهب ضدّ انسان

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا. من رفتم این سایت را مطالعه کردم. ازدواج موقّت و عدّه: عدّۀ جدایی. در همه موارد عده وجود دارد. مگر اینکه عمل جنسی انجام نشده باشد. یعنی اینکه حتی اگر ازدواج یک دقیقه ای باشد زن مجبور است پس از جدایی عده نگهدارد. پس زمین تا آسمان با روسپی که روی همان تخت خوابیده و بعداز یک دقیقه مرد بعدی برای سکس میاید فرق میکند! شما اگر میروی دنبال موارد خیلی خاص میگردی که گیر بدهی مطمین باش که آدم مغرضی هستی که هدفت خراب کردن دیگران و ایراد گیری هست. ضمنا لازم نیست که خجالت بکشی توی همان کانادا وقتی بچه شما به مدرسه میرود توی کلاس مخصوص همه این چیزها را به آنها نشان میدهند. پس خجالت نکش عزیز.

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا. هیچ اشکالی ندارد که یک روحانی دو نفر مجرد را که زجر میکشند را به هم برساند تا از هم لذت ببرند و پول هم بگیرد خیلی هم این خوب است حتی اگر در خود مسجد سکس بکنند چون در اینجا فساد نشده است خیلی هم ثواب شده است. هرکسی که خواهر یا مادرش بیوه شده باشد نباید ناراحت بشود از اینکه او با یک مرد دیگر رابطه داشته باشد اتفاقا بایستی خوشحال هم بشود. در کانادا و امریکا که این را همیشه در فیلم و سریال عادی نشان میدهند که طرف مادر یا خواهرش با یک مردی دوست است (تازه بدون هیچ عقدی) تازه در آنجا طرف میتواند با یک همجنس خودش و یا با یک زن و مرد (بایسکسوال) زندگی کند. مطمین هستی که در کانادا زندگی میکنی؟ برگرد برو آنگولا با این طرز فکر چون ایران هم دیگر با این تعصب که داری به درد تو نمیخورد!

آذری باهوش - میانه - ایران. گرامی‌ قبول دارم این را ولی‌ یک نگاه کلی‌ کنیم در آن‌زمان فرصت شغلی‌ بیشتری بوده برای یک دختر فراری بوده تا تن‌ فروشی گرامی‌ یک نگاهی‌ به این افراد کن بیشتر معتاد هستند گرامی‌ من اصلا نیمیخواهم بگم از روی علاقه این کار را میکردن تمامی‌ آنها ولی‌ اینگونه هم که عکاس نوشته یکطرفه درست نیست!!! همین

آذری باهوش - میانه - ایران. باهوش جان،اصلا چرا باید به قول شما یه روحانی بیاد برای دونفر تصمیم بگیره؟چه کاری انجام میده که بابتش هم پول میگیره؟به این نمیگن مفت خوری؟این روحانی شما چه کار مفیدی انجام میده که طلب پول هم میکنه؟فکر نمی‌کنید که جامعه باید انقدر امن و اقتصاد باید انقدر قوی بشه و مردم هم مثل خیلی‌ از کشور‌های دیگه مسائل شخصی‌ و جنسی‌ خودشون رو خودشون حل کنند و نیاز به دلالی به اسم روحانی نداشته باشن؟

اذرى باهوش-ایران// با این اراجیف شرم اورى که نوشتى خوب نشون دادن أصل و نسبت چیه و تو چه خانواده ایى بزوگ شدى!!ا!! من حتى اگه انگولام برم بلدم مثل ادم زندگى کنم ولى أمثال شماها اگه به عرش خدام برن بازم زندگى کردن به شکل یه انسان یاد نمى گیرن!! الانم تا دیرت نشده برو تو مسجد بجاى عبادت دنبال سکس!!

Perser68-امریکا// دوست من این دو تا ( تهران٢١، اذرى باهوش) اصلا حالیشون نیست چًى میگن ، من و تو حالا تا صبح قیامت براى أینا بگیم مثل اینکه .......... . بخونى!! این کامنت بالایى اذرى که برام نوشته بخون !! خیلى جالبه!! بیچارها دست خودشون نیست!! ....!! خوب چه انتظارى از این جور افراد مى شه داشت که خوب و بد سرشون بشه!! ...

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا , برام مثل روز روشن بود که جوابی نداری به جز مغلطه کردن , کجا بت بد و بیراه گفتم ؟ سوالت م جواب دادم اگه اون ماده خاکستری تو کلتو بتونی‌ به کار بندازی دوزاریت میوفته. از کامنت‌هات پیداست که هیچی حالیت نمی‌شه.. [perser68 - فلوریدا - امریکا]: به جنبه مذهبیش از این جهت گفتم فکر نکنید چون میدونم نفرت از جمهوری اسلامی و اسلام.. عقل و منطق شما را از بین برده و نمیذاره درست فکر کنید, عقده بد چیزیه که در امثال تو به ١٠٠% رسیده. سیاه روز و بد بخت اون کسی هست که کینه و نفرت و عقده زندگیشو مختل کرده...

هیچ توجیه انسانی برای تن فروشی بعنوان شغل وجود ندارد مردانیکه به سراغ این زنان میروند به اصطلاح فزون طلبی جنسی دارند وبا زن خودشان ارضا نمیشوند تن فروشی هیچ زنیکه بیماری روانی نداشته ویا بهره هوشی پایینی نداشته باشد با رضا ورغبت اینکاررا نمیکند تن فروشی برای گذران زندگی عین بردگی ومردانی که از این زنان سوء استفاده میکنند رذل وشهوتران هستند

perser68 - فلوریدا - امریکا. باهوشی من را مسخره نکن. خوب است من به تو بگویم فلورجان ؟ خودت که میبینی با اینکه بچه شهرستان میباشم از امثال تو که در آمریکا بهترین امکانات زیر پایت بوده است اطلاعات بیشتر دارم پس باهوش هستم حالا المپیاد و رتبه کنکور را نمیخواهم به رخ بکشم . پس پیاده شو با هم بریم. من به کار آخوندش دیگر کار ندارم بحث صیغه و روسپی گری بود من ثابت کردم که صیغه از روسپی گری خیلی بهتر میباشد. بقیه اش را خودت ایمیل بزن از آخوند بپرس و به من مربوط نمیباشد.

Madjid aramesh - پاریس - فرانسه ,صیغه بیشتر به تعهد دو طرف به همدیگه، و احساس مسئولیت در قبال رابطه‌ای که دارند تاکید داره، به عنوان مثال اگه این وسط دختر باردار شد تکلیف طفل بیگناه معلوم باشه و دو طرف احساس مسئولیت کنند.گشت ارشاد از نظر قانونی در این مورد هیچ کاری نمیتونه بکنه فقط کافیه بگن که ازدواج موقت کردند! در غیر این صورت هر روز شاهد مجازات هزاران دختر و پسر به جرم زنا میبودیم. البته شئونات اسلامی را در مکانهای عمومی باید رعایت کنند و تو خونه عشق بترکو نند نه جلو مردم :)

1- باور عمیق - قم - ایران / اولا تشکر از نقدی که به کامنت من داشتید . ثانیا آیا شنیدید که می گویند در مثال مناقشه نیست! ثالثا من فقط همان مثال را نزدم بلکه مثالهای دیگری هم زدم ! رابعا چگونه است که شما درست تمرکز کردید روی همان مثالی که به نظر شما اشتباه بود ؟! خامسا آیا این به این معنی است که با بقیه مطالب کامنتم موافقید ؟ دوست عزیز ! این مثالها برای فهم بیشتر نسبت به موضوع بود و لذا بنظرم از نظر اخلاقی درست نیست که مانند مگس روی زخم بنشینیم! البته همان مثال من هم درست است چون منظور من از آن مثال این نبود که اسلام گفته با شتر به حج بروید ضمن اینکه اسلام در خصوص صیغه هم خیلی مشخص در قرآن صحبت نکرده است. من بارها از قول همین آخوندها شنیدم که علی ع خواهر حضرت عمر را صیغه کرده بود در حالیکه خواهرش یک دختر بود و دختر در صیغه و ازدواج نیاز به اجازه پدر دارد! البته اینرا آخوندها برای دیگران می فرمایند چون وقتی موضوع به خودشان مربوط بشود احکام فرق می کند! لطفا یک مثال را از بین آنهمه مطالب درنیآورید و آنرا بر سر ما نزنید و بر اساس آن قضاوت نکنید!

2- من منظور این است که در یک جامعه سالم باید به همه خواسته های انسانی توجه شود و احکام 1400 سال پیش اسلام برای جامعه امروزی با اینهمه پیشرفت در ابزارها دیگر قابل اجراء بهینه نیست و یکی هم قوانین مربوط به صیغه است که باید به روز بشود. اگر هم این قوانین آنموقع درست بوده برای آنموقع بوده مثل حج رفتن با شتر که الان هم شاید بشود با این روش به حج رفت ولی منطقی نیست . در بحث صدور احکام در مذهب شیعه مقتضیات زمان خیلی مهم است چیزی که آخوندهای الان کمتر به آن توجه دارند. باید صیغه را درست تعریف کرد تا جامعه درست ارضاء درستی بشود . اگر ما مانند کبک چشمان خودمان را ببندیم و سرمان را زیر برف بکنیم ، اصل موضوع تغییری نمی کند . اگر به شهر نو با سیستم جدید و پشرفته و با بهداشت و رعایت شان آدمهائی که به آنجا مراجعه می کنند ، توجه نشود و زن و مرد نیازمند جنسی یا نیازمند پول در این نزدیکی احساس گناه کنند ، آنوقت جامعه آسیب جدی می بیند و نتیجه آن افزایش خشونت و هتک حرمت به زنان دیگر و تعدی به حقوق دیگران است وووو ..

3- بعلاوه برخی ممکن است اصلا صیغه را قبول نداشته باشند ولی در ایران زندگی می کنند تکلیف آنها چیست ؟شاید اصلا مسلمان نیستند لذا برای آنها هم باید شیوه درستی تعریف شود که آنها هم از این موهبت و نعمت که اینهمه صواب از طرف خداوند درنظر گرفته شده بهره مند شوند ، چرا که نه ؟این کشور که فقط برای من و تو و چندتا باصطلاح حزب اللهی که نیست! باید در این خصوص از سیستم علمی و بهداشتی پیروی کرد و زیاد هم مذهب را دخیل نکرد . در خصوص ارضای جنسی زن و مرد نباید حس گناه داشته باشند بلکه باید تعریف درستی از موضوع بشود تا فساد به داخل منازل کشیده نشود تا خواهر با برادر با یکدیگر و یا مادر و پدر با فرزندان و یا همجنس با همجنس این کارها را نکنند....

4- بعلاوه الان بخش مهمی از پرونده های دادگاه های ایران به مسائل خانواده بویژه موضوعات جنسی و ناموسی بر می گردد که مقصر باورهای غلط مذهبی مردم و کاهلی حاکمان است. وقتی یک حجت الاسلام دیروزی به یکباره می شود مرجع تقلید و رهبر و کشور با مدیریت مشتی بیسواد اداره می شود که نه از علم چیزی می دانند و نه از مذهب و آهنگ موبایلهای آنها سخنان خامنه ایست ! چه انتظاری می شود داشت ؟! بخاطر تعصب این عده نادان موضوعات مهم کشور از جمله همین چیزها هم تعطیل شده است در حالیکه اکثر آنها این کارها را می کنند ! شما لطفا قضاوت سطحی نفرمائید بلکه به کلیت بحث نگاه کنید. اگر با اصل موضوع مخالفید آنرا رو کنید تا ببینیم استدلال شما چیست ؟

5- باور عمیق - قم - ایران / با عرض پوزش که من برخی از مطالبی که در بالا با شماره گذاری نوشته بودید را اصلا ندیدم و لذا پاسخ داده نشد. البته باز هم تشکر می کنم که حوصله کردید و نقد کردید . البته در همان چهار کامنت بالا هم تا حدودی به برخی از انتقادهای شما به نوعی جواب دادم .چون در تصورم این بود که شما فقط صیغه شرعی برداشت خودتان را جایز می دانید، اما بحث من فقط صیغه مورد نظر شما نبود . چون در ایران فقط مسلمانان شیعه مد نظر شما که زندگی نمی کنند . جامعه ایران متعلق به همه ایرانیان است شامل سنی ، شیعه ، مسیحی و حتی افرادی که دین ندارند و یا نگاه آنها به خدا و دنیا متفاوت به برداشت من و شماست . این کشور که ملک خصوصی کسی نیست. برای اداره کشور باید طبق علم عمل کرد و طبق اصول مملکت داری که در آن حقوق همه رعایت شود. صیغه مد نظر شما فقط برای عده خاصی است ولی از همان صیغه هم برداشتها متفاوت است . آن چیزی که شما می فرمائید برای همه قابل قبول نیست و اثبات آنهم خیلی ساده است.. یه سری بین مردم بزنید آنرا متوجه می شوید.

6- الان معضلاتی که در جامعه هست در همه مسائل از رشوه گرفتن تا دزدیهای فراوان و فسادهای مختلف که هر سال دریغ از پارسال هم آنرا ثابت می کند لذا سعی نکنید که مانند کبک سرتان را زیر برف بکنید و بگوئید چنین چیزی نیست! افرادی مثل خاوریها و زنجانیها و رفیق دوستها و .. کم نیستند و چقدر از اینها که ما نمی دانیم چون اصلا نمی گذارند که ما بفهمیم چون جامعه بسته است ! بگذریم ، من صیغه مد نظر شما را رد نمی کنم ولی آنرا نمی شود برای همه مردم پیاده کرد ضمن اینکه متاسفانه با استفاده از علم روز احکام مربوط به صیغه تغییر نکرده است. برداشتها از اسلام شخصی است و اتفاقا استنادات قرآنی شما را طالبان که عملیاتهای انتحاری می کنند هم همان آیات شما را استناد می کنند و از نظر آنها هم حرف آنها درست است و بعلاوه طبق روایت آنها سه نفر از شما را بکشند می روند بهشت !! شما هم در عملی از روی نادانی عمر کشان دارید که فکر می کنید به این طریق می روید بهشت !! کدامیک از شما درست می گوئید !؟

7- بنظر من هیچکدام ، چون هر دو متعصب هستید و قرآن هم تنها دستاویزی برای توجیه اقدامات شماست و بس. از کجا معلوم که برداشت شما از قرآن درست است ؟! زمانی قرار بود که آذری قمی رهبر بشود ، به دلایلی نشد و قبلش هم منتظری قرار بود که رهبر بشود و نشد ولی شانس به خامنه ای رو کرد و وی رهبر شد! الآن هرچی ایشان و دوستانش می فهمند می شود اسلام ! بعد آذری قمیها و منتظریها حصر خانگی می شوند و در بیماری می میرند! مسخره نیست ! ؟ منتظری غلط می گوید ولی تا دیروز که درست می گفت چون ولایت فقیه را قبول داشت اما امروز اشتباه می گوید چون ولایت فقیه را رد می کند. کلاه خودتو قاضی کن و ببین که چگونه احکام اسلام تغییر می کند !! چرا ؟! چون منافع هست و برداشتهای شخصی با استنادات قرآنی می شود قانون اسلامی!! مثلا : طبق آیات قرآن شما باید در شستن دستها هنگام وضو آب را از پائین به بالا مثل سنیها بریزید ، چون ترجمه عربی آن همین را می گوید ولی شما برداشت دیگری می کنید که باید آب از بالا به پائین ریخت! و عقلا هم از بالا به پائین درست است ولی عربی قرآن در این خصوص چیز دیگری را می گوید !

8- برداشتها فرق می کند و صیغه هم یکی از آنهاست و حجاب هم یکی دیگر که تفاسیر متعدد دارد . نمی خواهم بحث را به آنجا بکشانم چون اینقدر آخوندها بیکار بودند و راجع به اینها مطلب نوشتند که شما می توانید یک عالمه مطلب از کشکول تفاسیر بیرون بکشید و ارائه دهید! باشه اصلا اسلام شما قبول ولی برای خودتان ولی نه بزور و برای بقیه! اگر برای بقیه تعمیم می دهید باید بقیه هم بخواهند ! مطمئن باشید با این عملکرد اسلام شما که به غلط هم تفسیر شده امثال خامنه ایها و جنتیها محبوبیت بین مردم ندارند و رای به جلیلی نمونه بارز آن است و در دوره قبل هم در خصوص احمدی نژاد تقلب شد اما این دوره از ترس اینکار را نکردند.. دوست عزیز برگردیم به اصل بحث و آن اینکه به نیازهای فطری انسانها باید عاقلانه و علمی پاسخ داده شود و نه با برداشت سطحی از کتابهای مقدسی مثل قرآن ، انجیل و تورات و.. .

9- آن آیات نیاز به مفسر از سوی امام معصوم دارند و آخوند هر چقدر هم عمامه اش بزرگتر باشد ، معصوم نیست چون دین را بر اساس منافع خودش تفسیر می کند چون از این طریق ارتزاق می کند . و بعلاوه آیات قرآن توجیهی برای اقدامات ما نیستند چون شان نزول دارند و لذا هی آنها را برای من ننویس . من حداقل چهار بار آنها را با معنا خواندم و تفسیر را هم خواندم ولی در عمل آنچه من از همین آخوندها و مسامانان دیدم در کفار ندیدم . رواج دروغ ، دزدی ، فحشاء ، لواط ، خیانت در امانت و پایمال کردن حقوق مردم ، بی نظمی و حق الناس و ..

10- هشت سال احمدی نژاد مدعی ظهور امام زمان عج به ملت دروغ گفت اما سرآخر خامنه ای از او تجلیل کرد ! در عوض موسوی و کروبی و خاتمی دربند هستند چرا ؟! چون از رهبر انتقاد کردند. این یعنی دیکتاتوری مذهبی ! اینهمه مخالف حکومت چرا در خارج از کشور هستند ؟! چرا مغزها از ایران فرار می کنند ؟! دلیلش شما هستید ؟! برداشت سطحی از اسلام را به همه امور بسط می دهید . صیغه مد نظر شما اگر درست بود باید قابل اجراء می شد . اگر درست هست پس چرا اجراء نمی شود ؟! پس سیستم کارآمدی نیست و باید طبق مقتضیات زمان عالم مذهبی برایش راهکار پیدا کنند . که نمی کنند چرا نمی کنند ؟! چون سواد ندارند چون جائی که نشسته اند جای آنها نیست ! آنها آن مقام را با زور تفنگ و چماق بسیجی غصب کرده اند...

11- این مسائل درد آور در سیاست هست در اقتصاد هست در فرهنگ هست در آموزش هست وووو .. دوست عزیز به حرفهای من عمیق تر نگاه کنید و عینک تعصب را بردارید تا از پنجره جدیدی به پیرامون نگاه کنید . قانون مد نظر شما در بحث صیغه کارآمد نیست . ضمن اینکه من تمام عرضم این است که ازدواج به تنهائی معضل جنسی جامعه را حل نمی کند چون تجربه اینرا می گوید و این ثابت شده است. زندگی بزرگان اسلام و ائمه اطهار ع هم همین را نشان می دهد . الان هم در کشورهای پیشرفته برای ان راهکار یافته اند تا این نیازها در جای مناسبی ارضاء شود ... ضمنا برو تاریخ زندگی امام حسن ع و سایر ائمه اطهار ع را بخوان تا بفهمید که آنها چند تا زن و صیغه داشتند .

12 - البته آن سیستم صیغه متعلق به 1400 سال پیش بوده ولی امروزه باید سیستم تغییر کند تا این نزدیکیها برای طرفین احساس گناه بهمراه نداشته باشد و جامعه سالم باشد.. و تنها صیغه هم نباید تنها راه حل باشد بلکه به موضوع علمی نگاه شود چون همه به اعتقاد ما در این کشور زندگی نمی کنند .. متاسفانه بسیاری از افراد عقده ای امروز خیابانهای ایران مشکلشان جنسی است اگرچه مشکلات دیگر هم هست که به شغل و .. بر می گردد اما ما الان بحثمان جنسی است که این هم یک معضل در جامعه است مثل خیلی از معضلات دیگر که حاکمیت در آن مقصر است و باورهای مذهبی در ان نقش منفی دارند....

13- نکته آخر اینکه بسیاری از مردم ایران برداشت شما از دین اسلام و قرآن کریم و سیره ائمه اطهار ع را که متعلق به عده خاصی است اصلا قبول ندارند. اینهائی که نوشتید تنها برداشت شخصی شماست همانند برداشتی که طالبان و القاعده از اسلام دارند . چون استنادات آنها هم همین قرآن است و بر اساس همین قرآن هم لواط را جایز می دانند و سنگسار می کنند و .. اگر ملاک را این نوع برداشت از اسلام باشد ، آنوقت نمی توانید برای همه مردم قانون وضع کنید و نتیجه اش همین می شود که شده و اسلام و قرآن هردو آسیب می بینند همچنانکه تا الان هم دیده اند. در ایران که فقط حضرتعالی زندگی نمی کنید . صد البته اسلام و قرآن هم به زندگی دنیوی توجه دارند و هم اخروی و شکی در آن نیست و در بحث من هم هر دو بخش مد نظر بوده، اما دخالت در امور معنوی دیگران که الان حکومت انجام می دهد خودش هم گناه است و تجسس است که مزمت شده است. پیامبر اسلام هم تنها مامور به ابلاغ رسالت بود و در آنسو مردم هم حق داشتند بپذیرند یا نپذیرند، اما الان در همه امور مردم دخالت می کنند .

shirzan e irani - استکهلم – سوئد : ممنون از نوشتار شما . بنده وکیل مدافع این حکومت نیستم که بخواهم از آن دفاع کنم یا نظریاتم را در مورد قاسم سلیمانی ارائه کنم ضمن اینکه با بخش اعظمی از نوشتار شما موافق نیستم . اما تمام نوشتار شما حول دو محور بود : الف - تقلیل تمام دستاوردهای این حکومت به سه رویه که شامل دزدی،فساد و غارتگری میباشد ب_ ارائه یک سوال خوب که اساسا کدام دستاورد این نظام اسلامی است که امثال من از ترس از دست دادن آن به حمایت از آن در برابر بیگانگان اصرار دارند؟ اگر درک بنده از نوشتار شما صحیح بود بفرمایید، تا علیرغم اینکه به علت قامض بودن مسائل سیاسی و عدم امکان تحلیل صحیح بدون در نظر گرفتن تمام جوانب و زوایا اساسا علاقه مند به بحث آن هم با این شیوه شما بنویس و من بنویس نیستم ، نظر خود را بیان کنم

shirzan e irani - استکهلم - سوئد. (2)و اما اینکه از من خواستی تا خطبه شقشقیه رو مطالعه کنم و عنوان کردی دلیل علی بر صبر تنها نداشتن یار و یاور به علت جهالت مردم بوده و قبول نداری که این صبر در درجه اول به علت حفظ اسلام و از هم پاشیدگی جامعه اسلامی و از کف رفتن دستاوردهای آن بوده توصیه میکنم مطالب زیر را مطالعه کنی تا بهتر متوجه شوید : امیرالمؤمنین الزام خود به سکوت را، در پاسخ به حضرت فاطمه در قضیه غصب فدک یادآورى مى کند. در آن زمان حضرت فاطمه پس از آن که حقش را غصب کردند و نومیدانه به خانه برگشت، به امام على گفت:

(3)چون جنین در شکم مادر، پرده نشین و چون متهم و مظنون، در کنج خانه پنهان گشته اى! پس از آن که شاه پرهاى بازها و عقاب ها را در هم شکستى، اینک از پرهاى مرغان ضعیف، عاجز شده اى و قدرت توانایى بر آن ها را ندارى!! اینک پسر ابى قحافه ـ ابوبکر ـ عطاى بخشیده پدرم و قوت و معیشت فرزندانم را به زور مى ستاند. با من دشمنى و در سخن گفتن مجادله مى کند و.. »پس از پایان خطابه حضرت فاطمه، امام با صبر و حوصله با پاسخ کوتاهى، دلیل سکوت خو را چنین بیان مى کند: «من در امر دین و احقاق حق تا جایى که ممکن بود، کوتاهى نکرده ام. *آیا مایلى که این دین، باقى و پایدار بماند و نام پدرت دائم در مناره مساجد برده شود؟*فاطمه پاسخ داد: به راستى این منتهاى آمال و آرزوى من است.سپس على گفت:بنابراین باید صبر و تحمل کنى که پدرت خاتم الانبیا چنین سفارش نموده و گرنه من، قدرت آن را دارم که حقت را بگیرم. *ولى بدان! که آن وقت دیگر دین محمد از میان ما رخت بر مى بندد*. *پس براى خدا و حفظ دینش صبر کن *که ثواب آخرت براى تو، از برگرداندن حق غصب شده ات بهتر مى باشد.

(4)حالا خانم محترم به مورد بعدی دقت کن : ابراهیم ابن محمد ثقفى، ابن ابى الحدید و على بن محمد همدانى آورده اند: وقتى که طلحه و زبیر بیعت خویش با امام را شکستند و به سوى بصره حرکت کردند امیرالمؤمنین از مردم خواست در مسجد جمع شوند و در اجتماع آنان خطبه اى خواند. پس از حمد و ثناى پروردگار، دلایل سکوت بیست و چند ساله خود را چنین اظهار نمود: «پس از رحلت پیامبر، ما اهل بیت عترت، خویشان و اولیاى حضرت مى دانستیم که سزاوارترین و محق ترین افراد به رتبه و مقام ایشان هستیم. مشکلى هم براى رسیدن به حق و خلافت نداشتیم. گروهى، دست به دست یکدیگر داده و خلافت را از ما گرفته و به دیگرى دادند. به خدا سوگند که چشم ها گریان، دل ها آزرده و سینه هایمان از خشم و کینه و نفرت این کار پر بود. *اگر خوف تفرقه مسلمانان نبود ـ که به کفر و قهقرا بر گردند* ـ به خدا قسم که هر لحظه خلافت را تغییر مى دادم. لکن سکوت اختیار نمودم و آنان مشغول خلافت شدند، تا این که مسلمانان خود با من بیعت نمودند و...(بحار الانوار، ج 32، ص111 ; الکافئه، ص19 )

(5) خانم محترم : ضمن پرهیز از ارائه مستندات بیشمار دیگر آخرین آن جهت بررسی و مطالعه : ایشان در خطبه دیگرى که براى اصحاب خویش پس از سقوط مصر و شهادت محمد بن ابى بکر ایراد نمود، در قسمتى از آن دلایل امتناع از بیعت ابوبکر را چنین بیان نمود :«. من دست نگه داشتم، چون خود را براى تصدى این منصب از ابوبکر شایسته تر مى دیدم. *مدتى این چنین گذشت و دیدم که گروه هایى از اسلام برگشته و به آیین محمدپشت نهادند. آنان در پى نابودى دین خدا و امت محمدبودند. پس نگران شدم که اگر به یارى اسلام و مسلمین برنخیزم، شکافى در آن پدید آید که مصیبت آن برایم از مصیبت از دست رفتن ولایت بر شما ـ که متاع چند روزه دنیا بود و چون سراب از بین رفتنى و چون ابر ناپایدار است ـ بزرگتر بود*. لذا نزد ابوبکر رفته و با او بیعت نمودم، و بر رفع آن فتنه ها و تنگناها همت گماردم تا این که باطل از بین رفت و کلمه الله برترى یافت; گرچه کافران را خوش نیامد»

Ali Mardan khan - تورنتو - کانادا. مرد باش و مثل مرد حرف بزن نه مثل یک پیر زن ترسوی شکست خورده سعی کنی به کسانی که با تو موافق نیستند توهین کنی. خانواده من به تو چه کرده است که توهین میکنی بی فرهنگ؟ من از تمام دوستانی که اینجا هستند و وجدان دارند تقاضا میکنم به این فرد یک خط بنویسند و تذکر بدهند. این ویروسی که جامعه ایرانی را فراگرفته همین است که تا در استدلال کم میاورند به طرف مقابل توهین میگویند. امثال تو بی فرهنگ دیگر نه در غرب جایی دارند نه در ایران عزیز.

صیغه با روسپیگری خیلی فرق داره روسپی گری معامله بین دو نفره با توافق و قیمت مشخص با واسطه و یا بی واسطه جائی هم ثبت و ظبط نمیشه صیغه هم همون شرایط رو داره اما علاوه بر قیمت زمان هم مشخصه واسطه هم داره که این توافق رو با یه چندتا عربی بلغور کردن تو دفتر الله ثبتش میکنه و کمیسیون خودش رو هم که حلاله میگیره حالا این واسطه الهی شغل شریفش چه فرقی با واسطه های سابق داره کسی نمیداند کبلائی.

یا علی مدد - منچستر - انگلستان . تفکر قوی شما چون از یک شیوه استدلالی ناقص بهره میبره غالبا با فرض اشتباه منتهی به نتیجه گیری اشتباه میشه . تمام تلاشم در 15 پاراگراف قبلی اشاره به این فرضیات اشتباه و نتیجه گیری های اشتباه از جانب شما بوده وگرنه هیچ علاقه ای به مو از ماست کشیدن ندارم . طرز بیان و استدلال شما دقیقا مشابه حدود 7-8 سال پیش خود منه . انگار که خاطرات داره تکرار میشه . و اما چند سوال از شما دارم و یک کمی نقد میکنم فرمایشات شما رو : اگر امکان دارد راهنمایی بفرمایید و جواب سوالات زیر را جهت روشن شدن بنده بفرمایید : در پاراگراف 13 : و بر اساس همین قرآن هم لواط را جایز می دانند و سنگسار می کنند : لطفا بفرمایید با استناد به کجای قرآن لواط را جایز دانسته و سنگسار میکنند ؟ در پاراگراف 6 :اتفاقا استنادات قرآنی شما را طالبان که عملیاتهای انتحاری می کنند هم همان آیات شما را استناد می کنند و از نظر آنها هم حرف آنها درست است : طالبان با استناد به کدام آیات قرآن عملیات انتحاری میکنند ؟ ممنون میشم بنده رو راهنمایی بفرمایید

یا علی مدد - منچستر - انگلستان(2) . و حالا از پاراگراف 5 به بعد که تمام نوشتار بنده رو مطالعه کردی میخوام یک کمی صحبت های شما رو نقد کنم شاید بدرد خورد : پاراگراف 5 :برای اداره کشور باید طبق علم عمل کرد و طبق اصول مملکت داری که در آن حقوق همه رعایت شود : در ایده ارائه شده اساسی ترین مشکل اجتماع اضداد است . چگونه میتوان یک مسلمان را در کنار یک خداناباور در یک جامعه قرار داد و حقوق هر دوی آنها را تامین نمود؟ چطور میتوان یک مسلمان را که معتقد است به وامر بالمعروف وانهی عن الفحشاء و المنکر را در کنار کسی که معتقد است حق دارد آزادانه در اجتماع هر کاری را که مطابق میل و خواسته خویش است به انجام رساند قرار داد؟ چگونه میتوان معتقدین به دینی که شرب خمر و مستی در ملا عام را طبق احکام الهی مستحق حد میدانند در کنار شیفتگان شرب خمر در جامعه در کنار یکدیگر قرار داد و از سوی دیگرررر حقوق هر دوی آنان را تامین نمود؟ آیا مگر نه این است که تنها قانون است که میتواند با حکم به سود یک اعتقاد رویه غالب را مشخص کند؟ علمی که شما صحبت از آن میکنید در این باره چه میگوید؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (3) ..در پاراگراف 6 ضمن صرف نظر از پرداختن به مسائل سیاسی به علت عدم ارتباط با بحث : ضمن اینکه متاسفانه با استفاده از علم روز احکام مربوط به صیغه تغییر نکرده است : این تغییری که مد نظر شماست را امکان دارد مثلا یک مورد مثال بزنید تا بررسی کنیم آیا اساسا امکان تغییر وجود دارد و اگر فهمیدیم وجود دارد آنگاه هر دو با یکدیگر تاسف بخوریم؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (4) . در پاراگراف 7 : خط اول تهمت . ما بقی مسائل سیاسی . الآن هرچی ایشان و دوستانش می فهمند می شود اسلام : میشه لطفا بفرمایید چطور چنین ادعایی میفرمایید؟ آیا امثال بنده و خیلی های دیگر هر چه را اینها بفهمند اسلام میدانیم؟ شما چطور؟ اینها که شما اشاره فرمودی کدام اصل اسلام را تغییر دادند لطفا یک مثال میزنی؟(یقینا تنها مثالی که به ذهن شما میرسه نظریه ولایت فقیه است و قادر نخواهی بود مثال دیگری بزنی)

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (5) . در پاراگراف 8 : دوست عزیز برگردیم به اصل بحث و آن اینکه به نیازهای فطری انسانها باید عاقلانه و علمی پاسخ داده شود و نه با برداشت سطحی از کتابهای مقدسی مثل قرآن ، انجیل و تورات : یعنی شما همچنان عقیده داری به نیاز جنسی که یک نیاز فطری است میتوان بصورت غیر فطری و صرفا به اصطلاح علمی پاسخ داد؟ آیا میتوان به نیاز جنسی با راه اندازی شهر نو کاملا بهداشتی و علمی و مکانیزه پاسخ داد؟ ضمنا همزمان با تاسیس شهرک نو در زمینه برآورده نمودن خواسته همجنس گرایان و همچنین شهرک های متعدد برای هوموسکسوال ها ، یا اصلا یک شهر یا شهرک با خیابان بندی های مختلف و تخصصی برای برآوردن نیاز علاقمندان به milf,anal ,gangbang,grouping,ebony و ...تشکیل بدهیم تا نیاز فطری همگان تامین گردد؟ بنده این همه تلاش کردم توضیح بدم نیاز فطری رو تنها میتونی با راهکار فطری تامین کنی موثر واقع نشد؟ آیا اینطوری که من 70 بار هر پاراگرافتو میخونم و سعی میکنم از تمام زوایا بهش نگاه کنم و ببینم آیا دارم اشتباه میکنم یا نه شما هم همینطوری میخونی؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (6) . پاراگراف 9 ..و بعلاوه آیات قرآن توجیهی برای اقدامات ما نیستند چون شان نزول دارند و لذا هی آنها را برای من ننویس . من حداقل چهار بار آنها را با معنا خواندم و تفسیر را هم خواندم ولی در عمل آنچه من از همین آخوندها و مسامانان دیدم در کفار ندیدم . رواج دروغ ، دزدی ، فحشاء ، لواط ، خیانت در امانت و پایمال کردن حقوق مردم ، بی نظمی و حق الناس : روی هر کدام از موارد اتهامی قید شده که آن را به اشتباه رویه اخلاقی مسلمانان دانستی شما دست بذار بنده با کمال حوصله یک لیست بلند بالا از موارد اشتهار کفار و تخصص در آن برای شما لیست میکنم . معنی شان نزول این است که شما تعریف کردی؟ یعنی اگر لقمان به پسرش گفت یا بنی اقم الصلوه و انهی عن الفحشاء و المنکر این حرف لقمان به پسرش بوده و به این معنا نیست که دیگران باید این کار رو بکنند؟ شما مطمئنی 4 بار با تفسیر و ترجمه قرآن خوندی؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (7). پاراگراف 10 . صیغه مد نظر شما اگر درست بود باید قابل اجراء می شد . اگر درست هست پس چرا اجراء نمی شود ؟! پس سیستم کارآمدی نیست : این شاه بیت تمام گفته هات بود و یک اشکال قوی(یه روزی نه فقط صیغه بلکه طیف وسیعی از مسائل در اسلام با همین شیوه استنتاج شما مورد اشکال و سوال خودم هم بود) :اما اجازه بده از شما دعوت کنم با مراجعه به فلسفه ابتدا زحمت بکشی و تعریفی از این سه مترادف ظاهرا هم معنی ارائه بدی باز اگر خواستی چشم من توضیح میدم : 1-حقیقت و واقعیت 2-ماهیت و هویت 3-جوهره و ذات (ممنون میشم) اما میخوام توجهت رو به یکی از زیباترین متدهای زندگی غربیان جلب کنم : روابط موقت زن و مرد که با یک going on a date غالبا شروع میشه و در مدت زمانی طی یک زندگی مشترک ادامه پیدا میکنه و یا منجر به ازدواج به همراه شناخت میشه و یا منجر به جدایی و آغاز یک رابطه جدید :

(8)اسلام همین girl friend و boy friend بازی رو 1400 سال پیش نهادینه کرده، چطور؟ اومده ایراداتشو برطرف کرده و دقیقا امروز همین رابطه مدرن با برداشت فطری نادانسته از احکام اسلام داره اجرا میشه با یه اسم دیگه.. اسلام میگه مدتش رو مشخص کنید چرا؟ چون بالاخره وجود برنامه و از جمله برنامه ریزی زمانی از اصول موفقیته . اسلام میگه بگید یک ساعت یا یک سال که بالاخره بعد از یک بار یا تمدیدش تا صد بار هر وقت زمان به سر آمد بپرسید از خود که خب حالا تکلیف این رابطه چی باید بشه؟ باید ادامه بدیم؟ با همین فرمت یا یک فرمت دیگه مثلا ازدواج دائم؟ اسلام میگه برای حفظ بخشی از حرمت و ارزش زن باید بهای این رابطه رو براش مشخص کنی حالا یا هزار تومان پول یا یک شاخه گل نرگس یا یک انگشتر طلا یا یک سفر سیاحتی یا یک پژو 206 یا یک بیت شعر ، هر آن چیز که نظر زن رو تامین کنه .

(9)حالا این بسته به خواست یا دیدگاه یا سطح رضایت زن داره . بستگی داره زن بهای تامین رضایتش رو چی تعیین کنه . صد سکه طلا یا یک سفر حج؟ صد سکه طلا یا تامین جهیزیه 5 عروس مستمند؟ صد سکه طلا یا اطعام 10 یتیم به مدت 1 ماه؟ صد سکه طلا یا کمک به درمان 2 بیمار سرطانی؟ سکه طلا به عدد سال تولد یا ساپورت 4 معلول ذهنی؟ اسلام میگه girl friend و boy friend عزیز باید مشخص بشه اگر بچه ای اومد این وسط تکلیف زن با این بچه چیست؟ پدر این بچه کیست؟ اما دقت کن همین قانون مترقی وقتی با کلمه صیغه و استفاده از دو حرف ص و غ که بد قیافه هستند بیان میشه چقدر حال بهم زن اما وقتی بهش میگن going on a date و با چهارچوب ضعیف تر چقدر قشنگه؟

یا علی مدد - منچستر - انگلستان (10) . در ادامه طی یک بحث مجزا میخوام این دیدگاهت رو که مصرانه معتقدی ارضاء بدون محدودیت میل جنسی در جامعه دوای بسیاری از دردهای اجتماعی است بررسی کنم . میخوام از یک زاویه دیگر به قضیه نگاه کنم و بدون استناد به آموزه های دینی و تنها با تکیه بر آموزه های فطری و روان شناختی به شما اثبات کنم فراهم آوردن شرایط تمتع جنسی بدون محدودیت دفعتی و عددی و فطری چه بلای ویرانگری را بر جامعه تحمیل خواهد نمود . تا فردا شب

آذری باهوش - میانه - ایران. من اصلا قصد مسخره کردن نداشتم و جان رو آدم به کسی‌ میگه که براش ارزش غائله!و همیشه من به اسم کاربریه خیلی‌‌ها جان اضافه کردم و می‌کنم!حرف من اینه که اگه جامعه و مردم زیر فشار نباشند،خودشون مثل خیلی‌ از کشور‌های دنیا میتونن اونجور که دلشون می‌خواد زندگی‌ کنن و نباید کسی‌ براشون تعیین تکلیف کنه!

من فقط کامنت این آذری باهوش رو خوندم کامنت اولش خخخخخخخ ...مرد با زنان بیوه سکس کنه که بتونه به کاراش برسه ؟! :)) یعنی‌ اگه یه هفته رابطه‌ای نداشته باشه فلج می‌شه ؟؟؟ امیدوارم زودتر شفا پیدا کنی‌ :))

princesse - تهران - پرژن. اگر یه هفته رابطه‌ای نداشته باشه فلج نمی‌شه ولی اگر این طولانی بشود مرد تمرکز خودش را از دست میدهد. اگر تا بحال با مردی رابطه داشته ای این را باید بدانی و الکی اینجا گیر نده. من هم مریض یا روانی نیستم که شفا پیدا کنم. بهتر است یاد بگیری چطور حرف بزنی.

1- باور عمیق - قم - ایران / نمی خواستم دیگه جوابی بدهم چون ما با هم خیلی اختلاف نظر عمیق داریم و با بحث در اینجا به نتیجه نمی رسیم، اما امیدوارم که تنها این بحث ها تلنگوری برای شما باشد ، که اگر همین اندازه تاثیر گذار باشم ، کافی است . اما چون برخی پاسخ ها خیلی واضح اند فقط خواستم چند نمونه خدمت شما عرض کنم . اینکه گفتید چگونه می توان رضایت مومن و کافر را که اضداد هستند ، جلب کرد! فقط نمونه عینی آنرا خدمت شما عرض کنم که یکی اش کشور ترکیه ،دومیش هم مالزی و حتی همین کشور کوچولوی همسایه ما امارات و .. ، من از شما سوال می کنم که آیا قرب و منزلت یک مسلمان مومن و محجبه در ترکیه و مالزی بیشتر است یا در باصطلاح جمهوری اسلامی ایران ؟ که نه جمهوری است و نه اسلامی ! این نمونه های عینی خدمت شما . ضمنا در صدر اسلام هم مگر در مدینه ای که پیامبر حکومت می کرد قبایل دیگر غیر مسلمان نبودند ؟

2- شما بروید و احکام مربوط به نحوه تجارت مسلمان با غیر مسلمان را بخوانید تا متوجه بشوید که آنقدر که شما سخت گیر و کاسه داغتر از آش هستید ، خود پیامبر ص و ائمه ع اینگونه نبودند! آقای محترم الان در ایران همه چیز با هم قاطیست و اصلا معلوم نیست که کی مسلمان واقعی است و کی نیست! چرا ؟ چون با ریاکاری شما باید جایگاه کسب کنید . بدبختی ایران این است که دین و سیاست یکی شده و اینه که طبق فهم شما نمیشه این دو با هم باشند در حالیکه در کشورهای مسلمان با حکومتهای لائیک این دو با هم مشکلی ندارند چون کسی ریاکارانه مسلمان نیست. ریش گذاشتن و یقه بستن و تسبیح و نماز و روزه شما را در دنیا بالا نمی برد بلکه تعهد و تخصص شماست که با هم به شما اعتبار می دهد و شما باید لیاقت داشته باشید تا به مقامی برسید و ... اگر دین از سیاست جدا شود و آخوند برود سرجایش و در اموری که به او مربوط نیست دخالت نکند همه اینها شدنی است ، چرا که نه ؟!

3- من در کله سحر شهر دبی تعداد مساجدی که اذان صبح پخش می کردند و من با اذان آنها برای نماز صبح بیدار شدم ، آنقدر زیاد بودند که من هر گز در تهران و شهرهای دیگر چنین صحنه هائی را ندیدم! در اکثر مناطق ایران و حتی تهران که ادعای مسلمانی است اگر غیر از ساعات نماز وارد مسجدی بشوید درش قفل است و در را بر رویت باز نمی کنند تا نماز بخوانید چون همه چیز حکومتی شده و عشق نیست! ولی در همین شهر دبی و حتی سایر کشورهای مسلمان همیشه درب مساجد بر روی شما باز است چون با عشق اسلام را پذیرفتند و به آن باور دارند. حالا شما درست می فرمائید یا آنها ؟! کمی واقع بین باشید دوست من ! سایر مسائلی که مطرح کردید را جواب نمی دهم چون فایده ای ندارد و اینجا هم جاش نیست و هم مجال اندک است. موفق باشید...

4- باور عمیق - قم - ایران / تصمیم گرفتم که دیگه در این خصوص بحث را ادامه ندهم ولی می بینم گویا نمیشه! مرد مومن من کجا گفتم که مصرانه معتقد به ارضاء بدون محدودیت میل جنسی در جامعه هستم ؟! چرا تهمت می زنید ؟! من از اول گفتم که شهر نو باید به شیوه ای درست احیاء می شد و بعلاوه قبل از انقلاب هم در حق آن زنان زحمتکش ظلم می شد . این مجموعه شهر نو باید احیاء و باسازی و درست مدیریت می شد نه اینکه درش تخته می شد تا فساد در سراسر شهر و کشور پراکنده شود! مگر الان در همه کشورهای قانونمند و پیشرفته ارضاء بدون محدودیت هست که مثلا در ایران باشد ؟! چرا مطالب را آنگونه که می خواهید ، می فهمید ؟! من کی فرویدی نظر دادم!؟ من همه حرفم این است که باید به این نیاز فطری در یک حکومت مسئول درست پاسخ داده شود تا چنین مسائلی برای جامعه عقده نشود و زنان و مردان در کوچه و خیابان امنیت داشته باشند. موهبت صیغه از نوع اسلامیش و شهر نو ار نوع غربیش فقط برای قشر آخوند و مرفه جامعه نیست ...

5- این مسئله باید بصورت قانونمند ، علمی و حتی شرعی ( برای مومنین و مومنات ) اما بهداشتی برای همه اقشار جامعه باشد و باید به شیوه ای طراحی بشود که افراد چه مذهبی و چه غیر مذهبی در این مکانها احساس گناه نکنند . این نیاز فطری به مدیریت درست نیاز دارد که متاسفانه در جمهوری اسلامی مثل همه معضلاتی که دارد اینرا هم بلد نیستند حتی بر اساس شرع مقدس اسلام مدیریت کنند! دلیلش هم این است که بی عرضه و ریاکارند و هرکس فقط بدنبال این است که خر خودش از پل بگذره! این مشکل حکومت آخوندیست ، در حکومت آخوندی هرکس تنها بفکر خود و خانواده خودش است که شغل داشته باشند و امکانات داشته باشند و ... لذا انتظاری از آنها نیست که بفکر نیازهای جامعه از هر نوعش باشند ! البته متاسفانه

با نماز و روضه نمی‌شه به مردم زندگی‌ داد!یه صد ساله دیگه صبر کنید تا ز غوره حلوا بسازید!

باور عمیق - قم - ایران -نمی‌شه طومار بنویسم سر این بحثها هم دچار قبضِ روح حکمِ شکنجه برایم دارد، اما چاره ائی نیست به اندازه ائی که موضوع روشن شود به آن می‌پردازم، از سایتِ محترم هم به خاطر دادن فضا سپاسگزارم، سکوتِ ایشان دلیل داشت اعراب نمیخواستند آیین خود یا یهود را اجرا کنند، آنها میخو استند خود در جایگاه خلافت , خود را محق می‌دانستند، امام علی‌ بیخود به جایگاهی‌ نرسید که نزد دوست و دشمن تجلیل شده، اما این حکومت فرهنگِ ‌شیعه حقیقی‌ را بکلی تغییر , ملیّتِ ما را به کلی‌ ندیده و سیاستش را بر طبق سیاستِ بلوکِ شرق گذارد، برای بقای خود نه ایران و نه اسلام , به همه از کیسه و جان مردم باج داد این را بفهمید و بدانید که برای چه کسانی‌ زبان به دندان گرفته ، حتی پشتیبانی می‌کنید، مگر عربستان بد می‌گرداند ، احترامی که دنیا به پادشاه آن می‌گذارند کجا و به شماها کجا، احترامِ به او احترامِ به اسلام است، ...

...2- ما چه کسی‌ را داریم که با آنهمه تمدن , فرهنگ ، هنر و استعداد و دستاورد به ما احترام بگذارد ، تازه دنیای مکّار هر چه شود وقتِ خرابکاری حکومت ایران ایران میکند ، از ما غریب تر کی‌، چرا نمی فهمید اعتباری که ‌شیعه داشت زمان شاهِ فقید کجا الان کجا، امام علی‌ از حق خلافت خود گذشت چون دنبالِ این چیزها نبود اگر گریان بود برای خلافت نبود برای جهلِ مردم بود و درک نبردن از معرفت، می‌فهمید ! او ولی‌ بود ، می‌فهمید ! ولایت جاری است ، می‌فهمید هر عصر امامِ زمان خود را دارد که انسانها درکی از این قضیه نمیبرند و او کارِ خود را می‌کند بدون اینکه بر تختِ سلطانی تکیه مردم موظف شوند حتی در توالت هم عکس او را زده تا مبادا فراموشش کنند، میگویید امام علی‌ گفت هر چند کافران را خوش نیاید، خودتان معنی این حرف را می‌فهمید، مانند کسی‌ است که نان دزدید و گفت یک گناه دارد آن را بین فقرا تقسیم , ده پاداش میگیرم، ...

...3- با این تفاصیل که نظرِ شماست بعد پیامبر اسلام بر پایه کفر نهاده شد تا امام علی‌ چهار سالی‌ خلافت و بعد تا این دوره که حکومت نوبرتان چنان گندی زد که نه تاریخِ مذاهب و نه تاریخِ تمدن سراغ دارد، در ۵۷ که زمین و آسمان و مردم عامی، باسواد ، متخصص، چپی‌ راستی‌ ، بی‌دین ، با دین ، غرب ، شرق و کلِّ دنیا میدان به این حکومت دادند تا جولان دهد، چه کرد ؟! چه جنایتها ، چه خیانتها ، چه حیف و میلِ بیت المال ، همه را ول کرده اید چسبیده اید به اینکه اذان پخش میشود، انگار زمان قبل پخش نمی‌شد، در سیستان و بلوچستان روزی ۵ بار اذان میگویند از هر بام و صداها در هم و برهم، البته که در عربستان هم اذان موذن زاده گفته نمی‌شود ، چرا باور نمی‌کنید ایران و ایرانی‌ قداست و حال و هوای خود را دارد بدون این ریا کاریها و تاریک اندیشی‌ ها، ...

...4- من دردِ شما‌ها را میدانم، فقط راحتی‌ و میدان داری خودتان است، تا در کوچه و بازار چشمتان به زنِ بی‌ حجاب نیفتاد تا مبادا مجبور شوید جهادِ واقعی‌ را با نفس خود شروع کنید، یا می‌ترسید زنهایتان جذب شوند، برادرِ من شما که مذهبی‌ هستی‌ زنی‌ بگیر که او هم به واقع مذهبی‌ست و شرایطِ جامعه بر او اثر نمیگذرد و بدون در بند کردنِ دیگران صاحب پرنسیب است، چرا خلق خدا را به صلابه کشانده اید، اگر این روش درست بود علمایی که شما حتی به درکِ ذره ائی از ایمان آنها نرسیده اید موافقِ این حکومت و تداخل آن با سیاست بودند، چون می‌دانستند، سیاست حجت و الاسلامی را یک شبه آیت الله، بسیجی‌ را فرماندهٔ و سردار، دانشجو مزلفی را دکتر و بیت المال را آنهم به ابعادِ ثروت و منابع و ثروتِ ایران ، ۳۵ سال بدون کمترین جوبگی بخور توخور می‌کند تا جامعه در اقیانوس فساد غرق شود ، اتفاقی که در حال حاضر افتاده. ...

5-...شما نه وکیل مدافع اسلام هستید، خداوند به او که پیامبراش بود گفت هدایت با من است نه تو که حرصِ بیخود بزنی‌، نه وکیل مدافع مردم و نه دادستان زنان بی‌ حجاب، شما تا میدان و فرصتِ زندگی‌ دارید فقط میتوانید وکیل مدافع خود با نوع عملکردتان در آن دنیا باشید، چون حساب خانه و بازار خیلی‌ متفاوت است این را متوجه شوید، اینقدر که خداوند به گناهکارن و توابین اهمیت داده به مومنین ! نداده چرا که میداند بسیاری از این مومنین در اصل با خدا تجارت میکنند و زیادی حسابگرند.

لابد تو واسه همینه که هوش وحواست جمع هست .! باهوش ,متمرکز,المپیادی‌,,, رمز موفقیتت رو فهمیدیم آورین .

perser68 - فلوریدا - امریکا. دوست عزیز. ببخشید چون خیلی ها مثل امثال این princesse - تهران - پرژن آذریها را مسخره میکنند منهم فکر کردم شما این منظور را ندارید. حالا که اینرا گفتید من دیگر به شما اعتماد دارم.

princesse - تهران - پرژن. من اگر این را داشتم صد برابر تمرکز بالاتر داشتم و خیلی به ایران کمک میکردم. برای همین تلاش میکنم تا صیغه را بصورت قانونی در بیاورم تا جوانان عزیز بتوانند به تحقیقات علمی بپردازند و وقت خود را در سایتهای مبتذل و مستهجن تلف ننمایند. تو هم یک فرد راسیست هستی که بدنبال بهانه برای مسخره کردن آذریها میباشی. المپیاد را من اولا برای تو ننوشتم و ثانیا برای کسی که نوشتم فقط اشاره کرده بودم که نمیخواهم آنرا بگویم. میفهمی؟ پس بهانه جویی نکن .

irani - استکهلم – سوئد (1) .. شما به اشتباه و از سر فقدان اطلاعات کافی موردی را مطرح کردید که من مستدل به آن پاسخ دادم . شما به اشتباه و بدون مطالعه جامع با ارجاع من به خطبه شقشقیه حضرت استدلال نمودی که سکوت حضرت تنها از سر جهالت مردم و نداشتن یاران بوده و نه از سر دلسوزی برای بقای اسلام و جلوگیری از گسیختن نظم و دستاوردهای جامعه آن موقع (نقل به مضمون از کامنت شما : در موردِ سکوتِ امام علی‌ ، خار در چشم و استخوان در گلو ۲۵ ساله ایشان به خاطر جهالتِ مردم بود و درکِ آنها از اسلام و چسبیدن به ظواهرِ آن, به خطبه شقشقیه ایشان رجوع متوجه میشوید) . خوب حالا که بنده شما را مستدل راهنمایی کردم با چرخاندن فرمان و حرکت در مسیر دیگر سعی در مغلطه نمودی که چه بهتر بود پس از مواجه شدن با اشتباه برداشتتان به صورت منطقی یک تشکر ضمنی انجام میدادی .

shirzan e irani - استکهلم - سوئد(2)در ادامه کامنت های قبلی نوشته شده از طرف شما بنده 2 سوال مطرح کردم و از شما خواستم که پاسخ بفرمایی اما گویا از شنیدن جواب تمام موارد و مسائلی که مسلسل وار نگاشتید و البته اگر مجال ارائه استدلال فراهم گردد به پوچ و تهی بودن غالب آنها پی خواهید برد در جواب دو سوال ساده من که در صدد بودم برای صحبت دو قالب مشخص تعیین نمایم همچنان به طرح موارد قبلی پرداختید کانه دست بر دو گوش نهاده و مشغول فریاد زدن میباشید . نحوه ادامه صحبت از جانب شما بنده را به یاد دوستی انداخت که وقتی در چند پاراگراف بالاتر در وسط یک خطابه پرشور فرمود : آنها با استناد به قرآن لواط و سنگسار میکنند . و وقتی از او تمنا نمودم که بفرمایند با استناد به کدام آیات قرآن آنها سنگسار و لواط میکنند کوچکترین جوابی از جانب ایشان ارائه نشد و جالبتر آنکه در ادامه نصیحت میفرمود که باور عمیق دیدتان را وسیع تر کنید. حداقل نگفت آقا جان من اشتباه کردم . حکایت شما هم تقریبا چنین است ..

(3) دو سوال پرسیدم . در جوابش سیل تهمت و برداشتهای غلط بود که از جانب شما ارائه شد . در پایان باز هم مطابق با یک قالب مشخص و پاسخ به دو سوال ساده مطرح شده بنده، اگرمایل به دریافت پاسخ تمام مطالب مطرح شده از جانب خودتان هستید که بسم الله . همچنین با تاسی از نوشتار خودتان مطلبی را عرض مینمایم : اتفاقا بنده هم درد شما و امثال شما را خوب میدانم . درد شما و امثال شما تفکر قوی و پرسش گر و منتقد با طیف وسیعی از مطالعات پراکنده و گوناگون اما در واقع تفکری ره گم کرده است . درد شما گرفتاری تفکر شما در شرایطی است که شدت غبار توان دیدن واضح را از شما سلب نموده است . درد شما دم زدن از دین ، اشتهار به غیر دین و همچنین نهادن دو دستتان بر گوشهایتان است . درد شما این است که آنچنان فکر و اندیشه خود را صحیح و بدون خطا میبینید که هرگز حاضر نیستید با صبر و حوصله به سخنان دیگران بیاندیشید و تامل کنید . همچنان منتظر پاسخ شما به دو سوال مطرح شده هستم و حتی المقدور سعی نمودم از جواب مستقیم به تهمت های طرح شده از طرف شما سکوت اختیار کنم که شان شما و خود را از اجل از آلوده شدن به این نحوه صحبت میدانم

تهران آن زمان کجا و تهران حالا کجا!

باور عمیق - قم - ایران. دوست عزیز.متاسفانه خیلی از مردم ایران خود رای میباشند و هدفشان این است که به هر دری بزنند تا خودشان را ثابت کنند و در این راه هر نوع تهمت و فحاشی انجام میدهند. مخصوصا اگر بحث حضوری باشد سعی میکنند به شما توهین کنند تا شما هم عکس العمل نشان بدهبد و این بهانه برای بر هم زدن بحث و متهم کردن شما بشود. من برای شما بخاطر صبوری و رافت که به خرج میدهید خیلی احترام قایل هستم.

باور عمیق - قم - ایران -واژه مغلطه کردن که به من نسبت، حکمِ جن و بسم الاه داره یعنی‌ شما میشی‌ جن و من یه بسم الله میگم که دیگه حتی به اسمِ کاربریت هم توجه نکنم، خداییش نتوانستم کامنت‌های دیگرت را به خوانم همان گونه که گفتم قبضِ روح میگیرم، از کلِّ کامنتات رو اون چند تا که برام نوشته بودی تمرکز کردم، یکی‌ دو روز فقط خودم رو کشوندم تا حالشو‌ پیدا که به کامنتت جواب بدم، احتمالا وقتی‌ هنوز دنیا نیومده بودی من تفاسیرِ بسیاری از خطبه شقشقیه خوندم، سنی‌ نداشتم ، مدلِ آخوند‌ها چنان بالا منبر میری که پایین اوردنت کارِ حضرتِ فیله، راهی‌ که من به دریافت و علمِ چیزی می‌‌رسم رو شما تو کلِّ زندگیت تو خوابِ شبت هم نمیتونی‌ پیدا کنی‌، بیشتر از این هم دوست ندارم جواب گوت باشم، همونی که میگی‌ درسته من یه اطلاعاتِ پراکنده دارم خودمو در سطح شما با اطلاعات‌ها میگیرم ، بدون اطلاعاتِ امثال شما‌ها مفتش رو گرون می‌دونم،...

.. آنهم اطلاعاتی‌ که پر و بالِ روحم رو با میخ‌های آهنین به زمین بدوزد، قصدِ مقایسه نیست فقط فهم موضوع است، پیامبران مانند شما‌ها سوادِ حوزوی نداشتند, چرا که معلمشان خدا بود نه امثال خامنه ائی و مصباح و یزدی. تمام عمر خود را صرفِ سهو و نحو می‌کنید باید هم این اندازه محدود تمامِ دنیا را از زاویه دید خود تفسیر و توجیه تا چنین روزگار تاریکی‌ بوجود بیاورید، تجربه ۳۵ ساله نشان داد این علومی !! که آموختید چقدر مثمرِ ثمر بود، من یک نفسم را به بیهوده صرف نکردم، درکتان نمیکنم، و در آخر من برای حرفِ بیخود از کسی‌ تشکر نمیکنم، خیر پیش.

شکر خدا را که حال نداری که اگر داشتی هم فایده ای نداشتی

انقلاب کردند که تن فرشان رو که گناهی نداشتند اعدام کنند والی بعدش خودشون فساد رو بیشتر رواج بدهند.واقعا که!

shirzan e irani - استکهلم - سوئد ..................... از نوع ادبیاتت مشخصه که هیچ چیزی در چنته نداری و فقط آمده ای، عقده گشایی کنی !!!!!!!!!!!!!!!

. آب را مجانی‌ می‌کنیم ،برق را مجانی‌ می‌کنیم،اتوبوس را مجانی‌ می‌کنیم لا کان به این مقدار دلخوش نباشید شهر نو را می‌بندیم .. را مجانی‌ می‌کنیم . بله درست حدس زدید روحش شاد امام خمینی بسیار تاکید میکرد که روحیات شما را جلا می‌بخشیم و همیشه می‌گفتند آقایان من لا کان عزیزان من این کارها را باید مجانی‌ بکنید و گرنه انجام این کار برای پول از گناهان کبیره محسوب میشود. . . .

.. من از صغرئ کبرا چیدنی‌ که در عمل چنان باز دهی‌, حالِ تهوع میگیرم, یک مصراع حافظ و,سعدی و مولانا را که بعد از قرن‌ها هنوز بازدهی از آن فوران و هر روز جهانی تر و فراگیر تر , با کلِّ ادبیات موردِ نظرِ شماها معاوضه نمیکنم.

جنگنده - تهران - ایران - هیچ بنده ائی چیزی در چنته ندارد غیر از عنایتِ پروردگار، شما دین فروشان مدعی هستید که ادعایتان دنیا را فرا گرفته، عقده ائی شما‌ها هستید، که با سوادِ اکابر و درک سوراخ و منجمد در حدِ اکابرِ , در پی‌ اختیار داری بر انسان و اشغال تمام پست‌ها هستید، نمونه اش فرماندهٔ کلّ قوایت که از اهریمن فرمان می‌گیرد و فرمانبرانی مقلد و بی‌ پرنسیب چون تو و امثالهم. وسلطه بر تمام امورِ مملکت که ۳۵ سال اصول مردمی و حکومت کردن تعطیل تا غارتگرانِ اجنبی در بهشت گمشده ، ایران , که برای ایرانیان تبدیل به جهنم شده، بخورند، بکشند و ظلم تا حیاتِ ننگینشان پا بر جای ،رفیقِ شما که گماشته ائی مانندِ شما دارد، یک تیپ است، حالم از ادبیاتِ موردِ نظرِ تو و این آخوندِ بر منبر رفته بهم می‌خورد، این نوع ادبیات که با ادبیات ایرانیان نا مأنوس است پدرِ مملکتِ ما و مردم آنرا در آورده،...