جواد ظریف درباره توان نظامی آمریکا چه گفت؟
محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، سه‌شنبه ۱۲ آذر و کمتر از ۱۰ روز پس از توافق ژنو، برای دفاع از عملکرد خود در مدیریت پرونده هسته‌ای ایران، به دانشگاه تهران رفت.
هزاران دانشجوی این دانشگاه از آقای ظریف استقبال کردند و شعار «صل علی محمد، روح مصدق آمد» سر دادند. اما در میان استقبال و تشویق دانشجویان، یک پرسش از دانشجویی که خود را طرفدار رهبر جمهوری اسلامی و منتقد توافق هسته‌ای اخیر ایران با ۱+۵ نشان می‌داد، برای آقای ظریف دردسرساز شد.
علی عبدی، به نمایندگی از انجمن اسلامی دانشجویان مستقل (از تشکل‌های نزدیک به حکومت) از وزیر امور خارجه ایران پرسید که «آیا آنچه دادیم با آنچه ستاندیم برابری می‌کند؟»
او به محمدجواد ظریف گفت: «خوشبختانه مصاحبه‌های وزیر خارجه آمریکا ثابت کرد که نگاه رهبری درباره بی‌صداقتی آمریکا درست بوده است.»
در پاسخ به این سخنان، وزیر امور خارجه و سرپرست تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران، سخنانی بیان کرد که واکنش‌های تندی را به دنبال داشت.
آقای ظریف گفت که «غربی‌ها از چهار تا تانک و موشک ما نمی‌ترسند» و از دانشجوی منتقد خود پرسید: «آیا شما فکر کرده‌اید آمریکا که با یک بمبش می‌تواند تمام سیستم‌های نظامی ما را از کار بیندازد، از سیستم نظامی ما می‌ترسد؟»
این سخنان، بلافاصله با واکنش منتقدان توافق ژنو مواجه شد.
حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات در دولت محمود احمدی‌نژاد گفت که این اظهارات «نشان‌دهنده نفهمی» کسی است که آنها را بیان کرده و افزود: «برای این افراد زود است که قدرت نظامی ایران را بشناسند.»
سایت‌های خبری نزدیک به نهادهای امنیتی و نظامی در ایران نیز با انتشار اخباری، وزیر امور خارجه را به «دسته گل به آب دادن» متهم کردند.
از جمله سایت رجانیوز که اظهارات آقای ظریف را به سخنان مسئولان اسرائیلی و غربی تشبیه کرد و نوشت: «این سخن وزیر جنگ رژیم صهیونیستی نیست. سخن وزیر جنگ آمریکا و فرانسه و انگلیس هم نیست. این دسته گلی است که جواد ظریف در دانشگاه تهران به آب داد.»
جمهوری اسلامی می‌گوید توان نظامی خود را به سطحی رسانده که هیچ کشوری جرات حمله به ایران یا تاسیسات نظامی و اتمی آن را نداشته باشد.
اما بسیاری از تحلیلگران معتقدند که حکومت ایران پس از سال‌ها پافشاری بر ادامه برنامه اتمی‌اش، تحت فشارهای سنگین اقتصادی ناشی از تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد، اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا و نیز خطر حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران، از برنامه اتمی خود کوتاه آمده است.
رضا تقی‌زاده، تحلیلگر سیاسی در بریتانیا به رادیو فردا می‌گوید که دیدگاه‌های محمدجواد ظریف، به «معدل حاکمیت نزدیک نیست» و وزیر امور خارجه ایران «به نوعی گاف» داده است.
با وجود این، آقای تقی‌زاده معتقد است که سخنان محمدجواد ظریف «یک واقعیت» است و او می‌داند که توان نظامی ایران آنقدر نیست که بتواند در برابر حمله نظامی به تاسیسات اتمی آن مقاومت کند.
آمریکا و اسرائیل از سال‌ها پیش تهدید می‌کردند که در صورت پیدا نشدن راه‌حلی سیاسی و دیپلماتیک برای پایان دادن به بحران اتمی ایران که به گفته آنها می‌تواند به سوی برنامه‌ای جنگی با هدف ساخت تسلیحات اتمی منحرف شود، اقدامی نظامی علیه تاسیسات و سایت‌های هسته‌ای آن صورت می‌دهند. ایران هم در مقابل هشدار می‌داد که هرگونه حمله‌ای را با قدرت و به شدت پاسخ می‌دهد.
اما اکنون مدتی است که سیاست آمریکا در قبال برنامه اتمی ایران به طور مشهودی تغییر کرده و اگرچه رئیس جمهور ایالات متحده و تعدادی دیگر از مقام‌های ارشد این کشور، همچنان از وجود «همه گزینه‌ها روی میز» صحبت میکنند ولی ناظران زیادی هستند که معتقدند دولت باراک اوباما به هیچ عنوان تمایلی برای حمله نظامی به ایران ندارد.
این سیاست، به بروز اختلاف‌های جدی و علنی میان دولت‌مردان اسرائیلی و آمریکایی منجر شده است. دولت آمریکا می‌گوید که توافق اخیر ژنو، به نفع اسرائیل، متحد قدیمی ایالات متحده است اما بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل معتقد است که این توافق «یک اشتباه تاریخی» بود که مسیر دستیابی جمهوری اسلامی به تسلیحات هسته‌ای را صاف می‌کند.
حسین آرین، کارشناس مسائل نظامی، به رادیو فردا می‌گوید که اگرچه سخنان وزیر امور خارجه ایران درباره «بمبی که می‌تواند تمام سیستم نظامی ایران را از کار بیندازد»، کلی است اما آمریکا و اسرائیل چنین جنگ‌افزاری را در اختیار دارند.
به گفته آقای آرین، بمب‌های الکترومغناطیسی، پس از انفجار، تمام سیستم‌های الکتریکی، الکترونیکی و برقی محل انفجار را به طور کامل قطع میکنند.
روزنامه ساندی تایمز، چاپ بریتانیا، شهریور ۱۳۹۱ نوشت که استفاده اسرائیل از چنین بمبی در یک حمله احتمالی، ایران را به «عصر حجر» باز می‌گرداند.