مصاحبه بی‌بی‌سی فارسی با بنیامین نتانیاهو

مصاحبه مهمی بود. نشوون میده دشمنان رژیم ولی فقیه یه مشت آدم ساده لوح نیستند و خوب (به قول سردارهای سپاه) تحولات ایران رو رصد می کنند.

دشمنی را که کنار بگذاریم در مورد انتخابات ایران و تأیید صلاحیت‌ ها حرف درستی‌ زد! روحانی انتخاب بین بد و بدتر بود نه انتخاب بهترین.

بهتر از خود ایرانیا آخوندا رو میشناسه. .

1) جالب اینکه نتانیاهو ادعا میکنه که آدم راستگو ئی است اما در اینجا تا تونست دروغ گفت! او گفت که در ترور دانشمندان هسته ای و ویروسی کردن نیروگاه اتمی بوشهر نقش نداشته !! بعلاوه تاکید داشت که سلاح هسته ای باعث بقای حکومت دینی در ایران میشه و اینها همه دروغند. برای مثال شوروی فرو پاشید در حالیکه بیشترین سلاح های هسته ای را داشت و همتراز آمریکا سلاح اتمی داشت ولی فروپاشید چون سلاح هسته ای فقط قدرت بازدارندگی خارجی داره و در مسائل داخلی نقشی نداره ! بعلاوه وی در مثالهای خودش از ژاپن هسته ای که غنی سازی هم میکنه و حتی از پلوتونیوم استفاده می کنه ولی سلاح هسته ای نداره ، حرفی نزد! پس آدم صادقی هم نیست .

2) خلاصه اینکه این جهود تا تونست دروغ خرد مستمعین بیسوادش داد! و سرآخر هم مظلوم نمائی کرد و ناصح ما ایرانیها شد! شاه بیچاره که متحد آمریکا و غرب و حتی اسرائیل بود برای گرفتن تکنولوژی ذوب آهن چقدر تلاش کرد و منت غربیها راکشید ولی بهش ندادند و سرآخر مجبور شد که از رقابت بین شوروی و آمریکا استفاده کنه تا این تکنولوژی را به صورت دسته دوم از روسها گدائی کنه! حالا اینها ( غربیها ) دیدند که ایرانیها از خواب بیدار شدند و دارند کارهائی می کنند ، تعمدا نمی خواهند که ما توانائی غنی سازی و توان موشکی و تکنولوژیکی داشته باشیم و بهانه شون هم بمب هسته ای است! چرا ؟بخاطر اینکه این تکنولوژیها فقط باید در انحصار آنها باشه . دولت ایران زمانی که متحد استراتژیک غربیها بود چیزی بهش نمی دادند حالا اگه ما این تکنولوژی را کنار بذاریم آنوقت آنها به ما خواهند داد ! ابدا بدهند ! همانطور که قبلا ندادند و منبعد هم نمی دهند و ...

3) نیتانیاهو همه اش دروغ گفت و من اصلا صحبتهای او را صادقانه نمی دانم و این ساده لوحی است اگر کسی نیتانیاهو را باور کنه !! اگه کسی وی را تایید کنه معلومه که یا خیلی ساده لوحست یا اینکه آدم اوناست و دمش به آنها وصله ! از این دو حالت خارج نیست ! صد البته عملکرد غلط احمدی نژادها در طی هشت سال گذشته و موضعگیریهای غلط سپاهیان نادان و همچنین حمایتهای خارج از بصیرت آقای خامنه ای از این طرز تفکر احمقانه بی تاثیر نیوده و اینها متاسفانه شرایطی فراهم کردند که نیتانیاهو باید در خصوص دموکراسی به ایران نصیحت کنه !! یا از حقوق ملت ایران بگه !!

4) اگه آقای خامنه ای اینقدر متعصب و بی بصیرت نبود و حداقل نه سواد سیاسی بلکه کمی سواد مذهبی داشت ، ایران می توانست دموکرات ترین کشور مذهبی و عین حال پیشرفته ترینها باشه !! آنوقت دیگه این بوزینه برای ما ابراز همدردی نمیکرد! البته همیشه ماه پشت ابر نخواهد ماند این ابرها از سر ملت ایران خواهند رفت و مردم خواهند فهمید که بدون این آدمهای دگم هم میشه مذهبی و راستگو و درستکار واقعی بود ( نه ریاکار ) ولی با جهان و حتی با اسرائیل دشمنی نکرد و میشه از شعارهای پوچ مرگ بر آمریکا و اسرائیل دست کشید و به زندگی فکر کرد و به تلاش برای سربلندی مردم فکر کرد تا رستگار شد. نه به گستاخی به این و اون !! امیدوارم مردم به این رشد فرهنگی رسند. چون به زمامداران امیدی نیست!

این حرفش تن ادم را میلرزونه. کره شمالی با داشتن بمب اتمی ابدی و مردمش تا ابد برده میشن

مو به مو همه حرفهاش عین واقعیت بود. متاسفانه من هیچ نکته‌ای رو در صحبت‌های این مرد نتونستم پیدا کنم که عوامفریبی و یا غیر واقعیت باشه. کاملا درست میگه و تجزیه تحلیل میکنه نقش روحانی را در دستگاه سیاسی ایران، نقش ملت ایران را در تعیین روند سیاسی کشورشون و غیره. این خوب می‌دونه که تمام حرف‌های روحانی چیزی غیر از حرف پوچ نیست.

حرفاش بیراه نبود، بنظر میاد بخوبی ایرانو،ایرانی‌ و نظامِ آخوندی مذهبی‌ حاکمِ بر گرده ملتِ اسیر و در بندشو میشناسه، این حرف و نظرش که با دستیابی ایران به سلاح و تسلیحاتِ هسته‌ای، ایران به یک کره شمالی دیگر در خاورِ میانه تبدیل خواهد شد،یعنی‌ جهنم به معنی‌ واقعی کلمه،اون موقعِ یعنی‌ رویایِ هر ایرانی‌ فرار از ایران و رسیدن به خاکِ افغانستان به عنوانِ بهشته واقعی،از یه چیز این مصاحبه که خیلی‌ برام جالب بود جدا کردن مردم و ملت ایران از حکومت متهجرش توسطِ نخست وزیر اسرائیل بود، کاری که اوباما نمیدونم عمدا یا سهواً در مصاحبه هاش بکار میبره. .

یا علی مدد - منچستر - انگلستان انقدر روسیه رو مثال برای فروپاشی یک سیستم با اینکه ابر قدرت بود نزنید. سیستم روسیه از درون فرو پاشید و نه با زور مردم روسیه. آن سیاست گلاسنوست یا همون آزادی بیان روند سیاسی بود که آقای گرباچوف از سال ۱۹۸۵ شروع به عملی‌ کردن آن شد. ملت قیام نکرد که روس‌ها بخوان سلاح هسته‌ای به سمت ملت خودشون بکشن. بعدشم سلاح هسته‌ای رو کسی‌ نمی‌سازه که ازش استفاده کنه، بلکه سلاح هسته‌ای به عنوان آخرین گزینه هست وقتی‌ که دیگه چیزی برای از دست دادن نداره و بیشتر بخاطر ترساندن است. به این شکل که کاریم نداشته باش، من هم کاریت ندارم. یعنی‌ چی‌؟ یعنی‌ برگ گارانتی برای نظام جمهوری اسلامی.

اگه ایران هسته‌ای بشه همین میاد کفّ پای خامنه‌ای را لیس می‌زنه،ایران مثل کره شمالی بی‌ عرضه نیست که فقط ز‌ر بزنه. کثیف تر از این شخص تو دنیا وجود نداره.

نیتا نیاهو یکوقت ما شمارا از نابودی نجات دادیم حالا شما مارا از نابود شدن بدست این رژیم نجات بده رژیمی‌ که با تبانی انگلیس فرانسه روسیه آمریکا بوجود آمد

یا علی مدد - منچستر - انگلستان-کاملا موافقم

Faryade_Khamoosh - آخن - آلمان / بله دوست عزیز شوروی از درون پاشید ولی آن تغییر درونی انعکاس خواسته های بیرونی بود . اگر همه چیز خوب بود و مردم هم راضی بودند قطعا آن فروپاشی صورت نمی گرفت. شوروی در زمان گورباچف مجبور به انجام اصلاحات سیاسی و اقتصادی پروستریکا و گلاسنوست شد چون نارضایتی ها خیلی زیاد شده بود ولی چون سیستم بسته بود خبری به خارج درج نمی کرد . ولی وقتی یلتسین تنها بخشی از خواسته های مردم را مطرح کرد مردم روسیه در حمایت از او تو خیابان ریختند و از او حمایت کردند و ارتشیان ناراضی که آنها هم مردم بودند در تغییر سیستم او را یاری کردند. مگر نظامیان از بدنه جامعه نیستند!؟ آنچه در درون حاکمیت رخ داد انعکاس خواسته های مردم برای آزادی بود. بعلاوه وقتی نیتانیاهو از بقای حکومت ایران با سلاح هسته ای ادعائی اش حرف میزند یعنی می خواهد بگوید با سلاح هسته ای ایران قدرت بازدارندگی پیدا می کند و آنوقت دیگر اسرائیل و امریکا نمی توانند ایران را تهدید به حمله نظامی کنند! این یعنی دخالت در مسائل داخلی ایران توسط رژیمی که خودش نامشروعست!

صحبتای مهاجرانی رو هم بزارین.تشکر