بررسی روزنامه های صبح تهران؛ یکشنبه ۱۷شهریور
روزنامه شرق گزارش داده است که «کارگروه تعیین مصادیق محتوﺍی مجرمانه» که کمیته‌ای برای «کنترل نظارت و سانسور اینترنت» است، روز چهارشنبه «محتوای فیس‌بوک وزرای روحانی» را بررسی خواهد کرد.
نماینده علی خامنه‌ای در روزنامه کیهان با انتقاد از «گفت‌وگوی توئیتری وزیر امور خارجه ایران با دختر قانونگذار ارشد آمریکا»، اظهارات نظر وزیر خارجه دولت روحانی درباره برکناری انکارکننده هولوکاست در ایران را «اهانت به احمدی‌نژاد» و برخلاف مواضع جمهوری اسلامی توصیف کرده و خواهان «تصحیح» آن شده است.
روزنامه‌های بهار، آرمان، تهران امروز گزارش داده‌اند که «انتخاب شهردار تهران در دستور کار جلسه یکشنبه شورای شهر تهران» قرار دارد و «رقابت نهایی میان محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف است.»
روزنامه اعتماد گزارش داده است که روابط عمومی دانشگاه علامه طباطبایی در واکنش به «اتهامات صدرالدین شریعتی، رئیس برکنار شده دانشگاه علامه به استادان را «مباحث نادرست و فضاسازی‌های غیراخلاقی و بی‌پشتوانه» توصیف و رد کرده است.
روزنامه جمهوری اسلامی در سرمقاله شماره یکشنبه نوشته است: «کسانی که این روزها به صورت سازمان‌دهی‌شده فریاد بر می‌آورند در وزارت علوم و وزارت آموزش و پرورش نیروهای ارزشی بر کنار می‌شوند و نیروهای ضد ارزشی به جای آنها گمارده می‌شوند به این سؤال پاسخ دهند که در دولت‌های نهم در برابر بی صداقتی‌ها، دروغگویی‌ها، خلاف قانون عمل کردن‌ها، بی حرمتی‌ها، لگدمال کردن کرامت انسانی، غارت بیت‌المال، فسادهای بی سابقه و تفرقه‌افکنی‌ها چرا سکوت کردند» و حتی «در بسیاری موارد از عوامل اصلی این انحرافات حمایت کردند؟»
علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد ضمن تاکید براینکه «برای فرهنگ باید هزینه کرد»، گفته است: «پای مجوزهای فرهنگی می‌ایستم» و «به تصدی‌گری وزارت ارشاد بر تولید هنری پایان می‌دهم.»
رقابت محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف برای شهرداری تهران
روزنامه‌های بهار، آرمان، تهران امروز گزارش داده‌اند که «انتخاب شهردار تهران در دستور کار جلسه یکشنبه شورای شهر تهران» قرار دارد و «رقابت نهایی میان محسن هاشمی و محمدباقر قالیباف است.»
روزنامه آرمان در تیتر یک شماره هفدهم شهریور ماه این پرسش را مطرح کرده که آیا «تهرﺍن به تغییر سلام می‌دهد؟»
به نوشته این روزنامه «قرار است ۳۱ عضو شورای شهر چهارم، روز یکشنبه پس از فراز و نشیب‌های بسیار بالاخره به اولین دستور کار رسمی خود جامه عمل بپوشانند و منتخب نهایی خود را برای نشستن بر صندلی شهرداری انتخاب کنند.»
روزنامه آرمان با اشاره به اینکه «در سه دوره قبلی یکی از دو قطب سیاسی شناخته شده کشور با اکثریت آرایی که بدست آورده بود شهردار را برمی‌گزید» نوشته است: «در این دوره اما آرای متوازن دو جناح سیاسی کار را کمی پیچیده کرده و در هاله‌ای از ابهام برده است و اکنون هر دو جناح مدعی‌اند که نایل به اکثریت آرا شده‌اند و آنان هستند که دست بالا را در تعیین شهردار خواهند داشت.»
روزنامه بهار ضمن انتشار گزارشی از قول معصومه آباد نوشته است: «قالیباف شهردار نهایی تهران خواهد بود.»
این روزنامه همزمان از قول محمد سالاری، عضو اصلاح‌طلب شورای چهارم شهر تهران نوشته است: «محسن هاشمی با یک رای بیشتر شهردار تهران می‌شود.»
محمد سالاری با تاکید براینکه «هیچ مانع قانونی برای شهردار شدن محسن هاشمی وجود ندارد»، درباره شائبه‌هایی که درباره ردصلاحیت محسن هاشمی در انتخابات شورای شهر بیان شده، گفته است: «وزیر اطلاعاتی که از مجلس رأی اعتماد گرفت نیز در انتخابات مجلس رد صلاحیت شده بود.»
روزنامه بهار همزمان از قول احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی نوشته است: «انتخاب دوباره قالیباف منع قانونی دارد» چرا که قانون تشکیلات شوراهای اسلامی مصوب سال ۱۳۶۹ به انتخاب نشدن شهردار برای بیش از دو دوره متوالی اشاره دارد.»
روزنامه تهران امروز در گزارشی انتخاب شهردار تهران را «آزمون بزرگ شورای شهر» توصیف کرده است.
این روزنامه اظهارات اختصاص یک صفحه به اظهارات حامیان ابقای محمدباقر قالیباف در شهرداری تهران، نوشته است: «مدیریت جهادی مانند ۸ سال گذشته تنها کلید توسعه پایتخت ایران اسلامی است.»
روزنامه تهران امروز همچنین از قول غلامعلی حدادعادل پدرعروس رهبر جمهوری اسلامی و رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس نهم نوشته است: «شخصیتی باید در راس شهرداری تهران قرار بگیرد که اعتقاد او به اصول و ارزش‌های انقلاب و توانایی مدیریتی و اجرایی‌اش به اثبات رسیده باشد.»
مرتضی طلایی، نایب رئیس شورای شهر تهران نیز به روزنامه تهران امروز گفته است: «برخی اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران به قالیباف رای می‌دهند.»
بررسی محتوای فیس‌بوک وزرای روحانی در «کارگروه محتوای مجرمانه»
روزنامه شرق گزارش داده است که «کارگروه تعیین مصادیق محتوﺍی مجرمانه» که کمیته‌ای برای «کنترل نظارت و سانسور اینترنت» است، روز چهارشنبه «محتوای فیس‌بوک وزرای روحانی» را بررسی خواهد کرد.
به نوشته این روزنامه، به دنبال حضور معاون اول رئیس‌جمهوری اسلامی ایران و چند وزیر دیگر کابینه حسن روحانی در فیس‌بوک، روز شنبه عبدالصمد خرم‌آبادی دبیر «کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه» در گفت و گو با خبرگزاری فارس خبر داد که «این نهاد به‌زودی محتوای صفحات برخی وزرا را در شبکه‌های اجتماعی مانند فیس‌بوک، بررسی می‌کند.»
روزنامه شرق نوشته است یکی از دلایل واکنش «کارگروه تعیین محتوای مصادیق مجرمانه» به حضور وزرا و مقام‌های دولت حسن روحانی در شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس بوک «مطالبی عنوان شده که در روزهای اخیر، در رابطه با استفاده وزرا از صفحات شبکه‌های اجتماعی در رسانه‌ها مطرح شده است.»
به نوشته این روزنامه، عبدالصمد خرم‌آبادی دلیل دیگر قرار بررسی محتوای فعالیت‌های فیس‌بوکی و اینترنتی وزرای دولت روحانی را «انتشار محتوای مجرمانه» عنوان کرده و گفته است: «برخی مدعی هستند که در این صفحات محتوای مجرمانه منتشر شده است که بررسی موضوع محتوای فیس‌بوک وزرای روحانی باید در کارگروه مطرح شده و کارگروه درباره آن اظهارنظر کند.»
روزنامه شرق یادآوری کرده است که دو روز پیش، الهام امین‌زاده معاون حقوقی حسن روحانی درباره عضویت وزرا و نمایندگان دولت در شبکه‌های اجتماعی از جمله فیس‌بوک»، گفته بود که «منع قانونی یا عدم آن را بررسی می‌کنیم.»
این روزنامه درعین حال به بررسی ترکیب «کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه» پرداخته و نوشته است: «این کارگروه براساس ماده ۲۲ قانون جرایم رایانه‌ای» و ۶ تن وزیر شامل وزیر اطلاعات، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزیر دادگستری، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، وزیر آموزش‌وپرورش یا نماینده‌ای از سوی این وزرا عضو این کارگروه هستند.
«فرمانده نیروی انتظامی، یک نفر خبره در فناوری اطلاعات و ارتباطات به انتخاب کمیسیون صنایع و معادن مجلس، یک نفر از نمایندگان عضو کمیسیون قضایی و حقوقی به تایید مجلس شورای اسلامی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، رییس سازمان صدا و سیما و نماینده دبیرخانه شورایعالی انقلاب فرهنگی» دیگر اعضای کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه را تشکیل می‌دهند و عضو سیزدهم نیز دادستان کل کشور است که ریاست این کارگروه را نیز برعهده دارد.
نماینده خامنه‌ای در کیهان: اظهارات محمدجواد ظریف درباره هولوکاست، نیاز به تصحیح دارد
نماینده علی خامنه‌ای در روزنامه کیهان با انتقاد از «گفت‌وگوی توئیتری وزیر امور خارجه ایران با دختر قانونگذار ارشد آمریکا»، اظهار نظر وزیر خارجه دولت روحانی درباره برکناری انکارکننده هولوکاست در ایران را «اهانت به احمدی‌نژاد» و برخلاف مواضع جمهوری اسلامی توصیف کرده و خواهان «تصحیح» آن شده است.
حسین شریعتمداری نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در سرمقاله شماره یکشنبه کیهان با تیتر «مرد رفته است اما...»، نوشته است: «آنچه اخیرا در شبکه اجتماعی توئیتر بین آقای دکتر ظریف و خانم کریستی پلوسی دختر نانسی پلوسی رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا، رد و بدل شده است با توجه به اشراف آقای ظریف بر مسائل و معادلات سیاسی و جایگاه رسمی ایشان به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، عجیب و غیرمنتظره بود.»
سرمقاله‌نویس کیهان با اشاره به اینکه محمدجواد ظریف در این گفت‌وگوی توئیتری گفته است: «ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است. مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد، رفته است. سال نو مبارک»، نوشته است: «منظور آقای ظریف از "مردی که هولوکاست را انکار می‌کرد" آقای دکتر احمدی‌نژاد است و این اشاره ضمن آن که اهانت به رئیس‌جمهور سابق و دور از انصاف و آداب دیپلماتیک است، با واقعیت نیز همخوانی ندارد زیرا هولوکاست اگرچه فقط یک افسانه ساخت صهیونیست‌هاست ولی دکتر احمدی‌نژاد با طرح یک سؤال هوشمندانه، پاشنه آشیل صهیونیسم بین‌الملل را نشانه رفته» بود.
نماینده علی خامنه‌ای در کیهان ضمن دفاع و تائید مواضع محمود احمدی نژاد درباره هولوکاست و کشتار یهودیان آن را «سؤال منطقی» توصیف کرده و نوشته است: «احمدی‌نژاد با این سؤال منطقی که هیچ یک از دیپلمات‌های مدعی، جرأت و یا هوشمندی لازم برای طرح آن را نداشته‌اند، مشروعیت رژیم صهیونیستی را فرو ریخت و از این زاویه درخور تقدیر و تحسین فراوان است.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه خطاب به محمدجواد ظریف نوشته است: «آیا جناب آقای ظریف برای این پرسش علمی و منطقی پاسخی دارند؟ اگر دارند، بفرمایند و و اگر پاسخی ندارندکه ندارند، انتظار آن بوده و هست که زبان و قلم به تقدیر از آقای احمدی‌نژاد بچرخانند و نه اهانت به ایشان و دلداری البته ناخواسته به دشمنان.»
نماینده رهبر جمهوری اسلامی در کیهان علاوه براین نظر وزیر خارجه دولت حسن روحانی درباره هولوکاست را رد کرده و نوشته است: «آقای دکتر ظریف ادعا کرده‌اند که "ایران هرگز هولوکاست را انکار نکرده است"! و توضیح نداده‌اند که ادعای ایشان بر اساس کدام "سند" یا شاهد و قرینه‌ای ابراز شده است؟» و «بدیهی است وزیر امور خارجه محترم انتظار ندارند افسانه هولوکاست که غیر از ادعای ساموئل سپرات خاخام معروف فرانسوی هیچ سند دیگری برای اثبات آن وجود ندارد از سوی ایران اسلامی قابل پذیرش باشد.»
حسین شریعتمداری همچنین نوشته است: «آقای دکتر ظریف در دفاع از برنامه‌های پیشنهادی خویش که روز سه‌شنبه ۲۲ مرداد در مجلس شورای اسلامی بر وفاداری خود به آموزه‌های امام و رهبر معظم انقلاب اصرار ورزید و پس از آن نیز در جایگاه وزیر امور خارجه کشورمان مواضع تحسین‌برانگیزی داشت» و «از این روی اظهار نظر اخیر در شبکه توئیتر را می‌توان ناشی از کم دقتی ایشان تلقی کرد که نیاز به تصحیح دارد.»
دانشگاه علامه علیه رئیس سابق: اتهام به استادان «نادرست و غیراخلاقی» است
روزنامه اعتماد گزارش داده است که روابط عمومی دانشگاه علامه طباطبایی در واکنش به «اتهامات صدرالدین شریعتی، رییس برکنار شده دانشگاه علامه به استادان را «مباحث نادرست و فضاسازی‌های غیراخلاقی و بی‌پشتوانه» توصیف و رد کرده است.
به نوشته این روزنامه، روابط عمومی دانشگاه علامه در اطلاعیه‌ای پاسخ اتهامات وارد شده از سوی صدرالدین شریعتی رئیس برکنار شده این دانشگاه به استادان را داد و «خواستار حفظ حرمت دانشگاهیان شد.»
روابط عمومی دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به اینکه «دانشگاهیان دانشگاه علامه بی‌گمان از اخلاقی‌ترین، پاکدامن‌ترین، متدین‌ترین و دانشمندترین گروه‌های اجتماعی در جامعه ایران بوده‌اند»، اتهامات وارده شده به استادان این دانشگاه از سوی صدرالدین شریعتی را «مباحث نادرست و فضاسازی‌های غیراخلاقی و بی‌پشتوانه درباره اعضای هیات علمی این دانشگاه» توصیف و تاکید کرده است که این اتهامات «نباید موجب خدشه‌دار شدن چهره گروهی از برجسته‌ترین شخصیت‌های علمی، فرهنگی و دینی کشور شود.»
روزنامه اعتماد همچنین به نقل از اطلاعیه روابط عمومی دانشگاه علامه طباطبایی نوشته است: «نباید به دلیل ادعاهای اثبات نشده» اعتبار و حیثیت حدود ۵۰۰ نفر از اعضای محترم هیات علمی، بیش از ۸۰۰ نفر کارمند و نزدیک ۲۰ هزار دانشجو و هزاران دانش‌آموخته و همکار علمی این دانشگاه در سال‌های گذشته را «به بازی گرفت.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «صدرالدین شریعتی از نخستین روزهای حضور جعفر توفیقی به عنوان سرپرست وزارت علوم به جای پاسخگویی به عملکرد هشت ساله‌اش در دانشگاه علامه، تهمت‌زنی نسبت به استادانی که با حکم او طی سال‌های گذشته خانه‌نشین شدند را در پیش گرفت و بعد از برکناری‌اش در گفت‌وگو با روزنامه کیهان استادان برکنار شده دانشگاه را به مسائل اخلاقی، سوءرفتار با دانشجویان دختر، ترویج همجنس‌بازی، سکولار بودن و نهایتا رکود علمی، جامعه علمی و دانشگاهی متهم کرد.»
به گزارش روزنامه اعتماد، اظهارات رئیس برکنار شده دانشگاه علامه، واکنش استادان این دانشگاه و جامعه دانشگاهی را در پی داشته است و «بسیاری از استادان خواستار بررسی تهمت‌های وارد شده به استادان اخراجی این دانشگاه از سوی قوه قضائیه شدند.»
این روزنامه همزمان از قول حسین سلیمی، سرپرست جدید دانشگاه علامه خبر داده است که وضعیت اساتید که طی دوره ریاست صدرالدین شریعتی بازنشسته شده‌اند، دوباره بررسی می‌شود.
همچنین شهلا اعزازی، استاد بازنشسته دانشگاه علامه، نیز طی یادداشتی در روزنامه اعتماد با انتقاد از «تهمت‌های بی اساس» صدرالدین شریعتی به استادان دانشگاه، نوشته است: «خیلی از این افراد همکارانی بودند که ما در طول سالیان سال با آنها کار کردیم و کوچک‌ترین تخلفی از آنها ندیده بودیم.»
بهروز هادی زنوز دیگر استاد بازنشسته دانشگاه علامه نیز طی یادداشتی در روزنامه اعتماد خواهان پاسخگویی صدرالدین شریعتی شده و نوشته است: «مساله مهم این است که وزارت علوم، جامعه دانشگاهی، قوانین و قوه قضاییه باید واکنش‌های لازم را نسبت به حرمت‌شکنی‌های رئیس سابق دانشگاه علامه نشان دهند.» این استاد بازنشسته دانشگاه علامه تاکید کرده است که «حضور طولانی‌مدت صدرالدین شریعتی در دانشگاه علامه ضربات جبران‌ناپذیری را به دانشگاه زده است که به هیچ‌وجه قابل جبران نیست.»
فرشاد مومنی، استاد دانشگاه علامه، نیز اظهارات صدرالدین شریعتی علیه استادان دانشگاه را «حرمت‌شکنی به دلیل از دست دادن پست»، توصیف کرده است و رئیس برکنار شده این دانشگاه را به خاطر رعایت نکردن «بدیهی‌ترین اصول اخلاقی و اظهارنظرهای بی‌اساسی را نسبت به استادان دانشگاه» مورد نکوهش قرار داده است.
فرشاد مومنی در روزنامه اعتماد نوشته است: «تاسف بیشتر از این بابت است که یک رسانه‌ای (روزنامه کیهان) که در حوزه بیت‌المال قرار دارد و از لحاظ حقوقی از حقوق عمومی ارتزاق می‌کند، به قیمت لکه‌دار کردن شریف‌ترین، پاکدامن‌ترین و فاضل‌ترین انسان‌های جامعه چنین مطالبی را نشر دهد.»