جمع‌آوری اطلاعات عظیم شهروندان در آمریکا و بریتانیا

اعتراض‌های بین المللی نسبت به جمع‌آوری اطلاعاتی عظیم از شهروندان کشورهای گوناگون جهان همچنان ادامه دارد. پاسخ آمریکا مبنی بر ضرورت این اقدام برای مبارزه با تروریسم جهانی هنوز بسیاری را قانع نکرده است.


آمریکا و بریتانیا با استفاده از نرم‌افزار جاسوسی پیشرفته‌ی خود (پریسم) اطلاعاتی عظیم از شهروندان کشورهای گوناگون را جمع‌آوری کرده‌اند. با افزایش اعتراض‌های بین‌المللی مسئولان این کشورها اعلام کرده‌اند که این سازمان‌های اطلاعاتی با اقدام خود تنها در پی یافتن ردپایی از سازمان‌های تروریستی و هدف‌های آنها بوده‌اند.

در چنین شرایطی اطلاعات خصوصی تعداد زیادی از شهروندان عادی نیز به دست سازمان‌های اطلاعاتی افتاده است که به خاطر ظرفیت یزرگ سخت افزارهای جدید می‌توانند تا مدت‌ها نگهداری شوند. همین نکته اعتراض بسیاری از کشورها را نسبت به جمع‌آوری اطلاعات از آمریکا و بریتانیا افزایش داده است.

واکنش اوباما به اعتراض‌های جهانی

از فاش شدن نرم‌افزار جاسوسی پیشرفته‌ی آمریکا یک هفته گذشته بود که باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا، سعی کرد در مصاحبه‌ای تلویزیونی از بار منفی این شنودهای همه‌جانبه بکاهد. او در این باره گفت: «در آژانس امنیتی آمریکا (NSA) افرادی حرفه‌ای کار می‌کنند که هدف‌شان تامین امنیت آمریکاست.»

اما اطلاعاتی که توسط کارمندان حرفه‌ای آژانس امنیتی آمریکا که مورد حمایت رئیس جمهوری این کشور هستند جمع‌آوری می‌شوند، تنها در باره تروریست‌ها نیستند.

اسرار بسیاری از شهروندان عادی نیز به دست سازمان‌های امنیتی افتاده است. مارکوس بکدال، کارشناس آلمانی امور اینترنت در این باره می‌گوید یک حدس کوچک در بررسی‌های کارمندان آژانس امنیتی آمریکا می‌تواند فردی عادی که در همسایگی ما زندگی می‌کند را نیز مظنون به شرکت در عملیات تروریستی کرده و او را به دام ماموران امنیتی اندازد.

مارکوس بکدال، در مثالی می‌گوید: «شباهت‌های کاری بین شما و یک تروریست می‌تواند به مظنون شدن شما بیانجامد؛ مثلا وقتی شما به طور اتفاقی از راه اینترنت همان کتابی را سفارش داده باشید که یک تروریست سفارش داده است و یا وقتی شما از سایتی اینترنتی دیدن کرده باشید که یک تروریست از آن دیدن کرده است.»

این کارشناس در ادامه نمونه دیگری نیز به دست می‌دهد و می‌گوید در صورتی که کارشناسان امنیتی متوجه شوند که تلفن همراه شما در نزدیکی محلی که یک تروریست مخفی است فعال بوده، شما به طور خودکار مظنون به شرکت در اقدامات تروریستی می‌شوید.


تغییر در شیوه فعالیت سازمان‌های اطلاعاتی

پس از رخداد تروریستی یازدهم سپتامبر سال ۲۰۰۱ بسیاری از محققان جهان که به خاطر فعالیت علمی‌شان به طور منظم در اینترنت به دنبال رویدادهای کشورهای عربی بودند، زیر نظر سازمان‌های امنیتی قرار گرفتند.

اما از آن زمان تا کنون تغییرات بسیاری در روش جست‌و‌جوی سازمان‌های امنیتی انجام شده است. ولفگانگ کریگر، کارشناس امور امنیتی دلیل این تغییرات را چنین توضیح می‌دهد: «کسانی که اقدامات تروریستی را برنامه‌ریزی می‌کنند در پیام‌های اینترنتی خود نه نام کسی را می‌برند، نه مکان خود یا نام سازمانی که به آن تعلق دارند را فاش می‌کنند.»

ولفگانگ کریگر در ادامه تاکید می‌کند که به همین خاطر اکنون سازمان‌های اطلاعاتی دیگر به این نکته توجه چندانی ندارند که فرد A به فرد B چه می‌گوید، بلکه به این نکته می‌پردازند که این دو از چه شیوه‌ای برای بیان نظر خود استفاده می‌کنند.



این کارشناس امور امنیتی وجود شبکه روابط میان افراد، مشخص شدن ارسال پول به اشخاصی معین و ارتباط از راه تلفن‌های همراه را از مشخصه‌های برجسته کنونی برای شناسایی افراد مظنون به عملیات تروریستی می‌داند.

به این ترتیب است که آژانس امنیتی آمریکا (NSA)و سازمان اطلاعات بریتانیا (GCHQ) موفق شده‌اند اطلاعات عظیم ِ اکسابایتی ِ به دست آمده را بررسی کنند. گفتنی ست که یک اکسابایت برابر است با یک میلیارد گیگابایت.

مارکوس بکدال، کارشناس امور اینترنت، بر این نظر است که به خاطر ظرفیت‌های عظیم سخت‌افزارها می‌توان اطلاعات به دست آمده را برای مدتی طولانی نگهداری کرد و این نکته سازمان‌های اطلاعاتی جهان را امیدوار کرده است که در صورت ظن همکاری شهروندان عادی با تروریست‌ها، آنها را به راحتی زیر نظر گیرند.

+16
رأی دهید
-13

paksan - آمریکا - آمریکا
جمع کنید بابا این روزنامه ها چیزی واسه نوشتن ندارن موضوع مهمشون شده این مزخرفات.آخه مردم آمریکا چیز خیلی مهمی ندارن که بخوان قایم کنند کسانی که تو کفششون ریگی هست باید نگران باشند آمریکایی ها و اروپایی ها حتی واسه فیس بوکشون هم تمهیداتی که ماها انجام می دیم رو انجام نمی دن .اطلاعات شهروندی همه مردم دنیا در مراکز دولتی جمع آوری میشه حالا تو بعضی کشورها مثل ایران همش دستی و غیر دیجیتاله و یه جاهایی مثل آمریکا تلاش می کنند تمام اطلاعات دیجیتال باشند حتی جریمه رانندگیت و غیره اطلاعات مجرمان و هر اطلاعاتی که از یک فرد هست و این یکپارچه سازی اطلاعات واسه همه کشورها بخصوص کشورهای غربی که مهاجر پذیر هستند حیاتی است و خیلی از مهاجران با اسامی مختلف و سایر کلک ها که همه می دونن حسابی سیستم رو دچار مشکل می کنند و به نظرم کاملاً طبیعی است در دنیای پیشرفته همه چیز هم پیشرفته باشه ولی بعضی خلافکار می ترسن از این یکپارچگی اطلاعات افراد چون دیگه جای کلک زدن نمی گذاره
دوشنبه 17 تير 1392 - 01:31
ab shangooli - لندن - انگلند
باز هم میگم که تروریست در تمام دنیا خود دولت آمریکاست ، نمونه آن هم همکاری نزدیک آمریکایی‌ها با طالبان است.
دوشنبه 17 تير 1392 - 01:46
samira joon - مشهد - ایران
احترام به حقوق بشر از نوع آمریکاییش رو هم دیدیم،بهانه شون هم فقط تروریست هست،اگه واقعا این جور هست چرا توی سفارت خونه های کشورهایی که باهاشون مراودات سیاسی دارین دستگاه شنود میذارین
دوشنبه 17 تير 1392 - 06:26
کمون سرخ - استکهلم - سوِِئد
درود بر اسنودن شجاع و به زعم عده ای کمونیست (که البته فرقی نمیکنه کمونیست باشه یا نباشه)که پته این جنایتکاران را به خوبی روی آب ریخت. این کفتارها خود نمونه بارز تروریست دولتی بین الملل هستند آنگاه دم از آزادی بیان و رعایت حریم خصوصی و... میزنند.
دوشنبه 17 تير 1392 - 07:15
Hojati 47 - استکهلم‌-سوئد - استکهلم‌-سوئد
خوده آمریکایی‌ها از تمام دنیا تروریست تر ؛آدم کش تر،و کثافت ترند،،ببینین تو هر کجای دنیا که نگاه کنین دارن دخالت می‌کنن ،یا با ارتش یا با مدیا و یا با نامردی
دوشنبه 17 تير 1392 - 10:47
perfectman - ماستریخت - هلند
آمریکا یک سرطان است، میخوان همه دنیا رو برده خودشون کنند با روشهای نوین. تا چند سال دیگه با این تلفنهای هوشمند همه چیز تحت کنترل اونها خواهد بود
دوشنبه 17 تير 1392 - 11:18
paksan - آمریکا - آمریکا
معلومه این دوستان کامنتی اصلاً از نیروهای اتوبوسی مموتی نیستند ولی به این دوستان بگم که یک ماه دیگه بیشتر سوئد و هلند و بریتانیا مهمون نیستید و به کشور عودت داده خواهید شد پس بی خودی حرف مفت نزنید.اگر غرب و آمریکا سرطان است چرا برنمی گردید به کشور؟درضمن تمام امکانات و پیشرفتهای دنیای امروز ریشه در آمریکا داره و جالبه همه شماها از تمام این امکانات استفاده می کنید و بعد با چشم بسته دعا می کنید.به نظر من انقدر که در کشورهای دیکتاتوری مثل چین و ایران و روسیه خفقان و کنترل امنیتی هست در آمریکا نیست و اگر در آمریکا هست حداقل این کنترل ها باعث محدود شدن مردم نشده و مردم می تونند فیلم بسازند می تونند مطلب بنویسند می تونند انتقاد کنند می تونند کتاب بنویسند می تونند هر کاری دلشون خواست بکنند حتی مبارزه کنند با آمریکا و سیاستهاش ولی نباید به کسی آسیب برسونند ولی آیا می شه حتی یک کدوم از این کارها رو در ایران یا چین انجام داد؟همیشه کنترل به معنای ورود به حریم خصوصی نیست و فهم این موضوع با ذهنهایی که چشمشون به دولتهای عقب مونده اس امکان پذیر نیست
دوشنبه 17 تير 1392 - 21:28
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.