برنده نوبل اقتصاد: یک درصد جمعیت آمریکا مالک ۲۵ درصد ثروت این کشور

"ما ٩٩درصد هستیم" شعار مشهور معترضان به نابرابری درآمدی در آمریکا است

جوزف استیگلیتز، اقتصاددان آمریکایی و برنده نوبل اقتصاد، در مجمع جهانی اقتصاد، در داوس سوئیس، گفته است که ١ درصد ثروتمندتر جامعه آمریکا هم اکنون یک چهارم ثروت این کشور را در اختیار دارند.

او هشدار داده که باید در قبال نابرابری فزاینده در اقتصاد آمریکا اقدامی کرد.

آقای استیگلیتز گفته است که ثروت ١درصد بالایی جمعیت ایالات متحده از ١٩٨٠ تاکنون دو برابر شده است، در حالی که به گفته او درآمد میانه در ایالات متحده از ١٩٩٠ به این سو تغییری نکرده است.

درآمد میانه به میزانی گفته می‌شود که درآمد نیمی از جمعیت بالاتر از آن سطح و درآمد نیم دیگر پایین‌تر از آن باشد. گروه بزرگی از آماردانان معتقدند درآمد میانه نسبت به درآمد میانگین، یعنی درآمد کل تقسیم به تعداد، شاخص اقتصادی گویاتری است.

نابرابری درآمد در آمریکا یکی از بالاترین نابرابری‌های درآمدی در میان کشورهای توسعه یافته است.

آقای استیگلیتز به بی‌بی‌سی گفت: "آمریکا دوست دارد خودش را به چشم سرزمین عدالت و فرصت‌ها نگاه کند. اما آمار خلاف این را نشان می‌دهد. آمریکا یکی از بدترین نرخ‌های توزیع عادلانه فرصت‌ها را در بین اقتصادهای پیشرفته دارد."

نابرابری درآمدی در آمریکا موجب پیدایش جنبش اعتراضی "اشغال وال‌استریت" در پاییز ٢٠١١ شد.

معترضان که در نزدیکی بورس نیویورک چادر زده بودند خود را نماینده "٩٩درصد" جامعه معرفی می‌کردند که به گفته آنان در مقابل ١درصد ثروتمند قرار می‌گرفت.

علاوه بر ایالات متحده، با توجه به بحران اقتصادی ٢٠٠٨ و بحران مالی کشورهای حوزه یورو، اعتراضات مشابهی نیز در کشورهای دیگر انجام شده است.

آقای استیگلیتز در سخنان خود از اقتصاد برزیل و کشورهای اسکاندیناوی به عنوان کشورهایی که در مبارزه با نابرابری موفق بوده‌اند ستایش کرده است.

+32
رأی دهید
-16

مهر آسا - تهران - ایران
اونوقت بدخواهان جمهوری اسلامی ایران فریاد می دهند که در ایران عدالت نیست بابا آمریکا که بدتر هست
جمعه 6 بهمن 1391 - 13:52
حقیقتجو - دوسلدورف - آلمان
مهر آسا - تهران - ایران- اشتباه فکری اساسی تو این است که همیشه بد را با بدتر مقایسه میکنی و بعد نتیجه میگیری چونکه بد در جای دیگر هست پس در جمهوری اسلامی بدترش باشد اشکالی ندارد. هیچ عقل سالمی نمیگوید در سیستم اقتصادی که ثروت اکثر ملت دست یک اقلیت کوچک مفتخور و زالوصفت باشد درست است. حتی شده با زور قانون باید ثروت را از دستشان گرفت ( اگر غیر قانونی و از راه خلاف بدست آوردند! ) و در خدمت اکثر جامعه درآورد. ولی بنای سیستم سرمایه داری و یا راز موفقیت آن براین است که حتی برای عملی شدن هر اختراعی نیاز اولیه به سرمایه مالی سرمایه دار داری و گرنه بهترین ایده و اختراع روی کاغذ بیفایده است. خوب حالا اگر قدرت سرمایه نباشد پیشرفت و انگیزه ای برای نوآوری نیست. دلیل پیروزی سرمایه داری بر ایدیولوژی کمونیست تنها همین قدرت رقابت و ایجاد حرص و طمع در این سیستم است که موفقش میکند. به نظر من سرمایه داری کنترل شده و متعادل نوع آلمانش بهتر از امریکاست که وحشی و قابل سرزنش بسیار است. حالا یک سئوال؟ تو همان کاربر سابق Antikaselis نیستی که نامت را عوض کردی؟ .
جمعه 6 بهمن 1391 - 14:52
mok432 - ونکوور - کانادا
به جاسوسان جمهوری اسلامی و ساندیس خوران کله پوک میگویم ،فرض کنید که اگر این گزارش هم درست باشد ،این افراد پولهای خود را از کشورشان بیرون نبرده اند ،و دوباره سرمایه گذاری کردند در داخل کشور تا افراد بیشتری بروند سر کار ،تازه کنگره آمریکا یک مالیات مخصوص کسانی که در آمد میلیونی دارند گذاشته است.پس به این دلیل بیشتر مردم در رفاه زندگی‌ می‌کنند.ولی شما قضاوت کنید چطوری خاوری ۳ میلیارد دلار برده تو کانادا .در ضمن چطوری خامنه‌ای ۳۶ میلیارد دلار در بانک‌های خارج از ایران دارد.چطوری رفسنجانی‌ بیشتر از ۳۰ میلیارد دلار در خارج دارد. چطوری رئیس آستان قدس رضوی در خارج از ایران بیشتر از ۶۰ میلیارد دلار دارد، و همینطور لست بلند بالای سران فاسد جمهوری اسلامی ، سوال این است که آیا این افراد سرمایه گذاری در ایران کرده اند یا فقط پولهای خارج را اضافه کرده اند ؟
جمعه 6 بهمن 1391 - 17:20
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.