بررسی روزنامه های صبح سه شنبه تهران - ۱۴ آذر
روزنامه های تهران امروز، قانون و جام جم در تیترها و عکس یک خود، «تعطیلی تهران و شهرهای بزرگ به دلیل آلودگی هوا» را مورد توجه قرار داده و از «انفعال مسئولان در برابر آلودگی هوا» انتقاد کرده اند.
روزنامه تهران امروز خواهان پاسخگویی مسئولان به «مرگ سالانه پنج هزار نفر بر اثر آلودگی هوای تهران» شده است.
روزنامه بهار «جزئیات تازه» ای از پرونده کشته شدن ستار بهشتی در حین بازداشت را منتشر کرده و از قول نماینده ویژه مجلس نوشته که «بازدشتگاه فاقد استاندارد قانونی»، و ماموران «خودسر» عامل کشته شدن ستار بهشتی هستند.
امیر محبیان در سرمقاله روزنامه رسالت با تیتر «اصولگرایان، اصلاح طلبان و سناریوهای حضور انتخاباتی»، سناریوهای مختلف جناح حاکم برای اصلاح طلبان در جریان انتخابات آینده را بررسی کرده است.
روزنامه اعتماد خبر داده که علی لاریجانی کمتر از بیست و چهار ساعت پس از حمله تند محمود احمدی نژاد به مجلس شورای اسلامی، ضمن برگزاری نشست خبری این حمله پاسخ داد و حتی گفت که «با خواست مردم، قانون اساسی قابل تغییر است.»
عبدالله کوثری شاعر و از مترجمان سرشناس ادبیات در ایران طی گفت و گویی با روزنامه بهار با اشاره به اینکه «ما در مقام یک صنف مشکلاتی داریم کـه روزبـه روز به آن افزوده می شود»، گفته است: «سه سال است رمان ترجمه نکرده ام.»
روزنامه آرمان گزارشی درباره «قطع درختان در محوطه کاخ سعدآباد» منتشر کرده و نوشته که طی روزهای اخیر در کاخ‌موزه سعدآباد که به خاطر درختان سر به فلک کشیده «چنار» و «افرا» شهره است، «حداقل ۲۰۰ اصله درخت قطع شده است.
انتقاد از «انفعال مسئولان در برابر آلودگی هوا»
روزنامه های تهران امروز، قانون و جام جم در تیتر و عکس یک «تعطیلی تهران و شهرهای بزرگ به دلیل آلودگی هوا» را مورد توجه قرار داده اند، روزنامه تهران امروز خواهان پاسخگویی مسئولان به «مرگ سالانه پنج هزار نفر بر اثر آلودگی هوای تهران» شده است.
روزنامه تهران امروز با تاکید بر اینکه «تهران و شهرهای بزرگ در محاصره آلودگی» قرار گرفته اند نوشته که «هوای ناسالم، کلان شهرهایی چون تهران، اصفهان، تبریز، مشهد و اراک را به حالت تعطیل یا نیمه تعطیل درآورد.»
به گزارش این روزنامه، تعطیلی بر اثر آلودگی هوا که روز دوشنبه «دامنگیر شهرهای اصفهان، تبریز، مشهد و اراک» شده بود»، به تهران هم رسید و «آلودگی هوا باز هم باعث شد تا مسئولان گزینه همیشگی یعنی تعطیلی را به روی میز تصمیم‌گیری بگذارند و تهران را در روزهای سه شنبه و چهارشنبه تعطیل کنند.»
این روزنامه در عین حال نوشته است: «تعطیلی آخر هفته پایتخت نشینان در حالی به چهار روز در این هفته می‌رسد که آخرین تصمیم‌گیری مسئولان تا پایان روز یکشنبه بر عدم تعطیلی این کلانشهر تاکید داشت» اما «افزایش آلودگی هوا به گفته معاون عمرانی استانداری تهران باعث شد که اعضای کمیته اضطراری هم جلسه خود را تعطیل کنند و هم شهر تهران را.»
تهران امروز با تاکید بر «مرگ سالانه پنج هزار نفر بر اثر آلودگی هوای تهران»، پرسیده است که «مسئولان تا چه زمانی می‌خواهند با تصمیم‌گیری‌های آنی به حل این معضل کشنده که سالانه پنج هزار نفر را راهی گورستان جنوبی شهر می‌کند، بپردازند؟»
روزنامه قانون نیز نوشته که «تعطیلی آسان‌ترین راهکار مقابله با آلودگی هوای پایتخت» است. این روزنامه یادآوری کرده که «متخصصان ایرانی در دهه ۴۰ شمسی پیش بینی چنین وضعیت خطرناکی را برای تهران و شهرهای آلوده دیگر کرده بودند و درخواست راهکار عاجل داشتند» اما «نادیده گرفتن طرح های جامع کاهش آلودگی هوا و رعایت نکردن بندهای ۱۲ گانه آن از سال ۸۲ تاکنون شهروندان شهرهای صنعتی را می آزارد.»
روزنامه جام جم در تیتر یک شماره سه شنبه از «انفعال مسئولان در برابر آلودگی هوا» انتقاد کرده و نوشته است: «مسئولان در این سال‌ها که کار آلودگی هوا به تعطیلی کلانشهرها رسیده است، فقط نقش اعلام‌کننده روزهای تعطیلی را برعهده گرفته‌اند و انفعال آن ها به جایی رسیده که هیچ اقدام جدید و تاثیرگذاری در این سال‌ها انجام نشده است.»
به گزارش این روزنامه، تهران را «دود گرفته، نفس‌ها به شماره افتاده، دید افقی در شهر به حداقل رسیده، رفت‌و‌آمدها به مراکز درمانی بیشتر شده و چراغ‌های هشدار و خطر بار دیگر روشن شده، اما با این حال برخی مسئولان ترجیح می‌دهند بر خود مسلط باشند و روحیه مردم نگران از آلودگی هوا را با گفته‌هایشان تضعیف نکنند.»
جام جم نوشته است: «مسئولان سازمان محیط زیست می‌خواهند مثل همه سال‌هایی که با روزهای آلوده و ناسالم سپری شد امسال نیز منتظر روزی بمانند که دستگاه‌های متولی کنترل آلودگی هوا و کارخانه‌ها و صنایع بزرگ آلاینده به اجرای قانون تن بدهند» اما «طاقت شهرها و مردمش پس از سال‌ها زندگی در شرایط هشدار طاق شده است» و «کمر هشت شهر بزرگ ایران و سردسته‌شان تهران، بزودی زیر بار هوای آلوده خواهد شکست.»
نماینده ویژه مجلس؛ ماموران «خودسر»عامل کشته شدن ستار بهشتی هستند
روزنامه های بهار «جزئیات تازه»ای از پرونده کشته شدن ستار بهشتی در حین بازداشت را منتشر کرده، و روزنامه اعتماد نیز خبر داده که «غلامحسین محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاییه، ضرب و شتم ستار بهشتی را تایید کرده است.»
روزنامه بهار با اشاره به اینکه روز سه شنبه قرار است مهدی دواتگری به عنوان نماینده ویژه مجلس «گزارش جزئیات مرگ ستار بهشتی» در حین بازداشت را به هیات رئیسه مجلس نهم ارائه کند، گفت و گویی با این نماینده مجلس نهم منتشر کرده و از قول او نوشته که «خودسری» ماموران دلیل کشته شدن ستار بهشتی بوده است.
این روزنامه نوشته است: مهدی دواتگری کشته شدن ستار بهشتی وبلاگ نویسی که بازداشت شده بود «نتیجه غیراستاندارد بودن بازداشتگاه» و «خودسری» ماموران بوده اما «سازمان یافته» نبوده است.
مهدی دواتگری در عین حال اسماعیل احمدی مقدم، فرمانده نیروی انتظامی، را در کشته شدن ستار بهشتی «بی تقصیر» معرفی کرده و به روزنامه بهار گفته است: «انصافا در پرونده ستار بهشتی فرمانده نیروی انتظامی نقشی نداشته‌اند؛ چون این اتفاق سازمان یافته نبوده» و «کار ماموری است که به صورت خودسر این کار را انجام داده و در همه جای دنیا هم از این اتفاقات دیده می‌شود.»
نماینده ویژه مجلس گزارش خود درباره کشته شدن ستار بهشتی را «یک گزارش کاملا جامع» توصیف کرده و گفته است: «جریان کار را بررسی کردیم از نحوه دستگیری، نحوه بازداشت، روند بازجویی تا زمان فوت به صورت کلی تمام مراحل در گزارش آمده است» اما ما باید استقلال قوا را در نظر بگیریم و به عنوان نماینده حق دخالت در رسیدگی قضایی پرونده را نداریم، باید رصد کنیم و زیر نظر داشته باشیم اما حق دخالت نداریم.»
مهدی دواتگری در عین حال گفته که «این گزارش مانعی در برابر تکرار چنین اتفاقاتی نخواهد شد اما نشان از این دارد که مجلس پیگیر حقوق قانونی شهروندانش هست.»
روزنامه بهار همچنین در سرمقاله ای با تیتر «آموزه‌های "ستار"ی» نوشته است: به رغم آنکه پس از انتشار خبر کشته شدن ستار بهشتی «این واقعه ابتدا و به صورت متعارف از جانب برخی نمایندگان و مسئولان تکذیب و توجیه شد» اما ادامه رویدادها و انتقادهای داخلی و گستردگی ابعاد بین‌المللی موضوع آرام آرام موجب شد تا «ابهام و جنبه‌های ناآشکار این مرگ» علنی شود، و «برکناری فرمانده پلیس فتای تهران بزرگ این امیدواری را نوید داد که در مورد این "جوان کارگر" عدالت به کار بسته و قضا با داد، هم‌سو و هم‌معنا می‌شود.»
روزنامه بهار البته نوشته که «همچنان به نظر می‌رسد که این پرونده و پیگیری و بررسی و تحقیق آن همان سرنوشتی را پیدا کند که در مورد قضایایی چون کهریزک و... که تاکنون به نتایج مشخص و علنی و شفاف نرسیده است.»
این روزنامه با اشاره به اظهارات مهدی دواتگری درباره «خودسری ماموران» در کشته شدن ستار بهشتی، نوشته است: «واژه خودسر که نماینده ویژه مجلس آن را در مورد این پرونده تکرار کرده است، واژه شناخته شده نامشخصی است» و «معلوم نیست این پرونده خودسرها کی بسته می‌شود.»
روزنامه بهار همچنین تاکید کرده که در روزهای اخیر دستگاه های حکومتی «سعی» کرده اند در رسیدگی به پرنده ستار بهشتی «هوشیارانه» عمل کنند و «به شیوه‌ای خردمندانه هزینه- فایده یک رخداد امنیتی- قضایی را محاسبه و ارزیابی کرده‌اند و در نهایت به این نتیجه رسیده‌اند که برکناری برخی مقامات ارشد امنیتی و نظامی یا محاکمه آن ها بهتر از آن است که نظام جمهوری اسلامی هزینه‌های این ناشایستگی مسئولان و مقامات را پرداخت کند.»
همزمان روزنامه اعتماد خبر داده که غلامحسین محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاییه، در نشست خبری روز دوشنبه «ضرب و شتم ستار بهشتی را تایید کرد» و «از بازداشت ۷ مامور پلیس فتای نیروی انتظامی» در این پرونده خبر داد.
روزنامه اعتماد نوشته است: «تایید ضرب و شتم ستار بهشتی» از سوی محسنی اژه ای در حالی صورت گرفت که علاء الدین بروجردی رییس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم در نخستین اظهار نظرهایش «مدعی شده بود که ستار بهشتی هرگز ضرب و شتم نشده است.»
سناریوهای مختلف جناح حاکم برای اصلاح طلبان در انتخابات آینده
امیر محبیان در سرمقاله روزنامه رسالت با تیتر «اصولگرایان، اصلاح طلبان و سناریوهای حضور انتخاباتی»، سناریوهای مختلف جناح حاکم برای اصلاح طلبان در جریان انتخابات آینده را بررسی کرده است.
سرمقاله نویس رسالت با تاکید بر اینکه «در یک تقسیم بندی اولیه اصولگرایان به دو گروه موافقان و مخالفان حضور اصلاح طلبان در انتخابات تقسیم می شوند» نوشته است: «البته هر کدام نیز به شاخه هایی منشعب می شوند.»
محبیان با اشاره به سناریوهای مختلف «مخالفان حضور اصلاح طلبان در انتخابات» نوشته که «این گروه به دو دلیل کلی مخالف حضور اصلاح طلبان» هستند؛ نخست «احتمال پیروزی اصطلاح طلبان و تکرار شرایط و اوضاع دوم خرداد»، و دوم «امکان شکست آن ها و نپذیرفتن نتیجه انتخابات و تکرار سناریوی سال ۸۸».
سرمقاله نویس روزنامه رسالت با بیان اینکه، اصولگرایانی که «موافقان حضور اصلاح طلبان» در انتخابات هستند به «چند رویکرد تقسیم می شوند»، نوشته است: گروهی از اصولگرایان خواهان «حضور صوری اصلاح طلبان در انتخابات با کاندیداهای فاقد شانس پیروزی» هستند، و گروهی دیگر خواهان «حضور جدی اصلاح طلبان» در انتخابات و «کاهش فشار بین المللی بر ایران» هستند.
در سرمقاله روزنامه رسالت همچنین جزئیات سناریوهای مختلفی که جناح حاکم برای «حضور» یا «عدم حضور» اصلاح طلبان در انتخابات آینده با عناوین «منافع سناریو» و «زیان های احتمالی» مشخص شده است.
برای مثال درباره «عدم اجازه مطلق» به اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات اشاره شده که «مطابق این سناریو به دلیل خطرات امنیتی حضور اصلاح طلبان و نامشخص بودن رفتار آن ها اساسا مخالف حضور اصلاح طلبان حتی به قیمت کاهش میزان مشارکت بوده وامنیت را بر هر امر دیگری اولویت می دهند» اما «منافع این سناریو: انتخابات مطمئن؛ نتیجه مطمئن، حذف اصلاح طلبان از صحنه» است و «زیان های احتمالی این سناریو: کاهش مشارکت به تبع کاهش رقابت، رسوخ رقابت و شکاف در میان اصولگرایان، یاس اصلاح طلبان از روند انتخاباتی به مثابه گزینه قابل اعتماد برای حل اختلافات و رفتن به سوی گزینه های دیگر» و «دادن بهانه به غربی ها برای اینکه نظام را غیردموکراتیک و انتخابات راغیرواقعی نشان دهند.»
سرمقاله نویس روزنامه رسالت همچنین تاکید کرده که «اصولگرایان خود نیز دیگر آن جریان واحد و دارای آرایه تشکیلاتی ونمایه فکری یگانه سابق نیستند» و «گرایش ها و تشکل های جدید در میان آن ها پدید آمده است که حتی وحدت تشکیلاتی این جریان واحد را زیر سئوال برده است» اما اصولگرایان «هنوز حضور جدی در حاکمیت و نهادهای حکومتی دارند و دیدگاه های عناصر مهم آن در تعیین رویکرد نظام سیاسی در مواجهه با مشکلات و مسائل پیش رو نقشی موثر دارد.»