زیباترین تصاویر گرفته شده از ابرها - 2

خجالت نکشید منفی‌ بزنید.

چه قشنگن این عکسا.. خوب یه وقتایی توی این سایت عکسهای قشنگم بشه دید :)

خدایا تو را شکر که چه قدر این جهان و حیات را زیبا آفریدی. لعنت و مرگ بر کسانی‌ که تو را انکار می‌کند.

اکثر این عکسها retuch شده و ابرها بیشتر نمایان شده این یک سبک است به نام HDR Photography.

بعضیا اینقدر مشکل دارن که با طبیعت هم دعوا دارن،خدا به داده اطرفیا شون برسه

سپاس خداوند عالی مرتبه

bavar88 - آمستردام - هلند. دوست عزیز خدا در کهریزک قافیه را باخت.

bavar88 - آمستردام - هلند/ به تو چه ربطی داره که دیگران خدا را انکار بکنند یا نه مگه تو وکیل وصی خدائی , خدائی که وکیلش و حامیش تو باشی واسه لا جرز دیوار خوبه , اگر اون خدائی که تو میپرستی خدا بود امثال تو توان کشتن یه پسر بچه 16 ساله را نداشتند , در مورد ان تاپیک .... شدی از شرم خودت را قایم کردی ولی اینجا زبان درازی میکنی لعنت..

به بعضیا ساندیس نرسیده قاطی کرده ...

به بعضیا ساندیس نرسیده قاطی‌ کرده......

ژنو سوسیس خدا را دوست داشتن لیاقت میخواهد ساندیس ارزنی جمالت

طبیعت همه جاش زیباست.

عامو اینویى که منفى میدن با خودشونم مشکل دارن به خدا

" و لقد جعلنا سحابا" بالسماع یه اشکالا عجیبا و گاها" لولا و عمودا ولنبولونکم ایکم احسن عملا" - معنی: و همانا ابر را در آسمان به شکلهای عجیبی و گاهی لوله ای و عمودی درست کردیم تا بیازماییم شما را که کدامتان نیکوترید در کردار! (سوره 66 آیات پس و پیش - جلد دوم .... نازل شده به زبلخان!). هرکس که بر آیاتی که از این به بعد توسط ما که زبل خان باشیم و مستقیما از خود الله میگیریم (سوار بر اسب براق به آسمان هفتم میرویم و میگیریم و یکراست بدون توقف در قهوه خانه های بین راه بر میگردیم) شک کند بداند که یا در شب میمیرد و یا در روز! و در روز قیامت هیچکس را ملامت نکند جز خودش! حالا ما هی آیه بیاییم و شما مسخره کنید و جدی نگیرید! اینها همه کار الله است و می نشیند سر فرصت دانه دانه این ابرها را نقاشی میکند از فرط بیکاری تا شاید شما عوام الناس درس بگیرید! نمیدانم کی ما مردم میخواهیم آیات الهی را جدی بگیریم؟!

سلام به همه .عضو جدیدم . عکسهای جالبی بود

خدایا خلقتتو شکر!!!

کی منفی میده ؟

این خدا دیگه کیه ، میشه توضیح بدین ، منظور اونیه که عکس رو گرفته ، یا اونکه بقول یکی روتوشش کرده ، یا اونی که قبل از همه اینا یه نگاهی هم به آسمون بالای سرش انداخته وبه بقیه گفته نگاه کننین ببینین چقدر قشنگه ، یا اونی که ابزار و وسایلی را که برای ثبت این تصاویر زیبا ساخته ، یا اونی که .. ، یا شایدم همون چیز نا معلومی که وقتی هر چیزی را که نمیتونید علت و دلیلش رو بفهمین میگین کارخودشه

باور 88 ؛ اگر کمی فکر کنی خواهی فهمید که روشت درست نیست. خودت را خسته نکن. اگر خدایت بخواهد ما را بکشد در این کار نیازی به راهنمایی و ارشاد تو و سایر مومنین ندارد. اگر فکرت را درست می دانی چرا به عوض آرزوی مرگ برای مخالفان درصدد دعا برای اصلاح آنان برنمی آیی و یا با آنان به آرامی و بدون خشونت و تعصب کور وارد بحث نمی شوی تا به راه راست هدایتشان کنی؟ اصلا اگر در قدرت خدا بود چرا همه را مطیع خود نساخت و عده ای مخالف از آب درآمدند؟

واقعا خوشگله

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا- ادم با هر کس دربیفته با خداوند که نمی تونه. این چرت و پرتهایی که مینویسی باعث میشه فقط وقت جاندادن بفهمی که ایات خداوند رو مسخره کردن یعنی چی.. اون وقت هم دیگه فهمیدن سودی نداره.. الان بفهم اگر کمی عقل در وجودت وجود داره

zebelkhan دمت گرم

مسعود52 - تهران - ایران. این تو هستی که از این مهملات میترسی عقب مانده ذهنی! خدا وجود خارجی ندارد. این همه مقاله در این وب سایت منتشر شده و خود بنده مقاله مربوط به "ذره خدا یا ذره بوزان -هیگز " را سال قبل در این وب سایت ترجمه و ارائه دادم. برو یک مقدار مطالعه کن که اینقدر این دروغهای آسمانی مغز ناقصت را سر کار نگذارد! بازدهی جهان خلقت بسیار کمتر از آن است که کار یک موجود هوشمند باشد. جهان خلقت از هیچ و بدون نیاز به دلیل اولیه آفریده شده و هر ایده ای که بگوید جهان خلقت ازلی است دچار دور باطل میشود و هر ایده ای که بگوید جهان خلقت دلیل اولیه داشته (چه خدا چه هر پدیده دیگری) در آنصورت خود نیز نیازمند علت وجودی است! تو بیسواد لازم نیست از عقل یعنی چیزی که نداری حرف بزنی! برو علم بیاموز که به آخوند و پیامبر و امام ...! اگر خواستی بفهمی آفرینش از هیچ چطور امکان پذیر است میتوانی ویدئوی زیر را ببینی البته اگر سواد انگلیسی داشته باشی:. https://www.youtube.com/watch?v=fxNbXjBbzEo

نظر نظر رهبره،هرچی اغا بگه...

pezhman - وین - اتریش مرسی‌ قورررررررربون دهنت عزیز.به امید آزادی ایران از دست این عربهای سوسمار خور و بی‌ فرهنگ

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا-اولا من نگفتم چیزی حالیمه چون مدعی یعنی هیچ. ثانیا اینقدر.... تو وجودت موج میزنه که حتی احتمال نمی دی داری اشتباه میکنی؟ وفکر میکنی خیلی حالیته؟. اینایی که میگی مثل اینکه چند قرن قبل که میکروب کشف شد یه عده رو جو میگرفت و از .... تو میگفتن. یعنی فکر کردی ذره هیگس اخر کشفه و ...ولی علم را پایانی نیست ببوی جو گیرشده.

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا . افق مقابل روی علم، لایتناهی و بی‌ پایانست، آنچه اکنون در مورد علم در حال وقوع است، جامع شدگی آن است و نه الزاماً تکامل و پیشرفت آن. نقصان درک ما نسبت به شرایط و ماهیت مخلوقمان، همیشه نارسا خواهد ماند، همانند مورچه ایی که از چگونگی‌ کارکرد تلویزیون درکی ندارد. آنچه که منتقدان به فرضیهٔ افرینش و خدا، باور دارند استوار بر فرضیات است، که این فرضیات به دلیل نقصان علم بشر ۱۰۰% قابل اثبات نیست، و آنچه خداباوران معتقدند استوار بر ظرفیت ادراک ما و شواهد بسیاریست که پیرامون ما به وفور یافت میشود، و نمی‌توان آنانرا کتمان کرد.

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. دوست عزیز. مثالی که در مورد مورچه و مقایسه آن با انسان زدی مغلطه ای بیش نیست. مورچه هرگز دارای ادراک و قوه ناطقه نمیتواند باشد. انسان دارای مغزی پردازشگر و تحلیل گر است و موجودی واجد شعور و منطق. مثال شما مثالی سفسطی بود و در مورد جامع شدگی علم و نه الزاما تکامل و پیشرفت آن فکر نمیکنم خودتان هم متوجه شده اید که چه گفتید! دوم اینکه فرضیه ها پس از اثبات بصورت قوانین و اصول علمی خدشه ناپذیر در می آیند. مانند اصل عدم قطعیت هایلزلبرگ. کسی تا بحال قوانین و اصول لاتغیر جهان هستی را نقض نکرده. اینها همه آزمایش شده و صحت آن به اثبات رسیده. مطالبی که شما میفرمایید از آن دست سفسطه های آخوندی است. در ضمن هیچیک از لاطابلات مذهبی قابل اثبات نیست و نه بر مبنای شواهد است. اثبات وجود خدا بسیار سخت تر از اثبات عدم وجود آنست. تا بحال حتی یک نفر پیدا نشده که بتواند بدون مغلطه وجود این موجود خیالی را اثبات کند حتی فلاسفه اسلامی.

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس-از بیان و استدلال شما خیلی حال کردم. امیدوارم موفق وپیروز باشید

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا . میتوانید ثابت کنید مورچه‌ها قادر به تکلم و ادراک نیستند ؟ بگذارید بحث را بدون در نظر گرفتن دیدگاه فلسفی‌ و یا دیدگاه مذهبی‌ عنوان کنیم: برای فهم و ادراک نیرویی به نام خدا - یا هر چه نامش دهیم- به توانائی احاطه بر پرسپکتیو ۸ + ۶ بعدی نیازمندیم، باید بتوانیم با سرعت نور حرکت کنیم، و باید از کالبد مادی خود (جسم) بیرون بیاییم. از قضا، انکار خدا بیشتر مستلزم برهان و اثبات است و خود می‌دانید چه میگویم. هارمونی موجود در نظام هستی‌، تصادفی نمیتواند باشد، و اگر بوده باشد، دوامی نمی‌توانست داشته باشد. ساختمانی متروکه را در نظر بیاورید که هیچگونه مرمت بر روی آن صورت نگیرد، چه اتفاقی سرانجام بر این ساختمان حادث خواهد شد ؟ چگونه بقأ نسل و میل غریزی محرک آنرا که در بین تمامی‌ موجودات مشترک است، توضیح می‌دهید ؟ اصولا" عامل بنیادین میل به تکثیر و تولید مثل در بین همان ‌DNA های اولیه ی مولد حیات اولیه را چگونه توضیح می‌دهید ؟... ادامه ...

... ادامه ... و چرا پس از آن ناگهان در بین تمام DNA های اولیه این خصلت تولید و تکثیر، موروثی گشت؟ شما آنچنان مسحور تازه‌های دانش شده اید، که از اساسی ترین نشانه‌های پیرامون، صرفاً چون برایتان کلیشه ایی شده است، غافل شده اید. زبان ادراک خدا ساده است: باور کن تا ببینی‌ / خوش و تندرست باشید.

مسعود52 - تهران - ایران . ممنون از اظهار لطف شما. :)

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. بسیار سخت است به موهوم گرایان و خداباوران چیزی را یاد دادن! تمامی فکر شما انباشته از سفسطه های آخوندی است که یک به یک عرض میکنم. اولا گفته اید: میتوانید ثابت کنید مورچه ها دارای تکلم و ادراک نیستند؟!!! این از آن دست حرفهایی است که باعث میشود در صحت عقلی و سطح علمی گوینده شک کرد! عزیز برادر! شما یا معنی قوه ناطقه را میدانید یا نمیدانید. فرق بین تکلم و یادگیری و تعقل و غریزه را میدانید یا نمیدانید؟ ظاهرا فرق بین هیچیک از اینها را نمیدانید. لابد آیات مهمل تازینامه در مورد مورچه و زنبور عسل باعث شده که فکر کنید اینها هم دارای نوعی زبان و طرز فکر و جامعه در مقیاس کوچک هستند! شاید به تعبیر ادبی بشود چنین چیزی گفت اما به تعبیر علمی خیر! بجز انسان حداقل بر روی سیاره زمین موجود دیگری دارای قوه تعقل و ناطقه نیست. اگر نه میمون و دلفین و سگ و کلاغ هم الان نماینده مجلس و قاضی بودند! این از مغلطه اول شما...

. Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. بعد مغلطه دوم شما که گفتید از قضا انکار خدا سخت تر از اثبات آن است.. از قضا خیر! فلاسفه و حکمای اسلامی بیش از هزار سال است که زور زدند خدا را به اثبات برسانند و هنوز نتوانسته اند. برهان نظم از آن جهت سفسطی است که دو عامل را نادیده میگیرد. اول زمان و دوم تکامل طبیعی. اگر جهان خلقت به یکباره و با چنین ساختاری به وجود آمده بود میتوانستید آنرا به خدای خیالی نسبت دهید! در 150 میلیون سال قبل انسانی در کار نبوده.. در یک میلیارد سال قبل شکلهای ابتدایی حیات مشاهده میشدند.. در میلیاردها سال قبل جهان خلقت سوپی از گازها و عناصر فشرده بوده.. تصادم و تکامل طبیعی به جهان فعلی ما شکل داده نه یک آرایشگر ماهر! لازم است بدانید (که حتما نمیدانید) تنها کمتر از 10 درصد جهان آفرینش شامل سیارات و ستارگان و فضای مابین آنها میشود و 90 درصد آنرا ماده و انرژی تاریک کیهانی تشکیل میدهد! از این مقدار کمتر از نیم درصد شرایطی ظاهری از نظم دارد. اما در حقیقت جهان بی نظم است و رو به بی نظمی بیشتر میرود. این هم یک اصل علمی است و با گذشت زمان این بی نظمی افزایش می یابد...

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. .. پس خدای خیالی شما کنترلی روی این نظم و بینظمی ندارد چرا که قوانین طبیعی و فیزیکی در کارند و کار خودشان را میکنند و به مشیت آن موجود خیالی کاری ندارند! در مورد ساختمان متروکه و DNA ظاهرا مشکلات جنابعالی خیلی عمیق تر این حرفهاست که بنده بتوانم آنرا درست کنم چون نه از جهان خلقت چیزی میدانید و نه از علم بهره ای برده اید. مطالبی مثل ( هارمونی موجود در جهان هستی نمیتواند تصادفی باشد...) از آن دست حرفهاست که از زبان آخوند بر میاید و بر دل عوام مینشیند! دانشمندی بنام میلر در مورد DNA آزمایشی انجام داد که جواب مغلطه های شما در مورد تولید و تکثیر DNA را میدهد. بروید بیشتر مطالعه علمی کنید. بنده محسور دانش نشده ام. دانش پایه درک هستی است و نه مهملاتی که شما سر هم کرده اید! ما میگیم نره تو میگی بدوش! گفتی زبان ادراک خدا ساده است. باور کن تا ببینی! این دقیقا مشکل شما مذهبیون است! باور آنچه که وجود خارجی ندارد! بقول نیچه: باور و ایمان یعنی اینکه نخواهی بدانی حقیقت چیست!

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. از آنجا که در مورد تکامل و بیگ بنگ هم چیزی نمیدانید لازم است توضیح دهم که منظور از بیگ بنگ انفجار نبوده که مخبطی اسلامی بگوید انفجار مساویست با تخریب و چگونه تخریب میتواند باعث سازندگی شود؟! سراسر آیین اسلام و باورهای مذهبی پر است از اینگونه مغلطه ها و سفسطه های دل نشین برای عوام! بعد از انبساط بزرگ عالم یا همان بیگ بنگ قوانین شکل گرفته در جهان هستی ذاتی خود آن است و از بیرون به آن تزریق نشده. پس به فرض محال اگر خدا و مهندسی در کار بوده, خواست و مشیت او کوچکترین تاثیری در وقایع بعد از بیگ بنگ نداشته. بنابر این آنچه از زیبایی ها و زشتیها مشاهده میکنید محصول تصادم و تکامل طبیعی ذرات بنیادین است. بقول خودتان ساختمان نیاز به نگهداری و مرمت دارد! لازم است بدانید این ساختمان (جهان هستی) مرمت که نمیشود هیچ در حال حرکت رو به ویرانی است و نظم ظاهری در مقابل بی نظمیها درصد بسیار ناچیزی است. پس گرداننده ای در کار نیست چون سر نخ از دست در رفته! در این مورد نیاز دارید بسیار مطالعه کنید و باورهایتان را کنار بگذارید تا بتوانید ببینید! باور یعنی چشم بند و عقل بند!

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا . هدف بحثی‌ محترمانه، ساده، بیطرفانه، و بدور از پرخاش و فریاد بود./ در بیان دیدگاههایم گفتم بی‌ واسطه و فقط از روزنه ی علمی‌ به مساله بنگریم، ولی‌ ظاهراً شما قادر به تفکیک مساله نیستید، و هر جا لازم داشتید دوباره لنگ مذهب و مذهبیون رو به داخل گود می‌کشید ! همچنین فکر می‌کردم زمینه علمی‌ شما قد میدهد دقیقا منظورم را دریابید: شما که توقع ندارید با مورچه‌ها بر سر کلاس یادگیری زبان انگلیسی‌ بنشینید, اصولاً دلیلی‌ ندارد موجودات دیگر، با زبانهای قراردادی و مرسوم بین انسانها، با یکدیگر مکالمه کنند، زبان آنها میتواند امواج فرکانس دار، سوت، شیهه، جیغ، جیک جیک، و یا هر چیز نامحسوس دیگر، که هنوز انسان دستگاه ثبت و دریافت، و فهم اینگونه زبانها را اختراع نکرده است، باشد. پس چون زبان آنها را نمیتوانیم بفهمیم، نمیتوانیم قوه ادراک و شعور آنها اندازه بگیریم. گذشته از این، هر حیوانی قابلیت ویژه در زمینه ی خاصی‌ دارد ... ادامه ..

... ادامه .. سخن اینجا مقایسه قوهٔ تعقل انسان با قوهٔ ادراک حیوان نیست، که شغلهای‌ جوامع انسانی‌ را برای میمون و دلفین و سگ و کلاغ جفت می‌کنید. وگرنه همه می‌دانیم که وجه تمایز انسان با دیگر موجودات، قوه تعقل اوست، .. قبل از به چالش گرفتن فرضیات تب آلود شما، مایلم پاسخ ۳ سوال را از شما بشنوم: ۱. آیا فیزیک و قوانین آن نظم است، یا بی‌ نظمی ؟/ ۲. چگونه پیدایش تمامی‌ کائنات هستی‌، از هستهٔ ی یک اتم میسر است ؟ / ۳. جواب آزمایش میلر را می‌خواهم از زبان شما بشنوم.

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. چیزهایی هم که در مورد حیوانات اشاره کردید تکلم نیست عزیز برادر. شما همچنان با مفهوم ابتدایی قوه ناطقه مشکل دارید. بنده وقت آنرا ندارم که معلم تدریس علوم برای شما بشوم و نه اینجا فرصت اینکار هست! اما برای اینکه فرافکنی نباشد و بدانید نحوه آفرینش از هیچ چگونه است نظر شما را به سخنرانی دکتر لارنس کراس فیزیکدان برجسته جلب میکنم: https://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo. و بدنبال آن یک ویدئو کلیپ از نحوه آفرینش از هیچ را میتوانید ببینید:. https://www.youtube.com/watch?v=fxNbXjBbzEo. برای درک آفرینش از هیچ لازم است در مورد مدل استاندارد عمومی, اصل عدم قطعیت هایزلبرگ, ذره بوزان -هیگز, تکامل طبیعی و بسیاری تاپیکهای دیگر بدانید تا دچار مغلطه و سفسطه ای چون برهان نظم نشوید. در ضمن فیزیک, هم نظم را تببین میکند و هم بی نظمی را. آزمایش میلر و توصیف رفتار DNA در چند خط نمیگنجد اما دانشمندان توانسته اند حیات را بطور مصنوعی خلق کنند. آغاز حیات یعنی DNA خود بخود تکثیر شونده :. https://io9.com/5543843/scientists-create-artificial-life-+-synthetic-dna-that-can-self+replicate.

از نشانه‌های بی‌ باوری، شلختگی در اخلاق و شعور انسانیست. این همه پاراگراف نوشتید بدون اینکه پاسخی بر سوالی داده باشید ... افسردگی و غم باطن که در کامنت‌های شما به چشم می‌خورد، محصول سردرگمی و نوع ابزار سنجش شماست. آرشیو اساتیدتان برای خود نگاه دارید، من بهره‌ام را از علم به طریق خودم می‌برم، و نیاز به نسخه ی تاریک و ماتمزده شما ندارم. /

Z A G R O S S - منچستر - انگلیس. جواب سوالت رو گرفتی اما .... چون نمیخواهی بفهمی! جهان علم جهانی روشن و پویا است. این دنیای شما مذهبیون است که تاریک و پر از غم و ماتم و سرگشتگی است! از نشانه های ....متعصبان مذهبی همین بس که دانش کذایی شان منحصر به مهملات تازینامه و باورهای ابلهانه شان در مورد جهان هستی است! ذره ای به مغز آکبند پلمپ شده تان زحمت نمیدهید که تحقیق و جستجو کنید. حتی میترسی به ویدئو کلیپ یک سخنرانی نگاه کنی شاید مغز علیلت تلنگری خورد و عاقبت به خیر شدی! توضیح دادم که اینجا جای بحثهای پرسش و پاسخی نیست و شما هم آدم اهل منطقی نیستی که بتوان با او استدلال کرد. تمام کامنتهایتان مغلطی و سفسطی است. با چنین شخصی که نمیشود استدلال کرد. من گفتم بر خلاف ادعای قرآن دانشمندان توانستند با شبیه سازی DNA اولین حیات مصنوعی را خلق کنند که برای آن لینک هم دادم. این یعنی خدا هیچ! اولین ملکولهای خود به خود زاینده و تکثیر شوند از یک ترکیب شیمیایی مرده! خوب بجای فرافکنی برو مطالعه کن ببین آزمایش چه بوده؟! تو نه تنها بهره ای از علم نبرده ای بلکه حتی در درک بدیهیات هم مشکل داری.

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا . کامنتهای تو حکایت از استیصال فردیست در فهم دقیق مطلبی به تناقض رسیده باشد، و چون روش حل مسٔله، نکات مبهم زیادی باقی‌ میگذارد، بی‌تاب و بی‌ حوصله و فرا فکن شده است./ چون به حس حقیقت جوئی ات احترام میگذارم، می‌خواهم از این سر در گمی نجاتت دهم و آن حلقه مفقوده را به تو نشان دهم. البته اگر ظرفیت درک این محبت رو داشته باشی‌، که چنین روشی‌ فقط از سوی یک معنا نگر، علیرغم تمام توهینهای که به او کرده ایی، صورت می‌گیرد. و این نیز چیزیست که علم کولیسی و تلسکوپی نمی‌تواند ترجمه کند، و یا دلیلی‌ برای آن را بیابد ! .. ادامه ..

.. ادامه . هدفم این بود که از طریق علمی‌ این بحث عنوان شود، ولی‌ چون ۷۰% کامنتهایت حاشیه روی بود، و ۳۰% بقیه هم لینک بود و اهانت، مجبورم حرفم رو بدون واسطه و دخالت فرا فکنی‌ تو ، به پایان ببرم. / و اما حلقه مفقوده : اگر با خود صادق بودی و پاسخی قانع کننده بر حقایق فطری ماورائ مادی درونت یافتی، حلقه رو پیدا کرده ایی. حقایق فطری ایی چون: میل به مبدأ، تجلیل از اخلاق، تجلیل از عشق، حس زیبا دوستی‌، حس حقیقت جوئی، حس خلق کنندگی، .../ هر کسی‌ با دینی انسان میشود و انسانتر میماند. مهم نیست چه دینی و آیینی باشد. به جای یورش بر دین باید مبلغین دین را حذف فیزیکی‌ کرد. / به خود آ ./ برایت روزگار خوشتر و روشنتری آرزومندم. :)

zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا-لجاجت تمام وجودت رو پر کرده . یکبار امتحان کن و طور دیگری بیندیش به نظر میاد شما شدیدا محصور قفسی هستی که طراح و سازنده ان خودتی و فقط خودت میتوانی آن را بشکنی. بشکن این حصار را و لذت امید به لطف و کرم افریدگار عالم را بچش.