ریچارد داوکینز : Bad Design , نشانه هائی از فرآیند تکامل تدریجی

 



جهت نمایش ویدئو در یوتوب اینجا کلیک کنید.
جهت دانلود ویدئو اینجا کلیک کنید.

 

بیوگرافی ریچارد داوکینز

26 مارس 1941 برابر با زادروز «ریچاردداوکینز» دانشمند و زیست‌شناس بریتانیایی و استاد دانشگاه آکسفورد او یک رفتارشناس، زیست‌شناس فرگشتی و نویسنده کتاب‌های علمی برای عموم است. وی مدرس فهم عمومی علم در دانشگاه آکسفورد می‌باشد. از جمله افتخارات او، عضویت در انجمن سلطنتی علوم، و انجمن سلطنتی ادبیات است. وی در تفسیر و آموزش عمومی دانش نقش برجسته‌ای در انگلستان دارد.

                                 ریچارد داوکینز : Bad Design نشانه هائی از تکامل تدریجی

«ریچارد داوکینز» در ۲۶ مارس ۱۹۴۱ در نایروبی کنیا زاده شد. پدرش یک سرباز بود که در جنگ جهانی دوم از کنیا به انگلیس بازگشت تا به نیروهای متفقین بپیوندد. آن‌ها در سال ۱۹۴۹ زمانی که ریچارد هشت ساله بود به انگلستان بازگشتند. پدر و مادر ریچارد به علوم طبیعی علاقه‌مند بودند و پاسخ پرسش‌های او را به شکل علمی می‌داده‌اند.

 

داوکینز به گفته خودش در ۹ سالگی شروع به شک کردن در وجود خدا کرد. ولی برهان نظم او را قانع می‌کرد. البته دریافت این نکته که در جهان ادیان گوناگون وجود دارند و مسیحی بودن او کاملن شانسی بوده و اگر در جای دیگری به دنیا می‌آمد دین دیگری داشت رویش تاثیر گذاشت و فهمید که چون هزاران دین گوناگون وجود دارند همگی نمی‌توانند درست باشند. در ۱۶ سالگی با داروینیسم آشنا شد و دریافت که پیچیدگی‌های جانداران نیازی به خالق و طراح ندارد و ایمان دینیش را از دست داد.

او به دنبال علاقه‌ای که از کودکی به دنبالش بود. یعنی زیست‌شناسی رفت و در رشته جانورشناسی دانشگاه آکسفورد به تحصیل پرداخت. او پس از دریافت دکترا یک سال دیگر در آکسفورد ماند و زیر نظر نیکوتینبرگن رفتارشناس جانوری برنده‌ی‌ جایزه نوبل، استاد راهنما و تز دکترایش به پژوهش‌های رفتارشناسی جانوران پرداخت.

او در اواخر دهه‌ی شصت به عنوان استادیار در دانشگاه برکلی کالیفرنیا کار می‌کرد. این دوران مصادف بود با بحبوحه جنگ ویتنام که داوکینز هم‌چون بسیاری از استادان و دانش‌جویان دانشگاه مخالف آن بودند و او به شدت درگیر فعالیت‌های ضد جنگ شد. سپس او در ۱۹۷۰ به عنوان استاد در دانشگاه آکسفورد مشغول به کار گردید. در دهه‌ی هفتاد او به توضیح دانش برای عموم علاقه‌مندان روی آورد. نخستین کتابش را به نام «ژن خودخواه» در سال ۱۹۷۶ نوشت که کتابی مشهور و تاثیرگذار گردید و موجی نو در زیست‌شناسی فرگشتی ایجاد کرد.

او به عنوان نویسنده با مجلات سرشناس علمی و با دانشنامه انکارتا در زمینه دانش‌نامه فرگشت همکاری داشته است. او به عنوان دبیر ارشد با مجله‌ی فری اینکوایری همکاری دارد و جز هیات امنای مجله‌ی اسکپتیک [شک‌گرا] است.

او عضو گروه‌های خبره‌ی بسیاری از جمله آکادمی پادشاهی علوم و آکادمی پادشاهی ادبیات بریتانیا است. او هم‌چنین رییس بخش علوم زیستی انجمن پیش‌برد دانش بریتانیا می‌باشد. در سال ۲۰۰۴ کالج بالیول دانشگاه آکسفورد جایزه داوکینز را برای اهدا به پژوهش‌های برجسته در زمینه‌ی بوم‌شناسی و رفتارشناسی جانوران در خطر انقراض تاسیس نمود.

داوکینز در سال ۱۹۹۵ به دریافت صندلی فهم عمومی چالرز سیمونی آکسفورد نایل شد، که در سپتامبر ۲۰۰۸ به خاطر رسیدن به سن بازنشستگی اجباری دانشگاه باید از آن بازنشست شود. او هم‌چنین از ۱۹۷۰ عضو هیت مدیره‌ی نیوکالج آکسفورد بوده‌است.

نخستین کتاب او با عنوان ژن خودخواه، که در سال ۱۹۷۶ منتشر شده بسیار تاثیرگذار بوده است. در این کتاب او نقش کلیدی ژن‌ها را در فرگشت «تکامل» تشریح می‌کند و برای نخستین بار واژه «میم» را مطرح‌ می‌نماید. از آن پس او چندین کتاب نگاشته که همگی عناوینی شاعرانه دارند. ساعت‌ساز نابینا، صعودبه‌قله ‌ناممکن، گسیختن‌ رنگین‌کمان، داستان ‌نیاکان و پندار خدا که هر کدام شرح و بحث جنبه‌هایی از مفهوم داروینی انتخاب طبیعی هستند. یکی از کتاب‌های او که عنوانی شاعرانه ندارد فنوتیپ ‌امتدادیافته است، که به نظر خود داوکینز بدیع‌ترین اثر علمی اوست.

داوکینز از مروجان بزرگ داروینیسم و یک بی‌خدای مشهور است. او هم‌چنین یک آزاداندیش، انسان‌گرا ، شک‌گرا، خردگرای علمی است. داوکینز در کتاب پندار خدا (۲۰۰۶) عنوان نمود که خالق ماوراطبیعه به احتمال قریب به یقین وجود ندارد و ایمان دینی یک پندار غلط جا افتاده است. در نوامبر سال ۲۰۰۷ فروش این کتاب تنها در زبان انگلیسی به یک و نیم میلیون نسخه رسید. این کتاب به سی و دو زبان، از جمله فارسی ترجمه شده‌است.

او اعتقاد به آفرینش‌گرایی اخیر دنیا نوعی از آفرینش‌گرایی که بر پایه تعالیم انجیل و تورات، سن زمین و جهان را تنها چند هزار سال می‌داند را اشتباهی ابلهانه و مخالف عقل سالم می‌داند.

داوکینز بشدت با گنجاندن مباحث مربوط به آفرینش‌گرایی در تدریس علوم مخالف است زیرا وی آفرینش‌گرایی رایک بحث دینی می‌داند و معتقد است که آفرینش‌گرایی یک بحث علمی نیست.

داوکینز کلمه «میم» را به منظور توضیح این که چگونه اصول داروینی ممکن است برای تشریح گسترش عقاید و پدیده‌های فرهنگی بکار روند، ابداع کرد. این کار منجر به بوجود آمدن رشته ای بنام «میمتیک» گردید. میم به هر موضوع فرهنگی که یک ناظر بتواند آن‌را یک همانندساز در نظر گیرد، اشاره دارد. فرض داوکینز این است که بسیاری از پدیده‌های فرهنگی، بویژه هنگام روبرو شدن با انسان‌ها قابل همانند سازی هستند. میم‌ها همیشه بدون اشتباه کپی نمی‌شوند و در معرض تعدیل، ترکیب و تغییر بوسیله عقاید دیگر قرار دارند و این روند می‌تواند به تولید میم‌های جدید بی‌انجامد. این میم‌های جدید خود می‌توانند همانند سازهای کارآمدتر و یا ناتوان‌تری از نیاکانشان باشند واین زمینه‌ای است برای فرضیه فرگشت فرهنگی یا (تکامل فرهنگی) که متناظر با فرگشت بیولوژیک بر پایه ژن است. داوکینز پس از تعیین خطوط اصلی نظراتش در کتاب ژن خودخواه، وظیفه گسترش این نظریه را به عهده دیگران از جمله «سوزان‌بلک‌مور» گذاشت.
 

+250
رأی دهید
-57

yas abi - ببرسل - لز
ایشان در ۱۶ سالگی که هنوز دانش اولیهٔ زیستی‌ داشت با خواندن یک کتاب داروین بی‌ خدا شده و همینطور روی حرفهایش ایستاده. در ده‌ها مناظره علمی‌ با او بجای پذیرش حقیقت به اعتقاد کودکی خود پافشاری کرد. داروین صاحب ۴ تئوری است که سه تای آن بیولوژیک است و خیلی‌ خیلی‌ کوتاه ادعا کرده که اولین موجود یک تک سلولی بوده که بعد تکثیر شده و در برخورد با طبیعت تکامل یافت.. بعضی‌ شواهد میتواند نظر او را تفسیر کند اما موارد نقض آن زیاد است. این در حالیست که خود داروین ادعایی در مورد بی‌ خدایی نکرده. تمام بی‌ خدایان همین یک دانشمند لجباز را دارند که هر چند یک بر حرف‌های تکرریش رو بیaن می‌کند، یا این سایت هر چند یک بر نظراتش را می‌گذرد. در مورد قبل با تفصیل بیشتر نقائص نظر داروین را گفتم. ایشان که دیگر جزو ساینتیست‌های با صداقت محسوب نمی‌شود.
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 15:51
Babak4004 - کوالالامپور - مالزی
من نمیدونم این آقا که میگه خدایی نیست و این حرفها.چه جوری واسه خودش بعضی مساءل رو حل کرده:برای مثال گلی که حشره خوار یا به قولی گوشت خوار هست واز خودش عطر جنس مخالف نوعی زنبور رو در هوا پخش میکنه و ظاهرش هم شبیه به جنس ماده زنبور است برای به دام انداختن زنبور.این چه جوری عقل داشته که انقدر شعور و هوش اینکارا داشته که همچین کاری رو انجام میده!؟ عزیزان همه ی ما حتی کافر ترینمون وقتی به اعماق فطرتمون و وجدانمون رجوع میکنیم میدونیم که خدایی هست فقط داریم خودمون را گول میزنیم.و کم هستند کسانی که بیاندیشند
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 16:36
Dara va sara - پرت - استرالیا
نتنها بک عده توان دیدن دیگاه شما را ندارند. بلکه در ساده ترین موضوعات نیز توان فکر کردن را هم ندارند. و به همین موضوع اکتفا کرده که به شکر و سبحان خالق به پردازند...مسلمانان روزانه 17 رکعت نماز بر پا میکنند و هر بار جندین مرتبه حمد و سوره را میخوانند. ولی یکبار از خودشان نمیپرسند که : اگر قران کفتهای خداوند میباشد. چرا در این آیه (حمد) جای فاعل و مفعول ویا خاطب و مخاطب عوض شده .که گویی خداوند با الله دیکری صحبت میکند...؟؟ حال چه برسد که زحمت تفکر در رابطه با نظریه داروین ویا از این جمله مسائل ها را بدهند.همان برای مسلمانان کافیست که هر چیز عجیبی دیدن به شکر به پردازند.ولی همیشه محتاج علم و تکنولوژی کافران باشند.
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 17:06
morgan123 - واشنگتن - امریکا
(با صدای بلند و آهنگین) داوکینز دوســـــــــت داریم ، داوکینز دوســـــــــت داریم!!! فکرشو بکنید ما توی جهنم با چه کسانی محشور هستیم و شما دین باوران در جنت با چه اشخاصی :خامنه ای خمینی امام نقی و باقی بهشتیان !!!
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 17:33
mangol - ایران - ایران
به نظر من فرضیه تکامل اصلا منافاتی با وجود خدا نداره، خاصیت تطبیق با شرایط زمان و مکان و تکامل،ضامن بقای موجودات بوده است.اگر موجودات مثل یک روبوت بودند و نمی توانستند نسبت به شرایط تغییر کنند و تکامل پیدا کنند تا حالا نسل اکثر موجودات از بین رفته بود.
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 18:14
Neda02 - اتاوا - کانادا
داداش ریچارد، من حتی متن را نخوندم. بی‌زحمت قبل از نظریه‌پردازی یک سر پاشو بیا ایران تا به چشم خودت ببینی که تئوریت در مورد سران رژیم و آخوندها لااقل صدق نمی‌کنه. اون‌ها تا ابد کودن و عقب‌افتاده باقی می‌مونن و فقط می‌شه به کفتار تشبیه‌شون کرد. تا کمر تو گورن ولی حکم ارتداد و مرگ جوانان ما رو صادر می‌کنن.
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 18:18
mikeljan - سقز - ایران
Dara va sara ی عزیز. چرا فکر می کنید کافران صاحبان خرد و دانش هستند. یه کمی تاریخ بخوان قبل از رنسانس در اروپا این مسلمانان بودند که طلایه دار دانش بودند و دانش را به غرب صادر نمودند حد اقل مستند های BBC در مورد نقش مسلمانان در توسعه دانش را نگاه کن. فقط در ریاضیات جهان مدیون خوارزمی ست اعدادی که امروزه ما می بینیم Arabic Numbers نامیده می شوند که پایگذار این شیوه شمارشی خوارزمی بود
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 19:55
Hassan Kachal - دبی - امارات
بر خلاف دین که ادعای دونستن همه چیز رو داره با یا بی پایه و اساس. ولی علم همچین ادعایی نداره و تا چیزی ثابت نشه عمومی نمیشه. دین چیزی که نمیدونه رو از تخیلاتش میگیره. اون تخیلات به باور تبدیل میشن. باورها پردازش میشن و به ایمان تبدیل میشن. ایمان به انسان حس برتری میده و اینجاست که بشر کار دست بشریت میده.
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 20:03
Hassan Kachal - دبی - امارات
تحقیقات نشون داده سطح تحصیلات و ضریب هوشی افراد با سطح دین باوری آنها رابطه معکوس داره. جالبه
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 20:09
SkylessEagle - منچستر - انگلیس
با سلام و سپاس فراوان از دستاندرکاران وبسایت ، خستە نباشید عزیزان. ولی با تاسف از اینکە مردم ما ٢٠٠ سالی درند تا این حرفها..." ..... چە داند قیمت نقل و نبات"
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 20:16
sernin - تهران - ایران
دارا و سارا جواب سوالت خیلی سادست که برو یکم عربی بخون به جای نق زدن :D
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 20:16
آوای من - تهران - ایران
اگه یک کمی تعصب خودمان را کنار بگذاریم و یک کمی با مسائل علمی برخورد کنیم آنوقت به نتایج بهتری خواهیم رسید . خدا بهترین دلیل برای آدمهای کم دانش است . وقتی از شما سوال میکنند که میلیاردها ستاره و سیاره وجود دارند ولی در چند تای آنها زندگی مانند زمین در جریان است اغلب میگویم الله و اعلم .خدا خودش میداند . این از کمبود دانش ما هست . این خدا چرا یک پیامبر از سرخ پوستان و یا مایاها برای رهبری نفرستاده ؟ شما وقتی یک ماشین بسازید آیا یک ماشین میسازید که هروز احتیاج به تعمیر داشته باشد یا یک ماشین که هر روز مثل ساعت کار کند ؟ این خدا چرا یک آدم خلق میکنه که بشه چنگیز خان مغول و یک آدم مثل ادیسون ؟ یک کمی از خط قرمز ها فاصله بگیریم و به همه چیز با دیده تردید نگاه کنیم ،اگر هم این کار گناهی داشت ،گناهش با من ......
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 20:24
baas - روتردام - هلند
خدا هست ولی کجاست ؟ آیا هنوز زنده است ؟ آیا بود و نبودش فرقی برای بشریت دا رد ؟ پس چرا فریاد هیچکس را نمیفهمد ؟ چرا او اینچنین لال و کر و کور است؟ انسان باشیم .
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 21:14
cantona - شاهین شهر - ایران
من با خوندن کتاب ایشون ( پندار خدا ) که در همین سایت باهاش آشنا شدم ، به کلی دین و ایمانم را از دست دادم و الان یک بی خدا هستم. خیلی هم ازش تشکر می کنم که منو از حماقتی که در پیش گرفته بودم نجات داد! کافیه یکبار این کتاب را که نسخه فارسی اش در اینترنت موجود است و پرفروش ترین کتاب سال 2006 بوده را بخوانید تا بی خدا شوید!
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 21:18
ARTEMIS-SW - .پاریس - فرانسه
تعدادی قوچعلی اسلامی بی‌ سواد لمپن مثل بینوا یاس سیاه !!با علم دینی--- کره ی -زمین صاف است!!! زمان مرکز افلاک است!!! کوهها میخی‌ هستند که آسمان را نگاه داشته اند! و خدائی که فکر و ذکرش مسائل زیر شکمی یه پیامبر و پیروانش بود چنان اظهار نظر میکنند که حمار کند خنده!!!!!!
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 22:33
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
البته من فکر می‌کنم انسان هر روز میمون تر میشود تا آنکه میمون به انسان تبدیل شده باشد! به سقوطِ اخلاقی‌ِ انسان‌ها نگاه کنید! به طورِ مثل همین روابط جنسی‌ِ آزاد و بی‌ حد و شرم در سالهای اخیر بیشتر نشانه نزدیک شدنِ انسان به حیوانیت است و در اصل تکاملی در کار نیست بلکه آنچه هست سقوط است که بر اثرِ افزایشِ " گناه " به وجود آماده! اما من برای انسان‌هایی‌ که " میمون " را پدر بزرگِ خود می‌داند بسیار متأسفم! ایمانداران افتخار میکنند به این که مخلوقِ یک فکرِ بر تر و قدرتمند هستند و نه نوه میمون و یا موجوداتی که خلقشن بر اثر " تصادف " بوده و ناگهان !! به وجود آماده اند! تو خود بخوان حدیث ِ مفصل از این دفتر!
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 22:35
zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا
Babak4004 - کوالالامپور - مالزی. دوست عزیز! مشکل شما و بقیه خدا باوران در عدم درک تکامل تدریجی است. دکتر داوکینز عمری درس خوانده و در این رشته دکترا گرفته و کتابها نوشته. اگر در مورد ژنها و موتاسیون و تکامل تدریجی و انتخاب طبیعی و بقیه مسائل مربوط به ژنتیک و تکامل بیشتر بدانید کمتر دچار این خطا میشوید که برای آفرینش این همه پیچیدگی نیاز به مهندسی هوشمند هست. آخوندها و خداگرایان در یک کلام با برهانی سفسطی بنام برهان نظم بسادگی توانسته اند ذهن عوام و مردمی که از علم بی بهره اند را بشورند و به آنها تلقیم نمایند که مثلا پیچیدگیهای رفتاری که شما هم مثال آنرا زدید بدون دخالت موجودی بنام خدا نمیتواند بوجود بیاید و حال آنکه چنین نیست. اگر یک میلیارد سال به عقب برگردید اولین نشانه های حیات تنها ترکیبات شیمیایی ساده ای بودند که اولین تک سلولیها را بوجود آوردند. اگر این همه زیبایی یک شبه بوجود آمده بود میتوانستید آنرا به خدا نسبت دهید اما میلیاردها سال تکامل چنین پیچیدگیهایی را بوجود آورده. برای درک آفرینش از هیچ لطفا لینک زیر را ببینید:. https://www.youtube.com/watch?v=3Gy1e2olvMw
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 23:00
zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا
نظر دوستان خردمند و کلیه کسانیکه مایلند در مورد آفرینش جهان خلقت از هیچ بیشتر بدانند را به سخنرانی فیزیکدان معروف Lawrence Krauss که به دعوت دکتر داوکینز انجام شده جلب مینمایم. در این سخنرانی بی نظیر دکتر کراس با زبانی ساده و مثالهایی در خور فهم همگان در مورد نحوه آفرینش هیچ و شواهد و دلایل آن صحبت میکند. این سخنرانی را بنده چند بار دیده ام و هر بار مطالب بیشتری برایم روشن شده. دوستانی که به انگلیسی مسلط هستند حتما لذت خواهند برد. https://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIofeature=related
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 23:07
ironwill - اتاوا - کانادا
این ویدئو بخشی از یک مجموعه ۱۸ قسمتی بسیار جالب در یوتیوب به نام "درون حیوانات بزرگ طبیعت" است که به کالبد شکافی آنها میپردازد. من کل این مجموعه رو دیدم و دیدن اونو به کسانی که به طبیعت و به طور خاص به آناتومی حیوانات علاقه دارند توصیه میکنم.
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 23:10
احسان شایسته - تهران - ایران
اعراب به مااموختن بجای خوراک بگویم غذاکه خودبه پیشاب شترمیگوید اعراب به مااموختن برای شمارش خودمان بجای تن ازنفرکه برای حیوانات استفاده میکنندبکار ببریم؛اعراب به مااموختن به جای واق سگ بگوییم پارس که نام اولیه سرزمینمان است؛اعراب به مااموختن بگوییم شاهنامه اخرش خوش است چون اخرشاهنامه ایرانیان ازاعراب ، . شکست میخورند . اعراب به ما آموختن چگونه میتوان تجاوز را به بهانه هم نسل شدن با پیامبر حلال کرد .... اعراب به ما آموختن که چگونه میتوان یک دین محلی رو به عنوان یک مکتب وارد یک سرزمین کهن یکتا پرست کرد .... اعراب " هویت " دزدیدن را به ما آموختن ، و دغدغه ما هنوز نام خلیج فارس هست و جزیره ابو موسی .....
جمعه 29 اردیبهشت 1391 - 16:06
morgan123 - واشنگتن - امریکا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا - عوضش بره که هستید! این یک توهین نیست حرف خودتان است و مسیح شبان و چوپان شماست مگر دایم این را در کلیسا نمی گویید؟! چند بار در سرودهایتان خودتان را بره و گوسفند مسیح خواندید؟.
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 00:14
zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا
تعداد کشیشانی که بجرم روابط نامشروع و بچه بازی در آمریکا دستگیر میشوند سر به فلک میزند. در مورد آخوندها هم بدتر. هر چه فساد و جنایت در طول تاربخ بوده از ناحیه مذهب سر زده. (( بقول آرتور سی کلارک: یکی از بزرگترین تراژدیهای بشری آنست که اخلاقیات توسط دین دزدیده شده است )). ادیان در طول تاریخ به دروغ خود را منادی اخلاق نامیده اند و این همه جنایت و فساد بنام آنها در تاریخ ثبت است. واقعیت آنست که مذهب تنها برای عده ای عوام و ساده لوح درست شده تا با ترساندن آنها از خدایی که جابر و حسود و خودخواه و ترسناک است مطیع اوامر شیادان و دکانداران دین شوند. (بقول رابرت اینگر سول: وقتی که مردم بیشتر آگاه میشوند، کمتر به روحانی و بیشتر به معلم توجه میکنند.). درود بر کسانی که عقل و منطق و علم را سر لوحه رقتار و زندگی خویش قرار داده اند که تنها راه سعادت بشر گرایش به خرد و علم و قوانین مترقی مدنی است. از ادیان بجز جنگ و نکبت و فساد و بردگی فکری و فرهنگی چیزی در تاریخ نمی بینیم.
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 00:51
kurosh-h - گوتنبرگ - سوئد
به عنوان آدم بی‌ دین ، باید اعتراف کنم که گاهی از نظم و هماهنگی‌ طبیعت شگفت زده میشم. اگه خدا پشت سر این نظم و هارمونی است ،پس باز در عجبم که مسئولیت این همه آشفتگی، تناقضات، مزخرفات ، که به نام دین و مذهب به خوردمان داده‌اند با کیه. چرا حتا در ساختار یک حشره اینقدر اصول است ، آن وقت حتا یک کتاب دینی که ذره‌ای از دانش و علم بویی برده باشد وجود ندارد
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 01:05
m996699m - تهران - ایران
چگونه باید کور بود و این همه هماهنگی را در دنیا نادیده گرفت ؟ آیا ندیدن دلیل بر نبودن است ؟ .
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 01:32
siya41 - تهران - ایران
yas abi - ببرسل - لز. چون فهم نظریه های علمی وی برای شما دشواراست فقط سعی در تخریب شخصیت نامبرده داشته و اورالجباز معرفی میکنید وچون از سن 16سالگی روی فرضیه ای علمی کار کرده سعی در رد تئوری ها و فرضیه های اودارید در واقع مذهبیون با لجبازی قصد نپذیرفتن حقایق علمی را دارند.دوم اینکه جوایز متعدد علمی نامبرده از حوزه های علمی قم اخذ نشده که شما بتوانید انها رابراحتی زیر سوال ببرید.سوم اینکه اوخردگراست وفرضیه های علمی او درپیشرفت علوم زیستی بسیار موثر بوده وپذیرفتن خدا فقط یک باور است که عقلی نیست یعنی از طریق استدلال منطقی نمیتوان به اورسید واو بدلیل خردگراییش به خداباور نداردوچهارم اینکه انسان میتواند باورمند به خدا باشد ولی به هیچکدام از ادیان معتقد نباشد (مثل خود بنده ).پنجم اینکه پذیرفتن فرضیه ی علمی داروین بسیارعاقلانه تر از فرضیه خیالی آدم وحواست.
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 00:21
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
baas - روتردام - هلند هم خدا هست و هم صدای انسان را می‌شنود و هم بدونِ وجود و حضورِ خدای واقعی‌ ، انسانیت در کار نخواهد بود! آنچه از انجیل میاموزیم ، در مسیرِ تجلی‌ِ انسانیت است و انجیل کلمِ همان خداست! اما در مورد شنیدنِ صدای انسان توسطِ خدا ، علاوه بر هزاران شاهد در کتاب مقدس به اولین شاهد ِ این مدعا اشاره می‌کنم ، آنجا که خدا قائن را فرا می‌خواند و به و میگوید " هابیل کجاست " قائن به دروغ میگوید که از او خبری ندارد اما خدا جواب میدهد " اینک خونِ او از زمین تا به آسمان فریاد میزند! دوستِ عزیز تنها ۲ دسته هستند که منکر وجودِ خدا میشوند ۱ آنها که فکر میکنند اگر منکر وجودِ خدا شوند دیگر در مقابل هیچ کس برای عمل خود پاسخگو نیستند و هر چه خواستند میکنند! و دوم کسانی‌ که خدا را نشناخته اند! مسیح گفت " حقیقت را در یابید که حقیقت شما را آزاد خواهد سخت!
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 01:18
potatis - مالمو - سوئد
سلام دوست عزیز، کم پیدایی ،نیستی چند وقته، در تائید فرمایش شما فقط این رو اضافه کنم که حیات در حدود ٤.٦ میلیارد سال پیش در زمین شکل گرفت به صورت مولکول های rna ، همین.
شنبه 30 اردیبهشت 1391 - 01:42
بایان - منچستر - انگلستان
morgan123 - واشنگتن - امریکا دوســـــــــت داریم . احسان شایسته - تهران - ایران درود بر شما .
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 01:27
بهروزرضازاده - سیدنی - استرالیا
cantona شاهین شهر. تو نمیتونی بگی دین و ایمان داشتم و با خوندن یک کتاب اون از دست دادم چون already تو هیچ شناخت و ایمان محکمی با دینی که ادعا میکنی نداشتی که بخواد با خواندن یک کتاب از دست بره!!! اگر همون قدر که به کتاب این بابا چسبیدی 2تا کتاب محکم راجع به دینی که کورکورانه پذیرفته بودی میخوندیبه همین سادگی نظرت عوض نمیشد.. (منظورم انتخاب گذری از چند آیه و سوره از قران که اینجا هی تکرار و تکرار میشه نیست) چون بعضی از آدمها اینجا مغلطه میکنند مثلا راجع به چند همسری اعتراض میکنند ولی نمیگن در صورت رعایت عدالت (مردها نمیتونن یک کیک رو به 4 قسمت مساوی تقسیم کنند پس ... امثال تو خیلی زود با خوندن یک کتاب و یا دیدن یک فیلم باز نظرشون عوض میشه!!!! بهتره به جای همه این چیزها اول با خودت رو راست باشی اول خودت رو بشناس مطمن باش خدا رو نزدیکتر از اون چیزی که دنبالش بگردی پیدا میکنی!. به جای اینکه دنبال حرفهای قشنگ بری بهتره قشنگ تر به اطرافت دقت کنی!!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 01:56
Kotlet_Joon - سیدنی - استرالیا
همه هماهنگی هایی که می بینید حاصل "انتخاب طبیعی" هست که طی میلیاردها سال اتفاق افتاده. اونایی که هماهنگ نبودند منقرض شدند.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 02:29
صمصام - سیدنی - استرالیا
mangol - ایران - ایران. : دوست عزیز اینکه می گویید فرضیه تکامل با وجود خدا منافاتی ندارد، دقیقاً برعکس است، چونکه 1- طبق باور مومنان، خداوند کامل است و وجود کامل، عمل ناقص انجام نمی دهد(تکامل یعنی حرکت تدریجی از یک ارگانیسم ساده و ناقص به سمت ارگانیسمی پیچیده و کامل تر) 2- مومنان(خصوصاً مسیحیان) طبق کتابهای دینی شان اعتقاد دارند خدا جهان را در 6 روز ساخته و روز هفتم به استراحت پرداخته، یعنی دیگر نیازی به کار اضافه نداشته و کار دنیا تا ابد! تمام شده محسوب می گردد، اما علم به ما میگوید که اینطور نیست و جهان دایم در حال بازآفرینی خود است.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 02:59
صمصام - سیدنی - استرالیا
با احترام به تمام هموطنان مسلمان، از آنجا که در کتاب دینی شما عزیزان این جمله زیبا آمده که" بشارت دهید به کسانی که تمام سخن ها را می شنوند و بهترین آن سخن ها را بر می گزینند" خواهشمندم به عنوان یک ایرانی مسلمان و در عمل به این جمله زیبا و بخردانه، حتمن کتابهای داوکینز را مطالعه کنید. مهمترین کتابهای این دانشمند(توهم خدا، ساعت ساز نابینا،جادوی واقعیت: چگونه می‌دانیم چیزی واقعا درست است، ژن خودخواه، گسیختن رنگین کمان).
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 03:14
صمصام - سیدنی - استرالیا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا. در پاسخ به شما و سایر دوستانی که فکر می کنند بی خدایی یعنی این که تو آزادی هر چه خواستی بکنی باید عرض کنم داوکینز اعتقاد دارد این قضیه دقیقاً بر عکس است، زیرا تاریخ نشان داده این خدا باوران بوده اند که برای رضایت خدای موهوم، به خود اجازه داده اند جان انسان های دیگر را بگیرند و بیشترین خون را در زمین جاری سازند و به هیچکس هم پاسخگو نباشند!!چرا؟ چون آنها فقط در برابر خدا پاسخ گو هستند نه در برابر انسانها و قانون. نمونه اش هم فتوای قتل سلمان رشدی و شاهین نجفی. یادمان باشد مقوله اخلاق از دین جداست و یک انسان مومن، به اخلاق دینی پایبند است نه به اخلاق اصیل.. و این اخلاق دینی می گوید با هم کیشان خود مهربان باش و دگراندیشان را نابود کن، اخلاق دینی می گوید(خصوصاً در مسلمانان) دروغ گفتن به غیر هم کیش ثواب دارد، تجاوز، شکنجه، تحقیر، ظلم و.. اگر به غیر هم دین یا هم مرام باشد، ایرادی ندارد.در صورتیکه اکثر آتئیست ها به اخلاق انسانی پایبندند و در نظر ایشان انسانها با هم برابر و یکسانند
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 03:30
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
morgan123 - واشنگتن من ترجیح میدهام بره باشم تا گرگِ خونخوار! ترجیح میدهام ماندِ بره سکوت کنم تا مثل بعضی‌‌ها به زمین و آسمان اهانت کنم و در این حال خود را باسواد و فهمیده معرفی‌ نمایم! اگر مسیحِ منجی شبان است من به بودنِ بره گلّه ایشان افتخار می‌کنم زیرا مطمئن هستم که او مرا از چنگِ گرگ‌های درنده و بی‌ راهم نجات خواهد داد ! داوود می‌گوید " خداوند شبانِ من است ، او مرا به مرتع‌های سبز میبرد و جانِ مرا تازه می‌کند !...اگر از وادیِ موت عبور کنم از بدی و مرگ نخواهم ترسید زیرا او مرا بر دشمنان پیروز گردانیده و سفره‌ای برای من آماده کرده است! عصا و چوبدستیِ او مرا هدایت خواهد کرد و در خانه او ساکن خواهم شد ، تا آخر ! بله شما راست گفتید آن‌ اتفاقا جهانِ انسان‌ها این روز‌ها تبدیل به باغِ وحشی شده که اتفاقا تعدادی " میمون " چند " گرگ " و تعدادی بره هم در آن هستند که بره‌هایی‌ که خود را به دست مسیح میسپارند برای همیشه شاد و در امان خواهند بود! حالا هر کس میتواند هر حیوانی که می‌خواهد باشد! من دوست دارم بره ‌عیسی مسیح باشم !
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 03:37
بهدین - نشویل - آمریکا
ابولاشی نقل میکند که ریچارد داوکینز خدمت امام نقی رسید و عرض کرد شما چگونه خدایی را میپرستید که نه دیده میشود و نه مدعایی بر وجود آن هست؟ نقی که تازه کتابهای دینی نظام قدیم را دوره کرده بود فرمود شما چگونه میتوانید به وجود نیروی برق معتقد باشید وقتی که دیده نمیشود؟ داوکینز یک سیم دو رشته را از جیبش درآورد دو سر آن را لخت کرد و در پریز برق فرو کرد و به امام گفت لطفاً این سیم را در دستتان بگیرید. امام مظلوم از همه جا بیخبر ناگهان مانند لامپ 200 وات روشن شد و دود از ریشهایش بلند شد. فریادی زد و سیمها را رها کرد. داوکینز گفت این انرژی برق بود که اثرش را دیدید. در کسری از ثانیه برق تیزی ذوالنقار پدیدار شد و داوکینز به دو نیمه مساوی تقسیم گشت. امام فرمود این دست خدا بود که از آستین من درآمد و شما اثرش را به صورت نصف شدن مشاهده کردید.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 03:47
خشایار کبیر - سیدنی - استرالیا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا من فرض رو بر این میگیرم که خدایی که تو میگی وجود دارد و این همه سال سعی کرده انسانها را هدایت کنه ولی انسانها به قول شما دارن حیوون میشن (الیته با میمون شدن موافقم، نمونه احمدی نژاد). خدایی که با این همه قدرت و جلالش در هدایت انسان عاجز هست و از دست ابولهب انقدر عصبانی میشه که نفرینش میکنه (حالا یه خدای بزرگتر لازمه که این نفرین رو اجابت کنه) به درد لای جرز هم نمیخوره. واقعا برات متاسفم.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 03:49
OnLine. - تهران - ايران
دوستان عزیز من گاهی‌ فکر می‌کنم اگه خدا وجود داشت آیا این همه ظلم و بی‌ عدالتی بود ،آیا خدا فقط باید شاهد بی‌ عدالتی ،ظلم ،کشتار ،فساد ،دزدی ،قتل و غارته انسانهایه بی‌ گناه و ضعف باش و کاری نکنه.یه مدته دارم به این موضوع فکر می‌کنم ،و مطمئنم که افرینش همینجوری الکی‌ به وجود نیومده چون شدیدا نظمه خاصی‌ رو دنبال میکنه که نشون دهنده یه برنامه ریزی صحیح هست،و به نظر نمیرسه که تصادفی خلعت به وجود اومده باشه،بهر حال یه مدته میگم به خودم نکنه این یوفو ها(همون آدم فضا ی‌ها) مارو درست کرده باشن .هر دفعه هم میان یه چرخی میزنن یه سرو گوشی آب میدنو می‌رن. با توجه به اتفاقاته عجیب غریبه ماوراو طبیعی،بیخودیم ما هئّ خدا خدا می‌کنیم ،لطفا نظرتون بگین،بدونم.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 04:49
صمصام - سیدنی - استرالیا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا. دوست من این گفته مسیح: " حقیقت را در یابید که حقیقت شما را آزاد خواهد ساخت!" جمله ای زیباست، ولی متاسفانه دینداران اعتقاد دارند که حقیقت یک امر مطلق بوده و تنها نزد آنان است و برایشان سخت است که بفهمند حقیقت یک امر نسبی و نزد همه انسانهاست، نه فقط گروهی الیت مذهبی..ضمن اینکه به نظر من،آزادی واقعی رها شدن از قید مذهب و ایمان به موهومات و شناختن قدرت خرد انسانی است، نه زندگی کردن زیر سلطه افکار انسانهای هزاران سال پیش ....این چه جور آزادی است؟
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:06
mikeljan - سقز - ایران
. kurosh-h عزیز از گونبرگ سوئد. فکر می کنم اهل مطالعه نباشی. آغاز نزول قرآن با خواندن بود اولین آیه " بخوان". ای اهل دنیا بی انصافان را نگاه کنید بدون مطالعه نظر می دهند. در قرآن از سقف محفوظی بر پهنای آسمان سخن رفته ( جو زمین ). از پست ترین نقطه زمین ( بحرالمیت) که به کمک ماهواره و GPS همین اواخر کشف شد. از دانش جنین شناسی از الودگی محیط زیست که بانیانش آدمی هستند. از اسرار مرگ فرعون رامسس از حرکت زمین و سیاره ها و حتی ستارگان مانند خورشید و دهها مورد دیگر عزیز نمی بینی اندیشمندان بزرگی در جهان.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:18
mikeljan - سقز - ایران
مسلمان شده اند چرا ؟ چون بعد از مطالعه به حقانیت آن ایمان آوردند. چون بگوییم این داوکینز دانشمند است و مطالعه زیاد کرده و این همه کتاب نوشته. پس فرضیه اش درست ؟ هزاران اندیشمند غربی و شرقی بالاتر از داوکینز مخالف فرضیه او هستند شما انسان ساده دل چون غرورتان نمی گذارد برای پروردگارتان سر تعظیم فرود آورید حرف های اورا تصدیق می کنید. می دانید چرا غربی ها استعمارگر فرضیه داروین را جار زدند و از آن پشتیبانی نمودند؟ چون با کمک فرضیه او به کشورهای جهان سوم تاختند و حق حیات را فقط مختص خود دانستند و بقیه طبق فرضیه داروین باید در نزاع برای بقا می.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:19
mikeljan - سقز - ایران
مردند پرتغال کشوری بود که الماس قاره سیاه را غارت نمود زنان پرتغالی به جای طلا آنقدر الماس به خود آویزان کرده بودند که برایشان دیگر هیچی شکوه نداشت و نمی دانستند دیگر از چه وسیله دیگری برای تزیین استفاده کنند. طبق فرضیه داروین نژاد برتر باید بماند و سیاهپوست درمانده باید له شود.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:19
mikeljan - سقز - ایران
اسلام همه انسانها را برابر می داند و این به مذاق غربی ها خوش نمی آید. اسلام ضد افراطی گری ست طالبان ، شیعه افراطی، آل سعود ، بن لادن و القاعده و هر گروه افراطی دیگری که نام اسلام را یدک می کشد مسلمان نیستند اینها خود سنگین ترین ضربه ها را به اسلام وارد نمودند.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:20
mikeljan - سقز - ایران
کتاب زندگانی محمد نوشته خانم کارن آرمسترانگ را حتما مطالعه فرمایید. از خود بپرسید چرا مایکل هارت نویسنده جنجالی یهودی از میان 100 شخصیت تاثیر گذار در تاریخ بشریت مقام نخست را به محمد پیام آور مسلمانان می دهد حد اقل دلایلش را از خودش بپرسید. پیروز باشید.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:20
mikeljan - سقز - ایران
siya41 از تهران -ایران. اندیشمندان بزرگ دیگری در جهان غرب هم رشته داوکینز نظریات او و داروین را رد می کنند خرد گرایی کاملا منطقی و راهبردیست به شرط اینکه در مورد همه حوادث جهان یکسان نظر کند مثلا بنده می گویم ای داوکینز تو خرد گرایی و براساس علم وجود خدا را باور نداری چون باید در مقیاس علمی ات بگنجد حال اسلام که قرآن جلودار اوست و به ادعای مسلمانان کلام او عصر جاهلیت اعراب حرفهای برای گفتن آورد که امروز هم ندان در رمز و رارزش مانده اند. صحبت از جو زمین از حرکت سیارات ستارگان از دانش جنین از آلودگی محیط زیست از اسرار اقوام پیشین . خوب داوکینز عزیز براین کتاب را هم مطالعه کن در ترازوی خردت بگذار
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 05:32
odin - انتورپن - بلژيك
yas abi - ببرسل - لز _ عزیز جان ،ابوحکم عموی محمد، باو گفت شما معراج و به هفت اسمان رفتی؟ مبارک است انشالله، برای اینکه بنده و مردم هم حرف شما را باور کنیم،فقط یک متر پرواز مارا کفایت میکند، بایشان لقب «ابوجهل» را دادند، رازی را دق مرگ کردند و اخیرآ هم مدارکی از شیعه شدن اینشتاین و 40 نامه او به ایۀالله بروجردی پرده برداری شده، البته خود نامه ها را موساد و سیا دزدیدن که کسی نفهمه. الان هم شما میفرمایید «دانشمند لجباز با حرفهای تکراری که در دهها مناظره حرفهای تکراری میزده و حتمآ طرفهای دینی برنده مناظره بودن مگه نه؟ خب ما که اغلب فیلمهای ایشون رو دیدیم ولی چیزی شبیه به حرفهای شما ندیدیم تا الان. شما ده تا فیلم پیشکشتون فقط یکی از این فیلمها رو بما لینک بدین ما میگیم قبوله شما درست میگین. فقط یکی. یک بار فقط صادق باشین و ادعایی که میکنین ثابت کنید. فقط یه بار
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 06:04
machan - لس انجلس - آمرکا
داوکینز یک متعصب به تمام معناست. من مناظراتش را دیدم. بسیاری از اوقات مثل احمق ها شکست خورده است.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 06:11
بهروزرضازاده - سیدنی - استرالیا
OMID POR JALAL. تو این یک مورد خاص با شما جدا هم عقیده هستم و بسیار درست نوشتید که " آنها که فکر میکنند اگر منکر وجود خدا شوند دیگر در مقابل هیچ کس برای عمل خود پاسخگو نیستند و هر چه خواستند میکنندو .... و جدا آنجا که خدا نباشد همه چیز مجاز است. مرسی .
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 07:40
potatis - مالمو - سوئد
کامنت بالا خطاب به زبل خوان بود!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 08:33
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
zebelkhan - لوس آنجلس خدای جابر، مخوف و ترسناک ساخته ذهنِ شما و دروغ گوینیست که سعی‌ میکنند با این الفاظ مردم را از خدا و مذهب بیزار کنند! خدای ما ، ‌عیسی مسیح است که سلطانِ مهر و محبت و بخشش است و برای اثباتِ محبتِ خود بدنِ انسانی‌ پوشید و به میانِ مردم آمد و راهِ نجات را هموار کرد! در ضمن بحث در مورد موضوعِ تکامل است و نه کشیشان!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 08:49
ironword - ابوظبی - امارات
بعضی ها بزور می خواهند عقیده را سلب یا سوار کنند هر که با اون عقیده ای که می تونه خدمت به بشر کنه ادامه بده ولی باید انسان طمع داشته باشد که به عمر جاودانی برسه و بعد از مرک زنده بشه یا نتیجه کوشش را یکهو از دست نده و این نیاز یک نیاز طبیعی هست و بدون خالق انسان بی ارزش می شه مثلا اون مونالیزا اکر نقاشش غیر معروف بود اونقدر معروف و با ارزش می شد؟
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 09:07
cantona - شاهین شهر - ایران
حماقت انسان دین را آورد و دین حماقت انسان را جاودانه کرد. ریچار فاینمن
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 09:42
potatis - مالمو - سوئد
صمصام - سیدنی - استرالیا-دوست عزیز از خواندن کامنت هاتون لذت بردم، امیدوارم از این به بعد بیشتر از کامنت های شما استفاده کنم.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 10:08
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
صمصام - سیدنی سلام به شما دوستِ گرامی‌! در بحثِ " قربانیِ اسحق و مباحثه داوکینز " مطلبی را خطاب به شما نوشته بودم و در آن از بی‌ احترامیِ " احتمالی‌ و ناخواسته " نسبت به شما و همه کسانی‌ که " ادب و احترام" را در بحث‌ها به جا می‌آورند اگر چه هم فکرِ من نیستند ، " شجاعانه " عذر خواهی‌ کردم !
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 10:34
ARTEMIS-SW - .پاريس - فرانسه
mikeljan - سقز - ایران. عالی‌ جناب اسلامی آن نویسنده غلط کرد با ۷ جدش((((دلار کشورهای عرب))))در کشور خودش..برده داری-- کشتن کافر---بچه بازی....جرم سنگین آنوقت دفاع از این قوانین کثافت؟؟؟؟ سقز اسلام را از چشمانت مغزت جدا کن خواهی‌ دید!!!!!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 10:51
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
صمصام - سیدنی - اما در مورد مطلبی که عنوان کردید باید بگویم آنچه ما مدعی هستیم به عنوانِ حقیقت نزدِ مسیحیان است خودِ مسیح است و ما کارِ او را و تعلیم ئوو را و خودِ او راِ عنوانِ موجودِ بی‌ بدیل و ماند میستاییم ! بسیاری از گفته‌های انسان‌های هزاران سالِ پیش نیز هنوز مفید ، قدرتمند و با ارزش است! به طورِ مثال " کورش و منشورِ او " ! حالا من دارم راجع به مسیح صحبت می‌کنم که به اعتقادِ من، و همه مسیحیان و بسیاری از تاریخدانان ، ایشان بی‌ بدیل هستند! من هیچ موردی در مسیح نمی‌بینم که اشتباه باشد! اتفاقا دعوتِ مسیح از مردم همین است و ایشان مردم را تشویق کرده و به آنها می‌گوید که " آزادانه در مورد حقیقتِ وجودیِ او " تحقیق کنند ! اما این تحقیق باید " آزادانه و صادقانه باشد " ! شما را انسانِ آزاده‌ای مبینم و دعوت می‌کنم که این تحقیق را انجام دهید ! حتما حقیقت را خواهید یافت و آن شما را آزاد و آزاده تر خواهد کرد! با امیدِ به روزیِ تمامِ ایرانیانِ عزیز!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 10:35
TameshK - هامبورگ - آلمان
mikeljan - سقز - ایران اسلام همهٔ انسانها رو برابر میدونه ؟؟ مطمئنین این جمله در موردِ اسلام بود ؟؟ پس چرا همین اسلام حق و حقوقِ یک زن رو نصفِ یک مرد میدونه ؟؟؟ نکنه منظور شما از برابری انسانها برابری همهٔ مردهای دنیا بود ؟؟ یا میخواین بگین اسلام نگفته دیه یه زن نصفِ یه مرده اینو شیعه‌ها و طالبان گفتن ؟؟؟ هر جا دین بساطش پهن باشه فقر و فساد و خرافات پر رنگ تر و علم و تحقیق و تفکر کم رنگ تره این یه واقعیته :) هیچ عقلِ سلیمی داستان‌های من در آوردیه ادیانِ مختلف رو قبول نمیکنه , دین برایِ آخوندهای ادیانِ مختلف فقط دستاویزیه که بیشتر و بیشتر عوام رو تحت سلطه داشته باشن که خوب تا حدِ زیادی هم موفق بودن و خواهند بود چون ما انسانها از لحاظِ روانی‌ همیشه دوست داریم به یه قدرتی‌ فرایِ توانایی‌‌های خودمون دل خوش کنیم به یه ناجی غیبی ....
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 11:44
borzoopersia - بیرمنگهام - انگلستان
احمقیت انسان دین را آفرید و دین حماقت انسان را جاودانه کرد. این بهترین گفنه یکی از بزرگان تاریخ بشریت است که گفتنش در این مورد بسیار به جاست. بعصی ها هم منتظرند تا کشف و اختراعی بشود و سریع ربطش بدهند به قرآن.برای نمونه: بیگ بنگ در قرآن هم ذکر شده و یا اینکه تکامل با وجد خدا منافاتی ندارد.اگر اینچنین بود چرا 1500 سال همه مذهبیون خفه خون مرگ گرفته بودند. اول دانشمندان را میکشند بعد هم که نظریه های علمی ثابت شد ربطش میدهند به مزخرفنامه های مذهبی با سپاس فراوان از .zebelkhan -ARTEMIS-SW و صمام-سیدنی-و دیگر هم میهنان آگاه و آزاده که زحمت میکشند و کامنتهای بسیار زیبا میگذارند و اطلاع رسانی میکنند
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 12:12
mikeljan - سقز - ایران
ARTEMIS-SW عزیز از پاریس. شما تاریخ را انکار می کنید ایا مدرکی دارید که نویسندگان سرشناس دنیا خورنده دلار عربها باشند من در مورد ورزشکاری مثل مایک تایسون شنیده بودم اما اینکه در طول تاریخ اعراب هی دلار صدقه بدن فکر نمی کنم عزیزم یه کمی تاریخ را از دیدگاه غربی ها بنگر بعد قضاوت کن مستندهای BBC و Discovery را چی می گی آیا آنها هم دلارهای عربها را مزمزه می کنند بنده متعصب نیستم اما روش تحقیق علمی براین است که بدون تعصب همه جوانب قضایا موشکافی شود پس بیاییم و کمی هم نتایج دعوت پیامبر اسلام و دستاوردهایش را به بوته نقد بگذاریم.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 12:34
mikeljan - سقز - ایران
یکی از احکام اسلام حق و حقوق زن همانگونه که فرمودید است ( نصف یک مرد ) چرا ؟ چون زن از خانه پدری نصف سهم و از خانه شوهرش نصف دیگرسهم دارد در حالیکه مرد فقط همان یک سهم خانه پدری را دارد پس با هم برابر می شوند این قانون از طرف پروردگار تعیین شده و اگر کسی ایمان به پروردگارش داشته باشد برای او قبول کردنش ساده است با این وصف مطالبی را متذکر می شوم. با اینکه ظاهرا ارث مرد دو برابر زن است اما با دقت بیشتر روشن میشود که از یک نظر ارث زنان دو برابر مردان میباشد! و این بخاطر حمایتى است که اسلام از حقوق زن کرده است. توضیح اینکه وظائفى بر عهده مردان گذارده که با توجه به آن نیمى از درآمد مردان عملا خرج زنان میشود، در حالى که بر عهده زنان چیزى گذارده نشده است، مرد باید هزینه زندگى همسر خود را طبق نیازمندى او، از مسکن و پوشاک و خوراک و سایر لوازم بپردازد، و هزینه زندگى فرزندان خردسال نیز بر عهده اوست، در حالى که زنان از هر گونه پرداخت هزینه‏اى حتى براى خودشان معاف هستند، بنا بر این یک زن میتواند تمام سهم ارث خود را پس‏انداز کند، در حالى که مرد ناچار است آن را براى خود و همسر و فرزندان خرج کند
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:08
mikeljan - سقز - ایران
و نتیجه آن عملا چنین میشود که نیمى از درآمد مرد براى زن خرج میشود، و نیمى براى خودش، در حالى که سهم زن هم چنان بحال خود باقى میماند. فرض کنید مجموع ثروت‏هاى موجود در دنیا معادل 30 میلیارد تومان باشد که از طریق ارث تدریجا در میان‏زنان و مردان جهان (دختران و پسران) تقسیم میگردد، اکنون مجموع درآمد مردان را با مجموع درآمد زنان جهان از راه ارث حساب کنیم، مى‏بینیم از این مبلغ 20 میلیارد سهم مردان، و 10 میلیارد سهم زنان است، اما مطابق معمول، زنان ازدواج میکنند، و هزینه زندگى آنها بر دوش مردان خواهد بود و به همین دلیل زنان میتوانند 10 میلیارد خود را پس‏انداز کنند، و در بیست میلیارد سهم مردان، عملا شریک خواهند بود، زیرا در مورد آنها و فرزندان آنها نیز مصرف می شود
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:09
mikeljan - سقز - ایران
بنا بر این در واقع نیمى از سهم مردان که 10 میلیارد میشود صرف زنان خواهد شد، و با اضافه کردن این مبلغ به 10 میلیارد که پس‏انداز کرده بودند، مجموعا صاحب اختیار 20 میلیارد- دو سوم مجموع پول دنیا- خواهند بود، در حالى که مردان بیش از 10 میلیارد عملا براى خود مصرف نمى‏کنند. نتیجه اینکه سهم واقعى زنان، از نظر مصرف و بهره‏بردارى دو برابر سهم واقعى مردان است، و این تفاوت بخاطر آن است که معمولا قدرت آنها براى تولید ثروت کمتر است، و این یک نوع حمایت منطقى و عادلانه است که اسلام از زنان به عمل آورده و سهم حقیقى آنها را بیشتر قرار داده اگر چه در ظاهر سهم آنها نصف است. اتفاقا با مراجعه به آثار اسلامى به این نکته پى‏میبریم که سؤال بالا از همان آغاز اسلام در اذهان مردم بوده و گاه بیگاه از پیشوایان اسلام در این زمینه پرسش‏هایى میکردند، و پاسخ‏هایى که از طرف این پیشوایان بزرگ (ائمه اهل بیت ع) به این سؤال داده شده غالبا به یک مضمون است، و آن اینکه" خداوند مخارج زندگى و پرداخت مهر را بر عهده مردان گذارده است بهمین جهت سهم آنها را بیشتر قرار داده
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:09
romano - تهران - ایران
همه اینها اتفاقی هستند! اینهمه مشخصه منحصر بفرد را که نهایتا به نتایج مثبت و قابل زیست و قابل ارائه بعنوان اکو سیستم هستند (میلیارد میلیارد مشخصه منحصر به فرد) بخش بر زمان حیات زمین کنید (4 میلیارد و خورده‌ای) می‌بینید که ریاضی به شما میگوید که دنیا بی خالق نیست. جالبست که بر اساس نظر لائیستها اینها تکاملند باشه اتفاقا من هم می گم تکامل است ولی خوب خیلی اتفاقی حوضچه اسید و کنارش کربن بود و خیلی اتفاقی مولوکول دی ان ای از خارج زمین آمد در زمان مناسب آمد و خیلی اتفاقی موجود تک سلولی شد و خیلی اتفاقی این موجود تک سلولی تغییر کرد و خیلی اتفاقی پستاندار شد و خیلی اتفاقی از آن جنس نر و ماده بوجود آمد (معلوم نیست در آن زمان که نر و ماده نبود چطور بقا ادامه پیدا کرد خیلی اتفاقی و از طریق تکثیر درونی)‌ وخیلی اتفاقی بر اثر تجربه دستگاه تناسلی بوجود آمد! و خیلی اتفاقی موجود نر فهمید که حتما باید چیزی به ماده بدهد و خیلی اتفاقی طی میلیاردها سال فهمید به این علاقه می گویند و غریزه‌اش شد و خیلی اتفاقی دستگاه بدنش برای این خاصیت تغییر کرد ادامه ...
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:30
romano - تهران - ایران
(باور کن همش اتفاقی بوده شانسی یکی عوض دم اینو در آورده معلوم نیست طرف مقابل چطور خیلی اتفاقی صاحب دم و دستگاه مراقبت جنین شده) خیلی اتفاقی دستگاه تناسلی مونث شروع به انتخاب بهترین اسپرم توسط محیط خیلی اتفاقی که خاصیت اسپرم کشی داشت شد که بهترین ژنها انتخاب شوند و خیلی اتفاقی چند ژن متفاوت مشتق شدند که هیچ ایرادی هم نداشتند زود هم خیلی اتفاقی نمردند و چند میلیون سال دوام آوردند و خیلی اتفاقی سیستم گوارش بر اثر چند ژن بوجود آمدند و در این مدت خیلی اتفاقی موجود نیازی به مواد غذایی نداشت! و خیلی باکتریها بصورت اتفاقی به کمک سیستم گوارش این موجود آمدند و خلاصه خیلی از این موجود مردند تا بالاخره چند تا با باکتری خوبها خیلی اتفاقی توانست کنار بیایند القصه و خیلی اتفاقی یکی از آنها در اطراف کنیا و شرق آفریقا به صورت انسان مهره راست امروزی ظاهر شد (دو میلیون سال قبل) و خیلی اتفاقی صفات رفتاری نگهداری و عشق به فرزند و . همه خیلی اتفاقی در ذهن موجود مونث بوجود آمد ادامه ...
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:30
mikeljan - سقز - ایران
Tameshk عزیز از هامبورگ . سپاسگزارم که مواردی را مرقوم فرمودید . در تمام فتوحات مسلمانان در قرون گذشته ملت های آزاد شده نادم نبودند بلکه از عملکرد مسلمانان رضایت کامل داشتند و کاملا آزادانه اسلام را قبول می نمودند شما نگاهی به تاریخ درخشان اسپانیا( اندلس) در دوران حضور اسلام بیاندازید اسپانیا به یکی از مراکز شکوفایی علم و یکی از قطب های دانش بشری در عصر خود شده بود و این به برکت تشویق به علم آموزی دین اسلام بود اما متاسفانه بدخواهان بشریت اروپا را برضد مسلمانان بسیج نمودند و چه رفتاری با کودکان و زنان و پیرمردان مسلمان در اسپانیا داشتند همه را از دم تیغ گذراندند در همین عصر اوج تمدن اروپا در قرن 20 و 21 شاهد قتل عام زنان و کودکان در بوسنی بودیم که به گفته دبیر کل سازمان ملل انسانیت در قربانگاه جهالت قرن 20 به خاک سپرده شد لطفا به ادامه مراجعه فرمایید.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:06
romano - تهران - ایران
و طبق تجربه فهمید که اگر این صفات را در ژنهای خود قرار دهد (طی میلیاردها سال از دو میلیون سال قبل به اینور هه هه) بچه‌های آینده‌اش از طریق خیلی اتفاقی غریزه قدرت بقای بیشتر خواهند داشت و خلاصه داستان خیلی اتفاقی ادامه دارد و جالب است این موجود دوپا طی تنها 46 سال به اندازه 4 میلیاردسال خرابی در اکو سیستم بوجد آورده و اخیرا یک تلسکوپ هم ساخته و خلاصه خیلی فکر می‌کند می‌فهمد و خوشبحال امثال دواکیز که کتاب داستانهای با مزه برای مردم می‌نویسند و پولش را روی دریای کارائیب عشق و حال می‌کنند. خلایق جمعی به الله مکه و پریدن شمشیر به دستی از توی چاه جمکران خوشند و جمعی هم به فحاشی به الله مکه و مسیح و در این میان خوشبحال امثال داوکینر و پاپ و آیت الله که بازی را خوب فهمیدند امضا شاگرد مولوی آفرینش همه تنبیه خداوند دل است دل ندارد که ندارد به خداوند اقرار(می‌دونم این تیکه دوباره عصبانیت کرد از این به بعد می‌گم پروردگار کمتر عصبانی می‌کنه).
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:32
mikeljan - سقز - ایران
bozoopersia عزیز از بیرمنگهام. توهین به انسان شامل حال همه و خود جنابعالی هم می شود. اگر سخن شما کلی است پس یعنی همه انسانها احمق هستند اگر منظورتان یک عده خاص است که دنباله رو هر کس و ناکسی باشند مسئله فرق می کند ادیان هدفی جز رهایی انسان از بی عدالتی ها نداشتند اما انسانها از هر موردی برای سو استفاده و کلاهبرداری از همنوع خود استفاده می کنند بله درست است سوء استفاده از دین تاریخ کهن دارد نمونه آن سلطه کلیسا بر قدرت و ثروت در غرب و کشتن اندیشمندان و.. درهمان زمان دین اسلام پیشتاز دانش در عصر خود بود با تغییرات بعد از رنسانس در اروپا و بیداری غربی ها این بار نوبت کشورهای اسلامی رسید که از قافله علم عقب بمانند و قرون وسطای اسلامی فرا برسد که نمونه اش بعضی از کشورهای اسلامی است که زیر سلطه افراطیون مذهبی است که با سوء استفاده از دین هر ظلمی را روا می دارند البته تاریخ شاهد این مدعاست که غربی ها خود مروج جهالت و بدبختی و صدور آن به کشورهای جهان سوم به ویژه مسلمانان بوده اند
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:35
mikeljan - سقز - ایران
دوستان مراقب باشید نه در دام استبداد دینی و نه در دام اسبداد بی دینی افتید. همه انسانها با هر ایده و کیش و آیینی حق حیات و حق بیان دارند. اگر یادتان باشد طالبان در پاکستان زیر نظر و حمایت ایالات متحده و پاکستان شکل گرفت مسلح شد و به افغانستان یورش برده و افغانستان را از زیر سلطه شوروی بیرون آوردند اما هدف آمریکا این نبود که افغانستان مال افغانی ها باشد بلکه آن را برای خود می خواست بنابراین افغانها را تشویق به افراطی گری نمود و به همین بهانه و بهانه ای که بن لادن عامل خودش به دستش داد به افغانستان حمله نمود نمونه ای از عدم احترام به کیش دیگران در دوران طالبان اتفاق افتاد و آن نابودکردن مجسمه بودا بود این در حالی بود که مسلمانان در اوج اقتدار خویش در قرون گذشته از نابودی آن خودداری نموده بودند یه کمی به خود آییم و دشمنان مشتر بشریت را شناسایی نماییم
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:44
mikeljan - سقز - ایران
Odin عزیز از انتورین بلژیک. یقینا شما با هواپیما پرواز کرده اید آیا اگر شما به ابو حکم که البته عموی محمد نیست بگویید من به آسمان رفتم و او همان حرفها را بزند باز ابوحکم را تایید می کنید ؟ خود پیامبر اسلام نگفت که من پرواز نمودم از وسیله ای برای پرواز سخن گفت پس ایا منطقی نیست؟. بعد همین ابوجهل و دوستانش از وی در مورد بیت المقدس و پیرامونش سوال پرسیدند که کلی درباره آن شرح داد و همه درست بود از کاروانی سخن راند که در راه مکه بود و علا ئمی بیان کرد که همه درست از آب درآمد آن وقت بیاییم و معراج را زیر سوال ببریم اگر ابو جهل حالا زنده بود از این همه پیشرفت بشر سرگیجه می گرفت و همه را جادوگر می خواند پیروز باشید
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:22
mikeljan - سقز - ایران
دوستان شاید بسیاری از ماها شخصیتی به نام اوشو عارف هندی را بشناسیم. توجه وی به معنویت و سیر و سلوک او و معرفت درون باعث شد آوازه اش همه جا بپیچد وی به آمریکا رفت و در آنجاکلاسهای شناخت درون و مدی تیشن فعال را بنیاد نهاد طرفدارانش هر روز بیشتر می شدند. چیزی که با معنویت ستیزی دولتمردان آمریکا منافات داشت طرفدارانش به حدی زیاد شدند که شهر کوچکی را برای خود ساختند دوری مردم از تجملات و مصرف گرایی دولتمردان را به چالش می کشید تا اینکه در نوزدهم ژانویه 1990 اوشو توسط دولت آمرکا مسموم گشت و دارفانی را وداع گفت.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:52
romano - تهران - ایران
حیف وقت! انسان موجود بسیار جالب و عجیبی است در مقابل میکروفن دوربین می ایستد و دیکتاتور است تمام دنیا و مخصوصا غرب را به زیر سلطه بردن آینده درخشان ملتش متهم می‌کند اما نه مردم نه خودش یک لحظه نه به میکروفن و ممبران درون آن که ارتعاش می‌کند و جریان الکترونها را کم و زیاد می‌کند نه به دیزاین نه به تراشه CCD درون دوربین که تصویرش را می‌گیرد و نه به مدارهای تقویت کننده پردازش سیگنال صدا و تصویرش و نه به موجی که نقش حامل صدا و تصویرش را دارد و نه به فرستندها و گیرنده‌ها و هیچ چیز دیگر این مجموعه با عظمت نگاه نمی‌کند و با اعتماد به نفسی مثال زدنی که تنها از افراد جاهل بر می‌آید تنها فریاد می‌کشد و ملتش را ژاپن آینده‌ای می‌داند که جلویش را گرفته اند و غافل از این است (شایدم دانسته) که تا لباس زیرش محصول آنطرف بزرگتر است. انسان موجود جالب و عجیبی است در کنار تمام سیستم نرو بدن ایستاده و عصبی را در دست می گیرد و می‌گوید این یک طراحی عاقلانه نیست و جالب است ادامه ...
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 13:52
romano - تهران - ایران
که او از گل قالی تنها دارد به یک گره نگاه می کند که گره زن شاید اشتباه یا تعمدا برای آینده زده و با نوک چاقویی همچون کودک آنرا می‌کاود و از خود نمی‌پرسد چطور اینهمه تغییر درست یا نادرست در 500 میلیون سال چطور انسان دومیلیون سال است و قهقه روشنفکرانه سر می‌دهد و منکر قالی باف می‌شود. خدا به دلیلی فرمولی که به شما در بالا گفتم وجود دارد به هر کس که سرش به تنش در علم می‌ارزد به خدا اعتقاد دارد ویا ندارد فرمول را بدهید و آنرا شرح دهید نمی‌خواهد با کلمات به جنگ خدا بروید سراغ کسی که مورد وثوق شما است با این فرمول بروید و جواب سوال زندگی خود را بگیرید اتفاقا من منتظر همچین چیزی از امثال دواکینز بودم و من بعد از این بر روی مقاله‌ای کار خواهم کرد. بحث بر سر وجود یک ایراد در آفرینش طبق فرمول من از صورت کسر تنها می‌کاهد و باید آنقدر این دلایل زیاد شود که صورت را به صفر برساند خوب از لحاظ منطقی می‌توان از طرف منکران خدا اینجا بحثی را باز کرد و آن این است که شاید نتوانیم تا ابد صورت کسر را به صفر برسانیم شاید یک درصد خدا نباشد ادامه...
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 14:10
cantona - شاهین شهر - ایران
اسلام همه انسان ها را برابر میدونه هه هه هه خنده دار ترین جوک تاریخ...! مخصوصا در مورد کافران و زنان حقوقشان را صد در صد رعایت کرده و با بقیه یکی میدونه!!.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 14:10
romano - تهران - ایران
جواب این است اگر تو بینهایت زمان و دلیل نیاز داری که اثبات کنی که به معدود دلایلی از میلیون دلیل حاکم بر صورت کسر چیزی وجود ندارد پس تا ابد بر روی یک کمیت نامتناهی داری کار می‌کنی که از بینهایت جزء و متغیر تشکیل شده پس زور بیخود نزن و بپذیرش (من این فرمول را فرمول خدا گذاشتم نحوه کار کردن با آن را هم خیلی با زبان ساده در دوسه کامنت قبل توضیح دادم تمنا می‌کنم فحاشی نکنید و انکار وجود حیات اولیه در 500 میلیون سال پیش که تازه در شکل حشرات و سخت پوستان بوده است را به زمان قبل تر که چهار میلیارد سال و تشکیل اولین اشکال اولیه شبه حیات بوده شیفت زمانی ندهید که ربطی به موضع علمی من و ظلم خامنه‌ای به شما و الله مکه ندارد کامنتهای بی ربط را تنها جواب کوتاه خواهم داد). ادامه ...
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 14:17
siya41 - تهران - ایران
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا-دوست عزیزچرا به یک مسئله علمی مانند دوران انگیزاسیون ،کاملا کلیسائی و مذهبی مینگری .او فقط یه دانشمنداست .لذا اگه به مسائل علمی انسانها اینگونه نگاه کنند هیچگونه معرفتی بوجود نمیومد .دوم اینکه انسانها به پیشرفت علمی از چنبه ی حیوانی که فقط نیازهای اولیه اش است دور و به جنبه ی دیگر ی از زندگی توجه میکنه.موفق باشید
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 14:22
siya41 - تهران - ایران
mikeljan - سقز - ایران- دوست عزیز من سعی ندارم باورهای شما راعوض کنم ولی جنابعالی از باورهای خودتون چنان کلی صحبت میکنید گویی جزو بدیهیات است .و باورهای دینیتان را میخواهید با استدلال و دستاوردهای علمی اثبات کنید ولی این امکانپذیر نمی باشد.اگه مجالی باشه برایتان اثبات میکنم .بقول مولانا پای استدلالیان چوبین بود پای چوبین سخت بی تمکین بود.موفق وموید باشید
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 14:32
pull.over - دوحه - قطر
چه خبره اینجا:-) چقدر نظررر :-) تا همین چند وقت قبل خیلی دوست داشتم در مورد دین و خدا و این مسائل بیشتر بدونم اما راستش من فعلا مهم ترین مسئله ی زندگی ام حل کردن مشکلاتم و موفق شدن است! این بحث ها واسه کسی خوبه که هیچ دغدغه فکری و مشکلی نداشته باشه...قصد جسارت خدمت عزیزان ندارم ها ولی خیلی آدم باید شکمش سیر و دلش خوش باشه که گیر بده به بود و نبود خدا :-)
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 14:41
TameshK - هامبورگ - آلمان
mikeljan - سقز - ایران اگه می‌تونستین جوابِ سؤالِ منو بدین که کماکان به اسلام پایبند نمیموندین کسی‌ هم انتظارِ جوابِ منطقی‌ از دینباوران ندارد :) ولی‌ توضیحاتتون راجعِ به اینکه حق و حقوقِ ۲ تا زن مساوی یک مرده خیلی‌ خنده دار بود فقط یادتون رفت یه توضیحِ آب دوغ خیاری هم در موردِ دیه یک زن که نصفِ یک مرده بدین هاها
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 16:27
morgan123 - واشنگتن - امریکا
mikeljan - سقز - ایران- شما گفتی : {یکی از احکام اسلام حق و حقوق زن همانگونه که فرمودید است ( نصف یک مرد ) چرا ؟ چون زن از خانه پدری نصف سهم و از خانه شوهرش نصف دیگرسهم دارد در حالیکه مرد فقط همان یک سهم خانه پدری را دارد پس با هم برابر می شوند } - عجب استدلالی! مگر سهم زن با شوهرش قسمت نمیشود؟ البته شاید منظور تو این است که زن باید منتظر مرگ شوهرش بماند نا نیمه گمشده سهمش را دریافت کند!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 16:56
morgan123 - واشنگتن - امریکا
romano - تهران - ایران - یک پدیده و رخداد آنگاه واقع خواهد شد که سلسله اتفاقها و رخدادها با یکدیگر هماهنگ رخ دهند برای همین هم روند خلقت طی فرایندی مدید و طولانی پدید آمده و می آید آنگاه که این اتفاقهای بطور مناسب و مطلوب در کنار هم رخ نماید ماحصل آن سیستم یا حادثه ای را بوجود می آورد. و اصولا با استدلال تو این در ذهن تداعی میشود که خدا هم اتفاقی بوجود نیامده و خالق حسابگر دیگری داشته و آن بوجود آورنده هم ایضا صانعی داشته و الی آخر!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 17:16
morgan123 - واشنگتن - امریکا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا - کسانی که از سر لطف کامنتهای من را میخوانند نظر اینجانب را در مورد اسلام میدانند اما یک سئوال دارم اگر مسلمانان خودشان را بره و گوسفند محمد خطاب میکردند دنیا آنها را به ریشخند نمیگرفت؟ اما چون این باور گوسفند بودن که برخی به بودنش اذعان کرده و مفتخرند! مربوط به دین هر چند ظاهری و اسمی جهان غرب است بر روی آن سرپوش میگذارند! .
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 19:54
romano - تهران - ایران
morgan123 - واشنگتن - امریکا دوست عزیز ماهم اتفاقا می‌گوییم اتفاقی یا تکاملی و بر اثر سعی و خطی بوده اما شما متن مرا اصلا نخواندی یا یک مرور سطحی کردی هر سلسله اتفاقها و رخدادهای همزمان صفات یونیک بوجود می‌آورند که تعداد آنها برای یک موجود زنده تنها میلیارد است و چون تنها از شکل گرفتن بشر امروزی تنها دو میلیون سال می‌گذرد قرار دادن میلیارد صفت یونیک در میلیون لحظه و آنهم بر اثر احتمال و نهایتا کارکرد و مکانیزیمی درست قابل گنجایش نیست اصلا طبق آمار احتمال ریاضی خود به خود رد است (مثلا این احتمال که یک یاخته به صورت اتفاقی عمل تپش خود بخود را مانند سلولهای قلب شروع کرده باشد و اساسا کرده باشد چه چیزی را قرار بوده پمپاژ کند پس باید جزو یک مکانیزم می‌بوده خوب چند ترکیب قلب در طبیعت ساخته شود تا یکی جواب کار را بدهد و چطور موجودات در حین این تکمیل بقا پیدا می‌کنند چون اصولا دارای نقص هستند) ادامه ...
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 19:59
ARTEMIS-SW - .پاريس - فرانسه
پول پرداختی‌ ملا چه معجزه ای می‌کند هر روز یک مزدور جدید!!!!!! با کامنت‌های کیلومتری برای دفاع از ننگین‌ترین دین تاریخ بشر!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 20:11
romano - تهران - ایران
تازه این را هم از نظر نباید دور داشت که اساسا اینهمه اتفاق که بتواند به نتیجه مثبت منجر شود و جان موجود را در خطر انقراض و نابودی قرار ندهد بر محال بودن می‌افزاید اما چطور می‌توان تئوری Evolution را پذیرفت می‌توان پذیرفت و در مواردی بدیهی است منتها تنها قسمتی که حلقه آنرا در چرخه زمان منطقی مطلق می کند دست دومی است که آنرا طی زمان جهت تکامل سریعتر یاری رسانده باشد که اگرالان بگویم خدا دوباره دین تازی و اینها از طرف افرادی که عموما محور حرفشان تنها همین است شروع می‌شود خدا به اعتقاد من برای من با استدلال بسیار سنگینی که آوردم و اصلا هم ربطی به کتب الهی و افسانه پردازی ندارد کاملا وجود دارد شما به من چیزی را اثبات نکنید استدلال ریاضی را که آوردم نقضش کنید مسئله حل است من به نحوی با ترفند ریاضی ایجاد شبهه و مسئله غیر قابل حل نکردم بسیار واضح توضیح داده‌ام و بسیار هم سر راست است. احتمالا من مقاله‌ای را تکمیل خواهم کرد (به امید خدا!).
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 20:18
borzoopersia - بیرمنگهام - انگلستان
mikeljan - سقز - ایران- منظور من از دین همین دینهایی است که همه کتاب و پیامبر دارند و هر کدام میگویند که حقیقت نزد من است و بس و من بهترین هستم.جالب اینجاست که بعضی از این ادیان خدایشان یکی است حالا چرا این خدا هر از گاهی حرفش را عوض میکند و امر به کشت و کشتار میدهد که فلان قبیله یا پیروان فلان مذهب(که به همان خدا اعتقاد دارند) را از دم تیغ بگذرانید جای بسی ماله کشی دارد. تضادهای موجود در کتب مذهبی چنان روشن و آشکار است که جائی برای پرسش نمی ماند. اگر یک عقل کل و منشا تمامی دانشها کتابی بنویسد 100% آن کتابی بی نقص خواهد بود و جائی برای شک و تردید نمیماند. پذیرش دین یعنی پذیرش افسار و لگام و پذیرش خرافات. شما مثالی آوردید در رابطه با ارث که هزار اشکال و ایراد دارد. در این که قرآن نوشته یک مرد عصر حجری است شکی نیست.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 20:33
morgan123 - واشنگتن - امریکا
romano - تهران - ایران - ضمنا رشته تخصصی من الکترونیک و شغل هم اکنون من میکرو الکترونیک است اما نمیدانم با بیان این نکات ابتدایی فنی چه چیزهایی را میخواهی بهم ربط دهی فرایند تولید و تکنیک ارسال امواج منتج از پدیدهایی طبیعیست که در ماهیت و خاصیت الکترون نهفته است که این نیز برگرفته از طبیعت است حال اگر تو میخواهی الکترومغناطیس را به ذات الهی ربط دهی میتوانی اما من هم میتوانم آن را پدیده ای فی نفسه در ذات خودش بدانم مثلا مانند فرایند فتوسنتز در مبحث زیستگیاهی. اما به هر حال خداباوری تنها یک اعتقاد تهی از منطق صرف، مبتنی بر دل است و نه عقل و دریافتهای ساینس. و با بیان شواهد علمی در پی اثبات جلال و جبروتش نباشید چون راه بجایی نخواهید برد.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 18:29
zebelkhan - لوس آنجلس - آمریکا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا. خرد را که کنار بگذاری هر جفنگی را باور میکنی! برای فریفتن عوام فرقی نمیکند که چه خدایی را برایتان بسازند. خدای محبت, خدای شکلات و آب نبات یا خدای جابر و قهار. هیچ خدایی نتوانسته از امثال شما انسانهایی خردمند و مودب بسازد و در عوض تا دلتان بخواهد هالو شیاد بیرون داده! پیروان مذاهب همواره انسانهایی متعصب, بی منطق, خودخواه, کینه توز و ریا کار بوده اند. از دل هیچ مذهبی به گواه تمامی تاریخ, انسانی دانشمند و فهیم که ملتی را با رفتار خود به راه سعادت سوق دهند زاده نشده! فحاشیهای شما در کامنتهای مربوط به مقاله قبلی دکتر داوکینز نشان داد که لباس مسیح هم به تن امثال شما زار میزند و با همه ادعایی که دارید که مسیحی زاده هستید (که شک دارم) نتوانستید رفتار مسیحی از خود نشان دهید. این گفته های بنده را ثابت میکند که از دل دین بجز ریا و تظاهر و دروغ و انسانهای هالو و عقب مانده ذهنی که هر مهملی را باور میکنند چیز دیگری بیرون نمی آید! با خدای خیالیت خوش باش که روزگار امثال تو خیلی وقت است که به سر آمده! هر قدمی که علم به پیش میرود خدایان مذاهب هزاران قدم عقب میروند.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 18:31
romano - تهران - ایران
morgan123 - واشنگتن - امریکا اوه دوست عزیز چیز مهمی را فراموش کردم استدلال من متفاوت از وجود آفرینی خالق توسط خالق است طبیعتا این معادله یک طرف دومی دارد و احتمال وجود تنها احتمال وجود را ثابت می‌کند نه کیفیت وجود شاید خدا انرژی اعظمی است شاید سیستمی است که در خود می‌زاید و نابود می‌کند (کما اینکه در کتابهای الهی هم بسیار از نور در مورد خود یاد کرده) هم اکنون در دنیا بحث در مورد استدالال وجود خدا است (حداقل Frontier علم هم اکنون این را می‌خواهد بر بیاندازد هرچند که من امثال دواکینز را دانشمند نمی‌دانم اما امثال استفان هاپکینز را چرا) بحث در مورد کیفیت خدا یا اینکه خالق دیگری دارد زمانی مطرح می‌شود که شما اساسا وجود آن برایت باید اثبات شده باشد! اما برای جواب خوب به شما اینرا می‌گویم از یک کمیت میلیون مشخصه زنده و غیر زنده بوجود آمده سوال این است موجود اول یکتا است یا موجودات یکتا هستند بااین استدالال پس باید منکر تئوری تکامل شد را چون اساسا تئوری تکامل نیز بر روی تکمیل موجودیت یکتای اولیه‌ای طی تاریخ بنا نهاده شده. خوش باشید.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 20:34
borzoopersia - بیرمنگهام - انگلستان
2)قرآن کتابی است که تبعیض نژادی و جنسی را تبلیغ میکند-قرآن کنابی است که امر به آدم کشی و نسل کشی میکند-قرآن کتابی است که مروج فرهنگ شکنجه و قطع اعضای بدن است-قرآن کتابی است که مروج فرهنگ کودک آزاری است.--مثالی در رابطه با اسپانیا آوردید. میشود لطف کنید بگویید چطور اسلام شما به اسپانیا رسید؟در این که اسلام با زور شمشیر و بی رحمی و قصاوت بی حدگسترش پیدا کرد شکی نیست.و کشور عزیزمان ایران یک نمونه بارز از است.حقیقت اینست که حقیقت را باید در جای دیگری جست نه در کتب مذهبی و گفته های چند چوپان که چند هزار پیش زندگی میکرده اند.مذهب لکه ننگینی بر دامن بشریت است که تنها و تنها با علم و دانش و اطلاع رسانی پاک میشود. تصورش را بکنید که اگر بتوان ترس از مرگ را در بین همه انسانها از بین برد آنوقت دیگر جایی برای خرافات مذهبی باقی نمی ماند.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 20:36
borzoopersia - بیرمنگهام - انگلستان
3)مذهب وسیله ای است برای حکمرانی بر عوام درست همانند لولوی سر خرمن .اما خوشبختانه با پیشرفت علم و تکتولوژی این پرده ها فرو خواهد ریخت و این خدا - الله-یهوه-عیسی و هر اسم دیگری که دارد به زئوس و ونوس و هرکول و دیگر خدایان باستانی خواهد پیوست و نسلهای آینده به ما خواهند خندید که به چه چرندیاتی دل خوش کرده بودیم.من قبلا این را نوشتم اما دوباره هم مینویسم- خدایی نیست قیامتی نسیت- پس مثل یک انسان زندگی کنید. یک نمونه همین آقای داکینز هست که آزارش به مورچه هم نمیرسد ولی طبق نص صریح قرآن باید اعدام شود. شما قاضی باشید.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 20:44
kurosh-h - گوتنبرگ - سوئد
دوست گرامی‌ از سقز برای اثبات علمی‌ بودن قرآن می‌نویسند: از اسرار مرگ فرعون رامسس از حرکت زمین و سیاره‌ها و حتی ستارگان مانند خورشید و دهها مورد در جهان". .... در این کتاب تفسیر شده است. عزیز. اسرار مرگ رامسس همان اندازه برای بشریت اهمیت داره ، که از یک بومی آمریکای لاتین در ۲۰۰۰ سال دیگه ، بفهمه که اسرار مرگ حاج احمد خمینی از چه بوده !!! در ضمن اختر شناسان تمدن مایا‌ها صدها بار کامل تر از قرآن شما به تفسیر ستارگان پرداخته‌ا‌ند
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 22:45
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
siya41 - تهران - ایران نخیر دوستِ گرامی‌! این من نیستم که به مساله علمی‌ از جنبه مذهبی‌ مینگرم بلکه این بعضی‌ از دوستان هستند که نمیتوانند این را درک کنند که علم قادر نیست وجودِ خدا را اثبات یا انکار کند و این دلیل نمی‌شود که چون علم از اثباتِ وجودِ خدا قاصر است پس خدایی وجود ندارد یا چون به قولِ بعضی‌ از دوستان به خاطره خطای کشیش‌ها یا آخوند‌ها نمی‌توان گفت کلا دین چیزِ بدی‌ست ! چرا ؟ چون مثلا نمی‌توان گفت به خاطره این که روزی هزاران تصادفِ ماشین صورت می‌گیرد پس صنعت اتومبیل سازی چیزِ مزخرفیست ! بلکه آن تصادفات اتفاقا به دلیلِ رعایت نکردنِ قانون و آن خلاف‌هاِ کشیش‌ها و آخوند‌ها و " سایر انسان‌ها " به خاطره بی‌ توجهی‌ و شکستنِ قوانینِ خداوندیست! شاد باشید!
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 22:48
OnLine. - تهران - ايران
بهدین - نشویل - آمریکا lololololبه نظره من شما داستان نویسه خوبی‌ هستین جالب بود نظرتون.
شنبه 30 ارديبهشت 1391 - 23:57
morgan123 - واشنگتن - امریکا
romano - تهران - ایران -دوست گرامی اذعان میکنم که شخص باسوادی هستی اما داشتن سواد دلیلی بر صحت ودرستی باورهای دینی نمیباشد به آن علت که در تمام مذاهب موجود بشری که غالبا در تضاد نیز هستند باورمندان با سواد زیادند دلیلش هم روشن است انسان با ،تربیت دوران کودکی و حتی زنتیکی که به ارث برده مستعد باور به عقاید مذهبی میشود میدانم که با تبادل چند کامنت نمیتوانید جان کلامتان را منتقل کنید اما چیزی که من از فحوی و نوشته شما دریافت کردم این است که دیدگاه شما تفاوت ماهوی با برداشت دینی از خدا دارد و اتفاقا از باور من هم بدور نیست منظور آنجائیست که میگویی خدا ممکن است یک انرزی باشد یا سعی و خطا میکند میدانید من اصولا با وجود خدا مشکلی ندارم گرفتاری من از تعریف و تحریفیست که دین باوران از خدا ارایه میکنند خدایی با مختصات و خوی انسانی اما اشارتی کنم در خصوص نکته دیگر شما میدانید هر چیزی که حادثه ای مولد یک سری اتفاق است مثلا چرا انسان نمیتواند پرواز کند چون اتفاقات لازم بصورت مناسب رخ نداده اند تا چنین شود و
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 01:43
morgan123 - واشنگتن - امریکا
دنباله : romano - تهران - ایران (به علت خستگی کار نمیدانم در بخش اول این کامنت نام شما را ذکر کردم یا نه) -مثلا بشر بال داشته باشد اما چرا انسان حرف میزند چون اتفاقهای لازم در کناره هم به وقوع پیوسته ،چرا مثلا من امروز تصادف کردم به دلیل صدها اتفاق کوچک و بزرگ که به هم پیوستند تا چنین شود .میدانید بحث در مورد خدا ناگزیر فلسفی میشود و تا اندکی گرم صحبت شویم متوجه آن میشویم که فرسنگها با اساس صحبت که بنا بود علمی باشد فاصله گرفتیم اما در هر صورت من فکر میکنم ارزش انسان به جستجوگری و فرهیختگی اوست و نه نوع عقایدش به همین لحاظ با وجود اختلاف نظر تبادل اندبشه با شما برایم مغتنم بود . اگر کتابی هم منتشر کردید جهت ابتیاع آن اطلاع دهید .
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 01:50
romano - تهران - ایران
morgan123 - واشنگتن - امریکا تشکر از نوشته شما و ابراز لطفتان در انحراف و خرافه من حتی یک ذره شک ندارم تمام ادیان مجموعه 99.99% درصد خرافه است و اینکه دینباوران دنیا حال در اشتباه 99.99 درصدی بسر می‌برند نباید شک کرد حال اینکه ببنید این عقاید در عهد باستان چگونه بوده و بنظر من حداقل مردم باستان نسبت به دینباوران فعلی مبتکر تر و پیشرو تر در زمان خویش بوده‌اند که این افسانه‌ها را آفریده‌اند. اما ذکر دو نکته در زمان هیتلر مردم نهایتا در سیستمی افتادند که معلول علت بودند و شروع به جنایت می‌کردند و راهی برای آنها متصور نبود و اگر گهگاه مقاومت می‌کردند یا بنوعی سعی در سرپیچی حتی مخفیانه از بدی داشتند ناشی از اعتقاد به نتیجه عمل بود. در مورد مردم ایران هم همینگونه است مردم هم اکنون بسیاری از رفتارها را دارند که در شرایط عادی امکان آن برایشان فراهم نیست یا از آنها سر نمی‌زند و آنچیزی که دل آنها را به مویی نگه میدارد همین بازخورد عمل بد است (هرچند آیا می‌توان وضعیتی از این بدتر برای آنها متصور شد؟) ادامه ...
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 04:37
romano - تهران - ایران
بحث من این است جامعه تا به آن اندازه آگاه شده که از رای من کو به نقد بزرگترین باورش برسد که در گذشته برای آن حتی حاضر به قتل می‌شد (آنهم در 4 سال) اما باید به او وقت داد باید در این شرایط که دشمن او در حال از پا در آمدن است باید وقت فکر کردن به تغییر سیستم را هم داشته باشد با گرفتن اعتقاد بدوی از مردم در شرایط عادی حتی ممکن است به وادیهای دیگری برویم جنگ داخلی هر کسی می‌خورد چرا من نه و جدایی طلبی. خواسته یا نا خواسته باید پذیرفت مجموعه همین باورهای خرافی است که ایران را مانند رواندا یا پاکستان نمی‌کند. من آسمان ریسمان نمی‌کنم فکر مردم ایران در حال زایمان از یک ملغمه تاریخی دیکتاتوری ،‌مذهب و .. است و این زایمان به اندازه کافی درد برای او دارد کار ما با توهین به باورهایش آنهم در میان این رخداد مهم مانند این است که بگوییم همین الان وسط زایمان آپاندیست را هم عمل می‌کنم چشمهایت را هم لیزیک و تو باید دکترای فیزیک اتمی است را هم بگیری! ادامه ...
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 04:46
romano - تهران - ایران
انسانی که درد می‌کشد نیاز به همراهی حمایت و تشویق جهت بهبود دارد من حداقل در یک ماه بطور متوسط دو تا 3 بار باید جواب یک جوان را بدهم که همه می‌خورند یا دزدی می‌کنند چرا ما نه! چه جوابش را بگویم بگویم وجدان. بیچاره چون پسر است حتی نمی‌تواند تن فروشی کند و می‌گوید آخر وجدان نان و آب برای آدم می‌شود و هم اکنون خودش بهتر از هر کسی می‌داند که خرافه و جهل دینی باعث این روز سیاه شده. برای من بهترین کار این است بگویم عزیزم اتفاقا تو برای باورت جنگ زیاد کردی و صبر زیاد و امروز تو باید مدعی باشی و اینها مشتی مردان سیاست مدار هستند که در لباس اعتقاد تو کامروایی می‌کنند. مشکل من این است که امروز روز خواندن امام نقی نیست امام نقی خیلی سال است در این جامعه توانایی اش را در فکرها از دست داده امروز اتفاقا امثال شاهین بهار و است هنگام گلچیدن من برای مردم باید بخوانند مردم امروز حماسه نیاز دارند نه توسری و دخیل بستن و ناله توسری خورده گلشیفته لخت شد خوب واکنش مردم چه بود هیچ آنها کار گلشیفته را زیاد هم جدی نگرفتند و جالب است کسی هم علیه یا به تایید او تظاهرات نکرد ادامه ...
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 04:57
romano - تهران - ایران
به جرات می‌توانم بگویم انگشت دیپلمات تاثیر بیشتر در جامعه داشت چرا چون این جامعه سالهاست از این مرزها عبور کرده هم از سید علی هم از کسی که لخت می‌شود تا بخیال خود اعتراض کند فقط بیچاره محل حضور اینهمه درس را تا کنون نداشته. این سیستم بخوبی دارد از تحت تاثیر قرار گرفتن مردم ما سود می‌برد و بخاطر همین هی واقعه آفرینی می‌کند چون نتیجه آن حافظه تاریخی کوتاه می‌شود و جنگ درونی بی فایده بین نیروهایی که باید یکی باشند (رجوع شود به سال 88 و قدرت مردم ایران در سراسر دنیا یک مردم بود). به جرات می‌توانم بگویم 90 درصد وقت من در این سایتها صرف آرام کردن یا از دور خارج کردن فحاشهاست چون اینها مانند بازیکنانی می‌مانند که در یک بازی فوتبال با هم تیمی خود نزاع می‌کنند. مردم ایران خیلی سال است آماده‌اند ما از آنها جا مانده‌ایم دلیلش هم اینست جامعه ایران حتی در خارج از مرز نخبه ندارد دلیلش 100% حکومت نیست. بقول شما ما باید حوادث را در کنار هم قرار دهیم مجددا از لطف شما سپاسگذارم.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 05:08
صمصام - سیدنی - استرالیا
potatis - مالمو - سوئد. : دوست من از اظهار لطفتان سپاسگذارم.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 05:39
mikeljan - سقز - ایران
kurush-h عزیز از گوتنبرگ. شما اشره های علمی قرآن را باور ندارید یا در برابر نجوم مایاها ضعیف می دانید. خوب به یک اشاره علمی قرآن توجه کنید بعد قضاوت کنید در قرآن سوره ای به نام آهن وجود دارد ( سوره حدید) از نظر قرآن آهن برروی زمین وجود نداشته و از آسمان لایتناهی روی زمین نازل گشته زمانی دگر اندیشان و داوکینزیان این اشاره علمی را زیر سوال می بردند و با دلایل علمی منکر آن می شدند اما شما سری به مستندهای discovery وnational geography بزنید چه زیبا اشاره قرآن را تایید می کند و در آنجا می گوید که زمین از آسمان به وسیله آهن بمباران شود و این آهن تا هسته زمین پیش رفت در هیچ کتاب دینی دیگری چنین اشاره ای وجود ندارد هیچ قوم یا تمدنی به آن احاطه نداشته تا اینکه در همین اواخر دانشمندان با رسیدن به و سایل و تکنیکهای پیشرفته علمی زمین و هوا و فضا به آن پی بردند آیا چنین اشاره ای در قرآن حقانیت آن را تایید نمی کند باز می گویید نوشته آدمیست؟
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 06:37
صمصام - سیدنی - استرالیا
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا. : هموطن گرامی، من همیشه سعی کرده ام از تضارب آرا استقبال کرده و آنرا برای ارتقا معلومات خودم به فال نیک بگیرم. اصولاً جامعه چندصدایی، ضامن بقای دومکراسی ست، چیزی که کشورمان همیشه از آن محروم بوده. اگرچه چند باری با شما و دیگر دوست مسیحی هموطنم( winnie) مشاجره داشته ام ولی همیشه بعنوان دوست خطابتان کرده ام، زیرا: دشمن دشمن من، دوست من است، و ما یک دشمن مشترک داریم و آن ج.ا پلید و ضد انسانی ست که نه تنها زندگی ما را از بین برده، بلکه فرهنگ و تاریخ و آینده ما را هم از بین برده است.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 06:36
صمصام - سیدنی - استرالیا
ARTEMIS-SW - .پاریس - فرانسه. دوست من، پیرو کامنت شما، من یاد یک موضوع مشابه در سال 87 در همین سایت افتادم. گشتم و پیداش کردم.این مطلب دقیقاً و بدون کم کاست از یک کامنت مربوط به آن سال درج می شود که یک کاربر هشیار مثل شما برای آگاهی دیگران از یک سایت دولتی استخراج کرده بود: .."سلام خدمت کلیه برادران و خواهران مومن و مومنه. اخیرا بنده در یکی از وبسایتهای ضد نظام بنام ایرانیان انگلستان مشاهده کرده ام که به مقامات عالی رتبه نظام - آقا امام زمان - رسول خدا - ائمه اطهار و علمای اسلام الفاظ رکیک و ناپسند نسبت داده میشود. لذا بر همه مومنین و مومنات واجب است که با حضور مداوم و شبانه روزی جواب مخالفین اسلام و مسلمین به بهترین وجه ممکن داده شود. در حال حاضر تعداد مخالفین بسیار بیشتر از مومنین است و تلاشهایمان نتیجه نداده است. به امید ریشه کنی این غده چرکین. قابل ذکر است که هر نفر میتواند با چندین شناسه با نامهای متفاوت و کشور و شهر متفاوت وارد سایت مذکور شود. والسلام.".
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 09:09
odin - انتورپن - بلژيك
mikeljan - سقز - ایران _ عزیز دل برادر اگر دلت میخواد بجای یاس ابی شما جواب بنده رو بدی؟ بسم الله، اما بیا و بخاطر همه اسلام و قران و مقدساتت یک بار هم که شده مغلطه را بذارید کنار و جواب درست بدین. کی به صفینه و وسیله پرواز محمد اعتراض کرد؟ اصلآ گیریم که با اینترپرایز رفته اسمان هفتم، مسئله سر جوابه که اقا اسمان هفتم پیشکش، فقط نیم متر برو شما برو بالا، بعد سوال کننده جاهل است و پاسخ دهنده حکیم!؟ اصلآ مگر اسمان به ان طبقاتیست که ایشون گفتن؟ مگر انجا فرشته ها کلوخ پرت میکنن؟ این کوهها میخهای اسمان هستن؟ اصلآ چیزی بنام اسمان داریم مگه؟ این حرفها رو کسانی میزدن که از 50 متر بالاتر از سر خودشون خبر نداشتن و زمین رو صاف تصور میکردن. ایشون حالا ادرس اورشلیم را داده برای شما عجیب بوده؟ از بچگی با عموی کاروان دارش زندگی کرده،در جوانی شوهر بیوه زن کاروان داری شده، معلومه که به همه اون اطراف سفر کرده بوده، و سواد هم داشته.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 09:52
odin - انتورپن - بلژيك
mikeljan - سقز - ایران _ ایشون انسان فوق العاده باهوش و زرنگ و جاه طلبی بوده که در راه و هدفش از هیچ کاری هم خودداری نکرده، کشتن پیرمردها و گرفتن و حلال کردن زن و بچه مردم و مال و داراییشون و زدن گردن صدها انسان بیگناه و .. اینها که شما میگین بر پایه اینه که ایشون رو یک ادم راستگو و پیغمبر راستین بشماریم که راست میگفته، بیسواد بوده و از عربستان هم بیرون نرفته بوده!!! در صورتی که شواهد میگه اینطور نیست. کسی که بیشتر از 60 جنگ و خونریزی رو رهبری کنه و 10 سال با غارت کاروانها و مال التجاره قبایل دیگه زندگی کنه برای هیچکس پیام اور نیست.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 09:53
potatis - مالمو - سوئد
دوباره این آخوند انشاء بنویس سر و کلش پیدا شد، بله شما رو میگم حضرت مستطاب romano ، ادعای ایراد گیری از داوکینز از طرف شما بسیار خنده دار است، شمایی که حتی نمیدونی حیات به چه معناست و کی روی زمین تشکیل شد ! (دیگه تو رو به الله مدینه قسم از داروین و نظریه ی تکامل نمیخواد ایراد بگیری ) نظر دوستان رو به بحثی که با این آخوند قرن ٢١ داشتم در این لینک جلب میکنم https://www.iranianuk.com/page.php5?id=20120506002426004
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 08:51
صمصام - سیدنی - استرالیا
mikeljan - سقز - ایران. :اشاره شما به معجزه حدید در قرآن، آنقدر بچگانه است که هر کودک کلاس پنجم ابتدایی که از درس علوم نمره 12 گرفته باشد، به آن می تواند پاسخ دهد ولی چون من مطمئن نیستم شما آنرا میدانید یا نه برایتان توضیح می دهم:. انسان اولیه معلوم نیست چگونه و از کجا سنگ آهن را کشف ، ذوب و فلز آهن را بدست آورده است. اما از شواهد امر پیداست که انسانهای اولیه آهن را ابتدا در شهاب‌های آسمانی سقوط کرده بر زمین(یک نمونه معروف آن حجرالاسود است) که حاوی آهن و نیکل است، یافته و مورد استفاده قرار داده اند و اطلاق سنگ و فلز آسمانی به آهن توسط محمد و اینکه خدا آهن را از آسمان نازل کرده به همین دلیل است. .
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 12:30
صمصام - سیدنی - استرالیا
mikeljan - سقز - ایران. : تقریباً 2 سال پیش، ناسا اقدام به پرتاب چند موشک به سطح کره ماه نمود تا با روش های علمی که من از جزئیات آن بی خبرم، احتمال وجود آب را در ماه بررسی کند، آنوقت می دانید همفکران شما در برابر این قضیه در ایران چه موضعی گرفتند؟گفتند ناسا با پرتاب این موشک ها می خواهد آثار معجزه شق القمر محمد را ازمیان ببرد!! ....دوست دارم نظر شما را در باره این موضوع بدانم تا با وزن تفکر شما بیشتر آشنا شوم.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 13:40
TameshK - هامبورگ - آلمان
کاش میشد اینجا هم برای کامنت‌ها لایک زد به هر حال من که با همین امکانات هم میگم لایک برای potatis - مالمو - سوئد و odin - انتورپن - بلژیک و صمصام - سیدنی - استرالیا
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 15:10
siya41 - تهران - ایران
mikeljan - سقز - ایران-نمیدونم چرا مذهبیون اصرار دارن دستاورد های علمی دانشمندان را نادیده بگیرن وبه موهومات کتابهای بیش از هزار سال پیش بچسبند در حالیکه بیشتر مواقع سعی دارند از همین علوم مدرن برای اثبات باورهای دینیشان استفاده کنند جنابعالی هم یکی از اونهایید(باعرض پوزش اصلا قصد توهین ندارم ). موفق باشید
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 15:37
morgan123 - واشنگتن - امریکا
romano - تهران - ایران -دوست عزیز خواستم تنها به یک نکته اشاره کنم در مورد کار گلشیفته کاملا با شما هم نظر هستم و همه جا هم با آن اظهار مخالفت کردم ولی در مورد ترانه شاهین هم رای نیستیم چون من فکر میکنم خرافات زاییده و آمیخته با دین است و برای مبارزه با آن باید به ریشه زد البته اگر شما در خصوص اصل دین حتا نظر مثبتی دارید شاید در این نکته با من موافق باشید که مرز بین توهین و نقد دین اصلا مشخص نیست و هر کس با سلیقه و طبع خودش این مرز را جابجا میکند تا جایی که برخی این هر دو را یکی میدانند و افراد عامی را به بهانه توهین برای هر عمل واکنشی تحریک و تشویق میکنند میدانید دین در جامعه ما یک مورد شخصی و خصوصی نیست همان افرادی که شما به بدی از آنها نام بردید با توسل به همین دین جان ،مال و ناموس مردم را بازیچه خودشان کردند من فکر میکنم اکنون وقتش است که دین باوران عاقل و فهمیده این اجازه را به دیگران بدهند تا این عقاید نقد شود و
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 18:02
morgan123 - واشنگتن - امریکا
دنباله: حتی به سخره گرفته شود چه اشکالی دارد اگر قبح این کار از بین برود دین اگر به راستی از سوی خدا برای بشر تدارک دیده شده باشد گزندی به آن نخواهد رسید میدانید در قسمتی از جامعه ما ظرفیت انتقاد پذیری به حد حیرت آوری پایین است البته این ندای غالب است که شنیده میشود یعنی صدای کسانی که بلندگو ها را در اختیار دارند اما بیشتر مردم بعد از شداید رنجهایی که برآنها روا شده بسیار آگاه شدند و به شکل دیگری اندیشه میکنند و حق آن است که مانند کودکان در مورد آنها قضاوت نشود، من چنین فکر میکنم. .
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 18:05
mikeljan - سقز - ایران
جهان امروز زیر سلطه قدرت و ثروت دست و پا می زند . افراطیون مذهبی در گوشه کنار جهان قرون وسطای دیگری به راه انداخته اند . قدرتهای فاسد غربی با لشکر کشی به گوشه کنار جهان از استعمارگری خود دست بردار نیستند یقینا هر حرف و سخنی که به سیاست پیوند بخورد غلط بوده بوی نیرنگش کله آدمها را بر می دارد اگر دولتی از یک توهین کننده به مقدسات دفاع کرد هدفش نه آزادی بیان بلکه گرفتن ماهی از آب گل آلود است نه از مذهب دفاع کنیم و نه غیرمنصفانه به آن حمله کنیم نه از بی دینان دفاع کنیم و نه غیر منصفانه به آنها حمله کنیم اگر معیار عقل و خرد و خردورزیست پس منصفانه تمام پدیده ها را از روی عقل و خرد بسنجیم و حلاجی کنیم آنچه که دگرانیشان و داوکینزیان از آن فراری هستند عقل و خرد است از آن حرف می زنند ولی وقتی به آنها پیشنهاد می کنی مثلا قرآن را مطالعه کنید یا سوره حدید را مطالعه کنید خیلی ساده و خلاصه جمله سفیهانه ای می گویند و به نظر خود طرف مقابل کارش ساخته است
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 20:29
mikeljan - سقز - ایران
ای دگراندیشان کمی منصفانه تاریخ را ورق بزنید همه زوایای آن را موشکافی نمایید آثار بزرگان شرق و غرب را بررسی کنید زندگی شخصیتهای بزرگ تاریخ را مطالعه کنید تاثیری که ایشان روی جامعه بشری را داشتند بررسی کنید نظام کنونی سیاسی و اقتصادی جهان را به نقد بکشید . دیکتاتورها را تحت فشار بگذارید و.. اگر به آزادی بیان عقیده داریم پس به همه انسانها و باورهاشان احترام بگذاریم داوکینز و نظرش محترم است مسیحی ، یهودی ، مسلمان ، بودایی .. دگراندیش نظرش محترم است. آنچه که دگراندیشان و بی دینان دو آتشه جویای آن هستند انداختن جهان در ورطه استبداد بی دینی است چون فقط حرف خود را قبول دارند به آنها می گویی قرآن اشاره به نزول آهن از آسمان دارد و این یک یافته علمی خیلی جدیدیست بدون بررسی ومطالعه سریع آن را غلط می شمارد ای دگر اندیش افراطی دو آتشه نظر شما هم محترم است( لکم دینکم و لی دین).
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 20:30
mikeljan - سقز - ایران
اگر شما دوست دارید جهان را بدون هدف بدانید نظرتان محترم است اگر دوست دارید در اثر تصادف بوجود آمده باشید نظرتان محترم است اگر خود را خدای روی زمین میدانی که همه چیز دان است و بقیه بی سواد نظرتان محترم است اگر ادعا می کنی که از نسل میمون هستی نظرتان محترم است و چرا ما در امور خصوصی شما دخالت کنیم
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 20:31
ARTEMIS-SW - .پاريس - فرانسه
صمصام - سیدنی - استرالیا. گرامی‌ در طی‌ مدتی که در این سا یت‌ بوده‌ام چند نفری را دیده‌ام که بر اثر روشن گری دوستان گام به دروازه ی انسانیت گذاشته و به این دین سراسر خون جهل و سکس بیمارگون-نه!!!!!!! گفته اند آخرینش پسر شجاع!! بگذارید اینجا طومار بنویسند اشکالی‌ نیست خودشان هم می‌دانند با این همه زحمات شبانه روزی((ساعتی ۷۰۰۰ تومان)) حتا یک ناباور به باور سخیف اسلامی سوق داده نشده --گذشت آان زمانی‌ که امثال---جلال ال احمد -خنگ -و زن خنگترش از کمونیسم اشغال به اسلام اشغال رسیدند!!! بگذرید آنها راه خود روند و ما راه خود!!
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 20:54
بهدین - نشویل - آمریکا
OnLineجان مرسی، متن مال من نیست، کاپی پستش کردم دوست گرامی.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 21:56
صمصام - سیدنی - استرالیا
mikeljan - سقز - ایران. : عزیزم چرا به صحرای کربلا می زنی و روضه قاسم برای ما میخونی؟کی به شما بی احترامی کرده؟ اینهایی که دوستان نوشتند نقد افکار شما بوده نه بی احترامی. در ضمن من هم در مورد معجزه آهن و حدید شما در قرآن توضیح کافی برایت نوشتم ولی باز می گویی این یک یافته علمی جدید است و بدون اینکه آدرس منبع علمیتو بدی، میگی همین اواخر!! دانشمندان آنرا کشف کرده اند(این جمله همین اواخر منو کشته، چون همه آخوندا هم در سخنرانی هاشون، این جمله مبهم رو میگن) در مورد شق القمر و جریان پرتاب موشک به ماه هم که سکوت اختیار کردی، حالا چرا ننه من غریبم در میاری؟ در ضمن من هم به شخصه اعتقاد دارم نظر شما کاملاً محترم است ولی این با درست بودن و علمی بودن فرمایشات شما که از قران الهام گرفته فرق دارد و خوشبختانه خریداران این نظریات روز بروز کمتر می شوند.
یکشنبه 31 ارديبهشت 1391 - 23:30
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان
عزیزان هم که درباره حضرت مسیح توضیح میدهند.یادشون نره که کلیسا زمانی‌ که در مسند قدرت بود.چه کارها که نکرد و چه تفسیریها یی از خودشون در نیاوردن.اورندگان دین رو هرگز با بازماند‌های دین که به جهت منافع خودشون همه چیز رو از دیه نصفه زن تا خرید یه قطعه از بهشت توسط کشیشان یا امثا ل آنها بود یکی نکنید.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 06:20
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان
zebel khan شما دیگه چرا؟من تمام این کامنتها رو خوندم.مشکل بیشتر عزیزان اینه که خدا رو و پیامبران رو با دینهای کنونی‌ قاطی‌ کردن.توصیه می‌کنم فقط مطالعه کنید در مورد هر چیزی که مخالف یا موافق باشید.درضمن خدمت عزیزان در مورد نظریه داروین تا حدودی درسته اما از همین آقا بپرسید نمیتونه به شما بگه که انسان چطور در مدت بسیار کوتاهی که طبق نظریات اینها باید میلیاردها سال طول بکشه تبدیل شد به homosapien یا انسان امروزی
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 06:11
omide por jalal - لس‌انجلس - آمریکا
صمصام - سیدنی درود بر شما ! من نیز این سبک و شیوه را می‌پسندم و نه تنها من ، بلکه هر انسانِ " با فرهنگ " انتقاداتِ خود و سوال‌های خود را اینگونه بیان می‌کند ! مطمئنا آنچه تعجبِ مرا بر می‌‌انگیزد این نیست که چرا بعضی‌‌ها هم فکر‌ من نیستند و یا حتا با نظرات من مخالفند، بلکه مشکل این است که یک سری آدمِ دانشمند که حتا از " دیکته "!!! در نظرات ایراد میگیرند چطور متوجهِ " بی‌ ادبی‌ و جسارت و گستاخی "ِ خود نمیشوند! با سپاس‌ای دوباره و به امیدِ تجلی‌ِ فرهنگِ " مبادله افکار " و نه مشاجره ، در ایرانیان !
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 06:57
mikeljan - سقز - ایران
صمصام عزیز از سیدنی. بیشتر یافته های علمی کنونی به نظر شما سابقه چند ساله دارند؟ مثلا ساخت هواپیما آیا بیش از دویست سال قدمت دارد؟ به همین ترتیب بیشتر یافته های علمی ، علوم ژنتیک ، زمین شناسی و ... سابقه ای در همین حدود حتی کمتر دارند. خود زمان داروین DNA هنوز ناشناخته بود مواردی که بنده از قرآن مثال زدم بازه زمانی طولانی تری دارد بیش از 1400 سال هدف بنده رقابت قرآن با علم یا موازی سازی نیست هدف این است که اگر ما تابع خرد هستیم پس جا ندارد تعجب کنیم چنین اطلاعاتی در آن عصر جهالت چگونه ارائه شده؟ آیا مثل بعضی از دگراندیشان بگوییم که پیامبر نابغه بوده و بس . نابغه زمین شناسی ، پزشکی ، فضا و... او خود می گفت بشری مثل دیگر نوع بشر است و فقط پیام خدا را به مردم می رساند. چه فایده ای در پشت این باور نهفته است ؟ وقتی ما ایمان بیاوریم که اشاره های علمی قرآن نمی تواند ساخته و پرداخته ذهن آدمی باشد آنوقت بسیاری از سوالات علمی بشر که جوابی تاکنون نداشته پاسخ داده می شود . انسان با اطمینان بیشتری در مسیر علم گام بر می دارد و می داند از کجا آمده و به کجا می رود .
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 09:29
mikeljan - سقز - ایران
هدف بنده تایید زالوهای به ظاهر دیندار نیست که امروزه خون مردم را در کاسه کرده اند. بشریت در پرتو تعالیم قرآن می تواند جامعه ایده آلی بسازد . به یک نمونه از شگفتیهای قرآن اشاره می کنم و دیگر سرتان را درد نمی آورم. در سوره رحمن و فرقان از دو دریا سخن رفته که به هم می رسند ولی به هم آمیخته نمی شوند یکی شور و دیگری شیرین است. شمالی ترین شهر دانمارکیها شهر زیبای اسکاگن می باشد جایی که دریای شمال و دریای بالتیک به هم می پیوندند این اشاره قرآن را به صراحت می توان در آنجا دید لطفا در اینترنت عبارت " دریای عجیبی که در قرآن آمده " را جستجو نمایید تا تصویر دریای مورد نظر را مشاهده فرمایید. اگر خود مقیم دانمارک هستید یا دوستانی در آنجا دارید می توانید بپرسید. سربلند باشید.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 09:30
philip - استانبول - ترکیه
خدا خودش بهتر میدونه.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 10:16
mikeljan - سقز - ایران
صمصمام عزیز از سیدنی. درمورد آهن توضیح شما حتی پایین تر از پیش دبستانی بود اشاره قرآن به این مورد است که آغاز پیدایش عنصر آهن در زمین از طریق بمباران آن از فضا بوده است چیزی که میلونها سال قبل روی داده و مستند نشنال جیاگرافی هم بدان اذعان دارد یقینا از این به بعد هر مطلبی را با رائه سند مطرح خواهم کرد تا خرداندیشان واقعی خود میان حق و ناحق قضاوت کنند
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 11:53
mikeljan - سقز - ایران
بنده دوستان را به مطالعه و منابعی یادآور می شوم که بحث های دین و بیدینی را بهتر باز می کند. اگر کسانی هستند که به اقای داوکینز دسترسی دارند از او بپرسید چرا دعوت مناظره دکتر عدنان اکتار را قبول نمی کنند دکتر اکتار که اهل ترکیه هستند کتابی در 3 جلد تحت عنوان Atlas of Creation نوشته که نسخه های این کتاب در کل دنیا منتشر شده و با تصاویر رنگارنگ از همه فسیلهای کشف شده نیرنگهایی که طرفداران داروین در کنار هم قراردادن بعضی فسیلها و استخوانهای گونه های مختلف برای تایید نظرات خود انجام داده بودند را خنثی نموده است بسیاری از نظرات داروین به وسیله فسیلهای تقلبی به خورد جامعه دانشگاهی 150سال اخیر داده شده که دکتر اکتار همه آنها را بر ملا نموده است. سند بنده برای این ادعا دعوت می کنم به سایت دکتر اکتار تحت عنوان هارون یحیی harunyahya مراجعه فرمایید اگر خردورزی پیشه شماست نوشته های مخالفان خود را نیز بخوانید و نقد کنید
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 12:09
romano - تهران - ایران
morgan123 - واشنگتن - امریکا تشکر حرف شما درست است نقد درست حتی هجو آری توهین مخصوصا به شعور آدمها نه. من اعتقاد دارم ظرفیت شاهین بیشتر از اینهاست و او در مورد بدیهیات شعر گفته مثلا یک نمونه خوب را بگذار مثال بزنم که خیلی قبل از شاهین بوده مثلا در فیلم تنگسیر بهروز وثوقی دیالوگ جالبی دارد یکی به بهروز برای گرفتن حقش از کاسب و ملا که حق اورا خورده‌اند می‌گوید ولشون کن بسپرشون به تیغ تیز حضرت عباس و بهروز خیلی با غیرت جواب می‌دهد مگه دست خودم چلاقه که بسپرم دست حضرت عباس! یا حتی مناظره معاویه و شیطان یا .. توسط مولوی نیز بخشهایی از دین را به وضوح به تمسخر می گیرد عبید زاکانی و خیلی از بزرگان چرا شاهین همچین کاری را نمی‌کند مثلا از زبان امام نقی یا زمان در ازای انداختن یک نامه به درون چاه جمکران توسط یک ایرانی عادی او را به زبان طنز نقد نمی‌کند که من مثلا کجا از شما خواستم اینکارها رو بکنید که معتقدش تعمق و تفکر کند.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 12:20
صمصام - سیدنی - استرالیا
mikeljan - سقز - ایران. : دوست عزیز، به ما میگویی" بشریت در پرتو تعالیم قرآن می تواند جامعه ایده آلی بسازد " خواهش می کنم یک نمونه ازین جامعه آرمانی را که مسلمانان توانسته اند به عنوان الگو در طول تاریخ 1400 ساله خود به دنیا تقدیم کنند نام ببر تا با هم روی آن یحث کنیم. (در این جامعه نباید هیچ گونه گزارشی از کشتار مخالف، تجاوز، شکنجه، ثروت اندوزی، ظلم و ستم به اقلیت، اذیت و آزار زنان و.. گزارش شده باشد)
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 14:37
mikeljan - سقز - ایران
صمصمام گرانقدر از سیدنی . ازبنده خواستید تا نمونه یک جامعه ایده آل در پرتو تعالیم قرآن را مثال بزنم با آن شرایط ی که مرقوم فرمودید دوران حکمرانی خلیفه دوم را از نگاه مستشرقین بررسی نمایید ببینید نبوغ خلیفه دوم تا چه اندازه بوده که توانست یک جامعه ایده آل براساس تعالیم قرآن برپا نماید اینکه شرایط شمارا دارا بوده یا نه می توانید آثار شرق شناسان یا خود مسلمانان را بررسی نمایید و قول دهید بدون تعصب نظر خود را بگویید ببینید تعالیم قرآن از یک عرب بادیه نشین دائم الخمر چه می سازدکه امپراطورهای عصر خویش در برابرش زانو می زنند.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 16:32
morgan123 - واشنگتن - امریکا
romano - تهران - ایران - اشارات جالبی بود.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 17:58
anty mola - اربیل - عراق
سقز-- ایران - اقای سقزی یواش یه ترمزی بگیر چه خبره تمام کامنتهای این بحث را شما به تصرف خود دراورداید ،در هر صورت قران کتابی علمی نیست که از ان دم میزنی و اگر اشاره ای جزئی به یکی دو مورد ان هم بسیار سطحی و آبکی شده است اشکار است که محمد در سفرهایش شنیده است و در قران به انها اشاره کرده است ، سلمان پارسی هم کمکی شایانی به محمد نموده است . در مورد اینکه خدا انسانها را یکسان افریده طبق ایات قران اینچنین نیست و اشاره شده است که ما خود کسانی را که مورد نظر داشته ایم به راه راست هدایت نموده و بر دیگران ارجعیت داده ایم ، دیگر مسائل قران داستان و فرمان قتل غارت هر غیر مسلمان است و یا نوید بهشت و حور غلمان و شراب ناب یا اتش سوزند دوززخ بر تن و جان مخلوقاتی که در ظاهر ساخته و پرداخته خدای سازنده کائنات بی انتها است ،عزیز من شمای کورد بیشتر از دیگر مناطق ایران در حمله تازیان وحشی به خاک وطنتان صدمه دیده اید ،این پدران و مادران شما بود که از دم تیغ اعراب غارتگر صدر اسلام گذشتند، در عجبم که شما چرا کاسه داغتر از اش شده اید و سنگ اسلام را به سینه میزنید .
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 16:50
odin - انتورپن - بلژيك
mikeljan - سقز - ایران _ ببین دوست عزیز! فقط یک سوال از شما باید پرسید؟ هدف شما کل کل کردن و یکی به دو کردنه یابا یک بحث منتقی چیزی یاد دادن و یاد گرفتن،با پاسخ به پرسشها و پرسیدن سوالهای منتقی و غیر مغالطه امیز، خب اگر هدف شما دومی باشه، باید حداقل چیزی بعنوان تجربه و تحصیلات در پشت سر داشته باشی. ترجمه و تفسیر شما از قران، اشناییت به علوم زمان، روش برخوردتون با سوالها و جوابهای شما هیچکدوم نشون دهنده چیزی که ادعا میکنید نیست،عزیز جان عنصر «اهن» از فضا بزمین نیامده، مرکز زمین خودش از اهنه و وجود دو قطب مغناطیسی هم نشونه اونه این فلزات سنگین اتفاقآ در قلب ستاره ها تولید میشن که بعد به سیاره یا شهاب و ستاره و .. تکامل پیدا میکنن.
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 19:04
odin - انتورپن - بلژيك
mikeljan - سقز - ایران _ در مورد «سند» دوم شما که از دانمارک مثال زدید، اونقدر مبهم بود که کنجکاوی بنده هم نتونست بنده رو راهنما به سایتی بشه که ببینم شما اصلآ چی رو میخوای نشون بدی.لطفآ صریح و دقیق بفرمایید معجزه ای که موجب شده شما فکر کنی بخاطر اون قران بهترین و بالاترین کتاب علمی تاریخ و جغرافی و زمان گذشته و اینده است، چیه؟ سایتی یا مدارکی ارائه کن که در ان بتوان دید شما چقدر درست میگید. این چیز زیادیه؟ کار مشکلیه که اینهمه مغلطه بجای ان باید کرد؟
دوشنبه 1 خرداد 1391 - 19:06
kurosh-h - گوتنبرگ - سوئد
دوست عزیز از سقز. به اعتقادات شما به اسلام مشکلی‌ نیست. من حتا احساس می‌کنم که شما هارمونی راا از طریق این دین یافته اید که شخصاً موجب خوشحالی‌ و احترام من می‌‌باشد. اما اینکه تلاش دارید که دین را با علم بیامیزید مشکل ساز است. اشاره شما به بارش آهن از آسمان قبل از اینکه نشانی‌ از علمی‌ بودن کتاب آسمانی باشد، نشانه استفاده سیستماتیک دین از پدیده‌های طبیعی است که ادیان همواره به خاطر ترس انسان‌ها از این موارد استفاده میکردند. حالا شهاب باشه ، خسوف کسوف باشه، زمین لرزه باشه و ...
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 00:38
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان
odin عزیز منظور دوست عزیزمون شهر اسکاگن (skagen) در دانمارک هستش.یه تحقیق در موردش بکنید
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 04:30
polis iran - خوزستان - ایران
من فکر می‌کنم میکلجن سقز ایران ...شما عرب هستی‌ و خودتو جای ایرانی‌ و کرد داری جا میکنی‌،،،،مثل این الخوندها که فقط فارسی حرف میزنند ،،،، وای بر ما
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 10:47
صمصام - سیدنی - استرالیا
mikeljan - سقز - ایران. با عرض احترام فراوان برای شما و نظراتتان، من دیگر ادامه بحث با شما را بی فایده دانسته و دیگر کامنت های شما را نخواهم خواند، زیرا از قبل از محتوای آن با خبرم.کسی که دوران حکومت عمر را دوران طلایی اسلام بداند و به آن افتخار کند، از نظر من یک ایرانی نیست. دورانی که با وحشی گری تمام به خاک پاک میهنم تجاوز شد و هر آن چه که نشانی از تمدن و ایرانی گری بود با دستور شخص عمر نابود گشت. کتاب سوزی، تجاوز، قتل جوانان و مردان، اسارت کودکان و زنان ایرانی....نه خیر آقا شما یک ایرانی نیستید و من به شخصه دیگر برای کامنت های شما وزنی قایل نیستم و کوچکترین وقتی برای آن تلف نخواهم کرد
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 10:55
mikeljan - سقز - ایران
odin عزیز از انتورین. تا شما دوست عزیز و دیگران مطالعه نفرمایید چیزی دستگیرتان نمی شود البته به هرحال از اینکه دوستان از کامنتهای بنده خسته شدند عذر می خواهم فقط اگر واقعا اهل خرد هستید ای دوستان و ای آنتی ملای هولیری . همانگونه که در یکی از کامنتها ارجاع داده ام به وبسایت دکتر عدنان اکتار تحت عنوان harunyahya مراجعه فرمایید.
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 12:21
mikeljan - سقز - ایران
odin عزیز از بلژیک. دانش شما در مورد آهن ضعیف است میلیونها سال بلکه بیشتر شهاب سنگهای بزرگی که حاوی آهن بودند به زمین برخورد نمودند و تا اعماق زمین پیش رفتند و آهن هسته زمین همان می باشد بنده بی سوادم مثل بقیه آنتی ملا هم هستم از دین برای دیکتاتورهای دینی که ایران را چپاول نمده اند حمایت نمی کنم نفس ادیان مورد بی مهری قرار گرفته اند و تاثیر به سزای آنها در ساختار اخلاق بشر غیر قابل انکار است سعی می کنم ویدیوی ثابت کننده ای ادعایم را در سایتی آپلود کنم بعد خبرتان می کنم. پیروز باشید
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 12:28
mikeljan - سقز - ایران
polis iran و anty mola از اربیل. اینبحث ها ربطی به سیاست ونژاد نداره اگر دیکتاتورهای مذهبی شما را از دین زده کرده اند ربطی به دین ندارد چه فرقی می کند بنده کرد، عرب، ایرانی و .. باشم . kurush-h عزیز بنده نمی خواهم دین و علم را به هم بیامیزم فقط می گویم کتابی که 1400 سال پیش به نکاتی اشاره داشته که بشر در قرن 20 و 21 بدان دست یافته ایا نشان از این نمی دهد که خدایی ، خالقی ، سازنده ای خواسته با انسانها ارتباط برقرار کند و او را به تفکر و تعقل در گفته هایش دعوت کند یکبار خودتان این کتاب را مطالعه کنید نظرات دیگران مثل انصاری ، میرفطروس ، دشتی و.. را کنار بگذارید و خودتان آنرا مطالعه کنید
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 12:39
mikeljan - سقز - ایران
سلام و خدا حافظ همگی . این هم آخرین کامنت بنده ویدیو کانال دیسکاوری در مورد نزول آهن از فضا به مرکز زمین را روی سایت آپارات آپلود نمودم لطلفا وارد سایت شده و با نام آهن از فضا جستجو نمایید با تشکر مخلص شما اندیشمندان . صمصام عزیز نژادپرستی عقل شما را کور کرده
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 14:42
anty mola - اربیل - عراق
این سقزی معلوم است که از قماش کوردهای جاش تشریف دارند که مایه ننگ کوردهای غیور و باشرف کوردستان ایران میباشند ..........
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 14:43
odin - انتورپن - بلژيك
sorena1973 -عزیز جان در این مکتب هیچ معجزه ای وجود نداره، شماها خودتون یکبار دنبال این مدارک و اسناد نرفتین، راحت ترین کار ایمان کورکورانه بوده که بدون هیچ پرسشی پذیرفتید. بنده و بیشتر کاربران اینجا اینطور نیستن ولی کاری رو که شماها نکردین و هنوز هم نمیکنین رو کسی براتون انجام نمیده،باطل بودن و جعلی بودن ادیان و مذاهب، مخصوصآ اسلام عزیز برای بنده مسجله چون بیشتر از کلمات درست، گاف و سوتی داره. گرچه برای اثبات فقط یکی کافی بوده.کلآ کارنامه این دین همه در خون و زشتی و تباهیه،مریدان و پیروانش (بلانسبت خانواده های قدیمی و باوجدان ایرانی) همه براحتی ادم میکشن و خون میریزن، برده داری رو در قرن 21 رواج میدن،حتا اخیرآ خوابیدن با جنازه رو قانونی کردن، خب انتظار دارین من باز هم برم دنبال سند و مدرک برای جعلی بودن این مکتب؟ نه عزیز جان دفعه بعد شما برو مدرکی بیار که این چیزها که عرض کردم مجاز و انسانی بشماره. خلاص.
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 15:28
odin - انتورپن - بلژيك
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان _ در مورد چه چیز (skagen)باید تحقیق کرد؟ چه چیز این شهر بنظر ایشون (که گویا شما بهتر حرفشو میفهمی) معجزه اسلام عزیز و پیغمبرش میتونه باشه؟ همین شهری رو که شما هم اسمش رو غلط نوشتید «Schagen »اولآ که تاریخ شهری به این نام کمتر از 500 ساله و زمان حضرت چنین شهری وجود نداشته که ایشون ازش نشانی بدن. حتا پیش از ان که دهی بوده اسمش هم بخاطر یکی از شوالیه های شجاع وایکینگ Magnusveste بوده این هم ادرس وب سایتی که این اطلاعات رو در اونجا نوشته،https://www.tempelhof.nl/en/schagen.html احتمالآ شهرداری خود همین شهرک 18500 نفره!!!
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 15:17
mikeljan - سقز - ایران
odin عزیز از بلژیک. و اوست کسی که دو دریا را موج زنان به سوی هم روان کرد این یکی شیرین و آن یکی شور و تلخ است ومیان آندو حریمی استوار قرار داد. دو دریا را به گونه‏ای روان کرد که با هم برخورد کنند. (۱۹) اما میان آن دو حد فاصلی است که به هم تجاوز نمی‏کنند. (۲۰) پس کدامین نعمتهای پروردگارتان را انکار می‏کنید؟(۲۱) از آن دو، مروارید و مرجان خارج می‏شود. (۲۲). دریای عجیبی که در قرآن آمده را ببینید + عکس. در شهر توریستی اسکاگن این زیبایی را می‏توان در سجیه دید، این شمالی‏ترین شهر دانمارکیهاست، جایی که دریای بالتیک و دریای شمال بهم میپیوندند. دو دریای مختلف با هم یکی نمی‏شوند و بنابرین این راستا بوجود می‏آید. دریا مد نظر است نه شهر ای odin
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 16:09
mikeljan - سقز - ایران
anty mola از اربیل. جاش واقعی شما هستید که آنسوی مرزهای میهن خود را قایم نموده ای و دین و ایمانت را به انسانهای نسل میمون فروخته ای ما اینجا در وسط آتش از میهن دفاع می کنیم و در برابر آخوندهای زالو سر تعظیم فرود نیاورده ایم ای جاش عزیز
‌سه شنبه 2 خرداد 1391 - 19:32
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان
odin
‌چهارشنبه 3 خرداد 1391 - 01:11
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان
متاسفانه اینجا هم نه می‌شه من شما رو قانع کنم،نه شما من رو.سلامت باشید
‌چهارشنبه 3 خرداد 1391 - 01:13
sorena1973 - نیوکاستل - انگلستان
online عزیز تهران -ایران اگه میتونی‌ به طریقی با من در ارتباط باشی‌ در اون مورد که گفتی‌ چیهای زیزدی برات دارم
‌چهارشنبه 3 خرداد 1391 - 02:07
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.