چامسکی : اسرائیل عاجزانه به دنبال واداشتن آمریکا برای حمله به ایران است

نوام چامسکی زبان‌شناس، فیلسوف و نظریه‌پرداز آمریکایی در گفت و گو با پایگاه خبری تحلیلی"انتخاب"، می گوید: اسرائیل عاجزانه به دنبال واداشتن آمریکا برای حمله به ایران است اما کاملا مشخص و واضح است که ارتش امریکا نمی خواهد دست به چنین عملی بزند.

به گزارش سرویس سیاسی "انتخاب"؛ این روشنفکر شناخته‌شده و منتقد سیاست خارجی ایالات متحده و سایر دولت های جهان، در این گفت و گو ، در پاسخ به این سئوال که "چرا نجات فلسطین دیگر هدف نخست اعراب نیست" می گوید: سران عرب بر خلاف مردم خود، هرگز برای فلسطینیان ارزش قائل نیستند.

متن کامل این گفت و گو در پی می آید:

برخی تحلیگران معتقدند که اکثرا تحولات و تغییرات در جهان عرب بخشی از پروژه آمریکا بوده است. آنها بر این باورند که آنچه در تونس، یمن، مصر و دیگر کشورهای عرب اتفاق افتاد، نسخه ی جدید و بازسازی شده ی  طرح"خاورمیانه بزرگ" است که بوش موفق به انجام آن در دوره ی ریاست جمهوری اش نشد. نظر شما در خصوص این تحلیل چیست؟

من با این تز آشنا هستم . فکر می کنم که کاملا این نظریه اشتباه است.

پس به نظر شما نظر آمریکا در مورد این تحولات جیست؟

برخلاف عقیده شما، آمریکا عمیقا نگران تحولات در بهار عربی است و سعی در جلوگیری از آن و دموکراسی و استقلال دارد.

با توجه به اینکه آمریکا همواره سعی در تحمیل دیدگاه هایش در مذاکرات هسته ای با ایران داد، نظرتان در خصوص مذاکرات اتی ایران و 1+5 و مناسبات آینده ی ایران و امریکا چیست؟
با توجه به شرایط اخیر و وضعیت کنونی و پیش رو، به نظر بعید می رسد که در مذاکرات پیشرفتی به وجود بیاید .

اگر جنین شود، واکنش آمریکا چه خواهد بود؟

اگر این پیشرفت به وجود نیاید.احتمالا امریکا سعی به اعمال تحریم های سخت تر و فشار وارد ساختن بر روی کشورهایی که موفق به شرکت در تحریمات نشدند، می شود. مثل هند، پاکستان، ترکیه، چین و روسیه

چرا ایران به فاکتور مهمی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تبدیل شده است؟ ایا تهدیداتی که کاندیداهای انتخابات آمریکا علیه ایران مطرح می کنند، واقعیت دارد؟

رهبری امریکا، ایران را تهدیدی جدی می داند و ارتش و اطلاعات این کشور دلایل واضحی دارند. همانطور که در یکی از مقاله هایم اشاره کردم، سخنان و مباحث معتبر کمی در خصوص اینکه تهدید ایران از چه تشکیل شده، وجود دارد.هرچند ما با یک پاسخ معتبر که توسط ارتش و سازمان های اطلاعاتی امریکا فراهم شده مواجه هستیم. گفته های آنها به کنگره مشخص می سازد که ایران تهدید نظامی برای ما نیست.

ایران توانایی بسیار زیادی برای استقرار نیرو ندارد و دکترین استراتژیک این کشور دفاعی و طوری طراحی شده که از حمله جلوگیری کند تا دیپلماسی جواب دهد.

چرا با وجودی که ایران بارها ساخت سلاح هسته ای را رد کرده، آمریکا بر این ادعای بدون مدرک مصر است؟

باید از خودشان پرسید اما حتی اگر ایران سلاح هسته ای تولید می کند (که آن هم هنوز مشخص نیست). آن هم بخشی از استراتژی بازدارندگی این کشور است.

بروس ریدل، یک عضو قدیمی "سیا" با 30 سال سابقه ی فعالیت در این آژانس اطلاعاتی، درک درستی از تحلیلگلران امریکایی و اسرائیلی دارد. وی در در ماه ژانویه گفت: "اگر من برنامه ریز امنیت ملی ایران بودم، به دنبال سلاح هسته ای برای بازدارندگی بودم"

در ادامه سئوال قبلی تان باید بگویم، اتهامی دیگری که غرب علیه ایران مطرح می کند آن است که این کشور به دنبال بسط نفوذ خود در کشورهای همسایه ای است که توسط بریتانیا و امریکا حمله و اشغال شده است و از مقاومت در مقابل تجاوز اسرائیل (با حمایت امریکا) به لبنان و اشغال غیرقانونی زمین های فلسطینیان توسط اسرائیل حمایت می کند. مانند تلاش های این کشور برای جلوگیری از احتمال وقوع خشونت توسط کشورهای غربی، گفته می شود که این اقدامات ایران تهدیدی غیرقابل تحمل برای "نظم جهانی" است.

در مورد حملات لفظی اسرائیل و تهدید پی در پی این رژیم به حمله به ایران، به نظر شما آیا احتمال حمله اسرائیل به ایران وجود دارد؟ با وجود مشکلات اقتصادی، ایا آمریکا در این جنگ مشارکت می کند؟

 اسرائیل قابل پیش بینی نیست. اسرائیل عاجزانه به دنبال واداشتن آمریکا برای حمله به ایران است اما کاملا مشخص و واضح است که ارتش امریکا نمی خواهد دست به چنین عملی بزند. زمانی که تنش ها افزایش یابد، ممکن است که یک رویداد طراحی شده یا تصادفی به حمله ی آمریکا منجر شود.
همانطور که می دانید، اولین هدف سران عرب نجات فلسطینیان و حذف اسرائیل بود. چرا تمام سران عرب این هدف را رها کرده و علیه ایران شده اند؟

سران عرب هرگز برای فلسطینیان ارزش قائل نبوده و نگران آنها نبودند (البته مردم این کشورها برای مردم فلسطین به شدت ارزش قائلند) و آنها خیلی وقت است که به دنبال صلح با اسرائیل هستند. سران عرب به ایران به عنوان یک رقیب در کسب نفوذ در منطقه نگاه می کنند. این چیز جدیدی نیست. زمان شاه هم همینطور بود و این موضوع ریشه های تاریخی دارد.

نوام چامسکی در پاسخ به سئوال "انتخاب" در خصوص آینده سیاسی ایران نیز می گوید: من از مسائل داخلی ایران اطلاعات زیادی ندارم و نمی توان به طور جدی به آن پاسخ دهم"