وضعیت رسیدگی به پرونده قتل در اتوبان بعثت نامعلوم مانده است

نقشه محل قتل

اعتماد : سرانجام پرونده قتلی که هفت ماه پیش در اتوبان بعثت رخ داد، در هاله‌یی از ابهام فرو رفته است. در این ماجرا گرچه گفته می‌شود متهم به قتل محمد هم‌اکنون در بازداشتگاه به سر می‌برد اما در عمل پرونده راکد مانده است.

با آنکه محمد با شلیک گلوله جنگی از سلاح کلاشنیکف به قتل رسیده اما هنوز هیچ یک از مقامات دادگستری و تیم کشف جرم در این باره موضع‌گیری شفاف نکرده‌اند.

آخرین و شاید تنها عکس‌العمل را در قبال این خبر سردار احمدی‌مقدم از خود نشان داد. در نشست خبری‌ای که سال گذشته در جمع خبرنگاران صورت گرفت، سردار احمدی‌مقدم همه نهاد‌ها از جمله نیروی انتظامی و بسیج را به رعایت قانون دعوت کرد و گفت: «همه نهادها باید در قبال رفتار خود پاسخگو باشند.» با گذشت بیش از هفت ماه از این حادثه پرونده هنوز در دادسرای نظامی تهران است و متهم که رضا نام دارد، در بازداشت به سر می‌برد.

روایت خانواده محمد

بنا به گفته خانواده مقتول، ساعت 23:50 دقیقه شب هفدهم شهریور ماه گذشته بود که محمد به همراه یکی از دوستانش سوار بر موتور در خیابانی که منتهی به ترمینال جنوب تهران است، در حال حرکت بودند. ایست بازرسی که آن شب در آنجا مشغول خدمت بود مشکوک شد و دستور به توقف موتور داد. پس از توقف موتور و درگیری لفظی که بین محمد و مامور گشتی رخ داد دو تیر مشقی به صورت هوایی و پس از آن دو تیر جنگی از اسلحه کلاشنیکف شلیک شد. یکی از این تیرها به کف دست چپ و دیگری به زیر بغل محمد اصابت کرد. پیکر محمد جلوی دیوار آجری موسسه فنی و حرفه‌یی روی زمین افتاد و خون او کفپوش پیاده‌رو را رنگین کرد.

ساعت 55 دقیقه بامداد بود که راننده یک خودروی 405 که از محل عبور می‌کرد، محمد را به بیمارستان بهارلو که در همان نزدیکی است رساند و حدود ساعت 2:30 بامداد مجروح به بیمارستان امام‌خمینی‌(ره) منتقل شد اما شدت جراحات وارده که در اثر برخورد تیر دوم به وجود آمده بود، به قدری بود که با وجود تزریق 10 واحد خون به محمد منجر به فوت او شد.

با این حال به گفته خلیل برادر محمد، پرونده مربوط به قتل برادرش پس از رسیدگی در دادسرای امور جنایی هماکنون به دادسرای نظامی ارجاع شده است.

خلیل در گفتوگو با «اعتماد» گفت: تاکنون دو جلسه برای رسیدگی به این پرونده در دادسرای امور جنایی تشکیل شده است که طی این دو جلسه پدرم با رضا، فردی که به سوی برادرم تیر شلیک کرد برای اولین بار روبرو شد.

به گفته برادر مقتول بازپرس ویژه قتل روشن که مسوولیت رسیدگی به این پرونده را دارد تقاضای قصاص ضارب محمد را کرده است.

خلیل در تشریح آنچه که در جلسات بازجویی بین پدرش و ضارب محمد گذشت، گفت: رضا (متهم) زمانی که با پدرم روبرو شد گفت من جوانی کردم و متوجه نشدم که تیر چگونه از سلاح شلیک شد تو رو به خدا رضایت بدهید چرا که من هم مثل محمد جوان هستم.

خلیل درباره خواسته پدرش مبنی بر مجازات ضارب گفت: پدرم در جواب به متهم از او سوال کرد که چرا این کار را با محمد کردی؟ پسرم چه گناهی کرده بود؟ آیا تو مطمئن بودی که مست بوده است؟ قمه دستش بود یا گناهی مرتکب شده بود که تو به سمت او اسلحه کشیدی؟

به گفته خلیل برادر مقتول؛تاکنون دو نفر از پایگاه بسیجی که متهم در آنجا عضویت داشت خواسته اند که به خانه ما بیایند و با مادرم صحبت کنند اما مادرم خواسته آنها را رد کرده و گفته که حالم مساعد نیست و نمیتوانم با شما روبرو شوم. خلیل همچنین عنوان کرد: با وجود تقاضای مکرر متهم برای بخشش و عفو از سوی خانوادهام، تاکنون خانواده وی پا پیش نگذاشته اند و ما هنوز آنها را ندیده ایم.

روایت متفاوت متهم

با این حال متهم روایت متفاوتی را از حادثه آن شب بازگو کرده است. او در اظهارات اولیه خود گفته است: ساعت 10 دقیقه مانده به نیمه‌شب بود که ما به همراه چند تن دیگر از عوامل گشتی در مسیر شرق به غرب اتوبان بعثت در حال حرکت بودیم.

طی مسیر متوجه فردی شدیم که در وسط اتوبان در حال عربده‌کشی است، من هم به سمت او رفتم و او را دعوت به آرامش کردم. اما این فرد به سمت موتوسیکلتش رفته و یک چاقو برداشت تا به سوی عوامل گشتی حمله کند. با دیدن این صحنه بنا بر قوانین به کارگیری سلاح تیر هوایی شلیک کردم اما او باز هم به اقدامات خود شدت داد. او مدام به خودروهای عبوری حمله می‌کرد. جلوی خودروی 206 که راننده‌اش یک زن بود را گرفت و به سمت او حمله کرد. ما هم با مشاهده این صحنه دو تیر هوایی شلیک کردیم و راننده پژو توانست از دست او بگریزد. در ادامه او به سمت من آمد و می‌خواست اسلحه‌ام را بگیرد و من هم به کف دست او یک تیر جنگی شلیک کردم.

متهم در اظهارات بعدی نیز درباره شرح ماجرا ادعاهایی مطرح کرد و اتهام مصرف مشروبات الکلی را به مقتول نسبت داد ولی پزشکی قانونی بعدا چنین ادعایی را به طور کامل منتفی دانست. متهم همچنین گفت: مقتول سر و صورتی آغشته به خون داشت و حالت طبیعی نداشت؛ امری که البته پزشکی قانونی آن را تایید نکرد.

او در ادامه اظهاراتش گفت: آن شب حین انجام ماموریت دیدیم چند جوان دیگر با سر و وضعی شبیه آنچه که محمد داشت، در اتوبان توقف کردند و باعث به وجود آمدن ترافیک شدند. پس از آنکه محمد شروع به داد کشیدن و بر هم زدن نظم کرد، یک تیر مشقی شلیک کردم اما او بی‌اعتنا به هشدارهای من به سمت موتورش رفت و چاقویی را از زیر باک موتور درآورد و قصد حمله به عوامل گشتی را داشت. با آنکه فرمان ایست دادم، او توجه نکرد و من تیر مشقی دوم را هم شلیک کردم. بعد از اینکه به خودروی 206 حمله کرد، تیر مشقی سوم را شلیک کردم. بعد او به سمت ما آمد و قصد گرفتن اسلحه‌ام را داشت که ناگهان تیر جنگی به دست چپ او اصابت کرد.

این اظهارات در حالی مطرح شد که متهم در جای دیگر منکر این ادعای خود شد که مقتول با چاقو به سمتش حمله کرده است و دلیل اظهارات پیشین خود را فشارهای روحی عنوان کرد.امیر، دوست محمد که آن شب سوار بر ترک موتور او نشسته بود، درباره حادثه آن شب گفت: با محمد داشتیم در اتوبان بعثت حرکت می‌کردیم، یک ماشین 206 که راننده‌اش یک خانم بود از ما آدرس پرسید و ما هم او را راهنمایی کردیم. بعد از اینکه آن خانم رفت چند موتور به سمت ما آمدند. آنها سوئیچ را از روی موتور برداشتند و ما را به سمت پیاده‌رو بردند. یکی از آنها شروع کرد به زدن من که محمد به این کار او اعتراض کرد. محمد به فاصله یک متر کنار من ایستاده بود که ناگهان آن مامور بدون اینکه حرفی بزند، دو تیر به سمت محمد شلیک کرد.

اظهارات اولیه متهم در حالی عنوان شد که بنا بر نظریه بررسی‌کننده سلاح این اظهارات با اظهارات بعدی متهم و آنچه که سایر ماموران حاضر در صحنه از ماجرای آن شب بازگو کردند، متفاوت است.

کارشناسان چه می گویند

در نظریه کارشناسی پزشکی قانونی آمده است تیری که زیر بغل محمد اصابت کرده و منجر به فوت او شده، از فاصله کمتر از یک متری به او شلیک شده است.

علاوه بر این مطابق با نظریه کارشناس مرکز تشخیص هویت پلیس آگاهی، سلاحی که از آن تیر شلیک شده سالم و بدون نقص بوده و امکان شلیک شدن تیر از آن به صورت سهوی وجود نداشته است.

بنا بر گزارش سازمان پزشکی قانونی هم در آزمایشی که از محتویات معده محمد گرفته شده، هیچ اثری از دارو، سم یا الکل در بدن مقتول نبوده است.

در حالی که متهم در همه اظهارات خود بر وجود چاقو و تهدید از سوی محمد تاکید کرده، اما هیچ کدام از هشت مامور دیگر که در صحنه آن شب حضور داشتند ندیدند که محمد چاقویی داشته باشد. کارشناس پرونده درباره این پرونده چنین نتیجه‌گیری کرده است که اظهارات متهم درباره شلیک دو تیر مشقی و یک تیر جنگی واقعی نیست و رضا متهم به شلیک سهوی دو تیر است که یکی از آنها گازی و به صورت هوایی شلیک شده و دیگری از فاصله کمتر از یک متر تیراندازی شده است.

تیر جنگی شلیک شده از جلو به عقب و از چپ به راست به نحوی به بدن مقتول اصابت کرده که او در حالت نیم‌خیز بوده و به نظر می‌رسد از ترس کف دستش را به سمت متهم گرفته است.

این کارشناس در گزارش خود تاکید کرده که متهم می‌توانست به روش بهتر و صحیح‌تری متوفی را تسلیم کرده و صرف داد و بیداد او نباید تیری شلیک می‌کرده است.