نشانه های تازه از احتمال وجود ذره هیگز

شتاب دهنده تواترون در آمریکا برای دو دهه بهترین شتاب دهنده جهان بود

جیسون پالمر

گزارشگر علوم و فناوری، بی بی سی نیوز

دانشمندان شتاب دهنده تواترون در آمریکا می گویند که نشانه های احتمالی ذره هیگز را در توده ای مشابه آنچه در تاسیسات اروپایی "ال اچی سی" مشاهده شده بود دیده اند.

هیگز یک ذره فرضی - از دسته بوزون ها - است که تصور می شود وجود آن باعث می شود سایر ذرات وزن داشته باشند. وجود هیگز تاکنون ثابت نشده است.

 

این یافته ها بر وزن نظریه ای می افزاید که می گوید هیگز در مجاورت وزن ۱۲۵ گیگاالتکرون ولت وجود دارد.

با این حال داده های تازه به خودی خود برای "کشف" نامیدن این یافته کافی نیست.

این نتایج در کنفرانس فیزیک موریوند در ایتالیا عرضه شد.

تواترون (Tevatron) واقع در آزمایشگاه ملی فرمیلب، برای دو دهه بهترین شتاب دهنده ذرات جهان بود اما در سال ۲۰۱۱ پس از شکست گفتگوها برای ادامه تامین بودجه آن بسته شد.

با این حال تواترون هم مثل همه تجهیزات مشابه داده های بسیار زیادی فراهم کرد که باید تحلیل شوند.

تازه ترین داده ها به وجود ذره ای در محدوده ۱۱۵ تا ۱۳۵ گیگاالکترون ولتی - این ۱۲۰ تا ۱۴۰ بار سنگین تر از پروتون هایی است که در هر اتم دیگر یافت می شود - با ضریب اطمینان ۲.۲ سیگما اشاره دارد.

این بدان معنی است که احتمال آنکه آنچه آنها در این مطالعه می بینند تصادفی باشد یک در ۳۶ است - خیلی غیرقاطعانه تر از آستانه "۵ سیگما"یی که فیزیکدان ها برای ثبت رسمی یک کشف استفاده می کنند.

با این حال آنچه این یافته را جالب می کند این است که کوبنده ذرات "ال چ سی" (Large Hadron Collider) در اروپا نیز به طور تلویحی شاهد "جهشی" در داده های خود با همان میزان جرم بود. این درحالی است که تفاوتی در آزمایش ها وجود داشت.

"ال اچ سی" پروتون ها را به همدیگر می کوبد درحالی که تواترون از پروتون ها و ضدپروتون ها - همتاهای ضدماده آنها - استفاده می کند.

هدف هر دو آزمایش تلاش برای یافتن ذره هیگز بود. دانشمندان برای این کار آنچه این ذرات پر انرژی به آنها فرسایش می یابند را تحلیل کردند.

در آزمایشگاه تواترون، داده ها حاصل تولید کوارک ها و ضدکوارک ها بود، درحالی که در کوبنده "ال اچ سی" هدف اصلی تولید ذرات نور یا همان فوتون هاست.

راب روزر سخنگوی "سی دی اف" یکی از دو یابنده تواترون به بی بی سی نیوز گفت: "این یک شتاب دهنده متفاوت، یابنده متفاوت و یک کانال متفاوت فرسایش است. تصویر را کامل تر می کند، که کم کم مجموعه قانع کننده تری می سازد. اما ما هنوز نمی توانیم آنطور که دلمان می خواهد قاطعانه اظهار نظر کنیم."

او افزود: "آرزو می کردم که یکی از ما اکنون داده های بیشتری داشت. خیلی کلافه کننده است."

دو یابنده اصلی در "ال اچ سی" به نام های "سی ام اس" و "اطلس" نیز نتایج خود را در نشست روز چهارشنبه اعلام کردند اما این آزمایش ها در مقایسه با نتایج ارائه شده در سال گذشته خیلی ارزشمند نیست.

البته این وضع در ادامه سال جاری کاملا عوض خواهد شد زیرا این تاسیسات تا پایان سال سه برابر داده های سال گذشته را تولید خواهد کرد.

اگر ذره هیگز وجود داشته باشد جاهای زیاد دیگری که ممکن است در آنها پنهان باشد وجود ندارد.

تونی وایدبرگ، فیزیکدان دانشگاه آکسفورد که در یابنده اطلس "ال اچ سی" کار می کند گفت که نتایج تواترون با ایده یک ذره هیگز "سبک" همخوانی دارد.

او به بی بی سی نیوز گفت: "جالب است چون یک اشاره خفیف دیگر است. احتمال آنکه سال را با کشف این ذره به پایان ببریم کمی بیشتر شده."

او گفت که چشم انتظار نتایج تازه "ال اچ سی" در ادامه سال جاری است: "تا پایان سال باید از نشانه های تلویحی فاصله بگیریم و یا به سمت کشف این ذره برویم یا مردود شناختن آن - هر دو نتیجه برایم هیجان آور است."

+84
رأی دهید
-16

Newton_the best - هانوفر - المان
به عنوان کسی‌ که به اندازه نوک سوزن فیزیک می‌دونه چند تا نکته می‌خوام بگم: الکترون ولت واحد انرژی هست نه وزن! سیگما نشون دهنده انحراف نتایج یک توزیع یا در واقع انحراف استاندارد یک مجموعه اندازه گیری هست نه ضریب اطمینان که safety factor در زبان انگلیسی‌ هست. چیزی به نام ضدّ ماده هنوز وجودش ثابت نشده، فقط نظریه هست، چطور اینا همتای ضدّ ماده پروتون رو بهش میکوبن؟ آقای مترجم لطفا دفعه بعد سعی‌ کنید که با کسی‌ مشورت کنید قبل از اینکه بخواید این متن رو ترجمه کنید. ادامه...
جمعه 19 اسفند 1390 - 02:08
Newton_the best - هانوفر - المان
یکم توضیح اینکه: چون هر ذره ریز اتمی‌ دور هسته اتم میتونه بچرخه، اینکه تو چه لولی از انرژی قرار داشته باشه، ربط به شعاع چرخشش داره. در واقع انرژی دورانی که باعث میشه ذره حول هست بچرخه همون لول انرژی هست که با واحد الکترون ولت بین می‌کنن. ذرات سنگین تر نزدیک تر به هست هستن، پس میشه یه جورایی جرم( و نه وزن!) ذره رو به انرژیش بر حسب ربط داد. کاری که نویسنده این مقاله کرده و بدون توجه بهش و توضیح اضافه، مستقیماً به فارسی ترجمه شده. ادامه ...
جمعه 19 اسفند 1390 - 02:14
Newton_the best - هانوفر - المان
نتایج ازمایش رو به صورت یه توزیع نرمال یا گاوسی بین می‌کنن که یه انحراف استاندارد داره که همون سیگما به توان ۲ هست که اینجا گفته شده. هرچی‌ این عدد بزرگ تر باشه، نشون دهنده اینه که احتمال اینکه نتایج آزمایش خطای بیشتری داشته باشن بیشتره. نکته آخر: ذره هیگز ذره ای‌‌ هست که میگن جرم نداره ولی‌ میتونه انرژی داشته باشه. اگه قراره که بیگ بنگ شبیه سازی بشه، پیدا کردن هیگز میتون کمک زیادی بکنه. پس این ذره که اگه پیدا هم شده باشه، جرمش ۱۲۰ تا ۱۴۰ برابر بیشتر از پروتون هست، پس اصلا منظور ذره هیگز نیست! آقای گزارشگر لطفا یکم بیشتر دقت کنید. با تشکر!
جمعه 19 اسفند 1390 - 02:20
vudvudak - لس آنجلس - امریکا
Newton_the best - هانوفر - المان- با تشکر بسیار مفید بود.
جمعه 19 اسفند 1390 - 20:09
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.