شنبه ۱۴ فروردین ۱۳۸۹ - ۰۳ آوریل ۲۰۱۰
نگرانی از رویکرد جوانان به آثار صادق هدایت
 |
نقاشی صادق هدایت به هنگام زندگی در فرانسه
|
در آستانه نوزدهم فروردین، سالگرد خودکشی صادق هدایت، محمد رضا سرشار ملقب به «رضا رهگذر»، نویسنده هوادار حاکمیت و رئیس انجمن دولتی قلم در گفتگو با ماهنامه فرهنگ عمومی به بررسی کارنامه ادبی و فرهنگی صادق هدایت پرداخته و او را نویسنده ای «گلخانه ای» ارزیابی کرده است.
محمدرضا سرشار در ادامه آثار ادبی هدایت را «تقلیدی کاملا ناقص و دست و پا شکسته از داستان غربی» دانسته است.
او درادامه می افزاید که «هدایت با ادبیات داستانی گذشته ایران آشنایی نداشت. یعنی نسبت به ادبیات داستانی کهن ایران، بی سواد بود. همانطور که در ارتباط با زبان فارسی، حتی به عنوان یک فارسی زبان عامی هم نمی تواند درست بنویسد. یعنی نوشته های او پر از غلط های آشکار است.»
محمدرضا سرشار که بوف کور هدایت را حتا از یک نوشته زین العابدین رهنما پایین تر دانسته، نتیجه گیری می کند هدایت نویسنده ای «گلخانه ای» بوده؛ یعنی «عناصر غیر ادبی مختلفی جمع شدند تا هدایت را هدایت کنند که اولین آن ها همان رادیو بی بی سی و دوستان او مینوی و فرزاد در این رادیوی استعماری بودند.»
رئیس انجمن دولتی قلم ایران آنگاه داستان های کوتاه هدایت را بجز داش آکل «غیرقابل خواندن» خوانده و در مورد «داش آکل» هم حدس می زند که «هدایت داستان را جایی شنیده است».
«رهگذر» حرف تازه ای نزده است. «هدایت کشی» پدیده تازه ای نیست؛ «ادیبان» قدیم هم او را به «حساب» نمی آورد. در نخستین کنگره نویسندگان ایران تنها نویسنده دعوت نشده هدایت بود. تکرار حرفهای کهنه علیه هدایت نمایانگر آن است که سی و چندسال ممنوعیت همه جانبه هدایت بی تاثیر بوده و آثارش روز به روز برای جوانان امروزی ایران بیشتر شناخته می شود.
تازگی برداشت رهگذر در این زمینه درست است. علی رغم گسترش اینترنت و کاهش اشتیاق به خوانش ادبیات، به دلایل چند از جمله شادابی روح فضای داستانی و زنده بودن شخصیت ها و بازتاب احوالات زمانه ما در آثار صادق هدایت که حتا قابل تعمیم به امروزه روز ایران است، این نویسنده در میان جوانان امروزی محبوب شده و محبوبیتش رو به گسترش است.
هدایت تازه در حال شناخته شدن است؛ این خود مایه نگرانی محمدرضا سرشار و آن کسانی ست که به او گفته اند این مصاحبه ها را انجام دهد. گسترش محبوبیت هدایت در نسل جوان حتا به شکاف میان دولتیان منجر شده است.
برگزاری نمایشگاه آثار و دستنوشته های صادق هدایت در موزه رضا عباسی که به تلاش سازمان میراث فرهنگی کشور صورت می گیرد نماد کهنه شدن ممنوعیت و سانسور مطلق سی و چند ساله آثار هدایت در ایران است. این خبر یکی از دلنگرانی های «رهگذر» بوده که چنین شتابان و در یک جلسه ختم هدایت را اعلام کرده و خواندن آثارش را برای جوانان زیانبار دانسته است.
دیدگاه های محمدرضا سرشار در باره آثار صادق هدایت سخن تازه ای نیست؛ پیش از او بوده اند قدمایی که آمدند تا «نانویسندگی» هدایت را اثبات کنند.
دکتر قاسم غنی سفیر ایران در مصر سالها پیش هنگامی که در قاهره با رژه لسکو، مترجم فرانسوی بوف کور و کاردار فرهنگی فرانسه در مصر دیدار می کند، از اینکه رژه لسکو آثار بزرگی همچون بوستان و گلستان سعدی را نادیده گرفته و بوف کور «آن پسره» را به فرانسوی ترجمه کرده، ابراز شگفتی کرده بود.
اصطلاح «پسره» که دکتر قاسم غنی در یادداشت های روزانه خود به آن اشاره می کند «صادق هدایت» است.
همانطور که از همدوره ای های فرانتس کافکا و خالق آثاری همچون «محاکمه»، «قصر» و «مسخ» کسی نبود او را بعنوان یک نویسنده پذیرا شود مگر دوست نزدیک «مکس برود». امیدواریم آقای سرشار مدعی نشوند آژانس یهود فرانتس کافکا را نویسنده کرد.
محمدررضا سرشار سخن تازه ای در زمینه اغلاط املایی و انشایی داستان های هدایت نگفته است.
پیش از او، دکتر مهدی حمیدی شیرازی، «شاعر درباری» که اتفاقا از جایگاه امروزی محمدرضا سرشار در دستگاه حکومت وقت برخوردار بود، در تخطئه بوف کور نوشت: نوزده غلط املایی بوف کور. نمره املای هدایت یک شد.
محمدرضا سرشار در زمینه دیدگاه ها و نگاه هدایت نیز سخن تازه ای نگفته است.
پیش از او، یعنی سال ۱۳۴۴ «هوشنگ پیمان» نیز در کتابش: «صادق هدایت که بود و چه کرد؟» حکم صادر کرد: «صادق هدایت آدم روانی ای بود». دلیل روانی بودن هدایت را هم گیاهخوار بودنش دانست.
اگر تازگی ای در گفته های «رهگذر» باشد، نمایش هراسش از بازگشت آثار هدایت به جامعه است. آثاری که هیچکدامشان تاکنون بدون سانسور در جمهوری اسلامی منتشر نشده اند.
تازگی ای اگر باشد همین است که رهگذر بعنوان چهره شاخص ادبی حاکمیت جمهوری اسلامی که بیش از سی و چند سال است با چسبیدن به قدرت از همه امکانات دولتی از جمله اشتغال در رادیو ایران گرفته تا دریافت یک ساختمان مصادره ای برای دفتر انجمن دولتی قلم برخوردار بوده هنوز از مرده هدایت می هراسد.
آقای سرشار می تواند بگوید اگر بوف کور ارزش محتوایی و ادبی چندانی ندارد، چرا اجازه نمی دهید نسخه بدون سانسور آن در ایران چاپ و منتشر شود تا خود مردم و خوانندگان دریابند که بوف کور هدایت فاقد ارزش های ادبی و محتوایی ست؟
رئیس انجمن دولتی قلم ایران گفته است هدایت ادبیات کلاسیک ایران را نخوانده بود و بیسواد بود. می دانیم صادق هدایت گزارش فارسی امروزی چند کتاب کهن پهلویک را در زمانه ای بدست داد که حتا پنج استاد معروف زبان فارسی زبان و خط پهلویک نمی دانستند.
در زمینه ادبیات کلاسیک هم که در جوانی نیز بهترین نسخه رباعیات خیام را به نام «ترانه های خیام» بجا گذاشت. یادداشت ها و حاشیه نویسی های او از کتاب های «مرصادالعباد»، «نوروزنامه»، و «تاریخ بلعمی» خود می تواند ردیه ای به ادعای بیسوادی هدایت باشد.
در زمینه ادبیات جهانی نیز گفتنی ست هدایت بیشترین رمان های مطرح زمانه خود را خوانده بود.
متاسفانه وزارت ارشاداسلامی تاکنون اجازه نداده نسخه بدون سانسور رمان «یولیسس» جیمز جویس به ترجمه دکتر منوچهر بدیعی منتشر شود، از این رو می شود برای مخاطبان ادبیات و بویژه نویسندگان داستان افسوس خورد که چرا باید محروم از مطالعه یکی از مطرح ترین و تاثیرگذارترین اثر داستانی جهان شوند.
صادق هدایت اما در آن زمان هم یولیسس را خواند و هم «درجستجوی زمان از دست رفته پروست» را و هم «مسخ» کافکا را ترجمه و به خوانندگان ایرانی پیشنهاد کرده بود.
اما سخن این که بی بی سی باعث معروفیت صادق هدایت شد و استدلال را بر یک گفتاورد جوان دانشجوی بیست ساله آن زمان (مصطفی فرزانه) بگذاریم که پنجاه سال بعدخاطراتش را از آن دوران نوشته، تنها به فروکاستی استدلال منجر می شود و نه چیز دیگر.
اگر چنین بود خود «رهگذر» و امثال او که پس از انقلاب همه بلندگوها و امکانات دولتی جمهوری اسلامی را داشته و دارند، چرا شهرت و محبوبیت هدایت را بدست نیاورده اند؟ اگر بی بی سی قرار بود نویسنده تراشی کند و بعدها هم انقلاب به پا کند، پس بدا به روزگار کسانی که به پرتو سر این انقلاب به حکومت یا به نوایی رسیده اند.
|
ario-atheist - ایران - تهران
|
واقعا خاک بر سر این بیسواد های نون به نرخ روز نشخوار کن که از مرده ی یک نویسنده ی باسواد و روشنفکر ایرانی هم می ترسند . آب دریا به دهن سگ نجس نمی شه بگذاریم با این فحاشی هاشون اونجاشون رو که از روشنفکری و خردگرایی جوانان ایرانی سوخته خنک کنند |
سه‌شنبه 16 فروردین 1390 |
|
|
kamran-75015 - فرانسه - لیون
|
این منتقد بی سواد ( محمدرضا سرشار ) اصلا نفهمیده که سبک مرحوم هدایت یک سبک نو با الهام از آثار نویسندگان فرانسوی - بخصوص البرت کامو است که در قالب داستانهایی به زبان فارسی نوشته شده . اتفاقا "داش اکل" تنها اثری است که می شود گفت برداشت مستقیم از اثار غربی باشد ( سیرانو دو بر ژوراک ). آقایان یا نقد ننویسند , و اگر هوس نقد به سرشان زد نزدیک اثار هدایت هم نشوند ! چون که از فهم نوکران ولی وقیح ( سید علی گدا سگ دست ! ) بیرون است ! |
سه‌شنبه 16 فروردین 1390 |
|
|
TAAT - ایران - اردبیل
|
متأسفانه دقیقاً مثل زمانهای گذشته شده و عملاً هیچ اثر هنری به درستی و با فراغ بال نقد نمی شود. از این رو احتمال آن که جوانان ایرانی آثار فاخر را از سایر آثار تشخیص دهند و به تحلیل درست محصولات فرهنگی برسند در این بازار سوداگری میسر نیست. کاش کسی باشد تا آنها افکارشان را با او درمیان گذارند و او آنها را نقد کند تا بدانند راههای زیادی برای گشودن درهای بسته اندیشه شان وجود دارد. |
سه‌شنبه 16 فروردین 1390 |
|
|
feminism - انگلستان - لندن
|
محمدرضا سرشار این توئی که ناقص خرد و ناقص عقلی که نه تنها بی فهمی و جاهلیت تو کشش فهم و درکِ نوشته های صادق هدایت روشنفکر را ندارد بلکه در درجه ای نیستی که حتی نامش را بر زبان بیاوری . شما بفرمائید نحج الملاقه را مروری کنید ! |
سه‌شنبه 16 فروردین 1390 |
|
|
(tirdad)e dash jamshidina - ایران - تهران
|
رهگذر به کلاه گیسه آریه ای عمش خندیده. این نادون چی از ادبیات میدونه؟اصلن در حدی نیست که بخواد از پدره داستان نویسی ایران تجلیل کنه چه برسه به انتقاد پفکی. به قوله خوش باور :شاد و هدایت خون باشیم |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
touraj panahi - امارات - فجیره
|
سنگ بدگوهر اگر کاسه زرین بشکست قیمت سنگ نیفزاید و زر کم نشود . صادق هدایت گوهریست در ادبیات ایران زمین |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
ARTEMIS-SW - فرانسه - پاریس
|
همانگونه که رژیم از اثار صادق هدایت و نظرات تند و تیزش در باره ی اسلام در توپ مروارید می ترسد.رژیمی ها.حزب اللهیها..سبزاللهیها که منتظر بازگشت به دوران طلائی خمینی هستند با ترفند های مختلف سعی می کنند این سایت را چون صدها سایت دیگر جولانگاه افکار منححط و عصر حجری خود کنند ولی کور خوانده اند تا روزیکه این سایت بی طرف محلی برای اگاهی باشد |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
oghab - فنلاند - هلسینکی
|
sapohایران .اصفهان .دوست گرامی شما مثل اینکه هدایت را با ر.اعتمادی اشتباه گرفتید .(دوم راهنمائی)یا شما شبانه تحصیل کردید.??? |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
دوستان منتظر کامنت بنده فعلا نباشن :d چون من کم کم دارم در مورد مرحوم و آثارش بررسی میکنم شاید یه چند وقتی طول بکشه . بستگی به شدت فیلترینگ آثار مرحوم توسط دولت داره . در ضمن باز نریزین کامنت بدین بگین این هیچی از صادق هدایت نمیدونه و نمیدونم این نفهمه و این چیزا مخصوصن یکی که الان راجب این مطلب کامنت هم داده نمیخوام اسمش رو بگم فقط حرف اولش رو میگم feminism . ای وای ببخشید میخواستم حرف اولش رو بگم از دهنم در رفت :d |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
nader46 - انگلیس - لندن
|
sapho-اصفهان اتفاقا منم تو دوره راهنمیی بودم, وخواهرم ودوستانش هم بحث کتاب وهدایت میکردن.منم 2 سه بار بوف کور و خواندم ولی هیچی ازش نفهمیدم.فقط ییر مردخنظر پنظر نامی یادمه. |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
feminism - انگلستان - لندن - یه چیز دیگه که مربوط میشه به مطلب اخیر سایت بگم و تمام ( به قول بابا شاه تو قهوه تلخ این از جمله اخیر جا مانده بود :d ) شک نکن که اکثر مدارج و مقامات علمی که به هاو کینگ دادن و القاب قلمبه سلمبه ای که بارش کردن به خاطر نظریات ضد خداییشه چون کلا این جوامعی که نامبردی و نمیدونم سازمانها و اینا که گفتی هاوکینگ مثلا اسمیشونه علاقه خاصی به آدمای ضد خدایی چون هاوکینگ دارن شک نکن اگه هاوکینگ نظراتش رو عوض کنه و مثلا بگه اقا تا الان من نفهمیدم اشتباه کردم و از الان به بعد میگم خدا هست همه اونا که گفتی میشن ضد هاوکینگ و تخریب شخصیتش میکنن چه جور و اگه نشد مثل خیلیای دیگه که کلکشون رو کندن چهار چرخشو میبرن هوا . |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
bootimaar - فرانسه - پاریس
|
دروود بر همگان ما نیز اخر پیوستیم.. شوربختی ما اینه که هر بیسواد ملامکتبی در مورد هر انچه در پندار سیاهش نمیگنجه نظر میده.. |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
hovakhshatare - ایران - تهران
|
سنت نخبه‌کشی در ایران از دیرباز مرسوم بوده ولی در رژیم دیکتاتوری ولی فقیه به اوج رسیده. کنار گذاشتن غول‌های بزرگی مثل فروغ فرخزاد، صادق هدایت و احمد شاملو از ادبیات ایران نشانه‌ی کج‌سلیقگی و نادانی و ایران‌ستیزی اعضای حکومت است. هدایت از بزرگ‌ترین نویسندگان ایران و جهان است و بوف کور او را فصل نوینی در داستان‌نویسی مدرن جهان می‌دانند. حالا اگر آدم احمقی مثل رضا رهگذر به جای تبلیغ مفاخر ایرانی سعی در تخریب آنها دارد باید ریشه‌های آن را در جهل مطلقی که تمام حکومت به آن دچار است جستجو کرد. در مورد دکتر حمیدی شیرازی هم ذکر همین نکته بس که شاملوی بزرگ درباره‌ی او در یکی از اشعار خود چنین نوشته: .. و من دکتر حمیدی شیرازی را بر دار شعر خویشتن آونگ کرده‌ام |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
iranazadiran - ایران - تهران
|
صادق هدایت بدون شک یکی از تواناترین و مبتکرترین نویسندگان ایران است که صاحب سبک مخصوص خودش است که تا به حال بی رقیب مانده . این آقا بهتره بره و سبکهای پوشالی و سر تا پا سانسور و یا دروغ آثار نویسندگان وابسته به رژیم امثال خودش را بررسی کند که در آن تخصص و مهارت دارد. چه غلطهای اضافه هر مندلی چکش که از راه میرسد شروع به افاضات کلام یا بهتر بگوئیم فاضلاب کلام میکند. رو آوردن جوانان به آثار مرحوم صادق هدایت بسیار هم خوب است و باعث آشنایی بیشتر آنان با سبک خاص او میشود تنها نگرانی از اینجاست که آثار صادق هدایت روی روحیه های ضعیف سرگردان و افسرده نتایج خوبی ندارد. امید است جوانان نسل حاضر با مبارزه همیشگی با این حکومت اختاپوسی به درک و تجربه و روحیه ای قوی رسیده باشند که تنها برای افزودن علم و شناخت دیدگاههای مختلف آثار او را مطالعه کنند جوانان سوسولی که با خواندن یک کتاب یا شنیدن یک ترانه به خودکشی و یا بیزاری از دنیا دست میزنند و یا طرف برایشان میشود الگو و خدا طرف آثار تاثیر گذار نروند ابتدا خود را دانا و محکم کنند تا با هر شخص و ایده هایش نلرزند و جابه جا نشوند. |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
feminism - انگلستان - لندن
|
بیگلی بی گُلی - بر مَرد نادان نریزم علوم -- که ضایع شود تُخم در شوره بوم )( توئی که حتی با نام صادق هدایت روشنفکر نویسنده و مترجم "ایرانی" آشنا نیستی چگونه توانائی درک مطالبِ Stephen William Hawking دانشمند نابغه را خواهی داشت !!؟ در ضمن القابِ ورم دار, باد کرده, برآمده و آماسیده را در مدح خدای خیالی توگفته اند (باری تعالی آفریننده بنده نواز توانا جَمیل حَلیم و و و و و ) Stephen William Hawking دانائی علم و فضلش را در کنار ِ حرم ِ مرخصِ رضای دربدر دریافت نکرده , بنابراین شناسایی و آگاهی یافتن از گفته ها و نظریاتش در توانائی هر انسانی نمیباشد چه رسد به تعریف و گفتار از شخصیت از او ! در ضمن شما سوار بر سورتمه ای که توسط خدای رویائیتان هدایت میشود مشغول به گردشگری و نگران دو چرخ بادکنکی خودتان باشید که نابغۀ دانشمند جایگاه ویژۀ خودش را در میان دانش گُزینان دارد ! بیت اشاره شده در بالا وصف حال جناب میباشد ! |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
sapho - ایران - اصفهان
|
oghab-فنلاند-هلسینکی..سپاس از توجهتون. نه من شبانه درس نخوندم ! 13 14سالم بود که یادمه اون موقع شدیدا افسرده بودم ! فقط میتونم بگم من خیلی تسکین می گرفتم از بعضی داستاناش ! هنوز علاقه مندم ! اتفاقا از ر. اعتمادی و امثال هم لذت نمی برم ! فکر نمیکنم با صادق هدایت اشتباه گرفتنی باشند ! nader46-انگلیس-لندن..اتفاقا من به خوندن بوف کورش میلی ندارم ! هر وقت چند صفحه خوندم کنار گذاشتمش ! انگاری که جرئتشو ندارم ! |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
MIRZADEH e ESHGHI - دوسلدورف - دوسلدورف
|
نادر خان 46.من نمی فهمم چرا خیلی ها برای شناخت هدایت واثارش با بوف کورش شروع میکنن!!!!!برای شروع حاجی اقا یا داستانهای کوتاهش مناسب تره. |
چهار‌شنبه 17 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
feminism - انگلستان - لندن - آخی نازی هنوز نفهمیدی من نظریه ضد خدایی هاوکینگ رو نقد کردم نه شخصیتش رو . عیب نداره بزرگ میشی ( منظورم از نظر عقلیه ) یادت میاد چه سوتی دادی. |
پنج‌شنبه 18 فروردین 1390 |
|
|
feminism - انگلستان - لندن
|
بیگُلی پُر گِلی- بر مَرد نادان نریزم علوم -- که ضایع شود تُخم در شوره بوم )( پاک پَرتی تلخ مَزه. منهم منظورم نظر مطلق و درست Stephen Hawking در مورد موجود خیالی تو( خدایت) میباشد. ولی از آنجائی که بسیار اندک و خُرد هستی مخچۀ ذره بینی ات هم مطالب را پی در پی پَس میزند . |
پنج‌شنبه 18 فروردین 1390 |
|
|
PARVANE1 - انگلستان - برنموث
|
feminism - انگلستان - لندن. اخه چی میشد اگر منم میتونستم مثل یکی از شماها خوب حرف بزنم. خوب خوب شد که خری مثل من شاخ نداره. وگرنه......اخه حرصم میگیره کسیکه حتی با اسم STEPHEN W HAWKING اشنا نیست بخواد در موردش اظهار نظر داشته باشه. زهی حماقت, زهی خیال باطل. |
پنج‌شنبه 18 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
feminism - انگلستان - لندن - ای جان هی داری تلاش میکنی کامنت قبلی رو با لاپوشونی جواب بدی نمیشه ها . گفتم که عیب نداره هنوز ذهنت کشش درک حقیقت رو نداره تقصیر خودت نیست. |
پنج‌شنبه 18 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
PARVANE1 - انگلستان - برنموث - شما تا حالا شده از خودت نظر بدی . خدایی خیلی بده آدم همش نظر اینو و اون رو تایید کنه و دستمال کشی دوستاش رو بکنه همش . برو توپ بازی کن بهتره از اینکه بیای اینجاها . حداقل اونجا شاید یه کم بیشتر بتونی خودت رو نشون بدی |
پنج‌شنبه 18 فروردین 1390 |
|
|
feminism - انگلستان - لندن
|
PARVANE1- پروانۀ عزیزم فروتنی و تواضع تو از هر نیکو سخنی پُر ارزش تر است در ضمن خانم گُل پاسخ این عقب مونده رو نده حیف از انرژی و وقت با ارزشت نیست. جواب این ابله خاموشی است . Don't waste your precious time on some stupid people like him/her. Take care love. |
جمعه 19 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
feminism - انگلستان - لندن - آفرین خاموش باش و دیگه وقتی یکی نظر یکی دیگه رو نقد میکنه تو نپر وسط بگو تو که فلانی رو نمیشناسی اینم نمیشناسی من هی صبر کردم ببینم خودت میفهمی چه سوتی دادی ( که نقد نظر با شناختن شخص و نمیدونم جایگاهی که داره تو جامعه علمی و نمیدونم این چرتا که فقط خودت بلدی سمبل کنی کنار هم فرق داره ) دیدم نه و مجبور شدم خرابت کنم . وگر نه کامنتات خدایی یه امتیاز واسه ما خداپرستا چون اگه کسی ظریف و باریک بین باشه با خودش میگه اگه تو پشتیبان ضدخداهایی پس همه ضد خداها اراجیف گویی بیش نیستند . پس بدو برو خونتون آفرین |
جمعه 19 فروردین 1390 |
|
|
PARVANE1 - انگلستان - برنموث
|
feminism - انگلستان - لندن. کاملا درست میگی. POINT TAKEN. ALTHOUGH I COULD HAVE SHOWN HISPLACE. BUT HEY.. WHO CARES. مرسی که پیشنهاد کردی جوابشو ندم. مردک حواسش نیست که من معترف هستم به اینکه 35 سال دوری از ایران بهر حال اثرات نا خوشایندی برام داشته مثل خوب صحبت نکردن.خوب فهمیدن هم هنریست که این بابا ازش محرومه. خوب هرکس میتونه و بلده چهار تا فحش و لیچار به عنوان نظریه بنویسه. موفق باشی دوست عزیزم که به جای منم دندان شکنی میکنی. |
جمعه 19 فروردین 1390 |
|
|
nader46 - انگلیس - لندن
|
MIRZAADE e ESHGI البته بعدها چندتایی دیگه مثل سگ ولگرد . سه قطره خون -مسخ.و.....چندتایی دیگه که در کتاب خانه خواهرم بود راهم خواندم.ولی بوف کور ر ا اول راهنمایی خوندم که واسم سنگین بود. |
جمعه 19 فروردین 1390 |
|
|
siavash siavash - ایران - تهران
|
بیگلی-بیگلی. همون که خودت میگی دهنت کنترل نداره درسته. اگر نه اینقدر با خانمهای محترم تو سایت بی احترامی نمیکردی. خاله بیگلی. تقصیر اون گوریل انگوریه که چیزی یادت نداد. |
شنبه 20 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
siavash siavash - ایران - تهران - تو از کجا اومدی باز ؟ یاد نگرفتی 2 تا بزرگتر که دارن با هم بحث میکنن یه بچه همین طور سرزده نمیاد وسط ؟ |
شنبه 20 فروردین 1390 |
|
|
iranzadetanha - ایران - تهران
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد - من کاملا این بحث داغ شما رو از اول دنبال کردم و به این نتیجه رسیدم عزیزم حیف وقتت نیست داری تو بحث کردن با بیخدایان هدر میدی ؟ اینها جز جوابهای منحرف کننده سوال هیچوقت چیزی بیشتر واسه پاسخ نداشتند . ولی فکرکنم شما هم سرت درد میکنه واسه این بحثها . من به شخصه همیشه از انرژی فوق العاده شما در بحثهای اینگونه در بخشهای مختلف لذت میبرم و امیدوارم همیشه لبت خندون باشه بیگلی جون . سلام ما رو هم به امام رضا برسون |
شنبه 20 فروردین 1390 |
|
|
بیگلی بیگلی - ایران - مشهد
|
iranzadetanha - ایران - تهران - راست میگی شاید من دارم آب تو هاون میکوبم ولی وقتی میبینم یکی میخواد با شمرده شمرده صحبت کردن و بازی با کلمات حق رو ناحق کنه و حرف چرند رو با خوشکل کردنش خوب جلوه بده نمیتونم جوابش ندم .ممنون که بحث داغ مارو دنبال کردی امیدوارم از داغیش نسوخته باشی :d در ضمن حتما سلام شما رسونده میشه . |
شنبه 20 فروردین 1390 |
|