بازار داغ خرید و فروش شهود دادگاه

اظهارنظر مسئولان درخصوص شهود دروغین

نام

سمت

اظهارنظر

حجت‌الاسلام کریمی

معاون قضایی قوه قضائیه

وقتی عده‌ای اکنون در کنار دادگستری‌ها نشسته‌اند و در قبال دریافت پول شهادت دروغ می‌دهند قاضی چه‌کار می‌تواند بکند . وقتی مردم موازین اسلامی را زیر پا گذاشته و شهود دروغگو را در دادگاه حاضر می‌کنند و در دادگاه تجدیدنظر هم باز شهودی دیگر به دروغ شهادت می‌دهند قاضی چه کند. رسانه‌ها باید مردم را آگاه کنند که قسم دروغ، گناه کبیره است و با قسم دروغ ممکن است خون بیگناهی ریخته شود.

آیت‌‌الله محمد امامی‌کاشانی

خطبیب نمازجمعه تهران

خیلی ناله‌ها از کارشناسی‌های غلط و از حکم‌های غلط در دستگاه قضایی بلند است و اگر حکم پرونده‌ای غلط بود، آهش به دامان قاضی، دادرس، کارشناس و شهود آن پرونده بازمی‌گردد. دادگستری و دستگاه قضایی باید ببیند و بداند که صدق در تمام امور نسبت به کار قضا ارزشمندتر است و دادگستری ما در عصر امام زمان باید از صداقت و صراحت بی‌نظیری برخوردار باشد. در دهه اخیر خرید و فروش شهود در جلوی دادگاه‌های کشور به یک معضل تبدیل شده به‌نحوی که حتی داد وکلا هم درآمده است. این افراد که بعضاً در دادگاه‌های خانواده، کیفری و حقوقی نقش شاهد را ایفا می‌کنند در بسیاری از موارد حتی طرفین دعوا را نمی‌شناسند و تنها با یک شهادت یا قسم دروغ پول خود را از یکی از طرفین دعوا دریافت کرده و دادگاه را ترک می‌کنند.

عباسعلی رحیمی‌اصفهانی

معاونت تنقیح، تدوین و انتشار قوانین و مقررات ریاست جمهوری

بعد از انقلاب مصوب شد شهود به هر میزان که بتوانند دعوا را اثبات کنند در پرونده تأثیر گذارند ولی شاهد باید عدالتش برای قاضی محرز شود. امروز مشاهده می‌شود قضات به‌دلیل کم‌حوصلگی، بومی نبودن قاضی، تراکم پرونده‌ها و مدت زمان محدود برای رسیدگی به پرونده وقتی برای احراز عدالت، عدم سوءپیشینه و دروغگویی شاهد اختصاص نمی‌دهند و تنها به اظهارات کتبی شاهد بسنده می‌کنند. قاضی باید به وظایف قانونی و شرعی خود در مورد شهود عمل کند که تفهیم اهمیت قسم، شهادت و عواقب شهادت دروغ از مهم‌ترین این اقدامات است.

مرتضی بختیاری

وزیر دادگستری

حضور شهود در جایی لازم و ضروری است که دلایل پرونده برای اثبات گناه یا بی‌گناهی کافی نباشد و طرفین اعلام کنند در این ماجرا چند نفر شاهد حضور داشتند. صحت پاکدامنی شهود نقش بسیار تعیین‌کننده‌ای در صدور حکم ایفا می‌کند در حالی که شهادت دروغ غیر از بار گناهی که برای شاهد به‌همراه دارد تأثیر زیادی در حکم قاضی پرونده می‌گذارد. محاکم باید با حوصله و دقت بیشتر به‌دنبال عدله‌ای غیر از شهود بروند و تنها در مواقعی که الزام به شاهد باشد با اطمینان از عدالت شاهد از اظهارات شهود استفاده کنند.

بهمن کشاورز

رئیس اتحادیه کانون‌های وکلای ایران

عقل، ایمان، صداقت، طهارت، عدالت و عدم دشمنی با طرفین دعوا و عدم انتساب و خویشاوندی، بر اساس قانون از مهم‌ترین دلایل شهود است. اینکه بگوییم قضات سرشان شلوغ است و وقت ندارند و شاهد بدون احراز شرایط قانونی شهادت دهد کاملاً غیرقانونی و غیرشرعی است و ممکن است بیگناهی به اشتباه متهم شود در جامعه امروزی که دروغگویی برای امرار معاش افزایش یافته است نباید پایه و اساس محاکم شهادت شهود باشد.

محمد اسداللهی

وکیل پایه یک دادگستری

قانونگذار یکی از شرایط شهادت را عادل‌بودن شاهد عنوان کرده ولی این عدالت را به‌صورت کامل تعریف نکرده است. سوگند شهود در جامعه‌ای صادق و کم‌آسیب بروز می‌کند. باید قانونگذاران با توجه به وضعیت جامعه شرایط خاصی را برای شهادت شهود اتخاذ کنند، به‌نحوی که الزام شهادت برای جرائمی که هیچ راهی جز شهادت شهود ندارند استفاده شود. با توسعه علم و تکنولوژی در بسیاری از پرونده‌های کیفری مانند قتل و سرقت و... نیاز کمتری به شاهد است و قانون در این مورد باید تنقیح شود.

گلرخ افقهی

وکیل پایه یک دادگستری

هرچند که دادگاه برای ورود و خروج شهود قلابی کنترل‌های خاصی را قرار داده ولی بازهم شهود دروغگو در دادگاه حاضر می‌شوند. در بسیاری از موارد مشاهده شده شهادت دروغ موجب اعدام یا حبس ابد یک زندانی شده است. در یکی از شعب دادگاه‌های انقلاب قاضی از شاهد می‌خواهد قبل از شهادت، وضو گرفته و تمامی آداب شهادت را رعایت کند و آن‌چنان موارد شهادت دروغ را برای شاهد بیان می‌کند که حتی وکلا هم دچار اضطراب و دلهره می‌شوند.