پرونده قتل پیرزن بدون شناسایی قاتل مختومه شد

پرونده قتل پیرزنی که در مزرعه کشاورزی به قتل رسیده بود ، 5 سال بعد از قتل با برگزاری مراسم قسامه و بدون شناسایی قاتل به پایان رسید.
به گزارش فارس، عصر 20 مهر 85، فرزندان پیرزنی به دادسرای جنایی تهران مراجعه و مدعی شدند که مادرشان مفقود شده است.
بعد از گذشت 2 روز از اعلام مفقودی پیرزن ، جسد زن مسنی در مزارع حاشیه اسلامشهر در حالی که خفه شده بود، کشف شد که در نهایت مشخص شد جسد با مشخصات فردی که گزارش مفقودی وی در دادسرا وجود دارد ، مطابقت دارد.
خانواده مقتول به نام فاطمه ، ضمن شناسایی جسد مادر خود، مدعی شدند که مادرشان از 4 سال قبل برای خود راننده در اختیار گرفته که بعد از مدتی به عقد موقت هم درآمدهاند و محل کشف جسد، مزرعه خانوادگی آن مرد است.
15 روز بعد ، راننده شخصی مقتول به نام احمد، شناسایی و دستگیر شد. او در ابتدا منکر هرگونه رابطه با مقتول بود اما در نهایت به ارتکاب قتل پیرزن اعتراف کرد و مدعی شد که به علت بدهی 2 میلیون تومانی پیرزن را کشته است.
با اعتراف متهم به ارتکاب قتل ، پرونده وی از سوی دادسرای جنایی تهران ، به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع داده شد که در تاریخ 27 اسفند 87، در شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران به آن رسیدگی شد.
متهم در آن جلسه ، همه اعترافات خود را پس گرفت و مدعی شد که زمان وقوع قتل در شهرستان ساوه بوده و برای این ادعایش شاهد به دادگاه معرفی کرد.
سرانجام قضات شعبه 71 با توجه به مدارک موجود از جمله شهادت اقوام متهم مبنی بر عدم حضور وی در تهران ، رأی به تبرئه متهم دادند که با شکایت اولیایدم ، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور نیز با نقض رأی دادگاه بدوی ، پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران ارجاع کرد.
صبح امروز ، جلسه رسیدگی مجدد به این پرونده، در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی حسن تردست برگزار شد؛ سیدرضایی، نماینده دادستان ، با اشاره به مدارک موجود در پرونده خواستار مجازات متهم شد.
در ابتدای جلسه فرزندان مقتول در جایگاه قرار گرفتند و درخواست مجازات متهم را کردند. پسر مقتول مدعی شد که مطمئن نیست که متهم قاتل مادرش باشد و فقط بر اساس مدارک پلیس از متهم شکایت کرده است.
در ادامه جلسه متهم در جایگاه قرار گرفت و ضمن انکار اتهام قتل عمد ، گفت: 4 سال قبل با متهم در بهشتزهرا آشنا شدم. او به همراه یک راننده به آنجا آمده بود ولی به راننده گفت برو و از من خواست او را به شهرری برسانم. بعد از آن هم از من خواست هرجا خواست برود، من او را برسانم و در قبال آن، پول دریافت کنم.
وی با بیان اینکه هیچگاه او را به تنهایی جایی نبرده است، گفت: مدتی از این موضوع گذشت و او از من خواست به عقد هم درآییم. من هم قبول کردم و این موضوع را از ابتدا فرزندان مقتول میدانستند و ادعای دختر مقتول مبنی بر اینکه یک ماه قبل از قتل موضوع را فهمیده است، دروغ است. من آخرین بار، 25 روز قبل از قتل، مقتول را دیدم.
قاضی از متهم سؤال کرد در تحقیقات مدعی شدی که مزرعه محل کشف جسد متعلق به برادرت است، که متهم از پاسخ دادن به این سؤال قاضی طفره رفت.
قاضی از متهم سؤال کرد چطور میشود جسد مقتول در مزرعه برادرت کشف شود و آیا مقتول به تنهایی میتوانست به آنجا رفته باشد که مقتول گفت: من نمیدانم.
متهم تمام اعترافات قبلی خود مبنی بر اینکه فاطمه را به خاطر طلب 2 میلیون تومانی کشته است، منکر شد و گفت: اصلاً متوجه نشدم چگونه چنین ادعایی کردم.
بعداز اظهارات متهم، وکیل وی در جایگاه قرار گرفت و با تأکید بر دلایلی از جمله اینکه 4 شاهد حضور متهم در شهرستان ساوه را تأیید کردند، خواستار تبرئه وی شد.
وکیل متهم با بیان اینکه موکلش تحت فشار اعتراف کرده است، اتهاماتی را متوجه افسر پرونده کرد که نماینده دادستان با اعتراض به این اظهارات وکیل مدعی شد که متهم از افسر پرونده شکایت کرده بود و در نهایت دادگاه حکم به تبرئه افسر پرونده داد.
بعد از اظهارات وکیل متهم، قاضی تردست برای مشورت با مستشاران، 10 دقیقه تنفس اعلام کرد و بعد از شروع مجدد جلسه، با اشاره به عدم وجود دلایل کافی علیه متهم، به اولیای دم گفت میتوانند در جلسه بعدی 50 نفر از بستگان ذکور نسبی خود را به دادگاه معرفی کنند تا به قاتل بودن متهم، قسم بخورند.
قاضی تردست گفت: بعد از قسم خوردن 50 نفر، حکم قصاص متهم صادر میشود اما در غیر اینصورت، اولیایدم میتوانند مراسم قسامه را به متهم واگذار کنند، تا وی 50 بار قسم بخورد که مرتکب قتل نشده است و دیه مقتول از بیتالمال به ورثه وی پرداخت شود.
خانواده مقتول با بیان اینکه قادر به معرفی 50 نفر فرد ذکور به دادگاه نیستند ، اجرای قسامه را به متهم واگذار کردند و خواستار دریاف دیه شدند.
با درخواست اولیایدم ، متهم در مقابل قاضی قرار گرفت و قرآنکریم را روی دستان خود گرفت و 50 بار قسم یاد کرد که مرتکب قتل نشده است و هیچ اطلاعی از نحوه قتل فاطمه ندارد.
با قسم خوردن متهم به عدم ارتکاب قتل، قاضی تردست ختم جلسه را اعلام کرد و در نهایت پرونده قتل پیرزن بدون شناسایی قاتل وی، مختومه شد.
|
|
|