حساب کشی نمایندگان مجلس از وزرای پیشنهادی

حساب کشی نمایندگان مجلس از وزرای پیشنهادی

در چهارمین روز بررسی کابینه دولت دوم محمود احمدی نژاد در مجلس ایران، صلاحیت وزرای پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی، علوم و تحقیقات و فناوری، کشور، صنایع و کار بررسی شد.

در روز چهارشنبه یازدهم شهریور، تعدادی از وزرا برنامه های خود را تشریح کردند و نمایندگان موافق و مخالف در باره وزرای پیشنهادی صحبت کردند.

محمد حسینی، وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی در سخنان خود فعالیت های سه دهه گذشته بعد از انقلاب در عرصه فرهنگ را زیر سئوال برد و گفت:"در مواردی اهالی فرهنگ و هنر را به وادی حیرت کشانده اند و گاه با عمل منفعلانه به رهاشدگی فرهنگی پرداخته اند و گاه کسانی سختگیرانه با محدود کردن مرزهای فرهنگی به وازدگی فرهنگی کمک کرده اند."

به گفته آقای حسینی، "حاصل این قبض و بسط برخی تولیدات فرهنگی و هنری سطحی و نازل است."

در حالی که در چهار سال اول ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد انتقادهای زیادی از سوی هنرمندان به عملکرد وزارت ارشاد وارد شده، آقای حسینی گفت:"اگر از هنر و هنرمند به نحو شایسته استقبال شود، نه تنها هیچ فرهنگ بیگانه ای یارای مقابله با ما را ندارد بلکه تاثیر گذاری فرهنگ ملی ما می تواند سیری فراملی و فراسرزمینی طی کند."

آقای حسینی در سالهای اخیر رئیس دانشگاه پیام نور بوده که دانشجویان آن عمدتا به صورت غیرحضوری درس می خوانند. در طول دوره فعالیت آقای حسینی، واحدهای پیام نور از 228 واحد در سراسر ایران به 500 واحد رسیده است. گسترش دانشگاه پیام نور با انتقاداتی در زمینه کمبود امکانات و استاد مواجه بوده اما آقای حسینی می گوید که "هر جا نیاز بود واحد جدیدی تاسیس شد و امکانات هم به تدریج فراهم شد."

آقای حسینی می گوید که همین شیوه را در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دنبال خواهد کرد.

وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی در تشریح برنامه های خود به تدوین طرح جامع رسانه ای برای سامان بخشی به وضع مقررات یکسان برای مطبوعات، خبرگزاری ها و سایت ها اشاره کرد و گفت که طرح نظام رتبه بندی برای مطبوعات و روزنامه نگاران را که در دولت قبلی در دست اجرا بوده، به نتیجه خواهد رساند.

نماینده اراک: آقای حسینی می تواند گسستگی در اصحاب رسانه، فرهنگ و هنر را برطرف کند؟
بعد از سخنان وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد اسلامی بیژن نوباوه نماینده تهران به عنوان مخالف پشت تریبون قرار گرفت و خطاب به آقای حسینی گفت: "برنامه های شما ناقص است."

آقای نوباوه که مدتی به عنوان خبرنگار رادیو و تلویزیون دولتی ایران در نیویورک کار کرده، گفت:" سپاه پاسداران امروز می گوید که بحث نظام جداست و جنگ دشمن علیه ما جنگ نرم است، آیا برنامه های شما در وزارت ارشاد کافی است و پاسخگوی هجمه وسیع دنیا علیه کشور ما می باشد."

آقای نوباوه، سینمای ایران را در حال "ورشکستگی" توصیف کرد و پرسید:"کدام برنامه از سوی دولتهای پس از انقلاب برای تقویت سینما و هنرهای دیگر و بخش ادبیات مطرح شده است. آیا می توانید امروز دو نفر نویسنده را در کشور نام ببرید که از طریق نوشتن کتاب ارتزاق می کنند؟"

مخالفان بیشتر بر عدم شناخت وزیر پیشنهادی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با عرضه فرهنگ و هنر تاکید داشتند به طوری که عباس رجایی نماینده اراک در مخالفت با وی گفت:"آقای حسینی با توجه به پیشینه اش چقدر در جمع اصحاب فرهنگ، هنر و رسانه مقبولیت دارند؟"

نماینده اراک گفت در شرایط امروز که "گسستگی در اصحاب رسانه، فرهنگ و هنر به وجود آمده است و به وحدت فرهنگی نیازاست"، آیا آقای حسینی می تواند آن را برطرف کند؟

در مقابل این انتقادها، عفت شریعتی نماینده مشهد گفت که وزیر پیشنهادی ارشاد "در جهاد سازندگی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عضویت داشته اند، آشنا به مطبوعات است و تنگناها و مشکلات این حوزه را می شناسد."

وزیر سیاسی در نهادی علمی

نماینده سنندج: این چه حکمتی است که در آستانه سال تحصیلی جدید یک فرد سیاسی برای وزارت علوم معرفی می شود؟
در میان وزرایی که روز چهارشنبه صلاحیت آنها بررسی شد، انتقادها علیه کامران دانشجو وزیر پیشنهادی علوم و علی اکبر محرابیان وزیر پیشنهادی صنایع جدی تر بود.

آقای دانشجو در انتخابات ریاست جمهوری اخیر رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور بود که اعلام نتایج انتخابات به اعتراضات گسترده ای منجر شد.

حسن تامینی نماینده رشت با اشاره به وقایع بعد از انتخابات و سوابق سیاسی آقای دانشجو گفت:"با توجه به ذهنیت های دانشجویان چطور ممکن است کسی که در این وزارتخانه قرار می گیرد با یک گرایش سیاسی خاص وارد وزارتخانه شود؟"

به گفته آقای تامینی، "این باور (داشتن گرایش سیاسی آقای دانشجو) در دانشجویان و اعضای هیات علمی شکل گرفته و تغییر باورها و نگرش از سخت ترین تغییرهاست."

نکته ای که محمد قسیم عثمانی نماینده بوکان نیز به آن اشاره کرد و خطاب به نمایندگان گفت:" انتخاب یک شخصیت کاملا سیاسی و انتخاباتی برای یک وزارتخانه کاملا علمی و فرهنگی را تا چه حد مفید می دانید؟"

آقای عثمانی پرسید:" آیا انتخاب دانشجو فضای رفع شبهه را ایجاد می کند یا فضای تشدید شبهه را؟ آیا اکنون باید فضای رفع شبهه را رونق ببخشیم یا فضای تشدید آن را؟"

مخالفان آقای دانشجو همگی بر سیاسی بودن وی تاکید داشتند و امین شعبانی نماینده سنندج نیز از عملکرد آقای دانشجو در انتخابات ریاست جمهوری انتقاد کرد و گفت:" دانشجو در زمان برگزاری انتخابات دهم و مشکلات پس از آن به عنوان معاون وزیر کشور و رئیس ستاد انتخابات خوب عمل نکرد."

نماینده سنندج پرسید: "این چه حکمتی است که در آستانه سال تحصیلی جدید یک فرد سیاسی برای وزارت علوم معرفی می شود؟"

وزیر پیشنهادی علوم در زمانی که در بریتانیا دانشجو بود در جریان مسائلی که بر سر فتوای قتل سلمان رشدی از سوی آیت الله خمینی، بنیانگذار جمهوری اسلامی پیش آمد از بریتانیا اخراج شد.

علی مطهری، نماینده تهران در دفاع از آقای دانشجو گفت: اعتراض به دولت انگلیس به خاطر مسئله سلمان رشدی نکته مثبتی در کارنامه وی است.

سردار سپاه؛ وزیر کشور

نماینده زنجان:ه پیام انتخاب آقای نجار، نظامی شدن فضای کشور در آینده است
همان اندازه که معرفی کامران دانشجو رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور به عنوان وزیر علوم با انتقاد نمایندگان همراه بود، معرفی مصطفی نجار وزیر پیشین دفاع به عنوان وزیر کشور نیز چالش برانگیز بود.

آقای نجار که چهار سال گذشته وزیر دفاع بود، اکنون برای تصدی وزارت کشور پیشنهاد شده است و همین مسئله انتقاد نمایندگان از حضور یک نظامی در وزارت کشور را برانگیخته است به طوری که جمشید انصاری نماینده زنجان گفت: "آقای نجار گزینه مناسبی برای وزارت کشور نیست."

به گفته نماینده زنجان، "آقای نجار در وزارت دفاع سابقه ای دارند که در جای خود شایسته تقدیر است، اما وزارت کشور دستگاهی ماهیتا سیاسی است."

آقای انصاری، گفت:"گویا قرار است وزارت کشور مسائل سیاسی، اجتماعی را تبدیل به مسائل نظامی کند و از نیروهای نظامی و امنیتی برای آن استفاده کند."

به عقیده این نماینده، "پیام این انتخاب، نظامی شدن فضای کشور در آینده است."

نظامی بودن آقای نجار نقطه مشترک استدلال منتقدان بود به طوری که رضا اکرمی نماینده تهران گفت:"یک نظامی مادامی که نظامی است در امور سیاسی ممنوع الورود است."

آقای اکرمی به چهار سال گذشته اشاره کرد و با انتقاد از این که در این مدت وزارت کشور سه وزیر و یک سرپرست داشته گفت: "متاسفانه وزارت کشور در دوره گذشته آسیب دید."

مقابل سیل انتقاداتی که در باره نظامی بودن آقای نجار مطرح می شد، موافقان استدلالهایی می آورند تا نشان دهند که اتفاقا اشکالی ندارد که یک نظامی وزیر کشور باشد.

روح الله جانی عباسپور نماینده بوئین زهرا و آوج چند کشور را مثال زد و گفت: "بسیاری از کشورهایی که ادعای دموکراسی دارند خود در کابینه شان نظامی داشتند؛ چنانکه در فرانسه وزیر دادگستری فعلی و در آذربایجان وزیر کشور از چهره ها و عناصر نظامی هستند و قبلا نیز کالین پاول وزیر خارجه سابق آمریکا، وزیر دفاع بود."

به گفته این نماینده، ایران که "آمریکای لاتین، آفریقا و هندوراس نیست، جنس سپاهیان ما با مجموعه ژنرال های این کشور ها فرق می کند."

برخی نمایندگان موافق نظیر محسن کوهکن حتی سابقه نظامی را تلویحا مفید دانست و گفت:"وزیر کشور رئیس شورای امنیت کشور است و فردی که در مسند وزارت کشور قرار می گیرد باید به مسائل امنیتی آگاه باشد."

بحران مالی صنایع، محور انتقادها

نماینده اصفهان: بار سنگین وزارت صنایع با چنین وظایف بزرگی که در آن سه وزارتخانه ادغام شده است از عهده آقای محرابیان بر نمی آید
نوبت علی اکبر محرابیان وزیر پیشنهادی صنایع که رسید نمایندگان مخالف انتقادهایی مطرح کردند که صنعت کشور اکنون با آن رو به روست.

مشکلات گسترده مالی و احتمال ورشکستگی برخی شرکت های بزرگ صنعتی از مهمترین مواردی بود که از سوی نمایندگان مطرح شد.

آقای محرابیان در دولت اول آقای احمدی نژاد بعد از کنار گذاشتن علیرضا طهماسبی به عنوان وزیر صنایع انتخاب شد و عملکرد وی با انتقادهایی مواجه است.

فرهاد تجری نماینده قصر شیرین آقای محرابیان را به بی توجهی به صنایع بزرگ در دولت قبلی متهم کرد و گفت که در دوره وزارتش از افراد متخصص استفاده نکرده است.

این نماینده مجلس از آقای محرابیان پرسید که "چه تدبیری برای صنایعی که به بانکها و موسسات مالی بدهکار هستند، اندیشیده است؟"

در ماههای اخیر شرکت های بزرگی نظیر ایران خودرو بزرگترین خودروساز ایران، ایرالکو یکی از بزرگترین شرکت های تولید آلومینیوم و شرکت صدرا فعال در حوزه نفت با بحران مالی گسترده ای رو به رو شده اند.

حمیدرضا فولادگر نماینده اصفهان نیز فهرستی از مشکلات بخش صنعت نظیر تعرفه ها، مالیات بر ارزش افزوده، عزل ونصب ها و واگذاری شرکت های دولتی را ردیف کرد و گفت: "بار سنگین وزارت صنایع با چنین وظایف بزرگی که در آن سه وزارتخانه ادغام شده است از عهده آقای محرابیان بر نمی آید."

مخالفان وزیر پیشنهادی صنایع صفی طولانی تشکل داده بودند و انتقادهای آنها تمام شدنی نبود.

حشمت الله فلاحت پیشه نماینده اسلام آباد غرب مانند بقیه مخالفان عملکرد آقای محرابیان را زیر سئوال برد و پرسید: چه پاسخی برای ورشکستگی و بدهی های برخی صنایع بزرگ در کشور مثل تراکتور سازی تبریز و ایران خودرو دارد؟

در هفته های اخیر گزارشهایی در باره محکومیت آقای محرابیان در دادگاهی به دلیل ثبت اختراع یک نفر دیگر به نام خودش منتشر شد ولی مدتی بعد مقامات قضایی اعلام کردند که حکم دادگاه نقض شده است.

آقای فلاحت پیشه با اشاره پرونده "اتاق امن" گفت :"اگر حقی از کسی ضایع شده است خود شما (محرابیان) آن را بر طرف کنید."

از حلقه نزدیکان رئیس جمهور

نماینده بروجن: نزدیک بودن آقای شیخ الاسلامی به حلقه نزدیک به رئیس جمهور، ظرفیتی است که می تواند اهداف و برنامه های وزارت کار را با شتاب بهتری دنبال کند
در مقابل حجم انتقادهایی که متوجه برخی وزیران پیشنهادی بود، عبدالرضا شیخ الاسلامی وزیر پیشنهادی کار روز آسانتری داشت. البته موسی الرضا ثروتی نماینده بجنورد از آقای شیخ الاسلامی نقل کرد که وی تمایلی به پذیرش وزارت نداشته است.

آقای شیخ الاسلامی که پیش از این به عنوان رئیس دفتر آقای احمدی نژاد فعالیت می کرد، دکترای عمران دارد و نماینده بجنورد گفت که در جلسه ای از وی پرسیده: چرا با وجود این که می داند تجربه و تحصیلاتش ارتباطی با وزارت کار ندارد، وزارت را قبول کرده اما "ایشان پاسخ دادند من خودم تمایلی نداشتم اما این کار انجام شد."

آقای ثروتی در میانه حرفهای خود به تلاش برخی نمایندگان دولت اشاره کرد که در جلسه علنی مجلس سعی دارند تا مخالفان را از صحبت کردن در باره وزرا منصرف کنند.

به گفته این نماینده مجلس، اگر یک صدم این وقتی را که صرف منصرف کردن نمایندگان مخالف می شود قبل از معرفی وزرا و از طریق تعامل با فراکسیون ها و کمیسیون ها مصرف می شد، نیازی به این همه تلاش نبود.

بحث اشتغال یکی از محورهایی بود که برخی نمایندگان مخالف خواهان روشن شدن آن بودند.

نصرالله ترابی نماینده شهر کرد با اشاره به برنامه های ارائه شده وزیر پیشنهادی پرسید:" ایشان با چه توجیهی در شرایط رکود جهانی و کنونی ایران می خواهند سالانه 914 هزار شغل جدید ایجاد کنند."

به گفته آقای ترابی، در کشور "برای موارد جزئی مانند آسفالت بسیج همگانی و ملی داده می شود و نهضت آسفالت راه می اندازند آیا برای اشتغال هم این عزم جدی وجود دارد؟"

در دولت قبلی، وزارت کار به مدیریت محمد جهرمی، برنامه بنگاه های زود بازده را پیگیری می کرد ولی گزارشها نشان می دهد که این برنامه با وجود اختصاص 20 هزار میلیارد تومان( 20 میلیارد دلار) وام، موفقیت آمیز نبوده است.

هادی قوامی نماینده اسفراین به عنوان مخالف خطاب به اعضای دولت که در جلسه حاضر بودند گفت:" خطایی که در دولت نهم در بخش وزارت کار رخ داد این بود که این وزارتخانه متولی بخش اشتغال شد."

این نماینده مجلس با انتقاد از روشن نبودن برنامه وزیر پیشنهادی، تامین اجتماعی را به چتری تشبیه کرد که باید بر سر همه مردم گسترده باشد اما در حال حاضر " این چتر هم کوتاه هست و هم سوراخ."

در مقابل مخالفان، موافقان بر جوان بودن آقای شیخ الاسلامی تاکید داشتند اما سیروس برنابلداجی نماینده بروجن به ویژگی دیگری اشاره کرد.

به عقیده این نماینده مجلس"نزدیک بودن آقای شیخ الاسلامی به حلقه نزدیک به رئیس جمهور، ظرفیتی است که می تواند اهداف و برنامه های وزارت کار را با شتاب بهتری دنبال کند."

قرار است روز پنج شنبه 12 شهریور، مجلس صلاحیت وزرای باقی مانده را بررسی و رای نهایی خود را در باره وزرا اعلام کند.

+0
رأی دهید
-0

نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.