استیل آذین با حاشیه شروع کرد , شکایت در شکایت

استیل آذین با حاشیه شروع کرد , شکایت در شکایت

وقتی محمود رفیعی به نشانه پایان مسابقه دو تیم استیل آذین و پاس در سوت خود دمید، هیچ کس انتظار نداشت جدال تیم همدانی و استیل آذین تازه به لیگ برتر آمده در خارج از زمین مسابقه ادامه پیدا کند.

ماجرا از وقتی شروع شد که مسوولان پاس به حضور یکی از بازیکنان استیل آذین در بازی اعتراض کردند. آنها عقیده داشتند این بازیکن مجوز بازی نداشته و نباید مقابل پاس به زمین می آمده است. در روزهای سپری شده از زمان پایان مسابقه خبرهای زیادی در این خصوص در رسانه ها منعکس شد؛ خبرهایی که از کوتاه نیامدن دوطرف دعوا حکایت دارد. منصور پورحیدری مدیرفنی پاس یکی از چهره هایی است که در طول این مدت گفت وگوهای زیادی در این زمینه انجام داده. این گفت وگوها از این جهت تعجب آور بود که سابقه نشان داده پورحیدری همیشه از حواشی مرسوم فوتبال دوری جسته است. خود او هم ظاهراً به این نتیجه رسیده است؛ «قبول دارم که صحبت های تندی انجام دادم و از این کارم راضی نیستم، اما تحت فشار عصبی شدیدی قرار گرفتم که انتظار دارم دوستان به من حق بدهند.» مدیرفنی پاس همدان در تشریح مشکل به وجودآمده می گوید؛ «در روز بازی جلسه هماهنگی با حضور سرپرست های دو تیم و ناظر فدراسیون آقای شهبازی برگزار شد که در این جلسه ناظران فدراسیون به صراحت اعلام کردند محمد غلامی کارت بازی نداشته و امکان انجام بازی ندارد، مگر آنکه مسوولان تیم پاس رضایت بدهند. به طور طبیعی بنده مخالفتم را اعلام کردم و مدیریت باشگاه هم چنین موضعی داشت. ولی در کمال تعجب دیدیم غلامی در بازی حضور دارد. بعد که سوال کردیم ناظر بازی گفت یکی از مسوولان استیل آذین چکی را وسط گذاشته و باعث صدور مجوز بازی این بازیکن شده است.» پورحیدری در ادامه اضافه می کند؛ «برای من جای سوال دارد شهبازی که خود زمانی در هیات فوتبال بوده است، چگونه چنین حرکتی انجام می دهد و واقعاً با مشاهده این اتفاقات واضح و حیرت آور باید پرسید متاسفانه در فوتبال ما چه می گذرد؟، وقتی پنج شش ساعت قبل از شروع مسابقه چنین بحثی شد و نتیجه طور دیگری از کار درآمد، به من برخورد و آن صحبت ها را بیان کردم.» در همین راستا کاظم اولیایی مدیرعامل باشگاه پاس نیز از ارائه شکایتی دیگر علیه استیل آذین به کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال خبر می دهد. اولیایی در مورد محتوای این شکایت می گوید؛ «دو بازیکن استیل آذین پیش از پیوستن به این تیم با تیم های دیگر قرارداد بسته بودند و حضورشان در استیل آذین خلاف قانون است. با توجه به این موضوع ما شکایتی تنظیم کرده و خواستار تغییر نتیجه دیدار شدیم.» البته در خبرها آمده بود این شکایت از سوی کمیته انضباطی برگشت داده شده است. توجیه این کمیته برای برگشت دادن شکایت باشگاه پاس این بوده که همدانی ها باید شکایت شان را از طریق سازمان لیگ دنبال کنند.امید مهریزی مدیرعامل این باشگاه می گوید؛ «به دنبال اظهاراتی که آقای اولیایی مدیرعامل پاس نسبت به استیل آذین داشتند، دو شکایت از سوی باشگاه ما در این رابطه تسلیم کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال شد.» مهریزی تاکید دارد تا آخر پای این شکایت می ایستد و در مورد رای صادرشده برای محمد غلامی می گوید؛ «این حکمی است که از سوی کمیته انضباطی برای غلامی بازیکن استیل آذین صادر شده و مربوط به ما نمی شود. با این حال هر کمکی که لازم باشد به غلامی می کنیم تا مشکلش حل شود. از معاونت حقوقی باشگاه نیز خواسته ام نسبت به رای صادره از سوی کمیته انضباطی اعتراض کند.» اما درگیری حقوقی با پاس همدان، تنها دلمشغولی استیل آذینی ها نیست. دیروز در خبرها آمده بود باشگاه دی ای سی استرادا اسلواکی نیز با ارائه شکایتی رسمی به فیفا خواستار برخورد با علیرضا مرزبان مربی فعلی استیل آذین و مربی سابق خودشان شده است. مسوولان این باشگاه دلیل شکایت خود از مرزبان را تسویه حساب نکردن او با دی ای سی استرادا اعلام کرده اند.