گاف عجیب فارس و اصرار بر یک اشتباه
+0
رأی دهید
-0
گاف عجیب فارس و اصرار بر یک اشتباه
به گزارش پارسینه، خبرگزاری فارس در ارتباط با فیلم" شیرین" عباس کیارستمی همراه با تلاش برای القای عدم استقبال از این فیلم ایرانی نوشت: «فیلم «شیرین» ساخته «عباس کیارستمی» با اعتراض و خشم عده زیادی از تماشاچیان جشنواره فیلم ونیز روبرو شده است. به گزارش رویترز، عده زیادی از معترضان در بیرون از محل برگزاری جشنواره ونیز، با در دست داشتن پلاکاردهای مختلف نارضایتی خود از این فیلم را نشان دادند که در این میان بر روی یکی از این پلاکاردها نوشته شده بود: پولمان را پس بدهید و روی پلاکارد دیگری کاریکاتور مردی کشیده شده بود که در حال تماشای فیلم شیرین خود را حلقآویز کرده است. بنا براین گزارش، این عده از تماشاچیان در شعارهای خود کیارستمی را به پرمدعایی، هدر دادن وقت تماشاچیان و همچنین ساخت یک فیلم به معنای واقعی خستهکننده متهم کردند.» اما با نگاهی به مقاله اصلی خبرگزاری رویتر درباره فیلم «شیرین» کیارستمی، دیده می شود که در گزارش رویترز، نویسنده 37 خط درباره زیبایی اثر و ابتکار کیارستمی نگاشته و در آن میان اظهار داشته است "یک عده مضطرب خواهند شد وقتی بفهمند که تصویر مقابل (فیلمی که بازیگران میبینند) نشان داده نخواهد شد در حالیکه عده ای دیگر محو چهره های زیبای هیپنوتیز کننده و قصه دلنشین در زیر نویس خواهند شد."
خبرگزاری فارس نه تنها به زمان آینده در دوخط فوق الذکر توجه نکرده و آن را فعل گذشته به حساب آورده، بلکه به داستان پردازی روی آورده و از واکنش بسیار منفی تماشاگران از قول رویتر خبر میدهد.
به راستی، از کجای گزارش رویتر میشود خبر فارس را استنباط کرد؟ آیا به همین سادگی می توان از رسانه ای خارجی خبری را به طور غیر واقعی نقل کرد و یک چهره پرافتخار ایرانی را مخدوش نمود؟
به گزارش پارسینه، لازم به ذکر است، با جستجوی واژه shirin در سایت خبری رویترز، مقاله دیگری که نشان از اصل خبر فارس باشد، دیده نمی شود.
بررسی های تکمیلی نشان از آن دارد که فارس خبر فوق را از یک وبلاگ نقل کرده است. ظاهرا این موضوع که این وبلاگ در دامنه رویترز قرار دارد، خبرنگار و مترجم فارس را به اشتباه افکنده و این خبرگزاری به غلط، این متن وبلاگی را خبری به نقل از خبرگزاری معتبر و جهانی رویترز عنوان نموده است.
روز گذشته چند خبرگزاری از جمله ایسنا، ایسکانیوز، برنانیوز، فارس و سایتهای خبری مختلف و کثیری از روزنامههای صبح اقدام به انتشار خبری به نقل از خبرگزاری رویترز کردند که بر اساس این خبر فیلم «شیرین» عباس کیارستمی با واکنش تند تماشاگران مواجه شده و آنان، علیرغم نگاه مثبت برخی منتقدان، خواهان بازپس گرفتن پول بلیت خود شدهاند.
بنا بر این گزارش، امروز یکی از سایتهای فارسی زبان داخلی با اتکا به لینک فحاشانه یکی از سایتهای گروهی فارسی زبان که در خارج از کشور اداره می شود و در پوشش حمایت و دلسوزی برای این هنرمند نامدار چنین وانمود کرده است که خبرگزاری فارس این خبر را از قول خود و به نام رویترز منتشر کرده است!
بنا بر این گزارش، امروز یکی از سایتهای فارسی زبان داخلی با اتکا به لینک فحاشانه یکی از سایتهای گروهی فارسی زبان که در خارج از کشور اداره می شود و در پوشش حمایت و دلسوزی برای این هنرمند نامدار چنین وانمود کرده است که خبرگزاری فارس این خبر را از قول خود و به نام رویترز منتشر کرده است!
بیدقتی و ذوق زدگی گردانندگان سایت مذکور به حدی است که حتی زحمت جستجوی اولیه این خبر را در میان اخبار روز گذشته رسانههای فارسی زبان ،به نقل از رویترز، به خود ندادهاند.
خبری که سایت سیاسی مذکور به اشتباه منبع خبر خبرگزاری فارس معرفی کرده مطلبی است به قلم «دبورا یانگ» که خبرگزاری فارس 3 روز پیش اقدام به ترجمه آن از خبرگزاری رویترز کرده و ربطی به خبر مورد اشاره ندارد و خبرگزاری فارس در ادامه خبر رسانی خود اقدام به ترجمه خبر دوم نیز کرده است.پرسش جدی در این میان آن است که چگونه تنها خبرگزاری فارس مورد انتقاد این سایت ظاهرا خبری قرار گرفته است!
چنانکه گفته شد نویسنده مطلب مذکور علاوه بر بیدقتی با اغراض سیاسی و غیر فرهنگی و با ادبیاتی ریاکارانه چنین وانمود کرده که مخابره این خبر (که اختصاص به خبرگزاری فارس نداشته است) توسط خبرگزاری فارس باعث مخدوش نمودن چهره پرافتخار ایرانی شده است! حال آن که خبرگزاری فارس در طول برگزاری جشنواره ونیز و به طور کلی در طول فعالیت رسانهای و در راستای رسالت حرفهای خود اخبار مربوط به این کارگردان ایرانی را به طور مستمر پوشش خبری داده است. این موضوع با جستجویی ساده در میان اخبار فرهنگی خبرگزاری فارس قابل مشاهده است.
نکته جالبتر آن که خبرگزاری فارس پس از مخابره خبر یاد شده در گفتوگو با یکی از منتقدان سینمایی شناخته شده که از قضا از طرفداران کیارستمی نیز هست به این رفتار توهینآمیز در ونیز واکنش نشان داده است!
حال این سوال مطرح است که فضای رسانهای کشور تا کی باید تحت تاثیر القائات غیرفرهنگی سایتهای متعدد ظاهرا خبری که به نحوی بسیار ابتدایی و غرضآلوداقدام به تولید مطلب میکنند، قرار داشته باشد؟
|
|
|
|
|
|
|