منظور علی‌آبادی از نامجومطلق، جواد نکونام بود
منظور علی‌آبادی از نامجومطلق، جواد نکونام بود
اعتماد ملی:روابط عمومی سازمان تربیت‌بدنی در پاسخ به توضیحات اعتماد ملی درباره جوابیه این سازمان، جوابیه دیگری فرستاده است که مهم‌ترین نکته‌اش افشای هویت بازیکنی است که محمد علی‌آبادی او را با مجید نامجومطلق اشتباه گرفته بود. طبق ادعای جوابیه‌نویس سازمان تربیت‌بدنی، نامجومطلق مورد نظر جواد نکونام است!به این ترتیب می‌توانیم نتیجه بگیریم بازیکنی که به گفته علی‌آبادی وقتی استپ سینه می‌کند توپ را 7 متر جلوتر می‌اندازد و در بازی با امارات اسماعیل مطر، بازیکن اماراتی به راحتی توپ را از او گرفت، کاپیتان تیم ملی ایران است.
اصل جوابیه را بخوانید:
1- ظاهرا بغض نگارنده نسبت به سازمان تربیت‌بدنی باعث می‌شود وی به همه مطالب همزمان توجه نداشته باشد و فقط نقاط و نکات منفی را ببیند.
ظاهرا نگارنده متوجه نشده است که رئیس سازمان درباره جواد نکونام صحبت می‌کرده است چراکه پس از بیان اشتباه نام نکونام، اصلا‌ح صورت گرفت و اتفاقا این مثال را ریاست سازمان در 2 جلسه دیگر هم دقیقا به همین شکل استفاده کرده‌اند و فیلم این جلسات نیز موجود است. واقعا جای بسی تاسف دارد که جناب آقای حق‌شناس فرصت مرور صفحات ورزشی روزنامه را ندارد و اجازه هرگونه عقده‌گشایی (که دلیل آن را ما می‌دانیم و در صورت نیاز در جلسه خصوصی با آقای حق‌شناس مطرح خواهیم کرد) را به یک فرد می‌دهد. مطالب مطرح‌شده در جلسه با روسای هیات‌های ورزشی آنقدر مهم و اساسی بود که در معلومات نگارنده نمی‌گنجد و وی مجبور شد به چند اشتباه در بیان اسامی (که البته در ادامه اصلا‌ح شد) بپردازد. بار دیگر تاکید می‌کنیم جناب آقای مهدی کروبی که از زحمتکشان انقلا‌ب بوده‌اند در برخی سخنرانی‌های خود مرتکب اشتباهاتی شدند که هرگز هیچ انسان سالمی در ادامه نسبت به آن اشتباهات موضعگیری ننموده بلکه به اصل صحبت‌های وی پرداخته شد. حال باید دید وقتی فردی که فقط نویسنده مطالب ورزشی است و معلوم نیست چه تحصیلا‌تی در حوزه روزنامه‌نگاری و ورزش دارد (ظاهرا تحصیلا‌ت نامبرده نیمه‌تمام مانده است) می‌تواند در همه حوزه‌ها اظهارنظر کند اما رئیس ورزش کشور که نزدیک به 20 سال پیش رئیس هیات‌مدیره بزرگ‌ترین باشگاه ورزشی کشور بوده نمی‌تواند در جلسه‌ای تخصصی نظرات خود را به اعضای جلسه منتقل و از آنها بخواهد درباره برخی مسائل (از جمله اینکه چرا بازیکنان ملی‌پوش ما دچار ضعف‌هایی هستند) فکر و برنامه‌ریزی کنند.
اصولا نگارنده حق ندارد درباره آنچه رئیس سازمان تربیت‌بدنی می‌تواند دخالت کند، اظهارنظر کند. ضمن اینکه هر چه فکر کردیم متوجه نشدیم این موضوع چه ربطی به دخالت دولت در فوتبال دارد.
2- اصولا نگارنده در جایگاهی نیست که بتواند با یکی، دو جلسه درباره اساس المپیاد ورزشی ایرانیان اظهارنظر کند چون یا از درک اهداف و نتایج آن عاجز است یا خود را به راه‌های دیگر می‌زند تا درک نکند ضمن اینکه افراد مغرض و کسانی که با ورزش سیاسی برخورد می‌کنند همان بهتر که مطالب خودشان را بنویسند. وقت مصاحبه با رئیس سازمان برای افراد صادق و دلسوز ورزش تنظیم خواهد شد.
3- اصولا بحث فقط درباره مسوول بخش ورزش آن هم با مدیرمسوول بود. اولا این موضوع هیچ ارتباطی با اعضای محترم گروه ورزش اعتماد ملی ندارد. ثانیا ظاهر امر این است که نامه‌ای که به مدیرمسوول محترم نوشته شده یا به رویت ایشان نرسیده است یا اینکه نظم حاکم بر روزنامه اعتماد ملی آنقدر بالا‌ست که اعتراض به رویه فردی در روزنامه باید توسط خود آن فرد جواب داده شود. به هر حال باید آقای حق‌شناس پاسخگوی این بخش از مطالب باشند، ظاهرا نامبرده فقط سوابق تجربی نوشتن در روزنامه‌های ورزشی دارد و متاسفانه همین امر می‌تواند از دلا‌یل آشفتگی در صفحات ورزشی روزنامه اعتماد ملی باشد.
4- خط آخر جوابیه را نیز به حساب عصبانیت نگارنده می‌گذاریم. نه به حساب بی‌ادبی ایشان!
توضیح اعتماد ملی:
1- داریم کم‌کم شک می‌کنیم که نکند مسوول روابط عمومی سازمان تربیت‌بدنی به دلیل مسوولیت همزمانش در روابط بین‌الملل این سازمان، متونی را که به فارسی می‌نویسیم درست نمی‌خواند. به هر حال ایشان مدیرکل روابط بین‌الملل هستند و احتمالا تسلطشان به چند زبان زنده دنیا باعث شده، به نوشته‌های فارسی ما جواب‌هایی بدهند که ربطی به موضوع ندارد. تردیدی نیست که انتخاب ایشان به عنوان مدیرکل روابط بین‌الملل به دلیل سوابق درخشان و تجربه زیادی بوده که در این حوزه داشته‌اند، به همین خاطر اولین پرسشی که درباره هر کسی به ذهن‌شان می‌رسد این است که از کجا آمده و چقدر تخصص دارد!
2- ما را ببخشید که در دوره حاکمیت مدیریت نظم توسط دولت نهم و در شرایطی که هرکسی جای خودش نشسته - از جمله رئیس، مدیرکل امور اداری و مدیرکل روابط بین‌الملل سازمان تربیت‌بدنی - در روزنامه‌ای کار می‌کنیم که هیچ چیز سر جایش نیست. حق با شما است، چه معنی دارد که دبیر گروه ورزش از جوابیه‌ای که تاکید شده <در صفحه ورزش چاپ شود>، خبر داشته باشد؟!
3- و دوباره حق با شما است: <اصولا نگارنده حق ندارد درباره آنچه رئیس سازمان تربیت‌بدنی می‌تواند دخالت کند، اظهارنظر کند.> به این نگارنده و هر نگارنده دیگری چه ربطی دارد که <خدمتگزاران مردم> در چه چیزی دخالت می‌کنند و در چه چیزی دخالت نمی‌کنند؟ آنها که 20 سال پیش، در مقطعی چندماهه عضو هیات‌مدیره یک باشگاه ورزشی بوده‌اند، بهتر از تمام نگارندگان دنیا فوتبال را تحلیل می‌کنند. از مشکل <استپ سینه> تا <سرعت تیمی> و اندازه‌گیری قد بازیکنان تیم ملی اسپانیا در بازی انجام نشده مقابل تیم ملی پرتغال!
و اصلا بالا‌تر از همه اینها مگر رئیس سازمان تربیت‌بدنی تاکنون با روزنامه‌های کیهان و ایران گفت‌وگو نکرده‌اند؟ پاسخگویی بالا‌تر از این؟ ما به عنوان نگارنده‌ای که هنوز تحصیلا‌تش تمام نشده از این زیاده‌خواهی خود، پشیمانیم .
4- و در پایان از مسوول محترم روابط بین‌الملل سازمان تربیت‌بدنی می‌خواهیم در کنار مشغله زیادشان در روابط بین‌الملل، روابط عمومی و هیات‌مدیره باشگاه پرسپولیس - که کاملا با سوابق و تجربیات 3 ساله ایشان در ورزش منطبق است - به ما هم انگلیسی یا یکی از آن چند زبان زنده دنیا را یاد بدهند، تا زبان مشترکی برای گفت‌وگو پیدا کنیم. باشد که به این وسیله بتوانیم توضیح دهیم که از نظر ما چند اشتباه آقای علی‌آبادی در نشستش با روسای هیات‌های فوتبال، کوچک نبوده اما اشتباه بزرگ‌تر حرف زدن او درباره جزئیات فنی فوتبال بوده است. اگر مدیر محترم روابط بین‌الملل لطف کنند و زبان مشترک را یاد بدهند، توضیحات قبلی‌مان را تکرار می‌کنیم. اینکه کسی از رئیس سازمان تربیت‌بدنی انتظار ندارد درباره تکنیک‌ها و تاکتیک‌های فوتبال حرف بزند، همان‌طور که لا‌زم نیست درباره فنون ووشو، قوانین راگبی و جزئیات ورزش کیک بوکسینگ حرفی بزند.
5- عجالتا این جوابیه را هم به رسم گذشته، فارسی نوشتیم. امیدوارم با کمی دقت بیشتر، این مطلب را رمزگشایی فرمایید.
|
|
|
|