انتقاد مجلس : هزینه های سفرهای تبلیغاتی احمدی نژاد از کجا تامین می شود؟

انتقاد شدید از احمدی نژاد در مجلس : هزینه های سفرهای تبلیغاتی احمدی نژاد از کجا تامین می شود؟  

نماینده مردم بهبهان در مجلس گفت:‌ ترویج فرهنگ بی‌برنامگی پس از گذشت نزدیک به سی سال از انقلاب و ارائه سند چشم‌انداز 20 ساله و 4 سند توسعه به نفع چه کسانی است و چه جریانی را دنبال می‌کند؟

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) ولی‌الله شجاع‌پوریان روز سه‌شنبه در نطق پیش از دستورش با گرامیداشت سالگرد انقلاب مشروطیت و تبریک روز خبرنگار به جامعه خبرنگاران از افزایش محدودیت رسانه‌ها از جمله فیلترینگ غیرقانونی خبرگزاری کار (ایلنا) و سایت بازتاب و نیز تعطیلی روزنامه‌های هم‌میهن و اخیرا روزنامه‌ی شرق و برخوردهای دو گانه در این عرصه اظهار تاسف کرد.

وی افزود: ‌این اقدامات در حالی انجام می‌شود که سایت‌های وابسته به دولت از مصونیت فولادین برخودارند و متاسفانه دست آن‌ها برای ناسزاگویی به زمین و زمان و تخریب شخصیت‌های نظام بازگذاشته شده است.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس با بیان این که مهم‌ترین ابداع دولت نهم که در تاریخ کشور بی‌سابقه قلمداد شده، سفرهای استانی و دیدار نزدیک رییس‌جمهوری با مردمی است که تا کنون هیچ رییس‌جمهوری را از نزدیک ندیده‌اند، گفت:‌ این رویکرد به تصریح مقام معظم رهبری امتیاز دولت نهم بوده و قابل تقدیر است؛ این جانب نیز به نوبه خود از زحماتی که دولتمردان در این سفرها متحمل شدند، تشکر می‌کنم.

شجاع‌پوریان در ادامه بیان کرد:‌ اما به نظر می‌رسد این شیوه‌های ابداعی در کنار نقاط قوت دارای تبعات منفی اقتصادی، اجتماعی و مدیریتی متعدد و جدی برای کشور است که در این مجال به پاره‌ای از آنها اشاره می‌شود.

نماینده مردم بهبهان در مجلس با بیان این که وعده‌های دست نیافتنی در این سفرها به حدی بوده که مهم‌ترین رکن و سرمایه نظام یعنی اعتقاد مردم به حکومت را در مسیر آسیب جدی قرار داده است، اظهار کرد: آیا عاقلانه‌ است که بالاترین مقام اجرایی کشور در سفر به یکی از محروم‌ترین استان‌ها که از لحاظ درآمد سرانه، رده توسعه و ... در آخرین رتبه قرار دارد، اعلام کند که در یک سال آینده آن منطقه از محرومیت خارج خواهد شد؟

او افزود: مردمی که با اعتماد به پای سخن‌های رییس‌جمهور خود گرد آمده‌اند، وقتی پس از گذشت 2 سال از آن وعده‌ها فقط گرانی و استیصال خود را مشاهده می‌کنند چه دیدگاهی درباره نظام سیاسی خود پیدا خواهند کرد و آیا مهم‌ترین سرمایه ملک و ملت که همان اعتماد است تهدید نمی‌شود؟

شجاع‌پوریان با بیان این که اعلام بیش از 6 هزار مصوبه در طول این سفرها چه مفهومی می‌تواند داشته باشد، تصریح کرد: آیا مصوبات حجمی از قبیل ضرورت تشکیل 16 تعاونی توسط مردم در استان کردستان یا اعلام خرید دستگاه آمبولانس و ماشین حمل زباله در سایر استان‌ها نیازمند گسیل هیات وزیران، دبیران کمیسیون‌های دولت، معاونان وزیران، بسیج نیروهای نظامی و انتظامی و ناوگان حداقل 10 بالگرد و صدها خودرو و پوشش مستقیم و لحظه به لحظه آن توسط صدا و سیما است؟ با کدام منطق چنین هزینه‌هایی به کشور تحمیل می‌شود.

وی افزود: هزینه‌های ساخت و تزیین مجلل محل‌های سخنرانی، جابه‌جایی جمعیت‌هایی که با اتوبوس از دور و نزدیک روستاها و بخش‌های محل سخنرانی آورده می‌شود، اقلام گسترده تبلیغاتی، حق‌الزحمه عوامل مختلف و تامین خوراک آن‌ها از کجا تامین می‌شود و با کدام مجوز قانونی ادارات و مدارس برای حضور در چنین مراسمی تعطیل می‌شوند.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس با بیان این که آیا تا به حال هزینه‌های اتلاف وقت شهروندان و مدیران برای این مراسم محاسبه شده است، تصریح کرد: ‌اعلام فی‌الفور 2 برابر شدن بودجه‌های شهرستانی، الحاق منطقه‌ای به منطقه‌ای دیگر آن هم در یک سخنرانی و با تایید گرفتن از حاضران، با مردم منطق حکومت‌گری هم‌خوانی دارد؟ آیا حضور 45 دقیقه‌ای یا حداکثر یک ساعته در مصلا یا استادیوم یک شهرستان و سخنرانی عمومی به معنی آشنایی با مشکلات آن شهرستان است، امکان رویت کدام یک از معضلات شهرستان‌ها از نزدیک توسط رییس‌جمهوری فراهم شده است که اعلام شد وی تاکنون از نزدیک مشکلات سیصد شهرستان را دیده است؟ آیا چنین رفتارهایی شائبه سیاسی بودن سفرها را تقویت نمی‌کند؟

نماینده مردم بهبهان در مجلس با بیان این که ترویج اعمال نکردن به قانون توسط مدیران یکی از نکات در خور توجه این سفرهاست گفت: بلوکه کردن تخصیص بودجه مناطق تا هنگام سفر رییس‌جمهور در حالی که میان نخستین و آخرین سفرها حدود 2 سال طول کشیده است، اعلام اقدامات اجرایی در حال اجرا به عنوان مصوبات سفرها، جابه‌جایی مصوبات قانونی، ‌تصویب اجرای پروژه‌های بزرگ از جمله راه‌آهن، فرودگاه، پالایشگاه، پتروشیمی و غیره که به مطالعات گسترده نیاز دارد، جانشین کردن دولت به جای شورای برنامه‌ریزی و توسعه استان‌ها به عنوان مقام تصمیم‌گیرنده برای بودجه‌های استانی، و یا تجمیع اقدامات متعارف از جمله جاده‌سازی ،گازکشی در طول چهارسال و معرفی آن‌ها به عنوان مصوبات استانی با تکیه بر کدام منطق و قانون صورت می‌گیرد؟ آیا این رویکرد مفهومی را القا نمی‌کند که قرار است هر فعالیت ریز و درشتی که در کشور انجام می‌شود به نام و کام یک فرد تمام شود؟ و گرنه کیست که با فرآیند تخصیص اعتبارات ملی و استانی بر اساس ردیف‌های خاص، نخست در دولت و سپس در مجلس آشنا نباشد.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس با بیان این که به هم ریختن نظام بانکی کشور و اعلام مصوبه‌های محیرالعقول به عنوان سهمیه اشتغال‌زایی و ارقام کلان یکصد و دویست میلیارد تومانی و حتی بالاتر براساس کدام موازین انجام می‌شود؟ اظهار کرد: آیا تکلیف قانون برنامه چهارم، کاهش بدهی دولت به بانک‌ها نبوده؟ از جمله دستاوردهای سفرهای استانی، افزایش معوقه‌های بانکی از 4300 میلیارد تومان به 15 هزار میلیارد تومان بوده است. به واقع تا کنون چه ثمره‌ای از طرح‌های اشتغال‌زایی موسوم به طرح‌های زود بازده به دست آمده است، جز تبدیل بیکاران به پیکاران بدهکار، تزریق نقدینگی به جامعه، افزایش انفجاری تورم و قیمت مسکن و در یک کلام، وضعیت اقتصادی نگران کننده امروز جامعه؟

این عضو کمیسیون انرژی مجلس تعداد نامه‌های ارسالی به رییس‌جمهور در این سفرها را بالغ بر 6 میلیون نامه دانست و بیان کرد:‌ بدیهی است موضوع نامه‌ها ماهیتا متفاوت است و از جمله، برخی از مظالمی نوشته‌اند که بر آن‌ها رفته که براساس اصل تفکیک قوا اصولا دولت صلاحیت رسیدگی به آن‌ها را ندارد و باید در محاکم صالحه، مورد رسیدگی قرار گیرند. اگر چه اجابت تمام درخواست‌های کمک و اعانه، مقدور نیست اما به هر حال، روشن است این نوع پاسخگویی به مطالبات شهروندان، نه با ساز و کار دولت‌داری سازگاری دارد و نه با حرمت و شان انسانی و نه با اصل عدالت‌ورزی که دولت حاضر، داعیه آن را بیش از دیگران دارد.

وی افزود: به راستی تکلیف کسانی که حاضر به اظهار عجز و التماس نبوده‌اند چیست؟ اگر دولت به فکر حل اصولی فقر است، چرا لایحه‌ی فقرزدایی را برای حل محرومیت آحاد نیازمندان ارائه نمی‌کنند؟ آیا توزیع یکصد میلیارد تومان پول نقد از بیت‌المال، شائبه تبلیغاتی بودن سفرها را به وجود نمی‌آورد؟ آیا جای دولت با کمیته امداد (ره) و بنگاه خیریه عوض نشده است؟ آیا با این روش‌ها که صدقه‌دادن را تداعی می‌کند کرامت شهروندان جمهوری اسلامی را مخدوش نکرده‌ایم؟

شجاع‌پوریان ادامه داد: اعلام گردیده که بیش از هفتاد درصد مصوبات سفرهای استانی اجرا شده و یا در حال اجراست؛ اگر منظور اجرای مصوباتی است که شان استانی و محلی دارند، از جمله ساخت و به‌سازی جاده‌ها، آبرسانی به شهرها و روستاها، ایجاد مراکز درمانی و بهداشتی... که این اقدامات پس از گذشت ربع قرن از پیروزی انقلاب و استقرار نظام در کشور، جزء امور عادی و حاکمیتی هستند و مستلزم سفر هیات دولت به استان‌ها نیستند، ولی اگر مقصود، اجرای مصوبات است که مستقلا در سفرها تصویب واعلام شده، این آمار کاملا بی‌اساس و مخدوش است و باید دولت در منابع خبری خود تجدید نظر جدی کند.

او با بیان این که چرا که غالب این مصوبات هنوز در مرحله مطالعاتی باقی مانده‌اند گفت:‌ این جانب رسما اعلام می‌کنم هیچ‌کدام از وعده‌های رییس‌جمهور در جمع موکلانم در شهرستان باستانی و انقلابی بهبهان، از جمله آغاز عملیات اجرایی پالایشگاه بیدبلند 2، ساخت سد، بیمارستان، ورزشگاه، ‌فاز دوم شهرک صنعتی و فرودگاه هنوز کلید نخورده‌اند و مطمئنم سایر همکاران نیز در حوزه‌های انتخابیه خود با وضعیتی مشابه مواجه هستند.

نماینده مردم بهبهان در مجلس گفت:‌ دولت محترم مکرر از دو یا سه برابر شدن توسعه عمرانی کشور سخن می‌گوید طبیعی است وقتی اعتبارات عمرانی از 6000 هزار میلیارد تومان به 17 هزار میلیارد تومان افزایش یابد و برداشت از حساب ذخیره ارزی در سال 85 به بیش از 45 میلیارد دلار برسد، قهرا تحرک و رونق بیش‌تری حاصل می‌شود؛ اما آیا تزریق نقدینگی بیش از ظرفیت‌های کشور، صرف نظر از افزایش اعتبارات جاری، حاصلی جز افزایش تورم و گرانی لجام‌گسیخته داشته است؟

وی در ادامه بیان کرد:‌ خوب است دولت اعلام کند سفرهای استانی منجر به کدام جهش علمی و تکنولوژیک در کشور و استان‌های کشور شده؟ چه میزان فعالیت زیربنایی و تولیدی ایجاد شده؟ چه کمکی به اشتغال پایدار شده؟ و در یک کلام، کشور با دو سال گذشته چه تفاوتی کرده است؟

شجاع‌پوریان ادامه داد: گفته شده که دولت، بار دیگر راهی سفر خواهد شد. خوب است رییس‌جمهور در پایان سفرهای دوره نخست که نیمی از زمان ریاست جمهوری او را گرفته، اجازه دهد یک ارزیابی دقیق‌تر و البته با دریافت اطلاعات درست از منابع غیردولتی و نمایندگان مجلس به عمل آید و برای شروع دوره دوم شتاب نورزد؛ زیرا زمان تکرار وعده‌های گذشته به پایان رسیده و اکنون نوبت عمل و اجراست.

وی تاکید کرد:‌ به یقین در سفرهای آتی، ایشان با انبوه سوالات مردم در باب وعده‌های عملی نشده مواجه خواهد شد و چه بسا واکنش‌های منطقی را نیز مشاهده کند؛ اگر در حساب ذخیره ارزی چیزی باقی مانده، بهتر است دولت بقیه عمر خود را با تکیه بر اطلاعات دقیق، صرف انجام و تکمیل پروژه‌های نیمه‌کاره و ناتمام کند و از فرصت باقی مانده حداکثر استفاده را کرده و به سرمایه اعتماد ملی که در آغاز سخن به آن اشارت رفت، بیش از این آسیب نرساند.

این عضو فراکسیون اقلیت مجلس بیان کرد:‌ در پایان باید پرسید اکنون و در حالی که دولت فارغ از همه انتقادات به راه خود می‌رود، وظیفه دستگاه‌های نظارتی چیست؟ آیا دیوان محاسبات و سازمان بازرسی در برابر انصراف و عدول از قوانین موضوعه کشور در این سفرها و ریخت و پاش‌ها و هزینه‌های سرسام آور آن‌ها، به وظیفه نظارتی خود عمل کرده‌اند؟ وظیفه مجلس که تنظیم و تصویب لوایح بودجه سنواتی را به عهده دارد در برابر به هم ریختن نظم و نسق اداره کشور چیست؟

او تصریح کرد: آیا اداره تطبیق قوانین مجلس، عدول این مصوبات را از قوانین موضوعه مجلس احصا کرده است؟ در برابر اعلام برداشت از حساب ذخیره ارزی‌، آن هم قبل از تصویب مجلس و پیش‌خور کردن اعتبارات کشور، چه موضعی گرفته‌ایم؟ و ده‌ها سوال دیگر.

این عضو کمیسیون انرژی مجلس افزود: از این روی پیشنهاد می‌کنم فارغ از هر پیش داوری، مجلس به تحقیق و تفحص درباره این سفرها بپردازد و نتیجه را به سمع و نظر ملت شریف ایران برساند و اگر دولت قانونی عمل کرده او را تشویق نماید و گرنه از بروز انحرافات و بدعت‌ها در نظام برنامه‌ریزی کشور و عدول از سند چشم‌انداز جلوگیری کند. فراموش نکنیم که تاریخ درباره سکوت ما قضاوت خواهد کرد.

در پایان نطق شجاع‌پوریان نمایندگان با دو دو گفتن اعتراض خود را نشان دادند که حدادعادل بیان کرد، اعتراض خود را با نطق پیش از دستور مطرح کنید.

+0
رأی دهید
-0

نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.