مهلت ۱۰ روزه سینا رو به پایان است

مهلت 10 روزه " نی زن" رو به پایان است

لحظه شماری برای پرداخت یک میلیارد و 500 میلیون ریال به خانواده ای که پسرشان به دست" سینا-پ" از پا درآمد آغاز شده و در این میان تلاش وکیل مدافعش چشمگیر است.

سینا" همان پسر" نی زن" پای چوبه دار است که 29 شهریور 1385 وقتی تنها 16 سال داشت دستش در بوستان " بهجت آباد" تهران به خون آلوده شد و حالا هر شب کابوس مرگ می بیند.
خانواده قربانی درپی پیگیری خستگی ناپذیر " نسرین ستوده" وکیل مدافع " سینا" پذیرفته اند با دریافت یک میلیارد و 500 میلیون ریال به عنوان " دیه" از خونخواهی بگذرند. این اما آیا رقمی معقول است؟
نسرین ستوده در این رابطه گفت:پدر سینا طی چهار ماه گذشته با وجود تلاش‌های فراوان برای 150 میلیون تومان تنها توانسته نزدیک ۵۰ میلیون تومان آماده کند و این برای رضایت اولیای دم کافی نیست.
وی افزود: تلاش می کنیم در مهلت مقرر، باقیمانده‌ پول را فراهم کنیم تا سینا اعدام نشود.

ستوده:سه شنبه هفته گذشته یعنی یک روز پیش از اعدام سینا توانستیم از قوه قضاییه 10 روز مهلت بگیریم، برای پرداخت مبلغ مورد نظر خانواده‌ قربانی.خوشبختانه بسیاری از نیکوکاران آمادگی خود را برای پرداخت این پول اعلام کرده اند و امیدواریم در زمان باقیمانده بتوانیم این تفاوت مبلغ را آماده کنیم تا شرایط رهایی سینا فراهم بشود.دویچه وله: نیکوکاران چه گونه از اینکه سینا در آستانه‌ اعدام قرار دارد باخبر شده‌‌اند؟
ستوده:بیش تر از طریق رسانه‌های عمومی.
بازتاب این خبر در رسانه‌ها به چه صورت است؟
ستوده:هم در رسانه‌های ایران و هم ایرانیان خارج از کشور این خبر بازتاب گسترده ای داشته است.قاطعانه می‌توانم بگویم تمامی ایرانیان نسبت به این خبر واقعا حساسیت نشان داده اند.در قتلی که علایم خشونت اجتماعی را به همراه دارد عوامل متعددی دخالت دارند؛ از جمله باید پرسید اساسا چرا آمار جنایت و خشونت اجتماعی در یک جامعه بالاست؟برای پاسخ به مسایل جرم‌‌شناسانه قطعا به نظر روانشناسان و جامعه‌شناسان نیازمندیم.همینطور در تجزیه و تحلیل چنین جرایمی به عوامل مختلفی، از جمله تحریک کسی که کشته می شود و به اصطلاح تحریک مجنی‌ال‌علیه برای ارتکاب جرم. باید توجه شود.در پرونده سینا تحریک مجنی‌علیه نقش بسیار مهمی در جنایت داشته؛چیزی که دادگاه به آن توجه نکرده است.علاوه بر این سینا از بیماری رنج می‌برده است که صراحتا در پی استعلام من، روانپزشک معالج تایید کرد او دچار جنون ادواری است. اینها عواملی به شمار می رودکه حتما باید مورد نظر قرار بگیرد.
در این مورد رنج سینا از جنون دخالت داشته؟
ستوده:نمی‌گوییم در این قضیه "جنون" صددرصد عامل جنایت بوده است، ولی به هرحال نقش مهمی داشته و بیماری را در زمان جرم نمی‌تواند نفی بکند.روانپزشک معالج سینا گفته موکلم دچار جنون ادواری است و وقتی من به استناد همین اعلام نظر پزشکی تقاضای اعاده دادرسی کردم، متاسفانه دادگاه هیچ توجهی نکرد و دیوان عالی کشور هم درخواست مرا رد کرد.
یعنی در قوانین ایران، جنون ادواری متهم تاثیری در حکمی که صادر می‌شود ندارد؟
ستوده:بر اساس قوانین ایران جنون از عوامل رافع مسوولیت است.حتی قانون تا جایی پیش رفته که گفته جنون به هر درجه‌ای که باشد رافع مسوولیت کیفری ا‌ست؛ یعنی جنون را از عواملی فرض کرده که می‌تواند اساسا مسوولیت کیفری را منتفی کند

+0
رأی دهید
-0

نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.