درخواست محاکمه مجدد عامل شلیک در متروی کرج
+0
رأی دهید
-0
درخواست محاکمه مجدد عامل شلیک در متروی کرج
پرونده شلیک مرگبار در متروی کرج در پی تایید حکم تبرئه متهم از قتل عمد و اعتراض مادر مقتول به این رای روی میز دادستان دادگاه ویژه روحانیت قرار گرفت.
به گزارش خبرنگار ما، چهارم خردادماه سال 84 ماموران پلیس استان کرج در جریان قتل پسر جوانی به نام علی قرار گرفتند که با شلیک گلوله از سوی یکی از پرسنل رده بالای پلیس کرج کشته شده بود. با حضور ماموران و بازپرس ویژه قتل کرج جسد علی جوان 21 ساله به پزشکی قانونی انتقال یافت و ضارب به دستور بازپرس ویژه قتل بازداشت و پس از انجام تحقیقات اولیه با توجه به اینکه ضارب یک روحانی بود، پرونده به دادسرای ویژه روحانیت فرستاده شد. متهم در بازجویی ها گفت از آنجا که به مقتول مشکوک شده بود به سوی او شلیک کرد. این مرد گفت؛ روز حادثه من داشتم با مترو از تهران به کرج می آمدم که متوجه شدم مقتول به دختری متلک گفت و درگیری لفظی بین آنها به وجود آمد، خواستم به پسر جوان تذکر دهم که قطار در ایستگاه توقف کرد و مردم به سمت درها رفتند و پسر جوان هم پیاده شد، کیسه سیاه رنگی در دست علی بود و من به این خاطر به او مشکوک شدم و دنبالش کردم. دستور ایست دادم اما او نایستاد و من هم شلیک کردم. اظهارات متهم در حالی مطرح شد که شاهدان عینی شهادت دادند، درگیری بین ضارب و مقتول طولانی نبوده و آنها دستور ایست را نشنیده اند. پس از تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست قتل عمد علیه متهم از سوی دادستان ویژه روحانیت ضارب تحت محاکمه قرار گرفت و با انکار اتهام قتل عمد اظهارات اولیه اش را تکرار کرد. پس از دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، به رغم تقاضای قصاص متهم از سوی مادر علی که تنها فرزندش را از دست داده بود، قاضی رسیدگی کننده به پرونده ضارب را از اتهام قتل عمد تبرئه کرد. مطابق رای صادره در این شعبه متهم به جرم قتل شبه عمد به سه سال حبس تعزیری و پرداخت دیه محکوم شد. پس از ابلاغ حکم به مادر مقتول، وی و وکیل مدافعش منصور کرمی به این حکم اعتراض و ادعای ضارب مبنی بر اینکه قصد قتل نداشته است را رد کردند و از دادگاه تجدید نظر ویژه روحانیت خواستند این پرونده را دوباره مورد رسیدگی قرار دهد اما استدلالات وکیل مدافع مادر علی مورد قبول دادگاه تجدید نظر قرار نگرفت و این دادگاه رای بدوی را عیناً تایید کرد. پس از تایید حکم تبرئه متهم از قتل عمد، مادر مقتول در اعتراض به رای دادگاه
تجدید نظر از دادستان ویژه روحانیت تقاضای اعاده دادرسی کرد. وی گفت؛ من پسرم را با زحمت بسیاری بزرگ کردم، او پسر سالمی بود و تنها کسی بود که در زندگی داشتم، پسر من نه اعتیاد داشت و نه عضو باند خلافکاری بود و اگر ضارب قصد داشت او را متوقف کند باید جایی به جز سر او را هدف قرار می داد، در صورتی که گلوله درست به مغز پسرم اصابت کرده است.
مادر مقتول افزود؛ با توجه به اینکه دادستان ویژه روحانیت برای متهم تقاضای قصاص کرده بود، از دادستان تقاضای اعاده دادرسی دارم و از این مقام می خواهم یک بار دیگر مقدمات محاکمه متهم را فراهم کنند. درخواست مادر مقتول که چندی پیش برای دادستان ویژه روحانیت فرستاده شد، هم اکنون در حال رسیدگی است و مادر علی همچنان منتظر پاسخ دادستان به درخواست اعاده دادرسی است.
به گزارش خبرنگار ما، چهارم خردادماه سال 84 ماموران پلیس استان کرج در جریان قتل پسر جوانی به نام علی قرار گرفتند که با شلیک گلوله از سوی یکی از پرسنل رده بالای پلیس کرج کشته شده بود. با حضور ماموران و بازپرس ویژه قتل کرج جسد علی جوان 21 ساله به پزشکی قانونی انتقال یافت و ضارب به دستور بازپرس ویژه قتل بازداشت و پس از انجام تحقیقات اولیه با توجه به اینکه ضارب یک روحانی بود، پرونده به دادسرای ویژه روحانیت فرستاده شد. متهم در بازجویی ها گفت از آنجا که به مقتول مشکوک شده بود به سوی او شلیک کرد. این مرد گفت؛ روز حادثه من داشتم با مترو از تهران به کرج می آمدم که متوجه شدم مقتول به دختری متلک گفت و درگیری لفظی بین آنها به وجود آمد، خواستم به پسر جوان تذکر دهم که قطار در ایستگاه توقف کرد و مردم به سمت درها رفتند و پسر جوان هم پیاده شد، کیسه سیاه رنگی در دست علی بود و من به این خاطر به او مشکوک شدم و دنبالش کردم. دستور ایست دادم اما او نایستاد و من هم شلیک کردم. اظهارات متهم در حالی مطرح شد که شاهدان عینی شهادت دادند، درگیری بین ضارب و مقتول طولانی نبوده و آنها دستور ایست را نشنیده اند. پس از تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست قتل عمد علیه متهم از سوی دادستان ویژه روحانیت ضارب تحت محاکمه قرار گرفت و با انکار اتهام قتل عمد اظهارات اولیه اش را تکرار کرد. پس از دفاعیات متهم و وکیل مدافعش، به رغم تقاضای قصاص متهم از سوی مادر علی که تنها فرزندش را از دست داده بود، قاضی رسیدگی کننده به پرونده ضارب را از اتهام قتل عمد تبرئه کرد. مطابق رای صادره در این شعبه متهم به جرم قتل شبه عمد به سه سال حبس تعزیری و پرداخت دیه محکوم شد. پس از ابلاغ حکم به مادر مقتول، وی و وکیل مدافعش منصور کرمی به این حکم اعتراض و ادعای ضارب مبنی بر اینکه قصد قتل نداشته است را رد کردند و از دادگاه تجدید نظر ویژه روحانیت خواستند این پرونده را دوباره مورد رسیدگی قرار دهد اما استدلالات وکیل مدافع مادر علی مورد قبول دادگاه تجدید نظر قرار نگرفت و این دادگاه رای بدوی را عیناً تایید کرد. پس از تایید حکم تبرئه متهم از قتل عمد، مادر مقتول در اعتراض به رای دادگاه
تجدید نظر از دادستان ویژه روحانیت تقاضای اعاده دادرسی کرد. وی گفت؛ من پسرم را با زحمت بسیاری بزرگ کردم، او پسر سالمی بود و تنها کسی بود که در زندگی داشتم، پسر من نه اعتیاد داشت و نه عضو باند خلافکاری بود و اگر ضارب قصد داشت او را متوقف کند باید جایی به جز سر او را هدف قرار می داد، در صورتی که گلوله درست به مغز پسرم اصابت کرده است.
مادر مقتول افزود؛ با توجه به اینکه دادستان ویژه روحانیت برای متهم تقاضای قصاص کرده بود، از دادستان تقاضای اعاده دادرسی دارم و از این مقام می خواهم یک بار دیگر مقدمات محاکمه متهم را فراهم کنند. درخواست مادر مقتول که چندی پیش برای دادستان ویژه روحانیت فرستاده شد، هم اکنون در حال رسیدگی است و مادر علی همچنان منتظر پاسخ دادستان به درخواست اعاده دادرسی است.