آخرین جلسه رسیدگی به پرونده زهرا کاظمی برگزار شد

شیرین عبادی:

امیدوارم شعبه تشخیص پس از چهار سال در مقام دادرسی صحیح برآید

آخرین جلسه رسیدگی به پرونده زهرا کاظمی برگزار شد

دومین و آخرین جلسه رسیدگی به پرونده موضوع فوت زهرا کاظمی صبح امروز با حضور نماینده دادستان تهران، نماینده دادستان کل کشور، اولیای دم پرونده و وکلا در شعبه ۱۵ تشخیص دیوان عالی کشور برگزار شد. Go to fullsize image

شیرین عبادی، یکی از وکلای اولیای دم زهرا کاظمی در گفت‌‏وگو با خبرنگار «ایلنا»، با اعلام این مطلب گفت: در این جلسه ما وکلا اعلام کردیم که پرونده از اساس به درستی تحقیق و رسیدگی نشده است. در این جلسه ما نواقص پرونده را به طور مفصل برشمردیم و بنده امیدوارم پس از گذشت چهار سال دیوان عالی کشور در مقام دادرسی صحیح برآید و این بار محاکمات چهار سال دیگر به طول نینجامد.
وی ضمن تشریح ابعاد پرونده، گفت: پرونده مرگ زهرا کاظمی دارای دو پرونده بود. در پرونده دوم که چند برگی بیشتر ندارد، جوانی به اتهام شرکت در اغتشاشات خیابانی دستگیر شده و در بازجویی‌‏ها عنوان کرده است که خانمی (زهرا کاظمی) که اظهار می‌‏داشت از کانادا آمده، او را اغفال و تشویق به شورش کرده است و به او کوکتل مولوتف داده تا جو را آشفته سازد.
عبادی گفت: زمانی که عکس زهرا کاظمی را به این جوان نشان می‌‏دهند او عنوان می‌‏کند که این خانم همان کسی است که او را به اغتشاشات تشویق کرده و به او کوکتل مولوتف داده است. جالب این است که این پرونده به همین جا ختم شده و حکایت از آن ندارد که وضعیت آن جوان چه شده و چرا پرونده ادامه پیدا نکرده است.
وکیل اولیای دم زهرا کاظمی تصریح کرد: به نظرم می‌‏رسد پس از دستگیری زهرا کاظمی، زمانی که سعی می‌شد او را جاسوس اعلام کنند، با تشکیل پرونده غیرواقعی سعی داشتند تا ثابت کنند که او از خارج آمده تا جوانان را به اغتشاش تشویق کند، پس از آن که زهرا کاظمی مرحوم شد، پرونده روال دیگری پیدا کرد و جالب‌‏تر آن که فراموش کردند که این پرونده را از لابلای پرونده‌‏های زهرا کاظمی بیرون آورند.
وی گفت: نکته دیگر آن که پس از فوت زهرا کاظمی، مادر وی که پیرزنی ساکن شیراز بود و سواد خواندن و نوشتن هم نداشت، روزی وکیلی درب منزل وی را می‌‏زند و عنوان می‌‏کند که از سوی دادسرا برای کمک به او آمده و آدرس او را هم دادسرا به وی داده است. مادر زهرا کاظمی هم با توجه به اینکه سواد خواندن و نوشتن نداشت، برگه وکالت‌‏نامه را انگشت می‌‏زند و از وکیل می‌‏خواهد یک نسخه یا کپی وکالت‌‏نامه را به او بدهد تا زمانی که به تهران رفت بتواند با وکیل خود تماس بگیرد.
عبادی تصریح کرد: هنگام عصر که احد از بستگان مادر زهرا کاظمی به ملاقات او می‌‏رود، مادر کاظمی به او می‌‏گوید که از دادسرا برای کمک به من وکیل فرستاده‌‏اند و وکالت‌‏نامه را به این فامیل خود نشان می‌‏دهد. آن فرد وقتی که متوجه می‌‏شود وکالت‌‏نامه تنظیمی حق صلح و سازش را به وکیل مذکور داده است، نگران می‌‏شود به‌‏خصوص آن که می‌‏دانست هرگز از تهران وکیلی به شیراز اعزام نشده است، بنابراین به مادر زهرا کاظمی می‌‏گوید که بایستی وکیلی مورد اعتماد انتخاب کند و چون یکی از دوستان مرحوم کاظمی با من آشنا بود مادر وی را با تنظیم وکالت‌‏نامه نزد من می‌‏فرستد، بنده نیز متن وکالت‌‏نامه را به مادر کاظمی دیکته می‌‏کنم تا طی آن وکیل اعزامی از ناحیه دادسرا را عزل کند، مادر زهرا کاظمی نیز سریعاً نامه اصل وکیل را روی پرونده می‌‏گذارد.
وکیل اولیای دم زهرا کاظمی ادامه داد: از آن جایی که مایل بودم این دادرسی به صورت علنی برگزار شود، منتظر عکس‌‏العمل دادگاه باقی ماندم. جلسه اول دادرسی فرا رسید. بنده وکالت‌‏نامه را روی پرونده نگذاشتم و خود نیز به دادگاه نرفتم، به مادر مرحوم کاظمی هم توصیه کردم که به دادگاه نرود. منظورم از این اقدام این بود که واکنش دادگاه را ببینم. دادگاه که آن روز صحنه را خالی از شاکی دید، دادرسی را علنی اعلام کرد و برای کمک به مادر زهرا کاظمی نیز وکیلی را انتخاب کرد در حالی که امر خلاف آیین دادرسی کیفری است چون طبق این قانون، دادگاه فقط می‌‏تواند برای متهم وکیل تسخیری اختیار کند نه برای شاکی.
عبادی گفت: پس از آن که دادرسی علنی اعلام شد و دیگر دادگاه نمی‌‏توانست آن را غیرعلنی اعلام کند، بنده وکالت‌‏نامه خود را تقدیم دادگاه کردم و مادر زهرا کاظمی نیز نامه‌‏ای به دادگاه نوشت و اعلام کرد که احتیاجی به وکیل تعیین‌‏شده از سوی دادگاه ندارد. جریان پرونده ادامه داشت اما متأسفانه به هیچ‌‏یک از اعتراضات قانونی ما رسیدگی نشد و در نهایت دادگاه اعلام کرد قاتل شناخته نشد و مادر می‌‏تواند از جمهوری اسلامی ایران دیه تنها فرزند خود را که در اوین کشته شده است، بگیرد.

وی افزود: ما نسبت به حکم بدوی اعتراض کردیم و پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد، متأسفانه دادگاه تجدیدنظر هم توجهی به اعتراض ما نکرد. ما پس از آن به حکم دادگاه تجدیدنظر نیز اعتراض کردیم و پرونده به شعبه ۱۵ تشخیص دیوان عالی کشور ارجاع شد که ظرف دیروز و امروز جلسه دادرسی این پرونده تشکیل شد.

+0
رأی دهید
-0

نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.