احمدینژاد در پرونده هستهای سکوت کند
در این مقاله به شکل جدی از احمدینژاد خواسته شده که بجز در مراسم رسمی و ملی درباره مسایل هستهای موضع گیری نکند و در سایر موارد، موضعگیری را به مسؤولان پرونده واگذارد. اهمیت این مقاله آنجاست که گفته میشود اظهارات و سخنرانیهای احمدینژاد در ماههای اخیر، مشکلاتی را بر سر رایزنیها و فعالیتهای تیم هستهای ایجاد کردهاست. از جمله اینکه، این گفته احمدینژاد مبنی بر اینکه «حتی حاضر نیستیم یک روز و بعنوان تبلیغات، فعالیتها را تعلیق کنیم»، عملا مذاکرات لاریجانی-سولانا را به شکست کشانید و زمینه صدور قطعنامه اخیر شورای امنیت علیه دولت ایران را فراهم کرد
.در این شرایط، مقاله روزنامه جمهوری اسلامی که به نظر میرسد از موضعی بالاتر از یک روزنامه نوشته شده باشد، بسیار بااهمیت است و حتی احتمال میرود نشانهای از تحولات آتی باشد.
اولین ملاحظه ذکر شده در یادداشت روزنامه «جمهوری اسلامی» مربوط به سخنرانیهای پیاپی احمدینژاد در مسایل هستهای است. در این بخش از مقاله آمده است:«این مطلب درستی است که پرونده ملی باید در قلب ملت جای پیدا کند و همینطور هم هست شما به حق در سخنان خود علی العموم به آن میپردازید تا اراده ملی پشتوانه این پرونده قرار گیرد. اما توجه به حد امور نیز لازم است. هر چیزی که بیش از حد تکرار شود بجای اینکه ارادهها را تحریک کند موجب بی اعتنائی می گردد. اینکه جنابعالی در تمام سخنرانیها در همه شهرها لازم میدانید راجع به انرژی هستهای سخن بگویید به نظر می رسد استراتژی تبلیغی درستی نیست».
این مقاله با اشاره به اینکه «برخی تصمیمات مهم در پرونده هستهای را شما (احمدینژاد) در سخنرانی در شهری بیان می دارید که به ذهن القا میکند بدون پشتوانه فکری و تدبیر لازم تصمیم گیری میشود»، میپرسد:«اصولا چه نیازی است رئیس جمهور سیاستهای مرحله ای اتمی را در سخنرانیها بیان دارد یک روز 3000 دستگاه غنی سازی را اعلام میکنید چند روز بعد 60000 دستگاه غنی سازی؟».
این یادداشت میافزاید:«به ذهن ما که از بیرون به مساله مینگریم چنین القا میشود که سخنان سنجیدهای نیست و محاسبه دقیق پشت سر آن وجود ندارد و اگر طراحی هم شده است، نوع بیان شما القا میکند
” رئیس جمهور باید با آرامش و منطق درست راه و رسم هسته ای کشور را در حد نیاز بیان دارد و در بسیاری از موارد دیگران باید سخن بگویند، نه جنابعالی... “
پشتوانه کارشناسی ندارد».
روزنامه جمهوری اسلامی همچنین از «لحن تهاجمی» احمدینژاد در پرونده هستهای انتقاد کرده و نوشته است:«نوع بیان در مسائل اتمی آنقدر تهاجمی و با کلمات نه چندان زیباست که در مخاطب القا میکند یک حالت لج بازی در بحث اتمی راه افتاده است. در حالی که نفس حرکت هستهای کشور با تدبیر رهبر معظم انقلاب داهیانه و باطمانینه می باشد، سئوال ایناست که چه نیازی به این گونه بیان است که هم مستمسکی برای زورگویان شود تا فشار را زیادتر کنند و هم در داخل عدهای آنرا دستمایه راست نمایی روشهای غلط گذشته خود کنند و هم در ذهن مردم القا نماید که رئیس جمهور به هر دلیل در مساله هسته ای تندروی میکند. اتفاقا در شرایطی که آنان دنبال عملیات روانی داخلی کشور هستند، رئیس جمهور باید با آرامش و منطق درست راه و رسم هستهای کشور را در حد نیاز بیان دارد و در بسیاری از موارد دیگران باید سخن بگویند، نه جنابعالی».
انتقاد بعدی سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی خطاب به احمدینژاد در این باره است که «نوع برخورد شما در بحث هستهای در سخنرانیها به نحوی است که مساله هستهای را نماد و شعار دولت خود کردهاید».
این روزنامه در اینباره مینویسد:«اولا این حق نیست این کار نظام است و همه دولتهای گذشته به نحوی در آن مشارکت داشتند. ثانیا به همان میزان که حزبی برخورد کردن مساله هستهای در اردوگاه دوم خرداد تقبیح میشد تبدیل شدن آن به شعار توسط شما هم ایراد دارد. چون مساله هستهای ورای همه دولتها و سلائق است و مساله ملی است. دولتها میآیند و می روند اما مساله ملی میماند. همانطور که تمامیت ارضی ایران یا زبان فارسی و یا اسلامیت ربطی به این یا آن دولت ندارند. موضوع هستهای هم اینگونه است».
در بند بعدی این مقاله آمده است:«دوستانه به جنابعالی که فرد خدومی هستید تاکید میکنیم که نوع تبلیغاتی کردن مسئله هسته ای در سخنرانیهایتان بهگونهای است که به مخاطب القا میکند شما خدای ناکرده برای سرپوش نهادن به برخی کاستیهای دولت مساله هستهای را چنان برجسته میسازید که اشکالات دولت دیده نشود. به داوری در این مبحث نمیپردازیم که نیات را خدا می داند؛ فقط برداشت بیرونی را روایت میکنیم. این موضوع برای دولت شما و شخص شما مضر است. دولت باید پاسخگوی نیازهای کشور در ابعاد مختلف باشد تورم
” نوع بیان در مسائل اتمی آنقدر تهاجمی و با کلمات نه چندان زیباست که در مخاطب القا می کند یک حالت لج بازی در بحث اتمی راه افتاده است... “
گرانی اشتغال و صدها امر دیگر. شما هم اهتمام دارید مسئله هستهای هم موضوع مهمی است که رئیس جمهور درحد خود باید بدان بپردازد. اگر به ذهن مردم متبادر شود که دولت برای انحراف ایجاد کردن در مطالبات، مساله هستهای را برجسته میکند، عملا شما پشتوانه ملی را در پیگیری هستهای از دست خواهید داد».
در ادامه مطلب با اشاره به اینکه «بخشی از پرونده هستهای دیپلماسی است که ساز وکار خود را میطلبد و بخش دیگری از کار هم کار رسانهای برای مردم است»،خطاب به احمدینژاد آمده است:«نوع کار شما توجه به ابعاد همه جانبه آن ندارد و تصور نمودهاید صرفا با سخنرانیها و کار رسانهای موضوع را میتوانید حل کنید. این امر به معنای محروم کردن کشور از ظرفیت دیپلماسی است و این حق نیست که رئیس جمهور طوری عمل کند که ظرفیتی از کشور کم خاصیت شود ضمن اینکه با این روش هزینه کار را بالا میبرید. اتمی شدن و استقامت در کار امری لازم و ضروری است اما نباید رئیس جمهور هزینه ملی را برای تحقق این کار بالا ببرد. در واقع از کیسه ملت نمی توان راحت بخاطر سلائق هزینه کرد».
در ادامه سرمقاله روزنامه جمهوری اسلامی با اشاره به اینکه «مردم باید احساس کنند رئیس جمهور با واقع بینی درصدد حل مساله میباشد»،آمده است: اینکه چه قطعنامه صادر شود و چه نشود آنرا مهم نمی دانید، به نظر راه و رسم درستی نیست. مردم قوه تحلیل دارند و قدرت تحمل هم دارند. قطعا قطعنامه فعلی به ضرر کشور بوده است حالا عدهای آنرا به دلیل اعتراض خود خیلی بزرگ میکنند که افراط است تفریط آن هم اینست که بگوئیم کاغذ پاره! بهرحال این قطعنامه مشکلاتی ایجاد می کند خوبست رئیس جمهور به اندازه و حد آن با مردم سخن بگویند. مردم ایران مردم آگاهی هستند و از مسئولان همیشه جلوترند. فکر نکنید اگر واقعیت را بگوئید مردم حمایت نمی کنند بدانید اگر سرپوش بگذارید حمایت خود را از شما می گیرند. این قطعنامه ناحق است و در ابعاد محدودی مضایق ایجاد می کند. بنابر این نه صفر است و نه صد. چه نیکوتر که مردم از زبان رئیس جمهور اعتدال و تدبیر استشمام کنند».
این روزنامه با توجه به مسائل فوق به رئیس جمهور پیشنهاد کرده که «جز در مراسم بزرگ ملی که اقتضای زمان است به مسئله هسته ای نپردازند و در سخنرانیهای استانی خود این همه از آن نگوئید حتی در برابر قلدرمآبیهای آمریکا و غربیها بگذارید مسئولین پرونده درحد نیاز موضع گیری کنند».