افشاگری اندیشکده ایتالیایی: تهران به‌دنبال کلاهک هسته‌ای فشرده برای موشک است

ایران اینترنشنال- انستیتو مطالعات سیاست بین‌الملل ایتالیا در گزارشی نوشت جمهوری اسلامی برنامه هسته‌ای خود را به سمت تولید کلاهک‌های هسته‌ای فشرده برای موشک‌ها هدایت کرده است.

بر اساس این گزارش که چهارشنبه سوم دی منتشر شد، محاسبات بازدارندگی تهران پس از جنگ ۱۲ روزه جمهوری اسلامی و اسرائیل، دچار تغییر شده و تمرکز تازه‌ای بر توان هسته‌ای شکل گرفته است.

طبق این گزارش، تا پیش از جنگ ۱۲ روزه، علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، با وجود فشارهای داخلی به‌ویژه از سوی سپاه پاسداران، با غنی‌سازی اورانیوم تا سطح ۹۰ درصد و توسعه کلاهک‌های هسته‌ای قابل حمل مخالف بود.

منابع مورد استناد گزارش تاکید کرده‌اند که تا آن مقطع، تصمیم نهایی برای ساخت سلاح هسته‌ای اتخاذ نشده بود.

نویسندگان گزارش تاکید کردند ایران تا خرداد ۱۴۰۴ حدود ۴۴۱ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد در اختیار داشته است. به گفته آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، این مقدار از نظر فنی می‌تواند امکان ساخت بمب هسته‌ای را فراهم کند.

با این حال، در گزارش آمده است ساخت کلاهک‌های هسته‌ای فشرده هنوز برای ایران ممکن نیست؛ کلاهک‌هایی که بتوان آن‌ها را با موشک‌های دوربرد، از جمله موشک «خرمشهر» با برد حدود دو هزار کیلومتر و توان حمل تقریبی دو تن، به‌کار گرفت.

بر اساس این گزارش، افزایش غنی‌سازی از ۶۰ به ۹۰ درصد، در صورت وجود سانتریفیوژهای پیشرفته فعال، تنها چند هفته زمان می‌برد؛ اما تا پیش از جنگ چنین اقدامی در ایران انجام نشده بود.

بهروز کمالوندی، معاون و سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران، ۲۹ آذر ساخت بمب اتمی را «ساده‌ترین کار» برای جمهوری اسلامی خواند.

او افزود: «ما در موضوع هسته‌ای به لبه قدرت رسیدیم و در مرحله‌ای قرار داریم که دیگر موضوع مجهولی برایمان باقی نمانده است.»
آشکار شدن ضعف‌ها در ایران
در بخش دیگری از گزارش انستیتو مطالعات سیاست بین‌الملل ایتالیا آمده است جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل نقطه عطفی برای تهران بود و ضعف سامانه‌های دفاعی ایران و محدودیت‌های بازدارندگی غیرهسته‌ای را آشکار کرد.

به گفته نویسندگان، «اگرچه موشک‌های میان‌برد ایران نقش اصلی در آتش‌بس ایفا کردند»، اما هم‌زمان بخش قابل توجهی از موشک‌ها و پرتابگرهای ایران نیز هدف قرار گرفتند.

بر اساس این گزارش، ارزیابی جدید در تهران این است که در صورت مداخله گسترده‌تر ایالات متحده، توان موشکی جمهوری اسلامی ممکن است تنها برای چند هفته دوام بیاورد.

از همین رو، نویسندگان نتیجه گرفتند که از نگاه بخشی از حاکمیت در ایران، «تنها بازدارنده موثر» در برابر اسرائیل و متحدانش، «سلاح هسته‌ای» است.

ابوالفضل شکارچی، سخنگوی ستاد‌کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، ۲۶ آ‌ذر اعلام کرد پس از جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل، خط تولید موشک‌های جمهوری اسلامی بدون هیچ وقفه‌ای به فعالیت خود ادامه داده است.

او گفت: «نیروهای مسلح به این نتیجه رسیدند که باید در حوزه‌هایی مانند موشک‌سازی و تجهیزات دفاعی، به توان داخلی متکی باشند.»

در ادامه گزارش انستیتو مطالعات سیاست بین‌الملل ایتالیا به نقل از منابعی در تهران آمده است که خامنه‌ای مهرماه ۱۴۰۴ با آغاز توسعه کلاهک‌های هسته‌ای کوچک برای موشک‌های بالستیک موافقت کرده؛ هرچند هنوز مجوز رسمی برای غنی‌سازی بالاتر از ۶۰ درصد صادر نشده است.

در بخش پایانی گزارش، به احتمال دریافت کمک خارجی از سوی تهران اشاره شده است.

بر اساس این گزارش، چین و روسیه با هسته‌ای شدن ایران مخالف هستند و پاکستان نیز انگیزه‌ای برای همکاری در این زمینه ندارد.

در این چارچوب، کره شمالی به عنوان تنها گزینه محتمل برای همکاری فنی مطرح می‌شود.

با این حال، نویسندگان تاکید کردند که گرچه همکاری موشکی تهران و پیونگ‌یانگ در سال‌های اخیر افزایش یافته، اما تاکنون هیچ شواهد قطعی‌ای درباره انتقال فناوری کلاهک هسته‌ای از کره شمالی به ایران یافت نشده است.
+12
رأی دهید
-3

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۲۶
    romano - تهران، ایران
    نقد این چرتنامه اسرائیل. اغراق در توان آمریکا برای نابودی لانچرهای ایران. لانچرهای ایران عمدتاً متحرک و پنهان هستند (TEL، تونل‌ها). تجربه تاریخی آمریکا نشان می‌دهد شکار لانچر متحرک حتی با برتری هوایی بسیار دشوار است نابودی همه لانچرها عملاً غیرممکن است. اشتباه گرفتن بازدارندگی با جنگ کلاسیک، ایران برای بازدارندگی به بقای کامل زرادخانه نیاز ندارد؛ حتی درصد محدودی از لانچرهای باقی‌مانده برای ایجاد هزینه سنگین کافی است. مقاله این منطق را نادیده می‌گیرد. حتی ۵۰ موشک با سر جنگی سنگین کار اسرائیل را تمام میکند. نتیجه‌گیری شتاب‌زده درباره چند هفته دوام، ادعای فرسایش سریع توان موشکی با واقعیت تولید مستمر، تحرک، و شلیک غیرقابل‌پیش‌بینی سازگار نیست و شواهد عملیاتی مشخصی ندارد.آیا آمریکا می‌تواند لانچرها را سریع‌تر از نرخ شلیک نابود کند؟ این فرض خیلی احمقانه است و چالش فنی پرواز جنگنده و خطرات را ساده نمایی میکند تعداد لانچرها دقیقاً معلوم نیست لانچر ارزان‌تر از موشک رهگیر است آیا جنگ نیروی نیابتی وقتی چند هزار ایرانی کشته شدند (خدا نکند) به خارج از مرز کشیده نمیشود؟
    1
    2
    ‌چهارشنبه ۰۳ دی ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.