چرا چپگرایان در پیوندی تاکتیکی، ناجی ملاها شده‌اند؟

کیهان لندن: آبتین نیک‌منش
حکایت نون قرض دادن چپ‌ها و جمهوری اسلامی به همدیگر،  حکایت شخصی است که با صاحبان قدرت در شهرش سر ستیز داشت اما در این مسیر،  همراه و شریکی نمی‌یافت و سرانجام با راهزنان و دزدان شهرش هم‌پیمان و مؤتلف شد!

آمریکاستیزی به عنوان وجه اشتراک چپ‌ها و آخوندها به اندازه‌ای این دو نیرو را بهم نزدیک می‌کند و آشتی می‌دهد که با وجود تمام فاصله‌های ظاهری،  تضادهای گفتمانی و حتی پدرکشتگی تاریخی،  بتوانند در بیشتر عرصه‌ها حامی هم باشند،  از ایجاد جبهه متحد تبلیغاتی و رسانه‌ای تا لابی کردن در دستگاه سیاست خارجی آمریکا! بطوری که یکی از پایه‌های ثابت خوراک رسانه‌ای جمهوری اسلامی علیه اپوزیسیون و قدرت‌های غربی،  همین گزارش‌های رسانه‌های چپ در غرب است،  چرا که جمهوری اسلامی گزارش آنها را نه با عنوان گزارش یک رسانه ضد غربی بلکه با برچسب رسانه غربی منتشر نموده و جار می‌زند که ببینید مثلا خود آمریکایی‌ها یا اسرائیلی‌ها درباره خودشان چه می‌گویند!

در این مسیر شما می‌توانید با معجزات و رخدادهای خارق‌العاده دیگری هم برخورد کنید مثل حمایت همجنسگرایان و ترنس‌ها از جمهوری اسلامی،  حماس و گروه‌های تندرو فلسطینی! این در حالیست که در قوانین این گروه‌های اسلامگرا، حکم افرادی که همجنسگرا هستند، مرگ با روش‌های بسیار جانفرسا مثل پرتاب از ارتفاع، سوزاندن و خفه کردن با طناب دار است! برای نمونه روزنامه‌ «هاآرتص» متعلق به جریان چپ تندرو در اسرائیل که از محمدجواد ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی حمایت می‌کرد و برای او پیام تسلیت و تبریک توییت می‌کرد؛ یعنی وزیر خارجه نظامی که نابودی اسرائیل و یهودستیزی را هر روزه به کودکان در مدارس به عنوان یک ارزش، آموزش می‌دهد و در تهران، تابلوی روزشمار نابودی اسرائیل را نصب کرده است!

به تازگی اما استفاده رژیم از چنین همدلی‌هایی برای تبلیغاتِ داخلی،  سرکوب مخالفان و توجیه اقدامات قضایی علیه منتقدان، جنبه‌های تازه‌ای پیدا کرده. اخیرا همین روزنامه اسرائیلی با حمله به اپوزیسیون جمهوری اسلامی، عصای زیر بغل ملایان شده و مدعی است نتانیاهو با لشکر سایبری در رسانه‌های اجتماعی در پی بالا کشیدن ولیعهد ایران است. در ادامه با حرکتی هماهنگ، جمهوری اسلامی نیز از این اقدام با اشتیاق فراوان استقبال کرده و علاوه بر مانور تبلیغاتی برای تخریب رضا پهلوی در تلویزیون رژیم، آن را فرصتی مناسب برای پرونده‌سازی علیه فعالان پادشاهی خواه به بهانه همدستی با اسرائیل یافته است؛ اتهامی که می‌تواند برای فعالان سیاسی حکم اعدام در پی داشته باشد.

در همین اوضاع و احوال، همین رسانه‌های چپ که همواره داعیه حقوق بشر دارند، بجای خنثی کردن این تاکتیک سرکوب، دارند به پخش و توجیه هرچه بیشتر این روایت دامن می‌زنند تا زمینه را برای سرکوب اپوزیسیون پادشاهی‌خواه در ایران فراهم کنند.

اگر به این رخدادها دقت کنیم، یک زنجیره همکاری و هماهنگی نامرئی را می‌توانیم در آنها بیابیم. گویی جمهوری اسلامی و چپگرایان در همکاری و هماهنگی با هم عملا در حال پیشبرد سیاست هماهنگ سرکوب اپوزیسیون ایران و تخریب چهره آمریکا و اسرائیل با ترسیم تصویری از توطئه‌گر بودن آنها در فضای سیاست و رسانه هستند.

نتیجتا این پیوندِ تاکتیکی وقتی خطرناکتر می‌شود که به سرکوب سیستماتیک اپوزیسیونِ داخلی منجر گردد.
روایت‌سازی مشترک درباره «دسیسه‌چینی دشمنان خارجی» می‌تواند بهانه‌ای برای تقویت دستگاهِ امنیتی و سرکوب سیاسی فراهم کند.

اگر انگیزه همکاری برخی چپگرایان با جمهوری اسلامی صرفاً «آمریکا‌ستیزی» یا مخالفت سطحی با نظم بین‌المللیِ موجود باشد،  باید پرسید که آیا چنین هم‌پیمانی‌ای با ارزش‌هایی که چپ‌ها مدعی آن هستند مانند حقوق بشر،  آزادی‌های مدنی و عدالت اجتماعی سازگار است؟

از منظر استراتژیک نیز،  پیوند زدن مشروعیت سیاسی به یک رژیم توتالیتر می‌تواند سرمایه اجتماعی و اخلاقی جریان چپ را درازمدت نابود کند.

در پایان من توصیه‌ای به چپگرایان دارم و آنهم اینکه اگر ناخواسته و از روی حرص آمریکاستیزی در این دام افتاده‌اید، بدانید کفتارهای زخمی، حامی شما نیستند بلکه پس از ترمیم زخم‌هایشان، شما را زنده زنده قربانی خواهند کرد. سرنوشت حزب توده که برای خوشرقصی، اسم مخالفین را به دستگاه امنیتی می‌داد، عبرت خوبی برای شما باید باشد؛ آب‌ها که از آسیاب بیفتد، نخستین قربانی، خود شما خواهید بود.
+126
رأی دهید
-5

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۲۴
    کمال تعجب - هنگکنگ، تاجیکستان
    چپ گرایان. کله هویجی ابله ضامن جون و خشتک آغا شد وگرنه تا الان جسدش هم پیدا نشده بود. الان هم با اتحادیه اروپا هم پیمان شدن با همراه دلقک های اطراف خلیج فارس مردم رو به همراهی با حکومت تشویق کنن. آدرس غلط چرا میدید؟
    28
    14
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان

    دو دسته چپ داشتیم . یکی مثل چریک ها و پیکار و طرفداران اشرف دهقانی از همان اوایل انقلاب ٫ اصلحه گرفتند و بر ضد خمینی جنگیدند و ان دسته دیگر ٫که بعد از خم شدن شاه و ارتش شاهنشاهی و ساواک شاهنشاهی چاره ای جز خم شدن در مقابل خمینی ندیدند و به بهانه مبارزه با امپریالیسم با او هم پیمان شدند و هم به جنگ با صدام رفتند و هم به جنگ با مجاهدین در داخل و خارج . مجاهدین هم که از دل حسینیه ها و مساجد شاه شیعیان جهان برای مبارزه با کمونیست وارد سیاست ایران شده بودند هم که بعد از بیلاخ خمینی راهشان را از او جدا کردند . چیزی که جالب است هیچ کدام از طرفداران پهلوی بجز یک کودتای نافرجام در دوران خفقان خمینی نه اصلحه بدست گرفتند و نه جرات ابراز مخالفت با خمینی و تا قبل از جنبش مهسا حتی جرات اظهار نظر در مورد دوران ایرانسازی را هم نداشتند ! حالا که این نظام روی همه نظام های دیکتاتوری جهان را سفید کرده است زبان در اورده و از این مزخرفات پوچ تحویل مخاطبان بی خرد خود می دهند
    50
    7
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۰:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    antifascism - تهران، ایران
    انقدر با واژه ها، کل رو توصیف نکنید. طرفداران جمهوری اسلامی و خود جمهوری اسلامی راست افراطی هستن. اونایی که شما یا خودشون میگن چپن در اصل عده ای سهم خواه یا طرفدار جمهوری اسلامی هستن. این تعاریف کاملا چهارچوب داره و هرکی ادعا کرد چپه که چپ نیست و برعکس. من ادعا میکنم آنارشیستم و هیچ نظامی رو قبول ندارم. اما رضا پهلوی رو فرد مناسبی برای انتقال قدرت میدونم. این اتفاق هم قطعا خواهد افتاد. جمهوری اسلامی هم داره زمان میخره و زمانی که رفتنشون تحقق پیدا کنه مردم رو قتل عام میکنن میرن. اینا انقدر عقده ای و پلیدن که شیطان ازشون فراریه. طرفداراشونم عده ای جنایتکار بالقوه و سیاه دل هستن.
    12
    30
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۱:۰۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان

    "دو دسته چپ داشتیم . یکی مثل چریک ها و پیکار و طرفداران اشرف دهقانی از همان اوایل انقلاب ٫ اصلحه گرفتند و بر ضد خمینی جنگیدند"مثل همیشه طلبه حوزه شروع کرده به چاخان‌گویی تاریخی. عزیز دلم، سازمان پیکار یک گروه مارکسیستی بود که از دل تصفیه‌های خونین مجاهدین خلق بیرون آمد.همان مجاهدینی که هر کس گفت مارکسیستم، بردندش بیابان و با بنزین آتش زدند! پیکار اصلاً اهل تفنگ نبود، برعکس، مخالف مشی چریکی بود. می‌خواست از دل کارخانه و اعتصاب کارگری انقلاب کند، نه از ته کوه و با مسلسل روسی. تازه «اسلحه» درست است، نه «اصلحه» - هر وقت می‌گویی «اصلحه»، پیرزن ایرانی دستور زبان درونم با چادر گل‌گلی‌اش ظاهر می‌شود و فریاد می‌زند: فارسی یاد بگیر بی‌سواد! طلبه جان، وقتی قرار است تاریخ مارکسیسم را تعریف کنی، لااقل فرق چریک فدایی، حزب توده، پیکار و حزب رنجبران را بدان. چریک‌ها و حزب توده،مارکسیست‌های مائوئیست را به سپاه لو می‌دادند. مارکسیست‌های مائوئیست، حزب توده و چریک‌ها را به سپاه لو می‌دادند.». تو اما با آن ریش روغن‌خورده و عینک ته‌استکانی، نشستی وسط حجره و داری از «دیالکتیک تاریخی» حرف می‌زنی
    7
    31
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۲:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان

    تو اما با آن ریش روغن‌خورده و عینک ته‌استکانی، نشستی وسط حجره و داری از «دیالکتیک تاریخی» حرف می‌زنی! رفیق مارکس اگر زنده بود، با همان ریش خودش خفه‌ات می‌کرد.
    7
    30
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۲:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    دو کلمه حرف حساب - حصارک، ایران
    بابا اینها چپ گرایان نیستند، اینها چپ نمایان هستند.
    10
    11
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۰
    MrJason - جابلسا، انگلستان
    چپ ها اصلا در ایران کاره ای نیستند که بخواهند ضامن کسی بشوند.
    16
    2
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    کمال تعجب - هنگکنگ، تاجیکستان
    اینجوری چپ ات میزنه بیرون
    4
    18
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    ببین ....تو هر دوتا چپ اتون که میگین این چپ مثل اون چپ نیست
    3
    19
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    1:ضمناً، طلبه جان، تو که ادای مارکس درمی‌آوری، بد نیست کمی با تاریخ واقعی چپ آشنا شوی. تمامی اعضای سازمان پیکار در کل ایران، حداکثر ۱۰ هزار نفر بودند - تازه، یک‌دفعه هم انشعاب دادند.پیکاری‌ها می‌گفتند طبقه دهقان و کارگر «طبقه انقلابی» هستند. اما یک گروه دیگر انشعاب دادسازمان رزمندگان در راه آزادی طبقه کارگر و گفت: «نه بابا، شما روزیونسیت هستید، دهقان ایرانی ارتجاعی است، فقط طبقه کارگر انقلابی واقعی است!» . ضمناً، گروه سوم هم بود: حزب رنجبران، طرفدار آدم‌آخور انور خوجه از آلبانی. این‌ها می‌گفتند: «نه! طبقه کارگر ایران در زمان شاه پولدار و فاسد است، دهقان باید از روستاها و شهرها محاصره کند و یک چیزی شبیه خمر سرخ بسازد و همه را بکشد.» طلبه جان، اشرف دهقانی را که نمی‌توانی با ادای چپ و خواندن چند خط از «کاپیتال» بشناسی. اشرف دهقانی جدا از چیریک نیست.
    4
    17
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    2: او یکی از همان چریک‌های فدایی بود که وقتی انقلاب شد، دست به تفکیک جناح‌ها زدند و چریک‌ها شدند اکثریت و اقلیت. اشرف رفت سمت اقلیت، بعد هم زد کردستان تا یک جور تجزیه‌طلبی به سبک «من ضد پهلوی هستم، اما وطن‌پرست هم هستم» راه بیاندازد. ببین طلبه جان، این زن یک تنه جمعیت چپی‌ها را می‌شکند: چریک‌ها، پیکار، رنجبران و آن همه نظریه‌پرداز دم‌پختگی مارکسیستی که در حجره‌هایشان ادای انقلاب درمی‌آورند. اشرف دهقانی نشان داد که چپ ایرانی نه فقط برای مبارزه با رژیم پهلوی بود، بلکه برای پیچاندن تاریخ و بازی با جناح‌ها هم مهارت داشت. می‌خواهی ادای مارکس را دربیاوری، اول تاریخ واقعی چپ را بخوان، بعد برو پای درس «دیالکتیک» - وگرنه هر جمله‌ات مثل همان درس‌های طلبگی خسته‌کننده و پر از دری وری خواهد بود! پس یک خواهش: اگر ادای چپ درمی‌آوری، حداقل خودت را با تاریخ چپ آشنا کن و اینقدر دری وری ننویس. این نتیجه فلسفه شیخ فضل‌الله نووری است که قاطی شده با چند خط از «کاپیتال» مارکس و شده معجون طنزآلودی که هر خواننده‌ای را می‌خنداند و به فکر وامی‌دارد.
    4
    16
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۴:۰۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۰
    iran1 - آرلون، بلژیک
    این موضوع امروز نیست، ریشه در ترکیبی از اتفاقات و شرایط سیاسی اجتماعی ایران و حتی شرایط سیاسی بعضی کشورهای غربی داره، و سابقه خیانت بعضی گروه های چپ گرا که چپی که در واقع برای تعادل سیاسی ،انتقادات سازنده و بازخورد سیاست های کلان یک حکومت طراحی شده بود را تبدیل به گروه حامی مزدوران شوروی سابق کرده بودن، عوام بودن و عدم درک درست جامعه ای ساده لوح و مذهبی از گروه هایی که چشم بسته بدنبالشون می افتادن و...، همه اینها همزمان بود با بیدار شدن حس طمعکاری در بین یک سری سیاستمدار سوسیالیست و چپ گرا در کشورهای اروپایی و آمریکا، با این ایده که اگر یک کشور را به هم بریزیم می توانیم بدترین گزینه ها رو برای حکمرانی به اون مردم ساده غالب کنیم و مادام العمر کشورهاشون رو خراب کنیم و سیاستمدارانی فاسد و بدردنخور را سرکار بیاریم که بجز فساد و ظلم هنری ندارن. نتیجه پولی رو که برای خرج کردن برای مردمشون نصیبشون میشه، میدزدن میارن کانادا و سوئیس و...، مردم فقیر و آواره و ما سران گروه های سیاسی چپگرا در کشورهای مرفه با پول حاصل فساد و بدبختی یک مردم زندگی های مرفه تشکیل میدیم.هر چی حاکم مزخرف تر، جیبشون پرتر
    0
    13
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    ببین من مثل تو خشک و متعصب نیستم ، نمی گم این پالان مثل اون پالان نیست ، این پالان بی غیرت است و وطن فروش ه ، اون یکی پالان ،بی غیرت نبود اما مثل این یکی ، وطنش فروش
    21
    2
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۱۵:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۳
    paksan - ایران، ایران
    چرا سلطنت طلبان وطن فروش ناجی نتانیاهو و آمریکا شدند در حالیکه هم رضاشاه هم محمدرضا را آمریکا و انگلیس سرنگون و حتی دومی را به آمریکا هم راه نداد. شاهزاده احمق وطن فروش در راهروهای مذاکره با نماینده درجه سه فلان سناتور چی میخواد بدست بیاره؟ یا رفتن به دیدار نخست وزیر پیشین انگلیس که هیچکاره است و دست بوسی او برای رسیدن به چه جایگاهی هستش؟ لیسیدن نتانیاهو و حمایت از او در حمله به ایران و حمایت از کشتن مردم ایران چرا برای او و تیم فاسدش بیشتر از مردم ایران ارزش داره؟
    12
    0
    ‌پنجشنبه ۱۷ مهر ۱۴۰۴ - ۲۰:۰۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    در دو کلمه : چون هر دو اهل غارت و مفتخوری هستند
    0
    8
    دوشنبه ۲۱ مهر ۱۴۰۴ - ۲۰:۵۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    ضمنا یک عده سایبری ممنوع الخروج را که هنرپیشه و معروف بودند را جمهوری اسلامی فرستاده اروپا تا جاسوسی کرده و رل چپول را بازی کنند و در این سایت هم با اسامی مختلف حضور دارند و مزد ان ها را هم اخوندها میدهند. اگر مثل من بودند مادام العمر ممنوع الخروج میشدند که حتی بعد از 20 سال مبارزه و نامه ی کتبی و همراهی مامور رفسنجانی را هم افاغه نکردند. تا به اسم دیگری فرار کردم. این ها حتی موسوی را هم که در طیف خودشان هست رها نمی کنند
    0
    6
    دوشنبه ۲۱ مهر ۱۴۰۴ - ۲۱:۱۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    paksan - ایران، ایران
    عزیزم به مغزش فشاری بده تا از افکار مذهبی اجدادی نجات پیدا کنی. دیگر در دنیای یهود و اسلام و ترک و فارس و این مزخرفات زندگی نمی کنیم. خاورمیانه دو قسمت شده است اهل مدرنیته و بنیادگرایان مذهبی. می بینی چپول های اسراییل با هاآرتص با جنایتکاران مسلمان هم کاسه هستند و برعکس روشنفکران از مذهب و چپولیسم عبور کرده اند. دیگر اینکه ما در امروز زندگی میکنیم. هزار بلا امریکا سر ویتنام در اورد ولی حالا برای پیشرفت و اینده همکاری نزدیک دارند. اسلام پوست تن تو نیست. یک مشت مزخرفات موروثی است
    0
    5
    ‌سه شنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۴ - ۱۲:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.