جنجال تازه نایجل فاراژ: «مهاجران قوهای پارک‌های سلطنتی را می‌خورند!»

در یک برنامه صبحگاهی، نیک فراری، مجری برنامه‌ی «صبحانه» از نایجل فاراژ خواست تا اظهارات جنجالی و بی‌اساس ترامپ را محکوم کند؛ اما فاراژ از محکوم کردن متحد سیاسی و «دوست» خود سرباز زد. 

او اصرار داشت که ادعای سال گذشته‌ی ترامپ مبنی بر اینکه مهاجران غیرقانونی از هائیتی در یک شهر کوچک در اوهایو حیوانات خانگی را می‌خورند، «کمی حقیقت» دارد.

فاراژ در دفاع از این ادعای بی‌اساس به فراری گفت: «اگر به شما بگویم که در این کشور، قوها در پارک‌های سلطنتی و ماهی ها از برکه‌ها توسط افرادی با فرهنگ‌های متفاوت صید و خورده می‌شوند، آیا این اتفاقات را باور می‌کنید؟»

وقتی از او پرسیده شد که به نظرش چه کسانی این کار را می‌کنند، این نماینده‌ی مجلس از شهر «کلکتون» پاسخ داد: «افرادی که از کشورهایی می‌آیند که انجام این کار در آنجا قابل قبول است.»

فراری در ادامه او را تحت فشار قرار داد تا مشخص کند که آیا منظورش «رومانیایی‌ها و اروپای شرقی‌ها» هستند یا نه. فاراژ پاسخ داد: «من این‌طور فکر می‌کنم. من این حرف را نمی‌زنم، فقط دارم آن را به عنوان یک بحث مطرح می‌کنم.»
حقیقت ماجرا و واکنش نهادها
هیچ گزارش جدیدی مبنی بر شکار قوها از پارک‌های سلطنتی وجود ندارد. یک سخنگوی خیریه‌ی «پارک‌های سلطنتی» گفت: «هیچ گزارشی مبنی بر کشتن یا خوردن قوها در هشت پارک سلطنتی لندن به دست ما نرسیده است. افسران حیات‌وحش ما با «پناهگاه قو» همکاری نزدیکی دارند تا از رفاه قوها در پارک‌ها اطمینان حاصل کنند.»

در سال ۲۰۱۳، سیزده قو در پی یک سری حمله در پارکی در مرکز لندن، مثله شده پیدا شدند. پارک‌های سلطنتی گفتند که بیشتر قوها زخمی پیدا شده‌اند نه مرده، و این باعث شد که آنها گمان کنند سگ‌ها، نه روباه‌ها، عامل این حملات بودند.

در سال ۲۰۰۳، پلیس «اسکاتلندیارد» تحقیقاتی را درباره‌ی ادعاهای مربوط به دزدیده شدن قوهای ملکه توسط باندهایی از پناهجویان که آنها را پخته و می‌خوردند، آغاز کرد. با این حال، پلیس «متروپولیتن» بعداً اعلام کرد هیچ مدرکی مبنی بر مسئولیت پناهجویان یا افرادی از اروپای شرقی برای کاهش گزارش‌شده‌ی جمعیت قوها وجود ندارد و هیچ دستگیری‌ای نیز صورت نگرفت.
ادعاهای بی‌اساس‌تر
ویدئوهایی در فضای مجازی منتشر شده که ظاهراً مهاجران در حال ماهیگیری از برکه‌های عمومی هستند، اما مشخص نیست که آیا آنها قوانین ماهیگیری را زیر پا می‌گذارند یا خیر و هیچ گزارشی مبنی بر دستگیری آنها نیز منتشر نشده است.

به‌طور مشابه، مقامات شهری در «اسپرینگفیلد، اوهایو» گفتند که «هیچ گزارش معتبری» مبنی بر اینکه مهاجران در این شهر «سگ‌ها و گربه‌ها را می‌خورند»، آن‌طور که ترامپ در سپتامبر سال گذشته ادعا کرده بود، وجود ندارد.

یک ماه پس از اظهارات ترامپ، فاراژ در برنامه‌ی فراری شرط بست که «طی یک ماه آینده مدرکی برای این اتفاق پیدا خواهیم کرد.» او در آن زمان اضافه کرد: «هر زمان که او (ترامپ) چیزی می‌گوید که کاملاً دیوانه‌کننده است، در نهایت همیشه مقداری حقیقت در آن پیدا می‌شود.»

هنگامی که فاراژ یک سال بعد به استودیوی LBC بازگشت، فراری از او خواست تا شرط را بپردازد، زیرا هیچ مدرکی پیدا نشده بود. اما فاراژ نپذیرفت و گفت: «اگر بتوانید ثابت کنید که این اتفاق نیفتاده، ۱۰ پوند را به شما می‌دهم.»

پلیس متروپولیتن از اظهار نظر در مورد ادعاهای فاراژ خودداری کرد.

-----------------

نایجل فاراژ، رهبر حزب «رفورم بریتانیا»، با ادعای عجیب و بی‌اساس خود مبنی بر اینکه «مهاجران اروپای شرقی در پارک‌های سلطنتی، قوها را می‌خورند»، موجی از واکنش‌های منفی و گسترده را در فضای عمومی و رسانه‌ها برانگیخت. 

مردم در شبکه‌های اجتماعی به‌سرعت به این اظهارات واکنش نشان دادند و بسیاری آن را نژادپرستانه و تفرقه‌افکنانه خواندند. کاربران با اشاره به اینکه قوها در بریتانیا نماد ملی و تحت حفاظت هستند، سخنان او را به‌طور کامل رد کردند و آن را تلاشی برای جلب توجه و شعله‌ور کردن احساسات ضد مهاجرتی دانستند.

ادعای فاراژ نه‌تنها از سوی عموم مردم، بلکه از سوی نهادهای رسمی نیز رد شد. سخنگوی «خیریه پارک‌های سلطنتی» در بیانیه‌ای رسمی تأکید کرد که هیچ گزارشی مبنی بر کشتن یا خوردن قوها در پارک‌های لندن به دست آنها نرسیده است. 

این بیانیه نشان داد که ادعای مطرح‌شده توسط فاراژ، کاملاً بی‌اساس و فاقد هرگونه شواهد معتبر است. علاوه بر این، پلیس متروپولیتن نیز که در گذشته تحقیقاتی مشابه را انجام داده بود، اعلام کرد که هیچ مدرکی دال بر مسئولیت مهاجران در کاهش جمعیت قوها پیدا نکرده است. این واکنش‌ها از سوی نهادهای رسمی، اعتبار سخنان فاراژ را زیر سوال برد و نشان داد که او برای پیشبرد اهداف سیاسی خود، به اطلاعات نادرست متوسل شده است.

واکنش‌ها به ادعای فاراژ، تنها به رد کردن آن محدود نشد، بلکه بحث‌های گسترده‌تری را درباره نقش سیاستمداران در اشاعه اطلاعات نادرست و نفرت‌پراکنی به دنبال داشت. بسیاری از تحلیلگران و روزنامه‌نگاران معتقدند که اظهارات فاراژ نمونه‌ای از پوپولیسم است که با تکیه بر ترس و پیش‌داوری‌های عمومی، سعی در ایجاد تفرقه و کسب حمایت دارد. 

این نوع ادعاها، به‌ویژه در بریتانیای پس از برگزیت، رواج یافته و نگرانی‌هایی را درباره سلامت سیاسی در این کشور ایجاد کرده است. مردم و رسانه‌ها، فاراژ را متهم به استفاده از «نظریه‌های توطئه» و «ساخت دشمنان خیالی» کردند تا توجه را از مسائل واقعی منحرف کرده و رأی‌دهندگان را با شعارهای ساده‌انگارانه جذب کند.

ماجرای «قوهای خورده‌شده» به یک آزمون بزرگ برای رسانه‌ها و افکار عمومی تبدیل شد تا نشان دهند که تا چه حد در برابر اطلاعات نادرست و اظهارات تحریک‌آمیز سیاستمداران مقاومت خواهند کرد. این اتفاق تأکید کرد که در عصر اطلاعات و دسترسی آسان به اخبار، مسئولیت تأیید صحت اطلاعات بیش از پیش اهمیت پیدا می‌کند. 

با وجود اینکه فاراژ در تلاش بود تا با استفاده از یک داستان بی‌اساس، به متحد سیاسی خود، دونالد ترامپ، مشروعیت ببخشد، اما واکنش قاطع مردم و نهادها نشان داد که این تاکتیک‌های سیاسی دیگر مانند گذشته مؤثر نیست و مردم در برابر چنین ادعاهای پوچ و تفرقه‌افکنانه، هوشیارتر شده‌اند.