عراقچی به اروپاییها: به شرطی که آمریکا حمله نکند، ذخایر ۶۰ درصدی اورانیوم را نابود میکنیم
+7
رأی دهید
-71

خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی به اروپایی ها:
ایران اقدام به رقیقسازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی اورانیوم میکرد / آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد / شورای امنیت هم قطعنامه ۲۲۳۱ را لغو میکرد؛ این یعنی حذف اسنپبک / بعد از آن، مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هستهای انجام میشد / ایران پیشنهادی درباره همکاری با آژانس نداشت، چون میگوید همه این مسائل در توافق قاهره حلوفصل شده
لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی نوشت: ایران متعهد میشد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد. در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد میدادند که فرآیند اسنپبک (بازگرداندن قطعنامهها) را تمدید کنند.
لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی نوشت: ایران متعهد میشد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم.
در ازای آن، آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد. در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد میدادند که فرآیند اسنپبک (بازگرداندن قطعنامهها) را تمدید کنند.
ایران اقدام به رقیقسازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی اورانیوم میکرد / آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد / شورای امنیت هم قطعنامه ۲۲۳۱ را لغو میکرد؛ این یعنی حذف اسنپبک / بعد از آن، مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هستهای انجام میشد / ایران پیشنهادی درباره همکاری با آژانس نداشت، چون میگوید همه این مسائل در توافق قاهره حلوفصل شده
لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی نوشت: ایران متعهد میشد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد. در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد میدادند که فرآیند اسنپبک (بازگرداندن قطعنامهها) را تمدید کنند.
لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی نوشت: ایران متعهد میشد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم.
در ازای آن، آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد. در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد میدادند که فرآیند اسنپبک (بازگرداندن قطعنامهها) را تمدید کنند.
لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال نوشت: عراقچی میگوید که او دیروز به سه کشور اروپایی (E3) پیشنهادی جدی ارائه داده است. سه کشور اروپایی میگویند که این پیشنهاد، همانطور که پیشتر توییت کردند، غیرقابل قبول بوده است. پس این پیشنهاد چه بوده؟ نمایی از آن را از چند منبع به دست آوردهام.
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، خبرنگار وال استریت ژورنال در ادامه نوشته است: ایران متعهد میشد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد.
در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد میدادند که فرآیند اسنپبک (بازگرداندن قطعنامهها) را تمدید کنند.
این گفتوگوها روی موضوع ذخایر ۶۰ درصدی متمرکز میشد. ایران همه ذخایر ۶۰ درصدی که میتوانست را بازیابی می کرد. پس از آن، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ۲۲۳۱ را که از برجام حمایت میکرد، لغو میکرد.
به معنای دیگر، این یعنی حذف گزینه اسنپبک برای سه کشور اروپایی.
ایران اقدام به رقیقسازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی میکرد. در ازای آن، تحریمهای آمریکا و دیگر تحریمهای بینالمللی لغو میشد.
بعد از آن، در مقطعی مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هستهای انجام میشد؛ در آن مرحله، غرب دیگر هیچ اهرم تحریمی یا اسنپبکی در اختیار نداشت.
ایران هیچ پیشنهادی درباره همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی نداشت، چون می گوید همه این مسائل در توافق قاهره حلوفصل شده است.
پس میتوانید قضاوت کنید که آیا این پیشنهاد، همانطور که عراقچی ادعا میکند، واقعاً پیشنهادی جدی بوده است، یا همانطور که سه کشور اروپایی گفتند، غیرقابل قبول است.
از نگاه من، این پیشنهاد از سه کشور اروپایی و آمریکا میخواهد که خودشان را پیش از آغاز مذاکرات هستهای از هرگونه اهرم فشار محروم کنند و آژانس بینالمللی انرژی اتمی را هم به حاشیه میراند. به نظر من، این معیارهای یک پیشنهاد جدی را برآورده نمیکند.
به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، خبرنگار وال استریت ژورنال در ادامه نوشته است: ایران متعهد میشد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین میداد که هیچ حملهای صورت نگیرد.
در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد میدادند که فرآیند اسنپبک (بازگرداندن قطعنامهها) را تمدید کنند.
این گفتوگوها روی موضوع ذخایر ۶۰ درصدی متمرکز میشد. ایران همه ذخایر ۶۰ درصدی که میتوانست را بازیابی می کرد. پس از آن، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ۲۲۳۱ را که از برجام حمایت میکرد، لغو میکرد.
به معنای دیگر، این یعنی حذف گزینه اسنپبک برای سه کشور اروپایی.
ایران اقدام به رقیقسازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی میکرد. در ازای آن، تحریمهای آمریکا و دیگر تحریمهای بینالمللی لغو میشد.
بعد از آن، در مقطعی مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هستهای انجام میشد؛ در آن مرحله، غرب دیگر هیچ اهرم تحریمی یا اسنپبکی در اختیار نداشت.
ایران هیچ پیشنهادی درباره همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی نداشت، چون می گوید همه این مسائل در توافق قاهره حلوفصل شده است.
پس میتوانید قضاوت کنید که آیا این پیشنهاد، همانطور که عراقچی ادعا میکند، واقعاً پیشنهادی جدی بوده است، یا همانطور که سه کشور اروپایی گفتند، غیرقابل قبول است.
از نگاه من، این پیشنهاد از سه کشور اروپایی و آمریکا میخواهد که خودشان را پیش از آغاز مذاکرات هستهای از هرگونه اهرم فشار محروم کنند و آژانس بینالمللی انرژی اتمی را هم به حاشیه میراند. به نظر من، این معیارهای یک پیشنهاد جدی را برآورده نمیکند.
۸۲

گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
اروپائی ها به عراقچی گفته اند که تو سخنگوی کامل دولت ایران نیستی و باید عظما شخصا تعهد بدهد
6
58
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۳:۵۹
۲۵

فاطی کماندو - قرچک، ایران
دیگه دیر شده اوراقچی ای تخم لواط باید بگی به شرطی اورانیوم ۶۰٪ رو اماله رهبر می کنیم که مردم قول بدن چوب تو هر چه نا بدتر ما نکنن، 😂
7
48
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۴:۲۶
۶۹

sabbas - لندن، انگلستان
همیشه به گه خوری میافتن داعشی های هرومزاده جمهوری فاسد و تروریست اسلامی.
4
48
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۴:۴۸
۸۵

siavash786 - شیکاگو، ایالات متحده امریکا
قلب ، حرف و اعمال انسان باید درست باشد ، آمریکا و آن آخوند مفعول خرفت هیچ نشای از انسانیت نبردن. در سیاست آمریکا و آخوند جماعت حرف واعمالشان را باور نکنید . بقول معروف سیاست خواهر مادر نمی شناسد . همین آمریکا و سه کشور اروپایی ۴۷ سال پیش شاه را بیرون کردن خمینی را آوردن.این همه جنگ در خاورمیانه از همان موقع شروع شد
9
29
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۴:۵۶
۴۱

karaji - کرج ، ایران
تو غلط میکنی نابود میکنی مرتیکه ، چهل سال خون مردم رو فروختید اورانیوم ساختید حالا بشرط بقا تون نابودش میکنید، اگه داشتنش خوب نیست چرا ساختید به این قیمت و اگه بایست نابود بشه در عوض هم پایه و اساس دشمن مردم ایران هم باهاش باید نابود بشه ، البته که شهر هرته و ...
5
41
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۵:۰۹
۵۵

hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
این مرتیکه که نه اسمش ایرانیه و نه متولد ایرانه شده داره به همون استراتژی ۱۰ سال پیش مذاکره میکنه یه چیزی پیشنهاد میده که نه کاملا عملیه ولی به نظر خودش در طرف اروپایی شک میندازه که نکنه بشه اینبار توافق کرد. ولی اون ممه رو لولو خورد. وقتی اروپا رو تهدید موشکی میکنی به این نتیجه رسیدن که حلواتون رو باید بخورن
4
34
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۵:۴۳
۳۶

Hamam.Mansoori - قزوین ، ایران
رومانو جان کجایی؟ مگه قرار نیست آمریکا آمریکای قبلی نباشه؟ پس چرا میترسن؟ البته در اصل منظورشان حمله اسراییل و آمریکاست ولی روشون نمیشه اسم کشوری را ببرن که قرار بود محو و نابودش کنن و حالا همون کشور نزدیک دوساله مرتب تحقیرشون میکنه هم با زدن نیابتی هاشون و هم با حمله مستقیم به خودشون.
8
30
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۵:۴۷
۷۱

senator x - تهران، ایران
بزمجه عراقی,خاک برسر بی شخصیت تو بکنند.هر وقت برای چانه زنی از ایران میخواهی بیای بیرون,اول برو ار علی گدا و دوم از تک تک ممالان میدان بهارستان(مجلس)اجازه مذاکره و حرف زدن بگیر بعد سواره طیاره بشو اکبیری
1
3
جمعه ۲۸ شهریور ۱۴۰۴ - ۲۲:۰۹
۵۵

hamid4053 - اصفهان، ایران
دست شما انگلهای اشغالگر برای ما ایرانیان که از ابتدای اشغال کشور عزیز ما رو شده بود اما الان دیگر برای جهان هم چهره دروغین شما رو شده. همه دنیا در حال حاضر فهمیده اند که شما انگلهای اشغالگر نماینده ما مردم نیستید. مرگ بر انگلهای اشغالگر به رهبری مفعوالدوله و طرفداران تهی مغزش
0
2
شنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۴ - ۰۶:۵۰
۳۵

freedom of the press - تهران، ایران
مدتهاست هزینههای سیاستهای غلطِ خارجی و داخلی را مردم پرداخت کردهاند: صنایع فلج، سرمایهگذاری صفر، تورم و بیکاری گسترده، و تحریمهایی که هر روز زندگی را برای خانوادهها سختتر میکند. حالا که قدرتِ سیاسی به نقطهای رسیده که میگوید «بیایید ذخایر اورانیوم را نابود کنیم»، باید پرسید: آیا با از بین بردن نمادِ یک توان تولیدی، مشکلاتی که شما ساختهاید حل میشود؟ نابودیِ ذخایر هستهای بهتنهایی پاسخِ شکستِ استراتژیهایی نیست که کشور را منزوی و مردم را فقیر کردند. این عمل، دیرهنگام و نمایشی است اگر همزمان با اصلاحات ساختاری، شفافیت و پاسخگوییِ داخلی همراه نشود. آنچه مردم میخواهند نه نمایشهای دیپلماتیک، که اشتغال، اقتصادِ پایدار و آزادیهای اقتصادی است تا دیگر مجبور نباشند هزینه سیاستهای شما را بپردازند. که البته این مهم عملی نمی شود با این رژیم اشغالگر ایران و تنها راه حل مردم ایران و کشور ایران برای آبادی و آبادانی و شکوفایی صنعت و اقتصاد فقط و فقط با سرنگونی این رژیم اشغالگر ایران ممکن است و بس.
0
15
شنبه ۲۹ شهریور ۱۴۰۴ - ۱۰:۱۵