اختلاف در میان روحانیون فلسطینی درباره نتایج حمله هفتم اکتبر حماس به اسرائیل
+31
رأی دهید
-5
ایران اینترنشنال: حمله حماس به اسرائیل در هفتم اکتبر سال گذشته که آغازگر جنگ کنونی غزه بود، بحث‌هایی را در میان روحانیون فلسطینی برانگیخته است. برخی از این روحانیون میگویند این حمله ارزش تلفات سنگین غیرنظامیان پس از آن را نداشت و برخی دیگر حمله هفتم اکتبر را وظیفه مسلمانان دانسته‌اند.سلمان الدیه، واعظ برجسته، در پاسخ به پرسش‌های ارسال شده توسط ساکنان غزه در یک پلتفرم پیام‌رسانی آنلاین، گفت که اگر آسیبی که به غیرنظامیان وارد میشود بیشتر از دستاوردها باشد، رهبران مسلمان باید از وارد شدن به جنگ اجتناب کنند.
او گفت که اگر آسیب به دین، جان، ناموس، فرزندان یا ثروت یا تصرف زمین افزایش یابد، چه رسد به ویران کردن «پایه‌های زندگی»، رزمندگان باید حکمت مبارزه را زیر سوال ببرند.
عقاید الدیه در غزه در میان مردم عادی و اسلام‌گرایان مورد احترام است. او همچنین در میان فلسطینیان در کرانه باختری نفوذ دارد.
او که یکی از اعضای ارشد سابق اخوان المسلمین، قدیمی‌ترین جنبش اسلامگرا در جهان عرب بوده، به شیخ احمد یاسین، یکی از بنیانگذاران و رهبر گروه مبارز فلسطینی حماس نیز نزدیک بود، اما بعدا اسلام میانه‌روتری را دنبال کرد.
الدیه می‌گوید: «هرگاه به‌دلیل نبود یا کمبود ارکان، علل یا شرایط آن، اهداف و مقاصد جهاد به احتمال زیاد محقق نشود، باید از آن اجتناب کرد.»
حمله سال گذشته حماس به اسرائیل، که هاله شکست‌ناپذیری اسرائیل را در هم شکست، خونین‌ترین روز تاریخ اسرائیل را رقم زد و بر اساس آمار اسرائیل، در این حمله ۱۲۰۰ نفر کشته و بیش از ۲۵۰ نفر به گروگان گرفته شدند.
اسرائیل به این حمله واکنش شدیدی نشان داد و طبق گفته وزارت بهداشت غزه، نزدیک به ۴۴ هزار نفر در حملات اسرائیل در غزه کشته و بیش از ۱۰۳ هزار نفر دیگر زخمی شده‌اند.
اکنون نوار غزه به زمینی پر از آوار تبدیل شده و بیش از دو میلیون نفر از مردم این منطقه به دنبال غذا، سوخت، آب و بهداشت هستند.
اما روز دوشنبه عده‌ای به نام «گروهی از روحانیون» در غزه در بیانیه‌ای از حمله حماس به اسرائیل به عنوان «اقدامی مشروع و انجام وظیفه جهادی و بدون تردید در مشروعیت آن» دفاع کردند.
در این بیانیه آمده است که با این حال، موضوع زمان‌بندی این حمله و شرایط آن قابل بررسی است.
در این بیانیه افزوده شده است: «اما چنین ملاحظاتی و متهم کردن در زمان جنگ مناسب نیست، باید بعد از آن انجام شود، زیرا در حال حاضر هیچ نتیجه‌ای ندارد و بلکه آسیب می‌زند.»
گروه روحانیون در بیانیه خود گفتند که از عقیده و جایگاه دینی الدیه قدردانی میکنند، اما هشدار دادند که حکم او ممکن است باعث سوءتفاهم شود و بر روحیه فلسطینیان عادی و همچنین مبارزان تاثیر بگذارد.
برخی از ساکنان غزه نیز خردمندی حماس را زیر سوال می‌برند، زیرا حمله‌ای را ترتیب داد که منجر به بمباران بی‌امان غزه از سوی اسرائیل شد.
غزه پیش از شروع جنگ نیز با فقر گسترده و بیکاری بالا دست و پنجه نرم می‌کرد.
برای اسرائیلی‌ها و متحدان غربی اسرائیل، گروه حماس یک گروه تروریستی است.
اما حامیان حماس اعضای این گروه را قهرمانانی می‌دانند که مبارزه برای تشکیل کشور فلسطین را رهبری میکنند؛ امری که به گفته آنها از دستور کار جامعه جهانی خارج شده بود.
اسرائیل که چندین رهبر ارشد حماس را کشته است، قول داده که این گروه را نابود کند.
۵۶
مهدی52 - روتردام، هلند
روحانیون😆😆😆 ؟؟؟ فلسطینی ؟؟؟
3
33
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۰۸:۵۹
۳۴
arian1 - ابادان، ایران
نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و جاسوسی اسرائیل و آمریکا در میان روحانیون اسلامی خیلی خیلی زیاد است و هیچ کدام آنها مورد اطمینان نیستند که نظریه ای بدهند مانند روحانیون کثیف و جنایتکار شیعه در کشور خودمان که معلوم نیست از طرف کدام کشورها حمایت می شوند
4
46
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۰۹:۲۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
1:من نمی‌‌دانم فلسطینی‌ها حق دارند یا خیر.ولی یک چیزی را می‌‌دانم. عامل و بانی این فاجعه آخوند در ایران جریان فلسطین است. اگر ما به جریانی مثل مجاهدین .چیریک ها .یاسر عرفات.جورج حبش. جنگ سرد فکر کنیم. درک می‌‌کنیم که فلسطین مانند یک غده سرطانی به دامن این ملت تیره بخت ایران چسبیده. مملکتی که بعد از قجار و از زمان سلجوقیان یک نفس راحت نکشید و ۵۰۰ سال از رنسانس عقب ماند. آن وسط یکبار کریم خان زند بود که به او هم مجال ندادند. آن زمان هم ما ۵۷ تی خیانت کار داشتیم مانند ابراهیم خان کلانتر که لر شیرمرد را به قجار فروخت.کل نسل و نجب ۵۷ تی را دنبال کنید. همه نوه و نتیجه قجار هستند. مریم فیروز زن کیانوری. مصدق. مریم رجوی. آل احمد.اگر اسم همه را آورم. سه روز لازم دارم. البته خوب هم داشتند.سیاه سفید همه چیز را نمی‌‌بینم.ولی سرنوشت و بقا سیاسی همه این ها با فلسطین گره خورده بود و هنوز هم است. هرگز از خودتان پرسیده که چرا خواسته فلسطین تا به امروز به موفقیت نرسیده ؟ هر کشور را نگاه . دست کم یک افتخار تاریخی دارد.
8
28
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۱۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
2:دست کم یک افتخار تاریخی دارد. ایران خودمان ۲۰۰۰ سال .کورش.داریوش .ترک‌ها به عثمانی. مغول‌ها به چنگیز. یونانی به چنگیز و حتا کسی مثل پوتین به ایوان مخوف. ولی چه ربطی به فلسطین و ۵۷ تی دارد ؟ میگویند. نادان حرفی برای گفتن ندارد ولی آنقدر هم شعور ندارد که سکوت کند. فاجعه در میان ما بیسوادی قشر ۵۷ است.به جای آنکه تحلیل تاریخی و کوشش که چرا فلسطین تا کنون موفق نبوده. بجای اینکه پای میز و دست کم کوشش با آرامش امتیاز برای مردم فلسطین بگیرند. دست به سلاح و از ایران تا فلسطین را ویران میکنند. به چه دلیل ؟ نوستالژی ۵۷. صیونیست.امپریالیست و هنوز هم دست بر نمی‌‌دارند . آیا ما چیزی به نام فلسطین داشتیم ؟ بله .آیا ما در طول تاریخ فلسطین مستقل داشتیم ؟ هرگز. این فلسطین در اصل هویت ندارد.قبول ندارید ؟ پس کمی تاریخ. قبل از اعلام دولت اسرائیل .سرپرستی بریتانیا وجود داشت. ۱۹۲۰-۱۹۴۸. قبل بریتانیا امپراطوری عثمانی بود. ۱۵۱۷ تا ۱۹۲۱. قبل عثمانی قسمتی از مملک سلطنتی اسلامی مصر ۱۲۹۱-۱۵۱۷.قبل ممالک سلطنتی مصر سلسله ایوبیان بود، ۱۱۷۱-۱۲۶۰. قبل از ایوبیان. پادشه مسیحی اورشلیم بود.
8
22
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۲۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
3:پادشه مسیحی اورشلیم بود.۱۰۹۹-۱۲۹۱.قبل از آن خلافت فاطمی . ۱۲۹۱ ۱۰۹۹.قبل از فاطمیان. امپراطوری بیزانس .۶۳۶ تا ۱۰۹۹.قبل از آن امپرتوری روم بود، قبل از امپرتوری روم سلسله هامونی بود.قبل از هامونی اسکندر مقدونی بود.قبل از مقدونی.هخامنشیان بودند.قبل از .هخامنشیان امپراطوری بابل بود.قبل از بابل پادشاه ااسرائیل و یهودیه بود. ۵۵۰-۱۲۰۰ .قبل از آنها حکومت دینی ۱۲ قبلیهاسرائیل بود.قبل از آنها قبایل منفرد کنهان بودند. در حقیقت این گوشه زمانی از بدو تاریخ ۲۰۰۰ سال قبل مسیح همه چیز بود بجز فلسطین. خوب شاید بگید چه ربطی دارد ؟ اگر در گذشته وجود نداشت چرا نباید امروز وجود داشته باشد. اول اینکه ربطی به ما ندارد. دوم اینکه فلسطین عامل و بانی نابودی ایران است و در طول تایخ مانند شمشیر دامکلس بر فرق این ملت وجود داشت که حتا شاه ما هم با اکراه خود را حامی فلسطین نشان می‌‌داد. و فلسطین هنوز مانع ایجاد یک جریان راست ملی در ایران است. حتا راست ما هم خجالتی است.
7
26
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۲۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
4:حتا راست ما هم خجالتی است.کوشش در قالب چپ راست را توجیه کند. دست اخر هم اینکه ۵۷ تی رذل است. نمی‌‌شود سنگ ملتی را به سینه زد که هرگز در طول تاریخ هویت نداشتند ولی سکوت کنند. در مقابل کشوری.که همین ۱۰۰ سال پیش نصف ایران را جدا کردند .روسیه. اگر دفاع از فلسطین پس یقه پوتین را هم بگیرید
9
23
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۲۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
5:اشتباه : یونانی‌ها به اسکندر. قبل از اینکه سلیطه پیرزن به صحنه مبارزه آید و کل مطلب را ول کند و زوزه . ها ها‌ها چنگیز چه ربطی به یونان دارد
10
22
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۲۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۹
kurosh-h - لوند، سوئد
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
مرسی گرامی از کامنت ها ، پر محتوا ، جالب و نکته سنج ، استفاده کردم12
12
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۵۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۱۸
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
یک مثلی بوده هست.دست که به چوب بردی گربه دزده میترسد زیاد.این ۵۷تی ها چون عبدالله مهتدی رفیق بود،ازبرای رضا پهلوی.چون بعداً پاشید که همه ترس کردن ازخیس. درزمان گذشته یعنی پادشه قجار هم سخت جنین کرد وسقوط کرد. دراسرهیل هم بعد این چیرک ها بود دشمن صیونیست.بعد چیرکها رفت فلسطین.دولت صیونیست ازمثل چانگیزخان منقول میباشد.سوال بود:حالااسراهیل مشک اتمی میدارد. چراایران مشک اتمی نمی دارد درشمال؟چرافلسطین کشورنبوده است؟اتفاقا موضوع چانگیز خیلی رفت داشت به یونان.ازبرای اینکه زن چانگیز یونانی بود.وقتی که چانگیز منقول آمد به یونان همه ترس کردن ازخیس.بعد چانگیز تلف شد.جنگ هم شدتمام.
2
12
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۷:۲۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
زمانی که ابله از ادامه بحث باز می‌‌می ماند. لوس بازی.افترا ابزارش میشود. باید دانست که ما همه از نسل میمون هستیم.تکامل را نمی‌‌شود رد کرد.ولی بعضی‌‌ها اینجا از هیچ فرصتی دریغ ندارند که به ما ثابت کنند. به گذشته و آغاز تکامل بر گشته
8
4
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۲۰:۴۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۱۸
pirzan e irani - استکهلم، سوئد
لابد میدانید که میمونهای تایلندی وهندی تکامل یافته وعاقلند.حتی راه اتومبیلها را می بندند وحق الحساب طلب میکنند.اگرکسی چون شاه الهی ها اوباش گری وپاچه گیری ولات بازی بکند،آیینه وگلگیرش را میشکنند.یادرتایلندپلیس را گروگان میگیرند.یعنی سواد ودیپلم دزدی وقلدری را دارند.ولی متاسفانه دربین ما نادان های کم خردی پیدا میشوند،که حتی درحداین میمون ها هم نیستند.چون نه باهوش هستند ونه سوادنوشتن دارند ونه قدرت سکوت.ولی تادلتان بخواد ازنظر زبان زیرنافی وبددهنی ولخرج هستند! همچنین دارای دلقک وملیجک دستمال بدست ازنوع سبک مغز سبکبال میباشند.
0
12
پنجشنبه ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۲۱:۳۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ