علی کریمی: کسی که از پهلوی انتقاد میکنه یا ذی‌نفع جمهوری اسلامیه یا باعث بوجود اومدن جمهوری اسلامیه

چه میکنه علی آقا کریمی، چه داد و فریادهایی میاد

الحق که علی آقا برازندته و تو این شرایط باز پای حق و حقیقت وایستادی .

مثل همیشه علی کریمی رک حقیقت را گفت.زنده باد علی کریمی و شرم و ننگ بر دشمنانش.

جفنگ بافتی بابا! خائن دور شاه زیاد بود ولی کسی غیر از چپها با کمک دموکراتها این سناریو رو نریختن. اخه خود فرح جای شاه بشینه که چی؟؟ پدر من سمت مهمی توی دربار داشت. قبل از همه میدونستن که شاه مریضه و بزودی میمیره و ولیعهد جاش رو میگیره. چرا باید فرح اگر هم میخواست قدرت رو بدست بگیره باید از طریق "کودتا" اینکار رو بکنه در حالیکه میتونست از طریق سلطه به ولیعهد همینکار رو بکنه؟

یه ذره دیکته یاد بگیر مزقل خان قبل از اینکه بخوای نظر بدی

من درک نمیکنم این سر سپردگی به شخص از کجا میاد. پس کی قراره ما بفهمیم که سرسپردگی ما باید به ملت و مملکتمون باشه نه به شاه یا مصدق یا خمینی یا حسن و حسین و آدم دیگه.اخه این چه حرف ابلهانه ایه. هر کس از پهلوی خوشش نمیاد چه و چه.بابا جان شاهان پهلوی هم مثل دیگر پادشاهان ایران.یک سری کارهای خوب و خدمات داشتن و یک سری کارهای غلط و اشتباهات که باعث صدمه شده.واقعا درک کردن حرفهای امثال ایشون برای من سخته.این فقط در سیستمهای فاشیستی رایجه که هیچ نوع انتقاد رو نمیپذیره.خوب اگر دنبال سیستم شاه خدایی هستی برو دنبال سید علی چون او هم همین رو میگه.میگه ما بر حقیم و دهان منتقد رو خرد میکنیم.پس مشکلت با این حکومت چیه.اگر محمد رضا شاه مثل تو فکر نمی‌کرد و به حرف منتقدان گوش میکرد و نقدهای منطقی رو میپذیرفت و بموقع اصطلاحات میکرد امروز وضعیت این نبود.همین طرز فکر غلط و افکار عقب افتاده که برگرفته از سیستم شاه خداییه مصری‌ها و هخامنشیان و ساسانیانه ما رو این گونه عقب نگه داشته.حال میگی چی.خامنه ای رو برداریم و به جایش شاهی بزاریم که همون طرز فکر رو داره.همون اشتباه ۵۷ و باز دور باطل زدن

به این میگن اوج وقاحت پالان طلبانه! مردک اگه واقعا تا این حد به پالان لیسی علاقه داشتی چرا تا وقتی تو ایران بودی یک کلمه در موردش حرف نمیزدی؟! چطور ممکنه مردمی در سال ۸۸ شعار مرگ بر دیکتاتور بدن اما به دیکتاتوری پالانشاهی علاقه داشته باشن؟ خودتی!