ویدیویی قدیمی از رقص بلوچی شاهزاده رضا پهلوی با یک گروه از کودکان بلوچ

ویدیویی از دوران کودکی شاهزاده رضا پهلوی که در آن با لباس بلوچی و به همراه گروهی از کودکان یک رقص بلوچی را اجرا می‌کند، مورد توجه کاربران قرار گرفته است. در این ویدیو دیده می‌شود که محمدرضاشاه پهلوی و شهبانو فرح پهلوی در ردیف اول به تماشا نشسته‌اند.
+186
رأی دهید
-27

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۶۳
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    "پیر زن نا ایرانی‌" حمله! یک اشاره هم به کفش نداشته جناب بلوچ از اسلو بکنی‌ بد نیست!
    81
    73
    ‌چهارشنبه ۰۹ اسفند ۱۴۰۲ - ۲۳:۱۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۹
    ضدبشر - گراتس، اتریش

    تنها کاری که این بابا یاد گرفته رقاصیه . اگر این کار رو ادامه میداد و کمی هم رقص ترکی و کردی و لری و و و یاد میگرفت شاید به جایی میرسید . متاسفانه خواسته مطربی و رقاصی را در عالم سیاست پیاده کنه . اگر دقت کنید به جای سیاست ورزی , . رقاصی سیاسی میکنه . کار دیگری یاد نگرفته . اگر غیر از اینه شاه الهی ها و سطل الهی های فحاش بزرگوار توضیح فرمایند استفاده کنیم . با احترام ضد بشر 57 تی
    180
    63
    ‌چهارشنبه ۰۹ اسفند ۱۴۰۲ - ۲۳:۵۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    antifascism - تهران، ایران

    این دو حکومت دست نشانده فاشیست فارسیسم پالانی و آخونی چه دستاوردی برای ملت های کهن غیر فارس جغرافیای ایران داشتن؟ بخصوص برای همین بلوچها. جز نسل کشی فیزیکی یا فرهنگی و زبانی. هرکی دیگران رو خر فرض میکنه خودشو و جدوابادش خرن. البته خر شرف داره به فاشیستهای کفتار تمامیت خواه
    169
    42
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۰:۱۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۴
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا

    ضدبشر - گراتس، اتریش
    آخ آخ!! امشب چه جوری میخوابی؟؟؟ کامنت دوم شدی!! مصرف یخ ات میره بالا حالا
    32
    70
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۳:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۴
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا

    antifascism - تهران، ایران
    تی بی تی
    28
    50
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۳:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۳
    Hassan1479 - تهران، ایران

    در آن زمان نمایش عمومی این نوع فیلم ها کسر شان بود . فقط گاه گاهی فرح اعمال مردمی نشان می‌داد. شاه سایه خدا بود . کاسه لیس ها شاه را زیادی بالا میبردنند و کم کم بخودش هم امر مشتبه شد که از همه بالاتر است . البته همیشه همینطور است مثلا خامنه ای حالا با خامنه ای قبل از ولایی فرق دارد . بنظرم ایجاد دیکتاتور دو طرفه است ابتدا از پایین ببالا(جهت سو استفاده)هول می‌دهند و بعد فرد بالایی وهم خیال برش میدارد .
    74
    41
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۵:۴۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۸
    PERTAPANI - بن، آلمان

    Hassan1479 - تهران، ایران
    فرض رو بر این میگیریم که تو درست میگی!! آیا دیکتاتوری شاه قابل مقایسه با دیکتاتوری خامنه ای است؟ در زمان شاه اکثر کشورهای دنیا حکومتهاشون دیکتاتوری بود مثل شوروی و کشورهای اقماریش و یا کشورهای آمریکای لاتین که اکثراً حکومتها دست نظامیان بود ویا کشورهای آفریقایی همینطور کشورهای آسیایی هم که هیچ کدام دموکراتیک نبودند به غیر از ژاپن که دموکراسیش نیم بند بود و صادراتی از آمریکا حتی کشورهای اروپای غربی هم دموکراسیشون صددرصد نبود مثلا بریتانیا به راحتی حقوق ایرلندی ها رو پایمال میکرد و یا در اسپانیا همیشه کاتالونیا در حال مبارزه برای جدایی بود و یا در آلمان گروه های چپ مثل بادرنماینهوف درحال ترور و خرابکاری علیه دولت بودند یعنی جایی نبود که آزادی و دموکراسی حقیقی وجود داشته باشه در آمریکا هم که سیاه پوستان همیشه با دولت و نژادپرستها در حال مبارزه بودند! ایران تافته جدا بافته در یک کشور جهان سومی نبود مردم ایران هم از نظر هوش و استعداد و فرهنگ بالاتر از بقیه نبودند در بعضی جاها کمتر هم بودند پس سطح توقع خودت رو پایین بیار و قضاوتت عاقلانه باشه
    35
    55
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۸:۲۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۳
    ako kermanshah - میدلزبرو، انگلستان

    ضدبشر - گراتس، اتریش
    اخه ابله جمهوری اسلامی خیلی سیاست حالیش؟ حداقل خاندان پهلوی میهن دوست بودن نه اجنبی پرست.
    31
    63
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۰۸:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۳
    Hassan1479 - تهران، ایران

    PERTAPANI - بن، آلمان
    روشنفکران ایران از زمان انقلاب مشروطه در منطقه سر بودنند و روشنفکران خیلی از کشورها از حرکات آزادی خواهانه ایران اقتباس میکردنند ، ضمنا بعلت آگاهی کم روشنفکران دهه ۵۰ که زیر سانسور شدید بودنند ولی طبق معمول بدنبال بهترین نوع حکومت بودنند و اکثر روشنفکران جوان های ۳۰ ساله بودنند( مسن ها مثل بازرگان ها یا کیانوری ها در جهت منافع فردی و گروهی خودشان بودنند) . در یک مبارزه ناعادلانه بین اروپا و آمریکا از یکطرف و جوجه روشنفکران ۳۰ ساله از طرف دیگر نتیجه را بوسیله اروپا و آمریکا به تئوری اسلامی خمینی واگذار کردنند . متاسفانه از سال ۶۰ متوجه عمق فاجعه شدند ، ولی دیر شده بود و شروع جنگ هم در تحکیم حکومت اسلامی بی تاثیر نبود .
    12
    43
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۱۰:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۸
    PERTAPANI - بن، آلمان

    Hassan1479 - تهران، ایران
    ببین ایران چیزی به اسم روشنفکر در دوره انقلاب مشروطه نداشت واسه اینکه اونها تفکر سکولار نداشتند و در مجلس پنج تا آخوند تعیین کرده بودند که لوایه رو بررسی کنند و اگر مطابق شرع نبود رد کنند اونها با اون کارشون عملاً نصف جمعیت ایران یعنی زنان رو کنار میگذاشتند و اقلیتهای مذهبی رو هم همینطور! دوماً پشت سر انقلاب مشروطه انگلیسها بودندوقتی دیدند روسیه از محمدعلی شاه حمایت میکنه وحتی نیروی نظامی فرستاده منافعشون رو در ایران در خطر دیدند و این انقلاب رو راه انداختند و چند سال بعد هم قرارداد 1919 رو با وثوق الدوله امضا کردند و نصف ایران رو خریدند! این هندونه ای را که زیر بغل ما میگذارند که روشنفکران ایران چنین بودند و چنان همش حرف مفت!! الآن اروپا و کل دنیا حتی آمریکا داره از قبل ایران میبرند و میخورند و حاضر نیستند که این حکومت سرنگون بشه اون کسی که همیشه اشتباه میکنه مردم ساده دل ایران هستند
    30
    8
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۱۲:۳۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۳
    Hassan1479 - تهران، ایران
    PERTAPANI - بن، آلمان
    شعار فراماسون ها در آن دوران شعار مطرح زمان بود ،و انگلیس در مستعمره هند درگیر بود، روشنفکران ایرانی که تحصیلکرده اروپا بخصوص فرانسه بودند شبنامه ها را می‌نوشتند، بساط ناهار و شام و تحصن در سفارت انگلیس معنیش این نیست که انقلاب مشروطه را رهبری میکردنند . باسکرویل آمریکایی در تبریز کشته شد ، وجود ۵ آخوند در مجلس جهت کنترل لوایح این بشکلی از روی اجبار تحمیلی مشروعه خواهان بود ولی در عمل وجود نداشت ،شیخ فضل الله را دار زدنند ، انقلابیون مثل ستار خان و باقر خان را کنار گذاشتند ، توسط مستبدها آنقدر خرابکاری و نا امنی و دسیسه چیده شد که مردم از مشروطه منزجر شدند، در آن زمان نمیشد زنان را از زیر چادر بصحنه آورد البته قرتول عین ها خیلی کم بودنند،تقسیم ایران بین انگلیس و روسیه بنظر من تحت فشار روسیه بود که لنین لغو کرد ،بد نیست که کتاب چرا ملت ها شکست میخورند را بخوانید. ضمنا انقلاب موفق نداریم ، باید هم از پایین ببالا یعنی بالا رفتن فهم مردم و از بالا بپایین یعنی بوجود آوردن دولت خوب ، شاید بتوان پس از یک نسل موفق شدد ، البته حلیمه در سنگاپور پس از ۴ سال موفقیت چشمگیری داشت .
    7
    24
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۸
    PERTAPANI - بن، آلمان

    Hassan1479 - تهران، ایران
    ببین به نتیجه کار نگاه کن که چه شد! هیچی نشد! یک مثال برات میزنم فرض کن در یک شهری بگن صدتا پزشک وجود داره قطعاً شما انتظار داری پزشکان در مطب یا بیمارستان مشغول مداوای بیماران باشند ولی اگر بشینند جلو تلویزیون و فقط از خوبی علم پزشکی حرف بزنند آیا میشه اسموشون رو پزشک گذاشت؟ یا اگر در اثر توصیه های آنها کسی مداوا نشه چی؟ کار روشنفکران آن دوره و این دوره همین بوده و هست!! ببین همه چی در اون دوره در ایران به نفع انگلیس تموم شد هیچ ضرری نکرد این خودش ماهیت اون انقلاب رو نشون میده! ثانیاً اشاره من به آخوندهای مجلس به خاطر این بود که به شما بگویم که نفوذ این قشر عقب افتاده در آن دوران چقدر زیاد بود که حتی به اصطلاح روشنفکران هم با افکار به اصطلاح روشنشان کاری نمیتوانستند با این جماعت بکنند به جز اطاعت و اگر بعداً رضا شاه زمام امور را بدست نمی گرفت از همان زمان ما زیر بار یک حکومت آخوندی عقب افتاده میرفتیم
    22
    2
    ‌پنجشنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۲ - ۲۰:۵۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.