تناقضات فراوان در روایت جمهوری اسلامی از نحوه جان‌باختن پویا مولایی‌راد + ویدیو و عکس
+47
رأی دهید
-8
هنوز دقایقی از انتشار خبر جان‌باختن پویا مولایی‌راد نگذشته بود که دستگاه پروپاگاندا خبری جمهوری اسلامی آغاز‌به‌کار کرد تا روایت حکومتی را از جان‌باختن پویا، زودتر از دیگر روایت‌ها منتشر کندایران وایر، سولماز ایکدر:شامگاه ۲۱خرداد۱۴۰۲، «پویا مولایی‌راد»، پسرعموی «ماه‌منیر مولایی‌راد»، مادر «کیان پیرفلک»، بر اثر شلیک مستقیم نیروهای امنیتی جان خود را از دست داد.
یکشنبه۲۱خرداد، دهمین سالروز تولد کیان پیرفلک، از جمله کودکان جان‌باخته در طی اعتراضات تابستان و پاییز ۱۴۰۱ بود که به دعوت خانواده او، بر سر مزارش برگزار شد.
پویا مولایی‌راد، متولد سال ۱۳۸۳ و دانشجو، چند ساعت پس از پایان آن مراسم، در نزدیکی روستای پرچستان ایذه به رگبار بسته شد.
هنوز دقایقی از انتشار خبر جان‌باختن پویا مولایی‌راد نگذشته بود که دستگاه پروپاگاندا خبری جمهوری اسلامی آغاز‌به‌کار کرد تا روایت حکومتی را از جان‌باختن پویا، زودتر از دیگر روایت‌ها منتشر کند.
شهروندان در کشورهایی با «حاکمیت خوب»، عموما به روایت حاکمیت از اتفاقات اعتماد دارد، به‌خصوص آنکه رسانه‌های آزاد در آن کشورها امکان صحت‌سنجی روایت‌های رسمی حاکمیت را دارند. شهروندان ایرانی اما از یک سو به‌دلیل یک سویه بودن همیشگی روایت‌های رسمی به نفع «حاکمیت» با دیده شک و تردید با اخبار رسمی مواجه می‌شوند، از سوی دیگر به‌دلیل سرکوب شدید رسانه‌های مستقل و روزنامه نگاران در داخل کشور، امکان صحت‌سنجی اخبار منتشر شده توسط حاکمیت وجود ندارد.
بااین‌همه، جمهوری اسلامی پس از بیش از چهل سال تلاش به‌منظور کنترل نحوه انتشار اخبار، به‌نحوی که منطبق با منافعش باشد شکست می‌خورد و همچنان روایت‌هایی پر از تناقض‌های آشکار ارائه می‌دهد.
یکشنبه۲۱خرداد، دهمین سالروز تولد کیان پیرفلک، از جمله کودکان جان‌باخته در طی اعتراضات تابستان و پاییز ۱۴۰۱ بود که به دعوت خانواده او، بر سر مزارش برگزار شد.
پویا مولایی‌راد، متولد سال ۱۳۸۳ و دانشجو، چند ساعت پس از پایان آن مراسم، در نزدیکی روستای پرچستان ایذه به رگبار بسته شد.
هنوز دقایقی از انتشار خبر جان‌باختن پویا مولایی‌راد نگذشته بود که دستگاه پروپاگاندا خبری جمهوری اسلامی آغاز‌به‌کار کرد تا روایت حکومتی را از جان‌باختن پویا، زودتر از دیگر روایت‌ها منتشر کند.
شهروندان در کشورهایی با «حاکمیت خوب»، عموما به روایت حاکمیت از اتفاقات اعتماد دارد، به‌خصوص آنکه رسانه‌های آزاد در آن کشورها امکان صحت‌سنجی روایت‌های رسمی حاکمیت را دارند. شهروندان ایرانی اما از یک سو به‌دلیل یک سویه بودن همیشگی روایت‌های رسمی به نفع «حاکمیت» با دیده شک و تردید با اخبار رسمی مواجه می‌شوند، از سوی دیگر به‌دلیل سرکوب شدید رسانه‌های مستقل و روزنامه نگاران در داخل کشور، امکان صحت‌سنجی اخبار منتشر شده توسط حاکمیت وجود ندارد.
بااین‌همه، جمهوری اسلامی پس از بیش از چهل سال تلاش به‌منظور کنترل نحوه انتشار اخبار، به‌نحوی که منطبق با منافعش باشد شکست می‌خورد و همچنان روایت‌هایی پر از تناقض‌های آشکار ارائه می‌دهد.
روایت حاکمیت چه بود؟
ساعت ۷:۳۰ دقیقه شامگاه ۲۱خرداد، برای اولین بار خبری با این محتوا منتشر و توسط اکثر رسانه‌های داخل کشور بازنشر شد: «یک مامور پلیس در ایذه به شهادت رسید. این مامور فراجا که برای حفظ امنیت در حال اجرای ماموریت خود بود، توسط یک خودرو زیر گرفته شد که منجر به شهادت وی شد.»
یک‌ساعت ونیم بعد از انتشار خبر اولیه، «یارمحمد رسالتی»، دادستان ایذه، به رسانه‌ها گفت: «عصر امروز یک خودرو با هویت مشخص در یکی از مبادی ورودی شهرستان با سرعت و به‌صورت عمدی به نیروهای مستقر در ایست‌بازرسی برخورد کرد، که یکی از ماموران در صحنه به شهادت رسید.»
دادستان ایذه همچنین برای اولین بار تایید کرد که راننده این خودرو براثر شلیک ماموران جان خود را از دست داده است.
در طی این مدت اما روایت مدنظر حاکمیت از طریق چند کانال تلگرامی و اکانت توییتری منتشر شده بود.
روایتی مبنی‌بر اینکه پویا مولایی‌راد با ماشین به یکی از ماموران امنیتی می‌زند، سپس با یک سرباز برخورد می‌کند و ماموران امنیتی ناچار به شلیک مستقیم به او می‌شوند.
دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی برای باورپذیرتر کردن این داستان، دست به جعل یک تصویر با عنوان «استوری اینستاگرامی پویا مولایی‌راد» چند ساعت پیش از حادثه زد؛ استوری‌ای که عملا در حساب کاربری پویا مولایی‌راد وجود نداشت و تصویر پروفایل آن نیز با پروفایل پویا متفاوت بود.
این روایت به‌سرعت توسط رسانه‌های رسمی نیز بازنشر شد و خبرگزاری‌های «فارس»٬ «تسنیم»٬ «میزان» و وبسایت‌هایی مانند «مشرق» و …، اقدام به انتشار آن با جزییات بیشتر کردند.
همین جزییات اما نشان داد که روایت حاکمیت چند تناقض آشکار با واقعیت دارد.
براساس این روایت، ماموران امنیتی به پویا مولایی‌راد در حالی شلیک کرده‌اند که او در خودرو «تیبا» در حال تلاش برای برخورد با دیگر ماموران در صحنه بوده است.
در تصاویر منتشر شده از پویا مولایی‌راد در سردخانه، اکثر تیرهای شلیک شده به نیم‌تنه بالایی او و به سمت راست بدن او اصابت کرده است.
از سوی دیگر همچنین باز هم به استناد تصاویر منتشر شده، تیرهای شلیک شده به نیمه تنه بالایی پویا٬ حد فاصله پایین‌تر از کتف تا بالای کلیه٬ اصابت کرده‌اند.
ارتفاع نشیمنگاه صندلی انواع مختلف خودرو تیبا تا زمین، بین ۵۰ تا ۶۰ سانتی‌متر است.
اگر قد پویا مولایی‌راد را برابر با متوسط قد مردان ایرانی٬ یعنی ۱۷۵ سانتی‌متر تصور کنیم٬ محل اصابت تیرهای شلیک شده در ارتفاعی تقریبی ۷۰ تا ۹۰ سانتی‌متری از سطح زمین قرار دارند.
حال این سوال پیش می‌آید که ضارب یا ضاربین چرا به‌جای شلیک با دست مستقیم٬ یعنی در ارتفاع حدود ۱۳۰ سانتی‌متری زمین٬ لوله اسلحه خود را به‌سمت پایین گرفته‌اند تا به اندام‌های حیاتی راننده خودرو شلیک کنند؟ یا چرا زاویه لوله اسلحه را اندکی پایین‌تر نیاورده‌اند که به‌جای شلیک کشنده٬ تنها با هدف قرار دادن پاهای او٬ جلوی اقدامات بعدی را بگیرند؟
پاسخ این سوال را می‌توان در اولین بیانیه رسمی دادستانی ایذه جست‌وجو کرد٬ در این بیانیه پیش از اعلام رسمی، اسم راننده کشته شده تاکید شده بود: «خودرویی با هویت معلوم.»
همچنین خبرگزاری «ایرنا» به‌نقل از جانشین فرمانده انتظامی خوزستان گزارش داد در مراسم زادروز کیان و تجمع مردمی در محل خاکسپاری او، یکی از کارکنان فراجا در پی «برخورد تعمدی» خودرو فردی با «هویت معلوم»، کشته شده است.
این تاکید می‌تواند اثبات کننده آن باشد که ضارب یا ضاربان، از هویت راننده و احتمالا نسبت او با کیان پیرفلک و ماه‌منیر مولایی‌راد آگاه بوده است.
انتشار عکس‌های ماشین پویا٬ گواه دروغ بودن روایت حاکمیت
رسانه رسمی جمهوری اسلامی٬ ایرنا٬ برای تقویت روایت رسمی حاکمیت در رابطه با وقایع شامگاه ۲۱خرداد٬ تصاویر خودرو پویا مولایی‌راد را منتشر کرد.
انتشار عکس‌های ماشین «پویا مولایی‌راد»، گواه دروغ بودن روایت رسانه‌های حکومتی از نحوه کشته‌شدن پویا استانتشار تصاویر اما گواه دیگری بود بر بی‌اساس بودن روایت جمهوری اسلامی. در این تصاویر دیده می‌شود که چهار گلوله به ماشین پویا برخورد کرده است٬ دو گلوله به قسمت جلوی ماشین خورده‌اند که احتمالا تنها می‌توانستند موجب آسیب دیدن موتور ماشین شوند، اما دو گلوله‌ای که به در سمت راست ماشین اصابت کرده‌اند نیز با چنان زاویه بسته و پایینی شلیک شده‌اند که امکان ندارد بتوانند به بدن راننده در سمت راست ماشین برسند، به‌خصوص که بر اساس برخی گزارش‌ها به‌نقل از منابع آگاه محلی، دست‌کم شش گلوله به بدن پویا مولایی‌راد اصابت کرده است.
برای یک مقایسه ساده می‌توان به تصاویر منتشر شده از خودرو حامل خانواده کیان پیرفلک٬ که اتفاقا آن هم تیبا بوده٬ در شب ۲۵آبان۱۴۰۱ نگاهی انداخت. 
این تصویر از خودرو خانواده کیان پیرفلک بارها در رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی منتشر شده است. این گلوله‌ها منجر به کشته‌شدن کیان و آسیب جدی پدر او که هر دو در سمت چپ خودرو٬ یعنی صندلی راننده و صندلی پشت او نشسته بودند شد.
در مقابل اما دو گلوله اصلی شلیک شده به خودرو پویا مولایی‌راد به سمتی خلاف جهت نشستن او٬ و با زاویه‌ای پایین‌تر اصابت کرده است.
پاسخ تمامی تناقضات در روایت خانواده
خواهر پویا مولایی‌راد٬ ساعتی پس از انتشار خبر جان‌باختن او٬ روایت متفاوتی از واقعه را منتشر کرد.
به نوشته خانم «بهرخ مولایی‌راد»٬ پویا پس از تصادف با یک نیروی امنیتی٬ از ماشین پیاده شده و خود را تسلیم کرده است٬ با این حال، او را به تیر بسته‌اند.
این روایت، پاسخ چرایی اصابت تیرها به نیم‌تنه بالایی پویا و عدم اصابت گلوله به خودرو او را می‌دهد.
دستگاه پروپاگاندا حاکمیت بلافاصله پس از این افشاگری خواهر پویا٬ برای خنثی کردن آن ادعا کردند که «نیروهای حافظ امنیت» سر پیچ مستقر نبودند.
مشخص کردن محل دقیق استقرار نیروهای امنیتی در شامگاه ۲۱خرداد۱۴۰۲ ناممکن است، اما نقشه دو مسیر منتهی به پرچستان از ایذه نشان می‌دهد که امکان اختفای ماموران پشت پیچ‌های جاده ممکن است.
ادعای دیگر نیروی انتظامی مبنی‌بر حضور نیروهای امنیتی در آن محل به‌دلیل «تلاش برای برگزاری بدون اخلال مراسم سالروز تولد کیان پیرفلک» نیز، با توجه به اخبار منتشر شده مبنی‌بر تشدید فشار بر خانواده کیان پیرفلک و تهدید ماه‌منیر مولایی‌راد مبنی‌بر اینکه که اگر مراسم تولدی برای کیان برپا شود، همسر و فرزندش را به قتل می‌رسانند٬ به‌سادگی تکذیب می‌شود.
کشته شدن پویا٬ دلیل حمله امنیتی به ماه‌منیر
تهدید‌های روزهای اخیر ماه‌منیر مولایی‌راد در راستای برخوردهای امنیتی با خوانواده‌های دادخواه، به این نگرانی دامن زده است که نهادهای امنیتی در پی انتقام‌گیری بیشتر از او و خانواده پیرفلک باشندهم‌زمان با انتشار خبر کشته‌شدن پویا مولایی‌راد٬ رسانه‌ها و افراد حامی جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی، هجمه شدیدی علیه ماه‌منیر[زینب]مولایی‌راد به‌راه انداخته‌اند.
حساب توییتری «نورنیوز»، رسانه نزدیک به شورای عالی امنیت ملی، در متنی خانم مولایی‌راد را «بسترساز اصلی» کشته‌شدن یک مامور انتظامی معرفی کرده است. منظور نورنیوز، ماموری است که رسانه‌های نزدیک به حکومت مدعی هستند بر اثر برخورد «عمدی» خودرو پویا مولایی‌راد جان باخته است.
نورنیوز نوشته است که «انتشار گسترده» خبر کشته‌شدن فرد مهاجم در «رسانه‌های معاند»، نشان می‌دهد «رافت اسلامی» درباره چنین افرادی «جواب نمی‌دهد» و باید با آن‌ها «قاطعانه» برخورد کرد.
کانال تلگرامی «صابرین‌نیوز»، نزدیک به سپاه پاسداران، مادر کیان پیرفلک را «یکی از عوامل اصلی فضاسازی تروریستی» توصیف کرده و خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران نوشته است که او به «بازیچه‌ای برای آشوب‌طلبان و ویرانی‌طلبان» تبدیل شده و به «حمایت از تروریست‌ها» می‌پردازد.
خبرگزاری فارس نیز به انتشار چند گزارش علیه ماه‌منیر مولایی‌راد دست زد.
«مهدی محمدی»، مشاور رییس مجلس نیز، در توییتی نوشت: «پروژه ایذه از همان ابتدا برنامه‌ریزی شده بود. در قلب پروژه هم زنی قرار دارد که نشان شده، و می‌دانند آماده کاسبی با هرچیزی از جمله خون فرزند خویش است. هدف تولید یک "قومیت مسلح" و تداوم تنش با ریختن خون‌های بیشتر است. با عقلای قوم باید گفت‌وگو کرد، با الباقی حداکثر قاطعیت لازم است.»
ماه‌منیر مولایی‌راد در ماه‌های بعد از کشته‌شدن فرزندش براثر به رگبار بسته شدن خودرو خانواده آن‌ها، به‌شدت از جمهوری اسلامی انتقاد می‌کند و خواستار مجازات عاملان واقعی جان‌باختن فرزندش شده است. او اکنون با انتشار عکس پسرعموی خود در صفحه اینستاگرام خود، او را «جاویدنام» لقب داده است.
تهدید‌های روزهای اخیر ماه‌منیر مولایی‌راد در راستای برخوردهای امنیتی با خوانواده‌های دادخواه، به این نگرانی دامن زده است که نهادهای امنیتی در پی انتقام‌گیری بیشتر از او و خانواده پیرفلک باشند
ساعت ۷:۳۰ دقیقه شامگاه ۲۱خرداد، برای اولین بار خبری با این محتوا منتشر و توسط اکثر رسانه‌های داخل کشور بازنشر شد: «یک مامور پلیس در ایذه به شهادت رسید. این مامور فراجا که برای حفظ امنیت در حال اجرای ماموریت خود بود، توسط یک خودرو زیر گرفته شد که منجر به شهادت وی شد.»
یک‌ساعت ونیم بعد از انتشار خبر اولیه، «یارمحمد رسالتی»، دادستان ایذه، به رسانه‌ها گفت: «عصر امروز یک خودرو با هویت مشخص در یکی از مبادی ورودی شهرستان با سرعت و به‌صورت عمدی به نیروهای مستقر در ایست‌بازرسی برخورد کرد، که یکی از ماموران در صحنه به شهادت رسید.»
دادستان ایذه همچنین برای اولین بار تایید کرد که راننده این خودرو براثر شلیک ماموران جان خود را از دست داده است.
در طی این مدت اما روایت مدنظر حاکمیت از طریق چند کانال تلگرامی و اکانت توییتری منتشر شده بود.
روایتی مبنی‌بر اینکه پویا مولایی‌راد با ماشین به یکی از ماموران امنیتی می‌زند، سپس با یک سرباز برخورد می‌کند و ماموران امنیتی ناچار به شلیک مستقیم به او می‌شوند.دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی برای باورپذیرتر کردن این داستان، دست به جعل یک تصویر با عنوان «استوری اینستاگرامی پویا مولایی‌راد» چند ساعت پیش از حادثه زد؛ استوری‌ای که عملا در حساب کاربری پویا مولایی‌راد وجود نداشت و تصویر پروفایل آن نیز با پروفایل پویا متفاوت بود.
این روایت به‌سرعت توسط رسانه‌های رسمی نیز بازنشر شد و خبرگزاری‌های «فارس»٬ «تسنیم»٬ «میزان» و وبسایت‌هایی مانند «مشرق» و …، اقدام به انتشار آن با جزییات بیشتر کردند.همین جزییات اما نشان داد که روایت حاکمیت چند تناقض آشکار با واقعیت دارد.
براساس این روایت، ماموران امنیتی به پویا مولایی‌راد در حالی شلیک کرده‌اند که او در خودرو «تیبا» در حال تلاش برای برخورد با دیگر ماموران در صحنه بوده است.
در تصاویر منتشر شده از پویا مولایی‌راد در سردخانه، اکثر تیرهای شلیک شده به نیم‌تنه بالایی او و به سمت راست بدن او اصابت کرده است.
پس ضارب باید جایی از سمت راست خودرو به سمت پویا در جایگاه راننده شلیک کرده باشد.🎥#پویا_مولایی_راد، به دست نیروهای حکومتی کشته شد
— ایران وایر (@iranwire) June 11, 2023
ویدیوی منتشر شده از ایذه پیکر پویا مولایی راد، پسر عموی مادر #کیان_پیرفلک را نشان می‌دهد که امروز یکشنبه به دست ماموران حکومتی در سالروز تولد کیان کشته شد.#شهروندخبرنگار pic.twitter.com/aUSrm4CP8q
از سوی دیگر همچنین باز هم به استناد تصاویر منتشر شده، تیرهای شلیک شده به نیمه تنه بالایی پویا٬ حد فاصله پایین‌تر از کتف تا بالای کلیه٬ اصابت کرده‌اند.
ارتفاع نشیمنگاه صندلی انواع مختلف خودرو تیبا تا زمین، بین ۵۰ تا ۶۰ سانتی‌متر است.
اگر قد پویا مولایی‌راد را برابر با متوسط قد مردان ایرانی٬ یعنی ۱۷۵ سانتی‌متر تصور کنیم٬ محل اصابت تیرهای شلیک شده در ارتفاعی تقریبی ۷۰ تا ۹۰ سانتی‌متری از سطح زمین قرار دارند.
حال این سوال پیش می‌آید که ضارب یا ضاربین چرا به‌جای شلیک با دست مستقیم٬ یعنی در ارتفاع حدود ۱۳۰ سانتی‌متری زمین٬ لوله اسلحه خود را به‌سمت پایین گرفته‌اند تا به اندام‌های حیاتی راننده خودرو شلیک کنند؟ یا چرا زاویه لوله اسلحه را اندکی پایین‌تر نیاورده‌اند که به‌جای شلیک کشنده٬ تنها با هدف قرار دادن پاهای او٬ جلوی اقدامات بعدی را بگیرند؟
پاسخ این سوال را می‌توان در اولین بیانیه رسمی دادستانی ایذه جست‌وجو کرد٬ در این بیانیه پیش از اعلام رسمی، اسم راننده کشته شده تاکید شده بود: «خودرویی با هویت معلوم.»
همچنین خبرگزاری «ایرنا» به‌نقل از جانشین فرمانده انتظامی خوزستان گزارش داد در مراسم زادروز کیان و تجمع مردمی در محل خاکسپاری او، یکی از کارکنان فراجا در پی «برخورد تعمدی» خودرو فردی با «هویت معلوم»، کشته شده است.
این تاکید می‌تواند اثبات کننده آن باشد که ضارب یا ضاربان، از هویت راننده و احتمالا نسبت او با کیان پیرفلک و ماه‌منیر مولایی‌راد آگاه بوده است.
انتشار عکس‌های ماشین پویا٬ گواه دروغ بودن روایت حاکمیت
رسانه رسمی جمهوری اسلامی٬ ایرنا٬ برای تقویت روایت رسمی حاکمیت در رابطه با وقایع شامگاه ۲۱خرداد٬ تصاویر خودرو پویا مولایی‌راد را منتشر کرد.
انتشار عکس‌های ماشین «پویا مولایی‌راد»، گواه دروغ بودن روایت رسانه‌های حکومتی از نحوه کشته‌شدن پویا استانتشار تصاویر اما گواه دیگری بود بر بی‌اساس بودن روایت جمهوری اسلامی. در این تصاویر دیده می‌شود که چهار گلوله به ماشین پویا برخورد کرده است٬ دو گلوله به قسمت جلوی ماشین خورده‌اند که احتمالا تنها می‌توانستند موجب آسیب دیدن موتور ماشین شوند، اما دو گلوله‌ای که به در سمت راست ماشین اصابت کرده‌اند نیز با چنان زاویه بسته و پایینی شلیک شده‌اند که امکان ندارد بتوانند به بدن راننده در سمت راست ماشین برسند، به‌خصوص که بر اساس برخی گزارش‌ها به‌نقل از منابع آگاه محلی، دست‌کم شش گلوله به بدن پویا مولایی‌راد اصابت کرده است.برای یک مقایسه ساده می‌توان به تصاویر منتشر شده از خودرو حامل خانواده کیان پیرفلک٬ که اتفاقا آن هم تیبا بوده٬ در شب ۲۵آبان۱۴۰۱ نگاهی انداخت.
این تصویر از خودرو خانواده کیان پیرفلک بارها در رسانه‌های رسمی جمهوری اسلامی منتشر شده است. این گلوله‌ها منجر به کشته‌شدن کیان و آسیب جدی پدر او که هر دو در سمت چپ خودرو٬ یعنی صندلی راننده و صندلی پشت او نشسته بودند شد.در مقابل اما دو گلوله اصلی شلیک شده به خودرو پویا مولایی‌راد به سمتی خلاف جهت نشستن او٬ و با زاویه‌ای پایین‌تر اصابت کرده است.
پاسخ تمامی تناقضات در روایت خانوادهخواهر پویا مولایی‌راد٬ ساعتی پس از انتشار خبر جان‌باختن او٬ روایت متفاوتی از واقعه را منتشر کرد.
به نوشته خانم «بهرخ مولایی‌راد»٬ پویا پس از تصادف با یک نیروی امنیتی٬ از ماشین پیاده شده و خود را تسلیم کرده است٬ با این حال، او را به تیر بسته‌اند.
این روایت، پاسخ چرایی اصابت تیرها به نیم‌تنه بالایی پویا و عدم اصابت گلوله به خودرو او را می‌دهد.
دستگاه پروپاگاندا حاکمیت بلافاصله پس از این افشاگری خواهر پویا٬ برای خنثی کردن آن ادعا کردند که «نیروهای حافظ امنیت» سر پیچ مستقر نبودند.مشخص کردن محل دقیق استقرار نیروهای امنیتی در شامگاه ۲۱خرداد۱۴۰۲ ناممکن است، اما نقشه دو مسیر منتهی به پرچستان از ایذه نشان می‌دهد که امکان اختفای ماموران پشت پیچ‌های جاده ممکن است.
ادعای دیگر نیروی انتظامی مبنی‌بر حضور نیروهای امنیتی در آن محل به‌دلیل «تلاش برای برگزاری بدون اخلال مراسم سالروز تولد کیان پیرفلک» نیز، با توجه به اخبار منتشر شده مبنی‌بر تشدید فشار بر خانواده کیان پیرفلک و تهدید ماه‌منیر مولایی‌راد مبنی‌بر اینکه که اگر مراسم تولدی برای کیان برپا شود، همسر و فرزندش را به قتل می‌رسانند٬ به‌سادگی تکذیب می‌شود.کشته شدن پویا٬ دلیل حمله امنیتی به ماه‌منیر
تهدید‌های روزهای اخیر ماه‌منیر مولایی‌راد در راستای برخوردهای امنیتی با خوانواده‌های دادخواه، به این نگرانی دامن زده است که نهادهای امنیتی در پی انتقام‌گیری بیشتر از او و خانواده پیرفلک باشندهم‌زمان با انتشار خبر کشته‌شدن پویا مولایی‌راد٬ رسانه‌ها و افراد حامی جمهوری اسلامی در شبکه‌های اجتماعی، هجمه شدیدی علیه ماه‌منیر[زینب]مولایی‌راد به‌راه انداخته‌اند.حساب توییتری «نورنیوز»، رسانه نزدیک به شورای عالی امنیت ملی، در متنی خانم مولایی‌راد را «بسترساز اصلی» کشته‌شدن یک مامور انتظامی معرفی کرده است. منظور نورنیوز، ماموری است که رسانه‌های نزدیک به حکومت مدعی هستند بر اثر برخورد «عمدی» خودرو پویا مولایی‌راد جان باخته است.
نورنیوز نوشته است که «انتشار گسترده» خبر کشته‌شدن فرد مهاجم در «رسانه‌های معاند»، نشان می‌دهد «رافت اسلامی» درباره چنین افرادی «جواب نمی‌دهد» و باید با آن‌ها «قاطعانه» برخورد کرد.
کانال تلگرامی «صابرین‌نیوز»، نزدیک به سپاه پاسداران، مادر کیان پیرفلک را «یکی از عوامل اصلی فضاسازی تروریستی» توصیف کرده و خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران نوشته است که او به «بازیچه‌ای برای آشوب‌طلبان و ویرانی‌طلبان» تبدیل شده و به «حمایت از تروریست‌ها» می‌پردازد.
خبرگزاری فارس نیز به انتشار چند گزارش علیه ماه‌منیر مولایی‌راد دست زد.
«مهدی محمدی»، مشاور رییس مجلس نیز، در توییتی نوشت: «پروژه ایذه از همان ابتدا برنامه‌ریزی شده بود. در قلب پروژه هم زنی قرار دارد که نشان شده، و می‌دانند آماده کاسبی با هرچیزی از جمله خون فرزند خویش است. هدف تولید یک "قومیت مسلح" و تداوم تنش با ریختن خون‌های بیشتر است. با عقلای قوم باید گفت‌وگو کرد، با الباقی حداکثر قاطعیت لازم است.»
ماه‌منیر مولایی‌راد در ماه‌های بعد از کشته‌شدن فرزندش براثر به رگبار بسته شدن خودرو خانواده آن‌ها، به‌شدت از جمهوری اسلامی انتقاد می‌کند و خواستار مجازات عاملان واقعی جان‌باختن فرزندش شده است. او اکنون با انتشار عکس پسرعموی خود در صفحه اینستاگرام خود، او را «جاویدنام» لقب داده است.
تهدید‌های روزهای اخیر ماه‌منیر مولایی‌راد در راستای برخوردهای امنیتی با خوانواده‌های دادخواه، به این نگرانی دامن زده است که نهادهای امنیتی در پی انتقام‌گیری بیشتر از او و خانواده پیرفلک باشند
توضیحات سروان فریبرز کرمی زند در مورد شواهد و نحوه به قتل رسیدن پویا مولایی راد( پسرعموی 19 ساله مادر کیان پیرفلک).
۴۸
Aztek - قم، ایران
خامنه ای مفعول . می کشیم ت زیر خاک .( ببخشید که قافیه نداشت )
15
21
پنجشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۲ - ۰۰:۲۲
۴۲
paksan - ایران، ایران
آفرین خیلی دقیق و علمی تجزیه و تحلیل شده بود.انتظار صداقت و درستی و راستی از حکومت ولایت شیطان نباید داشت.
15
20
پنجشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۲ - ۰۵:۱۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۴
Momijii - توکیو، ژاپن
مگر شده تا به امروز این رژیم خونخوار و جنایتکار هر کسی رو که بنحوی کشته ( بجز اعدامیها ) بیاد و بطور شفاف واقعیت کشته شدن شخص رو بگه !!؟ گاگولها اونقدر هم احمق هستند که نمیتونن یه دروغ محکمه پسند راس و ریس کنند و همیشه ماست مالیهاشون پُر از تناقضه که یک بچه شش هفت ساله هم خیلی راحت میفهمه که این پفیوزهای بی ناموس ، دروغ میگن مثل سگ!
3
23
پنجشنبه ۲۵ خرداد ۱۴۰۲ - ۰۶:۴۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ