اولین قاضی محجبه در آمریکا با سوگند به قرآن کار خود را آغاز کرد

با سوگند به قرآن جنایات و فساد و خرابکاری را آغاز کرد. مثلاً اون کتاب این آشغالها رو از آدم کشی و جنایت و دروغگویی بدور می کند.

آمریکا به بی خدا حساسه، شما هر چه میخوای باش ولی خداناباور یا آتئیست نباش. گی باش مفعول باش مسلمان یهود مسیحی ، اما آتئیست باشی رای نمیایی. البته آزادی ولی رای نمیاری ،مردم بهت رای نمیدن، توی هیچ سمتی ،از رئیس جمهور بگیر تا معاونین و وزرا

بزرگترین بی احترامی به دمکراسی مقدس دانستن قوانین همجنسگرا کشی.غیر هم دین کشی و برائت و دوری ازشان،زن را نصف انسان دانستن و ...هست اتمام اینها احکام بی تخفیف قرآن

خاک بر سر اون مملکت، با اون رئیس جمهور پوشکی اش که تین زنه شده قاضی

کلام شما دور از منطق و غیرعقلانی می‌باشد. هر زن مسلمانی میتواند از برای مشرکین حکم صادر و اشکال شرعی ندارد.

تو خودت نوشتی هر زن مسلمانی!!! خب بر اساس قوانین شرع میتونه حکم صادر کنه یا بر اساس قوانین سکولار غیر شرعی؟ در شرع اصلاً زن نمیتونه حاکم شرع باشه که بخواد حکمی صادر کنه و اگر بخواد بر اساس قوانین سکولار حکم صادر کنه این نشون میده که آن زن مسلمان مخالفتی با احکام سکولار غیر شرعی نداره بلکه موافقت هم داره پس از دین اسلام خارج شده

این‌جا صحبت در باره حکم بر مشرکین هست، نه مسلمانان. مشرکین هم بعد از شکست، برده می‌شوند و در این حیطه، زن مسلمان جایز است برده‌اش را بر طبق میل خاطر، تربیت کند. هیچ ربطی به ساکولار و اینا هم ندارن.

جواب بده.

پاسخ پرسان شما را مکرراً داده‌ام. رجوع کنید به کامنت‌های پیشین.

خب این خانم اگر با مشرکین همکاری کنه آنوقت شامل این ضرب المثل که (کمال همنشین در من اثر کرد) میشه! و بعد از مدتی اونم مشرک میشه!

از نوشته و لهجه خودت ثابت شد افغانی هستی.

در حالیکه دنیا و کشورهایی با حکومتهای پیشرو دارن به تعادل میرسند و مردم رو با قوانین مناسب به سمت آزادی بیشتر راهنمایی میکنند تا مقصر یا تصمیم گیر رفتارهاشون خودشون باشند و به قولی ارزش رفتارها و افکارها و عملکردشون تصمیمات خودشون باشه تا اجبار حکومتها یا حتی اجبار باورهای اجتماعی در خاورمیانه و کشورهای مثلا اسلامی هر روز ارزشها بی ارزشتر میشوند چون انسانها حق انتخاب و تصمیم گیری ندارند و به زور و اجبار باید چیزهایی رو انجام بدهند که محاکمه نشوند. حکومتهای اسلامی انسان رو از درون دارند نابود میکنند طوریکه مسئولیت هیچ عملشون با خودشون نیست پس حتی برای ارزش گذاری هم نمیشه ارزشی برای رفتارهای حتی معتقدین به دین در این کشورها و حکومتها قائل بود.

این نشانه رشد و پیشرفت اجتماعی در حکومتهای غربی و پیشرو هستش که جامعه رو دارن به تعادل میرسانند تا هر کسی بر اساس عملکردش قضاوت بشه نه لباس و پوشش و عقاید دینی اش. قوانین شریعت قوانین پایه برای 1400 سال پیش و مردم اون زمان هستند و شاید پایه خیلی از قوانین بشری از همون قوانین الهی گرفته شده ولی تفاوت اینجاست که مردم دنیا بر اساس شرایط روز و ارتقا دانش و فهم بشری قوانین رو هم به روز کردند و این دقیقا یک سنت الهی هم هست اگر کسی اهل فکر کردن باشه. ادیان الهی با توجه به فهم بشری در زمانهای متفاوت و آموزشهای دقیق تر نازل شدند این یعنی قوانین دین یهود برای مردم آن زمان کارایی داشته و مردمان زمان محمد قطعا رشد فکری و فهمی بالاتری داشتند و اسلام آورده شده و خداوند حتما چیزی میدانسته که گفته دیگه لازم به آوردن دینی نیست و انسانها به درجه ای از فهم و شعور و آموزش رسیدن که میتونند از اینجا خودشون مسائل بشری رو ارتقاء بدهند و به روز کنند پس اصرار در گیر کردن در قوانین 1400 سال پیش هیچ افتخاری نداره بلکه افتخار مال غیر مسلمانها یا غیر یهودیها یا غیر مسیحی هاست که دارند جامعه شون رو رشد میدهند.

این نشانه رشد و پیشرفت اجتماعی در حکومتهای غربی و پیشرو هستش که جامعه رو دارن به تعادل میرسانند تا هر کسی بر اساس عملکردش قضاوت بشه نه لباس و پوشش و عقاید دینی اش. قوانین شریعت قوانین پایه برای 1400 سال پیش و مردم اون زمان هستند و شاید پایه خیلی از قوانین بشری از همون قوانین الهی گرفته شده ولی تفاوت اینجاست که مردم دنیا بر اساس شرایط روز و ارتقا دانش و فهم بشری قوانین رو هم به روز کردند و این دقیقا یک سنت الهی هم هست اگر کسی اهل فکر کردن باشه. ادیان الهی با توجه به فهم بشری در زمانهای متفاوت و آموزشهای دقیق تر نازل شدند این یعنی قوانین دین یهود برای مردم آن زمان کارایی داشته و مردمان زمان محمد قطعا رشد فکری و فهمی بالاتری داشتند و اسلام آورده شده و خداوند حتما چیزی میدانسته که گفته دیگه لازم به آوردن دینی نیست و انسانها به درجه ای از فهم و شعور و آموزش رسیدن که میتونند از اینجا خودشون مسائل بشری رو ارتقاء بدهند و به روز کنند پس اصرار در گیر کردن در قوانین 1400 سال پیش هیچ افتخاری نداره بلکه افتخار مال غیر مسلمانها یا غیر یهودیها یا غیر مسیحی هاست که دارند جامعه شون رو رشد میدهند.

آفرین به حکومت و سیستم حکومتی آمریکا . آفرین به جامعه و قوانین آمریکا و غرب. هر انسانی بر اساس توانایی هاش و تلاشش باید بتونه پیشرفت کنه و شغلی رو که دوست داره بدست بیاره ولی فکر کنید اگر این خانوم در ایران یا پاکستان یا عرعرستان و افغانستان و امارات و. بود وضعیتش چی بود؟ نهایت یک هیچکاره که ارزشش نصف یک مرد بود و بدلیل اینکه آقایان فکر میکنند زن نفهم هستش و نمی فهمه حق قضاوت که هیچ حتی ارث هم نصف باید بگیره ! سیستم قضایی و حکومتی آمریکا حق دخالت در توانایی شما رو نداره و قوانین طوریکه شما بر اساس تجربه و دانش شما میتونید شغلتون رو ارتقا بدید و قطعا این خانوم هم مراحل شغلی رو طی کرده و تجربه ها لازم رو بدست آورده و به درجه ای رسیده که میتونه قاضی و مدیر جلسه دادگاه باشه و لباس و چهره و عقاید شخصی شما هیچ اهمیتی نباید داشته باشه مگر اینکه مشخص بشه شما این مسائل شخصی رو وارد تصمیماتتون کردید و تا زمانی که ثابت نشه نمیشه کسی رو به چیزی متهم و بخاطر این اتهام محروم کرد.

در آمریکا قاضی همه کاره نیست که حکم بده. سیستم قضایی آمریکا و کلا غرب بر اساس حکم اکثریت هیئت منصفه هستش که این هیئت از بین مردم عادی بطور رندوم توسط سیستم قضایی مطلع میشوند و عموما سه برابر تعداد هیئت منصفه افراد از شهرهای اطراف و شغلها و کارهای مختلف بصورت رندوم انتخاب میشوند و روز اول دادگاه این افراد حاضر میشوند و از میان این افراد یک سوم با مدیریت قاضی و وکلای دو طرف انتخاب میشوند و پلیس و سیستم ویدئویی این افراد رو زیر نظر داره و حمایت کامل میکنه تا باعث فساد در رای و نظر هیئت منصفه بخاطر تهدید یا تطمیع نشه و بعد از استماع دفاعیات و شکایات و حتی اتهامات دادستان و مطالعه پرونده این گروه بین خودشون بحث میکنند و رای گیری میکنند و رای خودشون رو(گناهکار/بی گناه) اعلام میکنند و قاضی بر اساس رای هیئت منصفه بدون اعمال نظر شخصی این رای رو اعلام و بر اساس متن قانون جزا یا تنبیه قانونی رو اعلام میکنه که حتی اون هم اگر اشتباه باشه وکلا حق اعتراض به حکم و تشکیل دادگاه تجدید نظر...