استقرار دهها هزار نیروی نظامی روسیه در نزدیکی مرزهای اوکراین این نگرانی را ایجاد کرده است که روسیه آماده حمله است. در حالی که مسکو هرگونه طرحی را رد میکند، برخی از شهروندان اوکراینی خود را برای یک درگیری ناخواسته آماده میکنند.
با وجود اینکه آلیسا یک متخصص روابط رسانهای مستقر در کییف پایتخت اوکراین است، اما همیشه از تیراندازی برای ورزش لذت میبرد.
بیش از یک سال پیش، مادر ۳۸ ساله اوکراینی به یک واحد دفاع ارضی محلی پیوست و به دنبال کسب مهارتهای رزمی بود. او میگوید: (من) فهمیدم که به مهارتهای کمکهای اولیه، به مهارتهای تیراندازی و مهارتهای تاکتیکی برای دفاع از پسرم نیاز دارم.
آنها مهارتهایی هستند که او اکنون نگران است مجبور شود در مواجهه با تهدید روسیه از آنها استفاده کند.
وی گفت: هشت سال است که ما در جنگ زندگی کردهایم و اکنون شرایط بسیار متشنج است.
آلیسا یونیفرم نظامی به تن میکند، یکی از دو تفنگ کالیبر کوچک خود را برمی دارد و به محل تمرین میرود.
وی همراه با دهها داوطلب دیگر، عمدتاً مردانی که مشاغل غیرنظامی دارند، هفت ساعت را با سلاح خود در تمرینات نظامی و یا نگهبانی میگذراند. این زن اوکراینی میگوید: من از این دوره خدمت در نیروهای دفاع سرزمینی چیزهای زیادی آموخته ام، این بسیار مهم است. من احساس اعتماد به نفس میکنم. مطمئن هستم که مهارتهای کافی دارم.
آلیسا گفت که مانند همه اوکراینی ها، او جنگ نمیخواهد، اما اگر جنگ به سراغش بیاید، تفنگش را برمی دارد و میجنگد.
+117
رأی دهید
-17
قدیمی ترین ها
جدیدترین ها
بهترین ها
بدترین ها
دیدگاه خوانندگان
۶۸
اقای شاکی - برمن، آلمان
آرزوی جنگ برای هیچ کشوری را ندارم و مخصوصا ایران، سیاست های امریکا و ناتو از یک طرف و روسیه و در صدر اون آدم قلدری بنام پوتین دنیا را بطرف جنگ بزرگی میبرند که پایانش را کسی نمیدونه. البته پوتین قلدر تا حالا بله نزده و با اعلام خود مختاری دونتسک و لوهانسک دومین گام را برای شروع جنگ گذاشت.
20
64
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۰:۴۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
پروپاگاندای بی انتها . ابرقدرت دنیا یعنی امریکا که در تک تک کشور های دنیا سیاست گزاری میکند ، و با به آشوب کشاندن و جنگ درلیبی ، سوریه ، افغانستان ، آشوب کثیف بهمن ۵۷ ، ویتنام ، کره ، سومالی ، امریکای جنوبی ، یوگسلاوی ، عراق میلیون ها نفر را به کشتن و مهاجرت کشانده ، اکنون میخواهد در همسایه ابرقدرت شماره ۲ دنیا یعنی روسیه ( که آن هم پرونده زیباتری ندارد ) پایگاه نظامی بزند و آن را وارد ناتو کند ، هر چی بدبختی داریم از سر همین کشورهاست،
13
107
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۰:۵۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
شیرمردان - سیدنی، استرالیا
آمریکا میخواد روسیه رو به یک جنگ فرسایشی با اوکراین بکشه و از آب گل آلود ماهی بگیره.
11
54
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۱:۲۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. زمانی که می گویم. یک طرفه قضاوت .به شما بر می خورد. نمی گویم. ۵۷ اتی. ولی طرز فکر ۵۷ اتی. انگار که فقط حقوق بشر زمانی قابل سخن .که پای امریکا وسط آید. رفتید توی سایت این انقلابیها ۵۷؟ همه سکوت . یکی محکوم نکرد. پس کجاست این حقوق بشر اینها ؟ وقتی قبله مسکو باشد؟ حقوق بشر مهم نیست؟ این چه ربطی به آمریکا دارد؟ چقدر هشدار دادند؟ اخر چه می خواهد این پوتین قلدر ؟ مگر همان سوهد مایل نیست. وارد ناتو شود. ایشون مخالف هستند. برا سوهد هم تصمیم می گیرد.ولی نتیجه را هم خواهید دید. اینبار زیادی قلدر بازی در آورد. می خواست بین کشورها ناتو تضاد و اختلاف. ولی اینها بیشتر به دور هم جمع شدند. هرچند که چوب آن را ما می خوریم. هرچه زیان مالی پوتین ببیند. از آخوندها پس می گیرد. آائ ۵۷ انقلابی .زبانت لال شده؟ پس یک چیزی بگو، فقط اسم پهلوی که می یاد داغ می کنید.؟ وگرنه یا حسین پوتین ؟
39
19
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۲:۳۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۴
ولش کن - تهران، ایران
بی خیالشو مو طایی سگهای پوتین میگیرنت اونوقت رب و رفت یادت میره هااا برو دنبال زندگی خودت این سیاست پدرو مادر نداره به بچه خودشم رحم نمیکنه ببین این سید علی چلاق رو ولش کن.
10
25
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۳:۴۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۴
رزم جو - لوس انجلس، ایالات متحده امریکا
عمو putin عشق هست، میخوام ببینم ناتو و بقیه جرات میکنن با روسیه وارد جنگ بشن یا فقط زر مفت میزنن. خودم میدونم به غیر از تحریم روسیه کاری دیگه نمیتونن.
45
30
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۳:۵۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
[::شیرمردان - سیدنی، استرالیا::]. آمریکا هیچ علاقه به اکراین ندارد. اکراین نه نفت دارد نه گاز. اینقدر همه چیز را به گردن آمریکا نیاندازید. همین ضد امریکا بودن الکی .ما را به روز انداخت. درست مثل دعوا میان آذربایجان و ارمنستان. روزنامه چپی نبود. که ننویسد. مقصر آمریکا است. استالین بود. که وسط آذربایجان یک ارمنستان کوچک ایجاد کرد. وسط ارمنستان یک آذربایجان کوچک. پشت یکی ترکیه. پشت دیگری روسیه. ولی مقصر آمریکا است. اخر چه علاقه به این جنگ فرسایشی دارد.چند بار به سزار پوتین گفتند ،پای میز مذاکره. شده شیخ علی خودمان. همه جا دخالت
30
10
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۴:۵۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۸
اقای شاکی - برمن، آلمان
بعد از پایان سلطه شوروی بر المان شرقی و الحاق آن به المان غربی یکی از شرایط خروج شوروی از المان تضمین نزدیک نشدن ناتو به مرزهای شوروی سابق بود. بعد از . سقوط اتحاد جماهیر شوروی و مستقل شدن کشورهای زیر سلطه تعدادی از کشورهای بلوک شرق مثل لهستان و استونی و لیتوانی و برخی دیگر عرصه به روسیه سر آمده و هنگامی که اوکراین چنین قصدی را نشان داد پوتین شروع کرد به لگد اندازی. کشورهای بلوک شرق میگویند در آن زمان عضو پیمان ورشو بودند تحت حمایت شوروی و با فرو ریختن شوروی میتوانند در پیمان ناتو برای جلوگیری از حمله روسیه! وارد ناتو بشن و روسیه میگه نه، چون میدونه با احاطه او توسط ناتو طولی نمیکشد و روسیه تبدیل به ۵ کشور کوچک میشود.
2
26
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۵:۰۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
بلوچ اسلو - اسلو، نروژ
۱- معمولا امریکا فقط بخاطر سعادت انسانها همه جا نیرو می فرستد. حالا اگر اتفاقی آنجا معدنی نفتی پیدا بشود; بحثی جداگانه هست. شاید در بعضی جاها هم بخاطر موقعیت استراژیکی دخالت میکند. البته اکراین بعد از روسیه پهناورترین کشور اروپا است. معادن بسیاری دارد. حالا اگر دخالت امریکا در لیبی و عراق و حمایت از گروهای ویژه در سوریه نتیجه ای نداد اشکالی ندارد. در افغانستان هم همینطور. بدون شک پوتین هم جنس نامرغوبی دارد. نمیتواند نزدیک شدن ناتو را در نزدیکی خودش ببیند. مگر ناتو و غرب یوگسلاوی را چند تکه نکردند? مگر ناتو صربستان را بمباران نکرد و بخش کوزوو را به آلبانیایی ها نداد?
3
19
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۴۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
بلوچ اسلو - اسلو، نروژ
ادامه) امریکا چرا تا حالا معطل شده? چرا کریمه و بخش های جدا شده از اکراین و گرجستان را از روسیه نمی گیرد? چطور زورشان به صربستان رسید ? حالا اینجا از دور فقط تحلیل می دهند. پس روسیه حق دارد در کوبا و ونزویلا موشک هایش را مستقر بکند. قرار بر این بود هم ورشو و ناتو با هم برچیده بشوند. ولی حالا امریکا می خواهد مسکو را هم بگیرد. دنیای بدون خشونت و سلاح های کشتار جمعی باید شعار همه باشد. هم روسیه و هم امریکا بدنبال منافع خود هستند هیچ چشم اندازی درست برای بقیه ندارند. امریکا متاسفانه افغانستان را به قهقرا برد. لیبی دیگر وجود ندارد. حالا هم در اکراین. من تعجبم امریکا چرا تا حالا به اکراین نیرو نفرستاده و روسیه را بمباران نکرده? مگر امریکا مدافع حقوق انسانها چیست? چرا تا حالا کاری نکرده .امریکا مست است و پوتین دیوانه/ ما را که برد خانه!
2
23
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۴۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. گرامی ، تشکر از کامنت شما . داستان بر سر ۲ ابر قدرت است که شور بختانه در راستای قدرت طلبی خویش جون انسانها برایشان پشم است ، امریکا به درستی هرگز قبول نخواهد کرد که مثلا در کوبا ، امریکای جنوبی ، پایگاه نظامی و موشکی روس ها ایجاد شود ( رجوع کن به بحران خروشچف و کندی ) و هر کشوری که به ابرقدرت شوروی نزدیکی کرد را به خاکوخونکشاند ( ویتنام ، کره ) داستان روس ها هم همینه ، هر کشوری که در جوار آن بخواهد به غرب و ناتو نزدیک بشه را بهخاکو خونمیکشاند ، گرجستان ، افغانستان در دهه ۷۰ ، و غیره ، در دوران جنگ سرد تصمیم خردمندانه ای گرفته شد که سوعد و فنلاند که به شوروی سابق نزدیک بود را وارد داستان ناتو نکنند ، بعد از فروپاشی بالحق شوروی ، و ضعف روسیه ، امریکا حد و مرزی در تحقیر رقیب زمین خورده نشان نداد ، تک تک جمهوری های جدا شده را عضو ناتو کرد، حتی کسینجر که متخصص شوروی ( و در ضمن چین ) هست هشدار داد که زیاده روی نکنید
0
8
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۳:۲۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
ادامه ، مردم خردمند و صلح طلب سوعد ، خواهان پیوست کشورشان به ناتو نیستند ، چرا که طبق تبصره ۵ این پیمان ، اگه کشوری به یک عضو ناتو حمله کند ، کل ناتو میتواند به آن کشور اعلان جنگ کند ، گرامی این گونه پیمان ها خطرناک است ، در ضمن این قصه حق انتخاب مردم را باید گذاشت کنار ، از ایران خودمان شروع کن ، تا جدایی طلبان باسک ، ایرلند ، کشمیر ، قوم های مسلمان چین ، و غیره ، داستان بر سر دموکراسی و حق مردم در تصمیم بر سرنوشت خویش نیست ، داستان تضاد امپریالیستی ابر قدرت های جهان خوار است ،
0
9
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۳:۲۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۰
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::]. کامنت جالبی بود ، وقتی مردم روس تبار کریمه خواهان پیوستن به روسیه بودند ، حق انتخاب شان مورد تایید ناتو و امریکا نبود ، اما وقتی بخشی از مردم اوکراین خواهان پیوستن به ناتو هستند ، حق آنها اشک در چشمان انسان دوست سران ناتو می اندازه ، این بازی مسخره انسان دوستی را من قبول ندارم ، روسیه بر اساس منافع خویش خواهان پیوستن شرق اوکراین به طرف خودش است فراموش نکنیم که در گذشته ای نه چندان دور اسراییل هم بخاطر منافع امنیتی خویش بلندی جولان را گرفت ، اول از همه هم امریکا آن را تایید کرد ،
2
14
سه شنبه ۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۳:۴۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
Chokam - ری، ایران
تو با کی میخوای بجنگی؟با مردم؟،منظورم اینه بیشتر خود مردم شرق اوکراین از۲۰۱۴ اسلحه بدست گرفتن و الان ۸ ساله خودمختارن، چون روسی زبان هستند،نه زبان اوکراینی. مثل همینجا ترکا میزنن توی سر فارسی زبانها،فارسها هم توی سر ترک زبانها. البته دولت اوکراین مثل همین خانم خیلی از جدایی طلبها رو کشت بدجور، مثل همین خانم
2
9
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۰:۴۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. ۱) با درود. در پاسخ به جملهای که به -گرامی شیرمردان - سیدنی، استرالیا- فرمودید: "آمریکا هیچ علاقه به اکراین ندارد. اکراین نه نفت دارد نه گاز. اینقدر همه چیز را به گردن آمریکا نیاندازید." - ۵ کامنت زیر را بیان میدارم / - اپتدا اینکه، خاک اکراین با نام چرنازیوم - یکی از حاصلخیرترین خاکهای دنیاست، که رنگ آن قهوهای رنگ هست مثل کافی. همچنین لازم به گفتن هست، که اکراین گاز دارد فراوان، و حتا خود صادرکننده گاز به کشورهای کوچک همسایهاش است، چون برایش به صرفه هست که گاز خود را صادر کند، آنوقت گاز از دیگری برای مصرف داخلی بخرد. حتا در این خارکف هم منابع گاز بسیار هست که هنوز البته استخراج نشدن، حتا چندین سال پیش در خارکف صحبت بود که با ایران وارد مذاکره بشن برای استخراج گاز، اما گفتند که سطح دیپلماسی ایران بالا هست و راحت نمیشه با آنها وارد مذاکره شد. دیگر آنکه....
0
0
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۱۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۲) دیگر آنکه، اکراین در زمینه تولید و صادرات "گندم، نمک، فولاد، سیمان، برق" و امثال آن، صادرکننده هست و پولهای هنگفتی به جیب کلاشان داخلی میرود. بجز این، در زمان شوروی، اکراین دومین یا سومین مرکز تامین تجهیزات صنایع سنگین برای کل شوروی بوده است، بویژه در شهر خارکف، که البته از آن دیگر چیزی جز کارخانههای متروکه باقی نمانده. زمان شوروی که آپولو به فضا فرستادند، در همین خارکف اکراین در -دانشگاه هوا فضا- آن را ساختند. بیش از آن که به فکر برسه، اکراین تولیدات داشته و داره. اینجا صیفیجات مرغوب درجه یک تولید میکنن، همش رو میفرستن به اروپا، اما ذرهایش وارد بازار داخلی اکراین نمیشه. از ۲ - ۳ سال پیش هم، بیزینسی در اکراین راه افتاده به نام "پرورش حلزون"، چون میگن گوشتش بعنوان غذا خوردن برای انسان خیلی نرم و لذیذ هست، و اون رو به چند کشور اروپایی صادر میکنن. چندین سال پیش که....
0
0
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۱۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۳) چندین سال پیش که آغاز اختلاف بر سر گاز بین روسیه و اکراین ایجاد شد، اکراین از صادر کردن نمک به مسکو به طور موقت خودداری کرد، در نتیجه صنایعی که نیاز به نمک دارن، یک هفته کارشون تعطیل شد./ اکراین در بین کشورهای شوروی سابق، از هر جهت مطلوب و پر سود برای استفاده بیگانگان از آن است، چون زمامدارانش عقلشون کار نمیکنه، اینه که بعد از فروپاشی شوروی، پیش نمیره اونطور که باید. آمریکا با داشتن اکراین، این نیمکره خاکی رو هم از آن خود میکنه!، و اینجاست که بازهم میگم، ارق ملی پوتین برای حفظ زمین روس، قابل قدردانی هست، البته این بازی با آتش هست، همونطور که آن زمامدر با این آتش بازی کرد، با تعیین نفت، و...)، چون این آتش یعنی ژاندارم جهان، یعنی سردسته گندهها که اصل و اساسش هم از آدمهای جسوری تشکیل شد که در دوران -تب طلا-، از همه جای کره خاکی رفتن اونجا، هفتیر کشیدن، همه کار کردن و اون زمین رو صاحب شدن، حالا هم همون ریشههای کابویی آنجا سلطنت میکنه. ادامه....
0
0
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۱۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۴) در زمان روس تزاری که شامل روسیه و اکراین امروزی میشده، پایتخت روس تزاری، شهر کییف بوده، که با قدرتی که داشته، این شرق اکراین امروزی رو که آن زمان جزو منطقه شاهزادهنشین کشور روسیه امروزی بوده رو، از آن خود کرده (در زبان روسی، از -کییف- با نام -مادر شهرهای روسی- یاد میشود)، و حال پس از اینهمه سال، بویژه با وارد شدن آمریکا به اینجا، روسیه تصمیم به بازگردانی زمین خود گرفته. خارکف رو البته نتونست، چون خارکف یک امپراطوری مافیایی هست با صاحبان یهودیالاصلش (که البته با مسکو هم مراودات پشت پرده داشتند)، که کامل مونوپول بوده و اکنون بیشتر هم شده، اینه که هیچکس نمیتونه باهاش طرف بشه. خارکف حتا کییف رو هم آدم حساب نمیکنه. پس از انقلاب ۱۹۱۷، خارکف از سال ۱۹۲۰ به مدت ۱۳ سال، پایتخت بخش اکراین شوروی سابق بوده، که بعد در سال ۱۹۳۳، کامونیستها، پایتخت رو از اینجا به کییف منتقل میکنن. / در زمان روس تزاری....
0
0
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۱۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۵) در طی قرنهای ۱۶ تا اوایل ۱۹ میلادی، یعنی در زمان روس تزاری بخش اکراین امروزی، شغلی وجود داشته به نام "چوماک". چوماکها دهقانانی بودند که دارای ارابههایی بودند که به چند گاو بسته میشدند، که از سمت شمال به جنوب اکراین که کریم امروزی و سواحل دریای سیاه و آزوف هست میآمدند، برای ساکنان آن، نان و مایحتاج خوراکی همچون محصولات کشاورزی میآوردند، سپس که کاروانشان خالی میشد، از آنجا نمک و ماهی بار میزدن، و میامدن در مسیر برگشت، به صاحبان تولیداتی که آن زمان بوده، و همچنین به مردم، نمک و ماهی میفروختن. چوماکها نقش مراکز پخش امروزی رو ایفا میکردن. و همچنین واژه چوماک در زبان روسی، بعنوان معنای مجازی، به صاحب میکده(کاباتچیک) و یا شخصی که در میکده کار میکنه هم گفته میشه، بطور معادل که بگیم، ساقی. / همراهان گرامی، با عرض پوزش، اگر لطف فرمودید و دیگاه نگاشتید، استناان در این صفحه، از نوشتن پاسخ در مورد کامنتها خودداری میکنم.
1
2
چهارشنبه ۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۱۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
بلوچ اسلو - اسلو، نروژ
۱-جناب حالا چرا داغ کردی? موقعی که خونسرد هستی ما مشکل درک مطالب شما را داریم; چه برسد که حالا آمپرتان زده بالا. بارها و بارها هم شما هم همپالکی هایتان از جنگ طرفداری کردید. عاشق ترامپ بودید. همین حالا هم میگویی از سیاست ترامپ در برابر آخوندها دفاع کردی. مگر بمباران ایران جزء سیاست ترامپ نبود? فکر میکنی اگر جنگی در ایران شروع میشد ترامپ فقط سپاه را میزد? یعنی زیر ساختارهای کشور و مردم آسیبی نمی دیدند.? بنده می خواهم بهتان یاد بدهم تا با منطق بنویسی. تهمت نزن. برچسب نزن.به نظرات بقیه اهمیت بده. مگر شما دیروز به کوروش اتهام نزدید? آخر تاکی با این روش میخواهید جلو بروید? بنده موضع خودم را راجع به جنگ گفته ام. در اینجا پوتین یک قلدری است که امریکا او را دست کم گرفت. پوتین را آب ببرد بایدن را آتش.
0
0
پنجشنبه ۵ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.