واکنش ها به عکسی که داغ تاریخی ایرانیان را تازه کرد

دویچه وله :واکنش‌ها به رسانه‌ای کردن عکس حضور سفیر روسیه در تهران در برابر بنای یادبود گریبایدوف، وزیر مختار مقتول روسیه تزاری در تهران، ادامه دارد. انتشار عکس و واکنش‌ها به آن به موضوع نقش روسیه در مذاکرات وین هم پیوند خورده است.

«در تاریخ ماندن به سود روابط میان ملت‌ها نیست»؛ این واکنش دستیار وزیر امور خارجه ایران‌ به رسانه‌ای شدن عکس حضور سفیر روسیه در تهران در برابر بنای یادبود گریبایدوف، وزیر مختار مقتول روسیه تزاری در تهران است.

رسول موسوی، به همراه این نوشته در توییتر تصویری منتشر کرده است که اثر گلوله توپ روس‌ها بر گلدسته آرامگاه امام هشتم شیعیان در  نوروز ۱۲۹۱ شمسی را نشان می‌دهد.
سفیر روسیه در تهران چه کرد؟
این واکنش‌ها به انتشار توییت و عکسی در اکانت رسمی سفارت روسیه در تهران در روز ۲۱ بهمن (۱۰ فوریه) صورت می‌گیرد که در آن سفیر روسیه برای ادای احترام در برابر بنای یادبود گریبایدوف ایستاده است. رسانه‌ای شدن این تصویر، واکنش‌های فراوانی به همراه داشت.

برخی سیاستمداران و روزنامه‌ها نسبت به این موضوع و "تازه کردن داغ ایرانیان" واکنش نشان داده‌اند و بسیاری از کاربران هم با اشاره به هشتگ به کار رفته در این توییت از سوی سفارت روسیه با عنوان "به یاد می‌آوریم" یا "به خاطر می‌سپاریم"، خشم خود را نسبت به این موضوع اعلام کردند.
سخنگوی وزارت امور خارجه : "پیگیری از مجاری خود"
اعتراض‌ها به این رفتار "نامتعارف" سفیر روسیه تا به آنجا بود که بالاخره وزارت امور خارجه هم  پس از چند روز بی‌عملی، در تاریخ ۲۵ بهمن به آن واکنش نشان داد.

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت خارجه روز گذشته در یک نشست خبری در پاسخ به پرسشی در این باره، گفت: «هر دیپلمات برجسته و پخته‌ و سفیر می‌داند نباید اقدامی کند که افکار عمومی مردم میزبان را جریحه‌دار کند.»

او روابط ایران و روسیه را "روابط چند لایه و چند بعدی و مشارکت راهبردی" نامید و با اشاره به "هم‌راستایی دو کشور در حوزه سیاست خارجی" تأکید کرد: «باید تمام تلاش را کنیم که روابط ممتاز با حفظ منافع دو طرف انجام شود.» سخنگوی وزارت خارجه با اشاره به رسانه‌ای شدن عکس حضور سفیر روسیه و ادای احترام او ادامه داد: «این با این روابط بسیار ممتاز همخوان نیست و از مجاری خود این مباحث اعلام شده و اعلام خواهد شد.»
گریبایدوف که بود؟
گریبایدوف سفیر صاحب اختیار مقتول روسیه تزاری در ایران است که نام او یادآور خاطراتی تلخ برای ایرانیان از جمله نقش او در قراداد ترکمانچای است.

این قرارداد یکم اسفند ۱۲۰۶ پس از جنگ های سه ساله ایران و روسیه و در زمان فتحعلیشاه قاجار بین ایران و روسیه تزاری بسته شد. قراردادی با نتیجه جدایی حدود ۳۰ هزار کیلومتر مربع از خاک ایران و الحاق آن به روسیه و پرداخت غرامت ۲۰ میلیون روبلی از ایران را در پی داشت.

در اوج تخاصم میان ایران و روسیه تزاری گریبایدوف سفیر این روسیه در تهران بود و با شعله‌ور شدن اعتراض‌های ایرانیان، روز ۹ بهمن ۱۲۰۷ در درگیری سفارت روسیه به دست معترضان در تهران کشته شد.
"گستاخی سفارت روسیه" و "رابطه حقارت‌آمیز با ایران"
پیش از واکنش وزارت امور خارجه، روزنامه جمهوری اسلامی روز ۲۵ بهمن با انتقاد از عدم واکنش این وزارتخانه نوشته بود: « از سال ۱۲۰۷ که سال وقوع ماجرای خیانت گریبایدوف و قتل او توسط مردم تهران است، این اولین‌ بار است که سفیر روسیه به خود اجازه می‌دهد ادای احترام به او را رسانه‌ای کند و به رخ مردم ایران بکشد.»

این روزنامه رسانه‌ای کردن این اقدام از سوی سفارت روسیه را "نوعی گستاخی" نامید و ادامه داد "در ماه‌های اخیر نمونه‌هائی از آن را در شکل‌های مختلف در رفتار روس‌ها با مسئولین ایرانی دیده‌ایم."

حشمت الله فلاحت‌پیشه، رییس سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی نیز روز ۲۲ بهمن در توئیتی در واکنش به انتشار عکس حضور سفیر روسیه بر مزار گریبایدوف، نوشت: «سفیر روسیه نماینده یک رابطه حقارت آمیز با کشور ماست. از یادآوری کنفرانس ننگین تهران تا ادای احترام به گریبایدوف یکی از پلیدترین بازیگران تاریخ مظلومیت ایرانیان.» فلاحت پیشه خواستار "اصلاح این رابطه حقارت‌آمیز" شد.
این دومین بار در ۱۲ ماه گذشته است که سفارت روسیه در ایران با انتشار عکس‌های جنجال‌برانگیز باعث جریحه‌دار شدن احساسات مردم و واکنش برخی مقامات در ایران می‌شود.

این سفارت در مردادماه ۱۴۰۰، عکسی از سفیر این کشور و سفیر بریتانیا در محل سفارت روسیه در تهران، در همان مکان تاریخی برگزاری "کنفرانس تهران" در سال ۱۹۴۳ میلادی منتشر کرد؛ عکس شبیه‌سازی شده روزولت، چرچیل و استالین. انتشار این عکس اعتراض وزیر امور خارجه وقت ایران را به همراه داشت.
مذاکرات احیای برجام و "سنگ‌اندازی" روسیه
اما "این گستاخی"‌ها تنها دلیل خشم برخی سیاسیون و واکنش آنها به نگاه "تحقیرآمیز" روسیه به ایران نیست. مذاکرات وین و نقش روسیه در این دور از مذاکرات هم صدای انتقادها در داخل نسبت به موضع روسیه را بلندتر کرده است.

دور هشتم مذاکرات وین با هدف بازگشت آمریکا به توافق هسته‌ای با ایران و رفع تحریم‌های جمهوری اسلامی از روز سه شنبه ۱۹ بهمن ماه از سر گرفته شد.

در حالی که نماینده روسیه در مذاکرات وین در روزهای گذشته از "پیشرفت قابل توجه" در روند مذاکرات خبر داده بود، در یکی از واکنش‌ها به نقش بازدارنده روسیه در این مذاکرات، حشمت‌الله فلاحت پیشه، رییس سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، در اظهاراتی تند، روسیه را متهم کرد که ایران را "به یک خاکریز در برابر آمریکا" تبدیل کرده است.

پس از انتقاد فلاحت‌پیشه، روزنامه آفتاب یزد نیز در مقاله‌ای از "ساز مخالف روس‌ها" نوشت و به نقش "مخرب" روسیه در مذاکرات احیای برجام و "سنگ‌اندازی‌های" روسیه در وین اشاره کرد.
واکنش روسیه در تهران به انتقادها
اعتراض‌ها و کنایه‌ها تا آنجا پیش رفت که سفارت روسیه در تهران را واداشت با انتشار بیانیه‌ای رسمی، به انتقاد‌ها علیه این کشور که به نوشته این بیانیه "روزافزون" توصیف شده‌اند، واکنش نشان دهد.

بیانیه سفارت روسیه، اظهارات انتقادی از این کشور را "کاملا بی‌پایه و ‌اساس" خواند و مدعی شد مقام‌های رسمی جمهوری اسلامی از جمله محمد جواد ظریف، وزیر خارجه پیشین، بارها از "نقش سازنده" روسیه در فرایند مذاکرات برجام تشکر کرده‌اند.

این در حالی است که در اردیبهشت ۱۴۰۰ فایلی صوتی از جواد ظریف منتشر شد که در بخشی از آن به همکاری سپاه پاسداران و روسیه برای به نتیجه نرسیدن برجام اشاره شده است. وزیر امور خارجه پیشین در این فایل صوتی حتی به سفر قاسم سلیمانی، فرمانده نیروهای قدس به روسیه با هدف از بین بردن دستاورد برجام اشاره کرده است و اینکه این سفر خارج از کنترل وزارت امور خارجه برنامه ریزی‌ شده است.
+101
رأی دهید
-4

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۳۸
    azadi2011 - تورنتو، کانادا

    تاریخ را خوانده ایم، گریبایدوف نقشی در جنگ های علی قجر( فتعلی) که از جیب ارتش و سرباز ایرانی خرج می شد، نداشت، شکست علی قجر هم ربطی به گریبایدوف نداشت، البته پس از جر خوردن قجرها ( یا به قول متن بالا جریحه دار شدن! )، سفیر بود، قجرها در جریان جنگهای قفقاز تعداد زیادی از دختران کم سن وسال را با خود به اسیری گرفته بودند، گریبایدوف تعدادی از آنها را نجات داد، که موجب خشم »گبله ی عالم« واقع شد، و عده ای را به سفارت فرستاد تا اورا به قتل برسانند. خیلی خوب است که ایرانیان یواش یواش دارند به تاریخ رجوع می کنند، گریبایدوف اغاز خوبی است، نوبت تیمور و نادر و اسماعیل و سلیمان و صفی هم خواهد رسید!
    103
    25
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۶:۵۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۰
    ضدبشر - گراتس، اتریش
    [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. در جنگ با روسها تا انجا که من اطلاع دارم فقط لشکر اذربایجان در جنگ شرکت داشت .از جاهای دیگر کسی در جنگ نبود .اگر شما اطلاعی دارید بفرمایید استفاده کنیم.
    9
    24
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۷:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان

    [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. ای کاش دست از این پان ایرانیست بازی در می‌‌آوردید.در میان قجار هم وطن پرست زیاد بودند. نمی‌‌شود هم تا به یک چوب راند. ترک‌ها ستار خان و امیر کبیر هم داشتند. آن زمان که نادرشاه بصره و کربلا از دست عثمانی نجات و به ایران برگرداند. عثمانی پشت دروازه وین بودند. و همه از ترس می‌‌لرزیدند. و خان‌ها فارس یواشکی با عثمانی‌ها در تماس. برای پست و مقام. عباس میرزا پسر فتعلی شاه. ۲۰۰ سال قبل رضا شاه .جوان‌ها به اروپا. برای تحصیل .و آموزش صنعت مدرن فرستاد .که فتنه آخوند‌ها دربار .از هیچ کوششی دریخ نکردند. که مورد غضب فتعلی شاه قرار گیرد. تا آنجا پیش رفت. که حتا در جنگ با روسیه عمدا کمک نفرستادند تا شکست خورد.همیشه مدعی ترک ستیز نیستی‌.ولی کلام چیز دیگر می‌‌گوید. با داشتن دوستانی مثل شما ایران دیگر دشمن لازم ندارد
    6
    26
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۷:۲۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    Momiji - توکیو، ژاپن

    از وقایع تاریخی و گریبایدوف و آل قجر و ترکمانچای و گلستان که بگذریم ، می بینیم که هیچیک از خیرسرشون مسئولین ، از چلاغعلی الدنگ گرفته تا مسئولین پائین دست ، خودفروخته وطن فروش ، وجود و بیضه اینکه به سفیر تزار پوتین ، ارباب و ولینعمت خامه عنی ، اعتراضی و انتقادی هر چند ملایم و متین رو ندارند !!
    3
    28
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۷:۲۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۰
    Attila14 - استکهلم، سوئد
    ساده اندیشی است اگر فکر کنیم گفته رییسی به پوتین فقط بخاطر کودن بودن رییسی بود با ان همه مشاور همراهش! (در خدمت شما هستم)
    1
    20
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. گریبادف شاعر و نویسنده بود، ولی رفتارش با ایرانی‌‌ها مثل رفتار همین امروز پوتین با ما است. البته کشتن او به تحریک مولا‌ها هنوز در ابهام است. و دست سفارت انگلیس. را هم نباید دست کم گرفت. در آن زمان دو گروه آخوند داشتیم.یک عده از سفارت روسیه پول می‌‌گرفتند. گروه دیگر از سفارت انگلیس. تا زمان انقلاب روسیه .همه حقوق بگیر انگلیس. شدند. ولی نقش او را هم در قردار ترکمن چای منکر هستید؟ قرداد را شخصا به تزار روسیه داد. و لقب سلطنتی گرفت. می‌‌توان در خواست او را .که کنیزان گرجی حرم فتعلی شاه بدون قید و شرط باید آزاد شوند.انسان دوستانه دانست. ولی هدف چیز دیگر بود. ایران حرفی برا گفتن ندارد.درست مثل امروز با پوتین. و این را امروز علم کردان به خاطر ترک ستیزی.و مدعی که گریبادف گاندی بود.که می‌‌خواست ایران را از دست قجار نجات.عجیب‌ترین تزی که شنیده. مثل این است .که بگوهیم. پوتین فرشته نجات ایران است.تحریف تاریخ سم است. کم امروز با رضا شاه تجربه می‌‌کنیم؟
    3
    18
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۷:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۶
    نگاهی دیگر - وین، اتریش
    [::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. قاجارها 17شهر قفقاز را بعد از سالها جنگ به روسها دادند. شما که کل کشور رو به روس و چین دادید. کمی هم از ساسانیان و هخامنشیان بنویس که اونا هم با بی‌عرضه گی کل مملکت را به دشمن دادند.
    6
    16
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۸:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۸
    azadi2011 - تورنتو، کانادا
    شوربختانه بسیاری از ایرانیان( نسل جوان ) تاریخ ایران را نخوانده اند، برخی حتی گمان می کنند که گریبایدوف مسئول عهد نامه ی ترکمانچای بوده است، انها حتی نمی دانند که عباس میرزا برای اینکه تاج و تختش را از دست ندهد، خودش را تحت الحمایه روسیه قرار داد ، این عباس میرزا ی قجر پسر فتحعلی بود که با ژنرال پاسکویچ روسی قرارداد ترکمانچای را امضا کرد( برادران عباس میرزا پیشتر از حسادت به او خیانت کرده بودند). حتی فتحعلی از کار عباس میرزا خشمگین شده بود. گرداننده ی هر دو عهد نامه ی گلستان و ترکمانچای سفیر انگلیس بود که حتی متن آنرا نوشت، در آن زمان گریبایدوف که یک نویسنده ی بنام بود، و از سیاست بویی نبرده بود هنوز پایش به ایران نرسیده بود، جریان های تبلیغی مانند همان »میز و فاصله« است، گول نخورید
    18
    8
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۹:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    PCNation - واترلو، کانادا
    قرار داد ترکمنچای قرار داد خوبی بود وباعث بقای ایران شد ایران سه ملیونی توانایی دفاع دربرابر روسیه صد ملیونی آن زمان را نداشت وبیشتر بخشهایی که واگذار شد مانند ارمنستان و گرجستان هیچ وقت جزو ایران نبودند وتاریخی طولانی تر از ایران دارند.ارتش مجهز و چند ملیونی روسیه پس از شکست دادن ناپلیون به سمت ایران برمی گشت واگر صلح نمی کردند احتمالا اکنون ایرانی وجود نداشت. جالب انکه آن بخشها مانند ارمنستان و گرجستان دست آخر جزو روسیه هم نشدند . قبل از اینه عصبانی شوید نگاهی به نقشه بیندازید.
    4
    4
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۰
    ضدبشر - گراتس، اتریش
    [::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. دوست عزیز , با نظراتتان در این مورد موافقم .میشود گفت شما بدون تعصب پان ایرانیستی و ضد ترکی که متاسفانه بعضی از دوستان دچارش هستند , نوشته اید .تاریخ اتفاقی است که اتفاق افتاده و نمیشود عوضش کرد و یا به دلخواه تعبیر و تفسیرش کرد. با نگاه صحیح میتوان از آن درس گرفت و امروز و یا در آینده از ان بهره برد. اینکه نوشتید 200سال قبل از رضا شاه دانشجویان به خارج اعزام شده بودند صحیح است . مدرسه دارالفنون هم در زمان ناصرالدین شاه با هزاران مشکل که اخوندها درست کرده بودند تاسیس شده بود . دوستان وقایع زمان قاجار را متاسفانه در ظرف فرهنگی سیاسی تاریخی و اقتصادی ان زمان بررسی نمیکنند و کل حکومت قاجار را تقلیل میدهند به تعداد همسران فتحعلی شاه و قرارداد ترکمانچای . حتی نقش اخوندها را درحکومت و شکست در جنگ روس را کسی درباره اش صحبت نمیکند .به عنوان اینکه ناموس مسلمانان در قفقاز بدست کافران افتاده اعلام جهاد کردند و هزاران انسان ساده و بیگناه را گوشت دم توپ سربازان روس با ارتش مدرن کردند. من شخصا نقش این اخوندهارا در شکست جنگ کمتر از قاجارها نمیبینم
    1
    4
    ‌سه شنبه ۲۶ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۳:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۳
    paksan - ایران، ایران
    [::ضدبشر - گراتس، اتریش::] همه مردم ایران بودند و این خیلی ساده لوحانه اس که اینطوری فکر کنید. اون زمان قطعا هیچ حرفی از آذری و غیر آذری نبوده و همه ملت پارس بودند. میدونید که در زمان قاجار نام ایران هنوز پارس بود و قاجاریه در تمام ممالک با اسم شاه پارس شناخته میشد. در جنگ با روسها هم مردم ایران از همه مناطق بودند و حتی بعد جنگ جهانی دوم که روسها قصد تکمیل اشغال خودشون رو داشتند و با بعضی از عوامل وابسته کمونیست خائن قصد جدایی باقی بخش دیگر منطقه آذربادگان رو داشتند(بخاطر اینکه روسها همیشه ترس این رو داشتند که ایران دست به حمله بزنه و اون قسمت رو پس بگیره چون عمده این مردم در دو طرف ارس ایرانی و خانواده ها از هم جدا افتاده بودند) روسها در عرض 70 سال تلاش سنگین و خشونت باری در زدودن ایران از اون منطقه نمودند و امروز میبینیم عمده مردم در این مناطق روس زبان شده اند همانطور که عراقی ها با حمله اعراب عرب زبان شدند. روسها همیشه از اتحاد ایرانیان هراس داشتند عثمانی ها عراقی ها و پاکستان و افغانستان ایرانی هستند و ما یک ملت با دو زبان محلی و پارسی هستیم که با حیله دشمنان از هم دور شدیم.
    4
    2
    ‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۲:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.