سخنانی کمتر شنیده‌شده از محمدرضا شاه درباره ترقی و پیشرفت صنعتی و اقتصادی ایران

+116
رأی دهید
-7

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۳۹
    paksan - ایران، ایران

    خدابیامرز هم سوادشو داشت هم دانش و توانش ولی آمریکا و انگلیس و فرانسه با همین عربهای آشغال خمینی رو آوردند و الانم هیچ غمشون نیست چون مطمن هستند این ولایت فقیه حتی نمیتونه جلوتر از دماغشو ببینه چه برسه فکر ملت باشه. در حکومت دینی مردم باید فقیر نگه داشته شوند و متاسفانه چاره ای هم نیست چون بازم همین آمریکا و غرب و عربهای آشغال افتادن حکومت ولایت رو سرنگون کنند و معلوم نیست کی میخواد جایگزین بشه. چون پسر شاه و هرکسی که توان توسعه و‌پیشرفت کشور رو داشته باشه دشمن اینهاست و اینها نمیخوان ایران قدرت بگیره و موفق باشه
    7
    65
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۱:۴۸
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا

    ای لعنت بر آن کمونیست هایی که این عرایض پادشاه را در مورد کارگران شنیدند اما هنوز دشمنی کردند.
    7
    70
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۳:۱۶
    ۵۲
    Tokyo_japan - توکیو، ژاپن

    روحت شاد .فرشته ای بودی برای مردم ایران ولی مردم قدر شما را ندانستند .و باید خسارت این قدر نشناسی را بدهند .
    6
    70
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۶:۴۶
    ۵۱
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا

    بنز G-Wagon یکی از گرونترین SUV هاست، و یکی از پر فروشترین اس یو وی های لوکس بنز هست. پیشنهاد طراحی این ماشین توسط شاهنشاه به بنز که اونموقع ایران یکی از بزرگترین سهامدارانش بود، داده شد. این رو گفتم که بدونید یک شاه داشتیم که حداقل شعور و بینش رو توی خیلی از زمینه ها داشت، حالا این رو بذارین کنار اون عکس معروف خمینی با افتابه! کسی که حتی گواهینامه رانندگی ماشین نداشت. این کنتراست عمق فکری دنباله روهای این خمینی گور به گور شده رو نشون میده. حالا چه میخواد چپول باشن چه حزب اللهی
    6
    58
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۲۶
    ۶۱
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان

    کوشش همیشه از شعار دادن خود داری و این تصویر را به وجود نیاورده .که زمان این مرد،ایران ما بهشت برین بود.ما باید.به دم فرو بستان مقابل مردان بزرگ هم دوری کنیم. ولی مهمتر عملکرد بسیاری از روشنفکر‌ها ما. که نردبان حکومت جبار شدند. پیغمبران دروغین .که آلودگی کلام این‌ها .خطرناک تار است. از هر هوا مسموم.عقل ستیزی در لفافه غرب ستیزی. آزادی و دمکراسی به معنی واقعئ -هرگز در میان چاپ و ملی‌ مذهبی ما جا نداشت. .آن را بورجوازی متعفن می‌‌نامیدند. روشنفکر‌ها ماه زده. کسانی‌ که امروز سنگ دمکراسی را به سینه می‌‌زنند. امثال فرخ، عطا .مسعود. و پرویز قلیچ خوانی. در زمان همین مرد. می‌‌گفتند. دمکراتیک و ملی‌ هر دو فریب خلق است. حقیقت این است که اقدامات این مرد چنان مهم بودند. که چاپ و ملی‌ مذهبی ما از فهم و درک آن عاجز بودند. جالب این است. که حتا دشمنان سر سخت او هم به آن اعتراف کردند. عزت اولا سحابی بعد از ۴۲ سال. برنامه شاه به نفع ایران بود. ما متوجه نمی‌‌شدیم.
    7
    38
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۳۳
    ۳۱
    grizzly - برلین، آلمان

    جالب اینجاست که این همه زحمت کشیده میشد مملکت به آرامی پیش میرفت و بعد عده ای که هیچوقت یک کارخانه که هیچ یک کارگاه هم احداث نکرده بودند اشک تمساح برای کارگر و دستان پیه بسته کارگر میریختند و چوب لای چرخ پیشرفت مملکت میگذاشتند و با خرابکاری و ایجاد ناامنی نه تنها شرایط را برای مردم سخت میکردند بلکه دشمنان خارجی رو هم شاد میکردند
    6
    49
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۳۷
    ۶۱
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان

    طرز تفکر یک از سرسخترین مخالفان این مرد، جلال ال احمد. اصلاحات اجتماعی این مرد را حقیر می‌‌دانست.آزادی زنان را آزادی صوری می‌‌نامید. و معتقد که مخالفت آخوند‌ها با کشف حجاب نوحی عمل روشنفکرانه است. روشنفکر ما فاقد درک تاریخی بود. فقط نقل می‌‌کرد. با سرعت زیاد. وگرنه کافی‌ بود. ما را با زمان قجار مقاسه. در هیچ کجا دنیا .کسی‌ قادر نشد. در عرض ۱۵ سال. اینقدر اصلاحات انجام دهد. عکس‌ها زندگی‌ مردم در زمان قجار هنوز تازه هستند. ببینید. ولی‌ جالب است بدانید.در میان مهماران جنبش سیاکل.بیژن جزنی این‌ها تنها کسی‌ که آگاهی‌ به تاریخ معاصر ایران و علاقه به فرهنگ داشت. و یک نگاه بسیار مثبت به اصلاحات اجتماعی شاه داشت. باور دارید.که جزنی.همان موقعه هم هشدار می‌‌داد؟ این راه که ما می‌‌رویم.فقط و فقط راه قدرت برا روحانی‌ شیعه و خمینی است،دیروز گفتم. نوشته مارکس و سوزیالیست اجتماعی کومینیست ها. همیشه اشتباه نبود. نگون بختی ما ایرانی‌‌ها این بود. که چپ ما .به لنین.مارکس و هگل گوش نمی‌‌دادند. فقط کافی‌ کتاب لنین. یک قدم به جلو. دو قدم به عقب را می‌‌خواندند. و امروز در همین سایت. شاه دوست دو اتشه بودند.
    5
    41
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۵۳
    ۳۱
    arian1 - ابادان، ایران

    امریکا و اروپا از اینده منطقه خاورمیانه با یک ایران قدرتمند و رهبری شایسته و قوی هراس و ترس داشتند و انتخاب یک حکومت مذهبی بجای حکومت شاه فقید که کشورمان را هزاران سال به عقب برگرداند هدف نهایی آنها بود
    15
    50
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۵۴
    ۶۱
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان

    جنبش چپ و ملی‌ مذهبی ما .۹۷ سال است.که راه بیراهه می‌‌رود. در طی‌ این ۹۷ سال.از زمان تشگیل گرو ۴۲ نفر توسط تقی‌ ارانی .تا همین امروز.سیاست فاجعه آمیز.که نتیجه آن را امروز همه .با پوست و استخوان اساس می‌‌کنیم. یک نگاه کوتا.به اصلاحات اقتصادی. انقلاب سفید. یک نمونه برداشت به سبک ایرانی‌. از انقلاب فرهنگی چین بود. با این تفاوت که ماهو ایده کومنیستی را را با جبر و کشتن بیش از ۳۰ میلیون انجام داد. ولی پیش ما،یکی‌ قادر نبود. فرق بین پزشگان پا بهرنه ماهو و سپاه بهداشت خودمان را توضیع دهد. چرا برا مال ماهو هورا می‌‌کشیدیم. که هم پزشگ بودند. هم قاضی هم تیر خلاص به مخالفین ماهو می‌‌زدند. ولی چند بار سپاه بهداشت ما در روستا‌ها ما تیر خلاص به مخالفین شاه زدند. بجز دارو و بهداشت مجانی ؟ آیا زمان آن نرسیده که به نقش خود در وجود فاشیست مذهبی آشکار روشنگری کنید.؟ همه می‌‌خواهیم . ایران را نجات.پس این لجبازی چرا؟
    5
    27
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۸:۴۰
    ۶۱
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    یک نگاه کوتاه از خود پهلوی هم نیست. سازمان برنامه و بوجه ۱۳۵۵. تا سال ۱۳۷۰ ایران باید از استاندارد‌ها رفا اجتماعی بهداشت سطح زندگی‌ و پیشرفت اروپا برسد .ما لازم به توسه اقتصادی داریم.تاسیس کارخانه ذوب آهن "امروز می‌‌دانیم محل آن اشتباه بود.ولی اروپا هم نمی‌‌دانست" تراکتر سازی تبریز. ماشین سازی اراک. بخش خصوصی. نسیونل. ارج. ازمایش. و و و. تا سال ۱۳۵۷ ریال در کنار دلار ارز بین جهانی‌ بود، خرید بیش از ۱۳۵ کمپانی امریکاهی و ارپاهی. صادرات اتبوس و ماشین به مصر.کویت .ابوظبی. رومانی و کشور‌ها همسایه -ترکیه امروز اسیا بودیم. شاید امروز درک کنیم. چرا کودتا سال ۵۷ انجام شد. شاه از چپی و ملی‌ مذهبی‌ شکست نخورد. شاه از زمان شکست خورد. عجول بودیم و دسیسه حزب دمکرات آمریکا. بر عبرت دیگران ایران را قربانی کردند.و به ویرانی آن پرداختند. شانسی‌ را از دست دادیم.که دیگر هرگز هرگز در تاریخ ایران تکرار نخواهد شد
    7
    26
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۸:۵۵
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    [::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::] همکامنتی! بنده در مباحث گذشته یک پرسشی از شما داشتم. آیا خط و مشیی بین جنابعالی و بین جمعیتی اندک که به خرسندی توهین می کردند" و به خرسندی میگفتند کمونیست وجود دارد یا خیر؟ شما فرمودید نه! ولی متاسفانه شما همان شعار جمعیت تندرو را تکرار می کنید. مشکل بنده است. اما بنده در صداقت گفتار شما تردید دارم. بنظر حقیر با این منش و طریق" جنابعالی همان مسیری را ادامه می دهید " که دوستان شما در لندن به نمایش گذاشتند. زیرا آن جمعیت تندرو به فاع از سلطنت به کمونیست حمله میکردند. جنابعالی هم به دفاع از سلطنت در اینجا می گویید مرگ بر کمونیست. باکی نیست اگر این حقیر را متهم به کمونیست بودن بکنید. ولی همه در آزادی اندیشه آزاد هستند. عقلانی نیست همه یکنواخت و یکسان بیندیشیم. با احترام
    12
    8
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۰۹:۱۰
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. همکامنتی گرامی تر! دلیل اینکه از عمق وجودم به طیفِ چپِ آنروز ایران لعنت میفرستم را یک بار دیگر برای عزیزان خواننده در این سایت توضیح میدهم. نزدیک ترین کسان من که در طی دوران پهلوی در کوره ده های مملکت ما خدمت نظامی کرده بودند، جاده کشیده بودند، ساختمان سازی انجام داده بودند و در مجموع با صرف دوران جوانی خود در اقصی نقاط کشور به پیشرفت ومدرن سازی ایران پرداخته بودند، زمانی که به دوران بازنشستگی نزدیک میشدند، در بدو انقلاب تیرباران شدند. حالا، اگر این انقلاب کشور ما را به جایی رسانده بود و اوضاع فلاکت بار امروز ایران را شاهد نبودیم، کسانی مثل من زبان خود را کوتاه میکردیم و با سکوت خود وانمود میکردیم که شهادت عزیزان ما هم بهایی بوده که ایران برای سربلندی پرداخته. وقتی امروز همان کمونیست سابق که با اشتباهش باعث ویرانی ایران شده، یا فرزند او، هنوز از آرمان های پوچ انقلابی آن دوره صحبت میکند و قصد دفاع از دکترینی که حتی در جهان شکست خورده دارد، از من انتظار دارید که ناز او را بکشم و ممنون و متشکرش - ادامه
    5
    13
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۰:۰۸
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. و ممنون و متشکرش باشم که در گوشه ای از غربِ امپریالیست لم داده و من را نصیحت میکند؟
    7
    11
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۰:۰۹
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. در ضمن این را هم اضافه کنم که دفاع از پهلوی کردن من فقط معنای قدردانی از خدمات دو پادشاه آن سلسله را دارد. چنانچه قبلاً هم ذکر کرده ام، وارث سلطنت هم نوع نظام بعدی را موکول به آرای ملت میکند و صریحاً عدم علاقه به پادشاه بودن را ابراز کرده است. بنابر این مارک سلطنت طلب بودن به کسی اصولا مردود است. امیدوارم علت منفور شناختن کمونیزم آن دوران را به روشنی توضیح داده باشم. حالا اگر سوال دیگری به ذهنتان خطور میکند، بپرسید، اما سکوت هم نکنید چون بسیار مایل هستم که نظر سرکار در مورد کامنتم را ببینم.
    8
    15
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۰:۲۴
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    [::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::] محترم: بنده را توجیح کنید چه فرقی بین بنده و شما وجود دارد " که من حق ندارم در غرب چون سوید زندگی بکنم ولی شما در زادگاه امپریالیسم زندگی بکنید. و به بنده ایراد بگیرید. آیا غیر از این است با پیشداوری جنابعالی خود را مجاب می دانید هرکسی که مخاطب شما باشد باید محل زندگی اش را زیر سوال ببرید؟ چگونه است برای شما نشستن در امریکا مشکلی نیست" ولی برای بنده درسوید ایراد دارد؟ نکند شما خود را به امپریالیست غرب نزدیکتر از بنده میدانید و وارث آن هستید؟ نکند هرکسی از شما سوالی بپرسد باید درسن پترزبورگ اقامت داشته باشد و کمونیست و چپ هست ؟از شواهد پیداست این روش شما است که برعلیه خیلی ها استفاده میکنید. که چرا در فلان کشور زندگی میکنید؟
    5
    9
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۳:۰۲
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    ادامه- بهتر است واقع بین باشید. حالا گیرم سخن شما را بنده باور. با تاسف مشکلات خانوادگی شما چون راه سازی وغیره را قبول کنم. آیا فکر نمی کنید کسانی هم هستند در گذشته دچار مشکل شده باشند؟ حالا باید مرگ براین و ان بگویند؟ لطفا با بزرگ بینی بیشتر به موضوعات بنگرید. همه حق اظهار نظر دارند. مرگ براین و مرگ آن راه ساز نیست. جوابگوی نیازهای ما هم نیست. تاکید میکنم برخورد منطقی جنابعالی با جمعیت لندنی درتضاد با راه و روش کنونی جنابعالی است. حال خود دانید. پاینده ایران.درود به شما
    4
    9
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۳:۰۸
    ۳۱
    هانی‌ - اسلو، نروژ
    عرایض پادشاه؟ هاهاها 😂 😂😂
    10
    7
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۴:۱۳
    ۳۱
    هانی‌ - اسلو، نروژ
    فرمایشات ملوکانه!!!!
    9
    7
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۴:۱۴
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. گرامی، من به محل زندگی شما کاری نداشتم، اشاره من به هانی از نروژ بود و شما اشتباه برداشت کردید. اگر کسانی در گذشته متحمل خساراتی شدند و کسی که خسارت را وارد کرده باعث ویرانی کشور هم باشد، آن شخص هم مثل من کاملاً محق است که از حق و شرافت خود دفاع کند. اگر علت مخالفت من با چپِ ایران برانداز را هنوز متوجه نشده اید، کاری از من ساخته نیست. موضوع خانوادگی را که در بالا مطرح کردم برای ابراز دلسوزی خواننده ننوشتم. چنانچه کسانی هستند که هنوز هم از اشتباهات گذشته خود نادم نیستند. به همین صورت که مشاهده فرمودید در خدمتشان خواهم بود. امیدوارم که در کلامتان نیتی بجز نیکی نبوده باشد و سر افراز باشید.
    2
    8
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۱
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. یک سوال هم من از شما بپرسم. به نظر شما کسانی که عقاید چپی داشتند نمیبایست به کشورهای بلوک شرق مهاجرت کنند که بهشتی از کمونیزم برای اتباعشان خلق کرده بودند؟ چرا به کشورهای غربی که به نظر آنها دشمن خلق بودند پناهنده شدند؟ آیا حالا متوجه میشوید که چرا محل زندگی هانی را زیر سوال بردم؟ انتظار داشتید که من به مسکو پناهنده شوم؟!
    2
    8
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۹
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. در مبحث قبلی هم که به من ایراد میگرفتید یادآور شدم که به سابقه درگیری من با هانی نگاهی بیندازید تا متوجه شوید که حمله به کامنت های من را با دلقک خطاب کردن من آغاز کرد و با وجود سکوت من ادامه داد و وادارم کرد تا نیت واخلاق زشتش را هویدا کنم.
    1
    8
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۵:۳۲
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    [::Sabokbalam - کالیفورنیا، 1 - ایالات متحده امریکا::] گرامی: بنده منظور شما را اول بخوبی نگرفتم . حالا که اسم هانی را آوردید متوجه شدم جریان از چه قرار است. تلاش میکنم تا جوابتان را بدهم. بنده وقتیکه اسم امپریالیسم به گوشم بخورد" فقط یاد امریکا می افتم. اسم کمونیسم هم فقط شوروی. اکنون در کشورهای سرمایه داری همان احزاب کمونیست با همان نام یا تغییر نام و انشعاب در همان کشور خود فعالیت میکنند. مگر همین احزاب چپگرا در حکومت یا سندیکاهای کارگری کشور خود فعال نیستند؟ پس باید به همه اینها ایراد گرفت چرا به مسکو نمیروند؟عقیده بنده براین است که همه انسانها هرکجا که دوست دارند میتوانند زندگی بکنند.
    3
    1
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۲
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    ادامه_ بنظرم اگر نظام های دنیا بر معیار کشورهای اسکاندیناوی میچرخید" شاهد جهان بهتری بودیم. بدون تعارف بگویم بنده دلبستگی آنچنانی به کمونیست بودن هانی ندیده ام. خیلی ها گرایش به افکار چپی دارند ولی عاشق لنین و مارکس نیستند. همانطور شما هم از نظام گذشته و شاه دفاع میکنید ولی به فرزند شاه آنچنان گرایشی ندارید. میگویید که سلطنت طلب نیستید. تازه نه سلطنت طلب بودن جرم است" و نه کمونیست بودن. بنظرم اَنگ زدن ها بین هانی و جنابعالی راه به جایی نمی برد. بهتر است نیروی مصرفی علیه یکدیگر را مقابل دشمن مشترک زوم بکنید.دوستانه رفع سوء تفاهم و دلگیری بفرمایید.
    2
    3
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۶
    ۵۱
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. ببخشید وارد بحث میشم، ولی هر چپی چپ نیست. شما در یک خط فکری دموکراسی میتونید محافظه کار داشته باشید که راست هستن و یا متمایل به لیبرالیست که چپ همون خط فکری میشن. ولی در مقیاس بزرگتر منظور اون دوستمون از لس انجلس چپ کمونیست هست که توی ایران به اسم توده ای، فدائی، مجاهد خلق و از این قبیل گندها شناخته میشدن. که دیگه فلسفه مارکس و مائو و چگوارا خفه اشون کرده بود. اینقدر ان فروش بودن که کتابهای کمونیستی میخوندن ولی سرود "خمینی ای امام" میخوندن. ریشه بدبختی ما هم نفوذ همین عده توی قشر دانشجوی سطحی نگر اون زمان بود.
    1
    5
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۲۱:۵۸
    ۵۵
    ادوینو - گوالف، کانادا
    روحت شاد...
    0
    1
    ‌پنجشنبه ۴ آذر ۱۴۰۰ - ۲۳:۴۵
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. با تشکر از نیت خیر و پیشنهاد شما، اما گمان نمیکنم که ملتی که جوانان بیشمار و خدمتگزاران بسیاری را بخاطر خطای گروهی از دست داده، تا زمانی که از جانب اعضای آن گروه یا حامیان آنها اظهار ندامت نشنیده حاضر به گذشت و چشمپوشی باشد. در مورد شاهزاده رضا پهلوی هم شاید نوشتار من دلیل برداشت شما شد، اما باید تاکید بکنم که من ایشان را تنها آلترناتیو جایگزین آخوند ها تلقی میکنم و همواره هم از مخالفان ایشان خواسته ام که فقط یک نفر دیگر که واجد شرایط رهبری یا نمایندگی ملت باشد را نام ببرند. سلامت و پایدار باشید.
    0
    1
    جمعه ۵ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۱۱
    ۶۰
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::]. و امروز من باید به فرزند همان دانشجوی سطحی نگر که در محفل خود هنوز هجویات پنجاه سال پیش را آموزش میدهد، حساب پس بدهم!!!
    0
    0
    جمعه ۵ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۱۴
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    [::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::] ۱- محترم: دقت بفرمایید همه احزاب سیاسی از چپ و راست دارای پلاتفرم خودشان هستند. در بعد جهانی به مرام انترناسیونالیستی اعتقاد دارند. حزب کمونیست ایتالیا یکی از بزرگترین احزاب در دنیا بود. صاحبان بزرگترین شرکتهایی چون فیات و غیره کمونیستها بودند ٭بنظرم٭.ولی شعار یک کمونیست چپ یا کمونیست سوییس با احزاب چپ ما فرق میکرد. ما شعار کار مسکن آزادی سر می دادیم. این شعار برای سویسی و ایتالیایی معنا نداشت. چون آنها هم نان داشتند. هم کار هم آزادی. ساده لوحانه است اگر فکربکنیم " آنها در داخل کشورشان مشکل نداشتند. ولی قطعاً حرف مخالفین این نبود چرا نمی روید به شوروی.
    0
    0
    جمعه ۵ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۲۸
    ۶۴
    pirzan e irani - استکهلم، سوئد
    ادامه_ حالا موضوع را عکس بکنیم. در تمام کشورها احزاب فاشیستی و نژادپرست وجود دارند" باید بهشون گفت چرا نمی روید به آلمان؟ مگر ما حزب نازی توی ایران نداشتیم؟ تمام احزاب در تجزیه و تحلیل اشتباه می کنند. باید روی اشتباهات بحث کرد. نه چرا به مسکو نمی روید! مجاهدین یکی از جریانات پر طرفدار بود. حالا به کجا رسیده است. آیا ما میتوانیم نادیده اشان بگیریم یا حزب توده را؟ مگردرسیستم گذشته نقص و اشتباه نبود؟ یک عده می آیند و می گویند فحاشی میکنند" و مثلا میگویند محمد دماغ و غیره. آخر این شد بحث؟با اینجور اشخاص بحث نتیجه ای ندارد. خلاصه بگویم بحث بین دو دوست به لجبازی کشیده شده است. یک مثال خدمتتان بگویم. جنابعالی در بحث بیانه فرح راجع به زاهدی نوشتید" شهبانو در خروج شاه مقصر است. هیچ کسی علیه شما جبهه نگرفت. ولی اگر هانی نوشته بود موضوع متفاوت میشد. یا بر عکس اگر سبکبال چیز دیگری مینوشت هانی جبهه میگرفت. گرامی! خیلی چیزها ایده آل هستند. هیچ چیز ایده آل نیست.
    0
    0
    جمعه ۵ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۳۲
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.