رژه دختران سپاه دانش در جشن ۲۵۰۰ ساله - مهرماه ۱۳۵۰

ندید ساموار گور مرگ هرکی ....بزنه

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. شاه بی‌ خود می‌‌کرد. از این کار ها. چرا بیسوادی را می‌‌خواست.ریشه کن کند.؟ و از ۸۰ به بیست عوض کرد و رساند به بیست و ۸۰. چه فایده دارد. اگر بنیاد دمکراسی در مملکت وجود ندارد. اصلا این کار‌ها یعنی چه؟ اول بنیاد دمکراسی. بیاد کتاب کانت را در دست می‌‌گرفت. و به آخوند‌ها ها.بخصوص امام. درس دمکراسی می‌‌داد.کلاس اکابر برای آخوند ها. بعد حق ری به زنان.تغذیه مجانی. سپاه بهداشت.سپاه دانش. بیمه مجانی برا همه. پنجمین ارتش پر قدرت دنیا. کوتاه کردن دست خوانین. نابود کردن ملوک ال طوایفی. یکی‌ از پر قدرت‌ترین پول‌ها دنیا. همه این‌ها اشتباه بود. چون ما بنیاد دمکراسی نداشتیم. می‌‌خواست زود زود ما را به اروپا برساند.

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. می‌ خواست زود زود ما را به اروپا برساند. ما می‌‌بایست مثل زمان قجار .اول ۱۰۰ سال دیگر.در شپش. سوزاک ،سفلیس. وبا.تاهون لول می‌‌خردیم. تا بنیاد دمکراسی ایجاد شود. این خانم‌ها هم نباید رژه می‌‌رفتند. و مستقیم در ایجاد یک کشور مدرن شرکت می‌‌کردند. باید یک ۱۰۰ سال دیگر تحمل. و اول صیغه می‌‌شدند.عزیزان بنیاد دمکراسی را باید از گول سرخی یاد گرفت.کمونیست بود.و معروف به چگورا ایران،ولی آنقدر دمکرات. که گفت من پیرو راه سالار شهیدان هستم. در تاریخ هم داریم. رزا لوکزامبورگ. مارکس.لنین. چگورا .همه کمونیست و طرفدار آزادی طبقه کاگر. ولی همیشه می‌‌گفتند. الگو.ما حضرت عیسی مسیح. اولین کارگر ستم دیده دنیا است

تازه این جشن‌ها الکی‌ یعنی‌ چه؟ ملت گرسنه .این جشن می‌‌گیرد. جشن فقط جشن طوله‌ها ملکه انگلستان. جشن نامزدی بیشتر از ۵ بار خرج داشت، از جشن‌ها ۲۵۰۰ ساله. ۶ میلیارد آدم پای تلوزیون نشسته .مثل خر کیف می‌‌کنند.برای جشن عروسی. ولی ما مال ما ایراد دارد. نباید می‌‌کرد. بعد از ۳۰۰ سال قومیت صفوی و قجار باری اولین بار دوباره بعد از هخامنشی .به صنعه سیاست دنیا بر گشته. و به قول امام ننگ. دولت تعهین می‌‌کردیم. "عمان.عراق." بدون رضایت ما .نه دمکرات نه جمبوری خواه در آمریکا پیروز می‌‌شد. ویلی برانت سوسیال دمکرات تا فرودگاه برلین می‌‌دوید. برای استقبال.ماهو کومینست.التماس دیدار. مارشال تیتو یوگوسلاوی. می‌‌گفت. این بردار من است. نه استالین.ولی نه اشتباه کرد جشن گرفت. پایه دمکراسی نداشتیم. دو چیز در دنیا بی‌ نهایت است. حماقت و کهکشان . دومی‌ را ۱۰۰ در صد معتقد نیستم

اخر زبان بسته.گیرم بحرین را داد. مساعت بحرین چقدر است ؟ ۶۲۰ کیلومتر. اخر خاک بر سر مساعت امروز ایران چقدر است ؟ ۱ میلیون ۶۲۴ هزار کیلومتر. شدید. ج...ک کمانگیر. "ک.." خود را کرده به سمت خلیج فارس. یک تیر به وسط ایران. هر جا پاهین آمد. مال روس ها. بقیه آن هم برا چینی‌ ها. حرف نزنی‌ نمی‌‌گویند لال هستی

روح‌این پدر و پسر شاد . خدمتی کردند در حق زنان ایران . فقط فکر کنید اگر الان شرایطمان‌مانند افغانستان بود و در خارج از کشور می خواستیم بگوییم زنان مملکت ما مانند افغانستان هستند . چه خجالتی می کشیدیم ( البته خجالت می کشیم الان هم) . خیلی با دموکراسی برای زنان فاصله داریم در ایران اما حداقل می توانیم به گذشته افتخار کنیم و امیدوار باشیم که دوباره به آن روزها باز می گردیم.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] آقای زرتشت: بنده شما رو مخاطب قرار میدهم چون شما هیچ نکات منفی در نظام پهلوی نمی بینید. بنیاد دمکراسی از آگاهی و مطالعه و حق انتخاب و آزادی احزاب مییاد. دمکراسی با خفقان ساز گاری ندارد. بنده منکر مبارزه با بیسوادی در گذشته نیستم. خیلی از مردم با سواد شدن ولی بویژه قشر آگاه و روشنفکر حق انتخاب نداشتند که چی بخونند. لطفاً طفره نرو به این پرسش های بنده جواب بده .

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] آقای زرتشت: ۱- شرایط رسیدن به جامعه دمکرات و آگاه چه هست؟ ۲-آیا میتونی از یک روزنامه و یک حزب سیاسی آزاد نام ببری. ۳- آیا در زمان شاه آزادی قلم و بینش سیاسی وجود داشت؟ ۴- چرا شاه مجبور شد چند بار کشور رو ترک بکنه؟ ۵- مگه شاه نگفت هرکسی عضو حزب رستاخیز نباشه , میتونه پاسپورتش رو بگیره برود خارج .چرا؟۵- شما میگی در زمان شاه از بینی هیچکس خون نیومد آیا این چنین بود؟ ۶- آیا در کشور سانسور وجود نداشت؟ ۷- آیا نمایندگان مجلس بصورت آزاد توسط مردم انتخاب می شدند؟ ۸-آیا خوانین و آشنایان دولت و دربار کاندیدا های ثابت مجلس نبودند؟۹ - آیا زندانیان سیاسی شکنجه و اعدام نشدند؟ ۱۰- دستاورد خرج های ۲۵۰۰ ساله چه بود؟ ۱۱- همونهایی که توی جشنها خوردن چرا در روزهای آخر شاه رو تنها گذاشتن؟ ۱۲- نقش ساواک چه بود آیا ساواک باعث بد نامی شاه نشد؟ با سپاس

[::هانی‌ - اسلو، نروژ::]. هموطن گرامی ، شما دوستمون زرتشت رو مخاطب قرار دادید و من پوزش میخوام که وارد بحث شما شدم! ولی لازم دیدم یک یادآوری از قلم افتاده رو اینج داشته باشم. شاه صل علا نبود تمام این موارد دوازده گانه ای که شما اشاره کردی کاملاً مورد تأئید منهم هست. ولی در زمان قبل از انقلاب اکثریت مردم ما جزو عوام یا بیسواد ویا کم سواد بودند ، مردمی که چنان درگیر و غرق در ساده دلی و خرافات و تحجر مذهب بودند که معنی دموکراسی و آزادی‌های مدنی رو نمیدونستند و چه بسا دیدید که برای استقبال فریبکاری که عکسش در ماه و ریشش در صفحات قرآن هویدا بود چه جمعیتی از جنوب شهر تهران تا بهشت زهرا صف کشیده بودند! دموکراسی رو نمیشه در یکشب یا یکماه و یکسال و یکدهه برای یک ملتی با اون شرایط قبل از شورش پنجاه و هفت ایجاد کرد ! اکثر قشر تحصیل‌کرده و روشنفکر ما در اون سالها مستقیم یا غیرمستقیم در ارتباط با یک یا دو دولت خارجی بودند! یک مثال برای شما میزنم ، پرنده ای گیر افتاده در باران و طوفان و در حال احتضار رو پیدا میکنید و به خانه میاورید ، تر و خشکش میکنید ، آب و دون بهش میدید.

[::هانی‌ - اسلو، نروژ::]. .....و تا ترمیم جراحاتش در خانه ازش پرستاری و مراقبت میکنید. برای اطمینان از اینکه آیا پرنده توانایی پرواز رو داره یا نه از قفس خارجش میکنید. پرنده شروع به پرواز میکنه و دنبال راهی برای فرار و آزادی ، ولی متاسفانه محکم به شیشه پنجره میخوره و میوفته ولی مجدداً بدنبال راه فرار به پرواز در میاد و چندین مرتبه دیگه به شیشه پنجره بسته میخوره و راه رو پیدا نمیکنه با درد و جراحات جدید!!!! مردم در زمان شاه حکم این پرنده رو داشتند. دموکراسی در وهله اول نیاز به آموزش و فرهنگسازی داره و شاه منتهی بدی‌هایی که داشت این مهم رو خوب میدونست و دلسوز مردم و مملکت بود. ختم کلام ، تکیه بر جای بزرگان نتوان زد به گزاف - تا که اسباب بزرگی همه آماده کنی ! هم شما هم زرتشت سرفراز و پایدار باشید!.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] این توجیح شما با هیچ منطق سازگاری نداره. شما تحت هر شرایطی میخاهی بگی همه چیز در گذشته درست بود. چون مساحت بحرین کم بود باید بخشیده میشد؟ مساحت تنب بزرگ ۹ کیلومتر. تنب کوچک با مساحت ۲/۵ کیلومتر. ابوموسی هم ۲۰ کیلومتر! پس باید بخشیده بشن؟ دفاع بی چون و چرا از دوران گذشته محبت به پهلوی محسوب نمیشه. بلکه ضربه به وجه پهلوی محسوب میشه. همه حق دارند اشتباه بکنن . حالا چه شاه باشه یا زحمتکش. اشتباه کردن جرم نیست. ماندن در اشتباه فاجعه هست.اینگونه دوستی های بدون چون و چرا به سلطنت مثل دوستی آقا خرسه هست.

[::Momiji - توکیو، ژاپن::]. هموطن محترم، شما نیز هانی را مخاطب قرار دادید و من از شما پوزش میخواهم که توضیح مختصری در این خصوص اضافه میکنم. چنانچه با مباحث قبلی در این سایت آشنا باشید خواهید دانست که نکاتی را که شما به هانی یادآوری میکنید بدفعات برای ایشان تشریح شده. منتهی جناب هانی وقتی منطقی عمل نمیکنند و ترجیحاً در جایی که پاسخی ندارند به توهین و انتقادات بیجا میپردازند، لاجرم خواننده را وادار میکنند که اینطور برداشت شود که اگر رفتار ایشان از روی حماقت و لجبازی نیست، پس رسالتی دیگر به عهده دارند که شاید این باشد: گمراه کردن جوان ایرانی!

[::Momiji - توکیو، ژاپن::] ۱-گرامی: این دوستان سلطنت طلب هیچ گونه انتقادی رو بر نمی تابن. همه چیز رو مطلق می بینند. تهمت زدن هنر برجسته ایشون هست. بنده آقای زرتشت رو شخصی آگاه میدونم. صف ایشون و از آدمهای لات شاه الهی جدا میکنم. وقتیکه بنده اشاره میکنم شاه میخاست زود به غرب برسه و موفق نشد. علتش همون کمبودهایی هستن که شما اشاره کردین. مگه بقیه دنیای متمدن با دمکراسی متولد شدن؟ دمکراسی تمرین میخاد. تمرین دمکراسی سواد آگاهی آزادی جراید و احزاب و اپوزیسیون رو می طلبه. که ما نداشتیم. دقت کنید همین حالا کی صدا و سیما رو نگاه میکنه؟ محدودیت مردم رو کنجکاو میکنه. در زمان شاه همون دانشجوی بورسیه ای ضد شاه شد. چرا ضد شاه شد؟ چون کمبودها رو درجامعه دید. بله آزادیهای اجتماعی مردم فراوان بود. بنده منکر تغییرات بخصوص علیه بیسوادی و دیگر رفرم ها نیستم. ولی شاه میخاست راه صد شبه رو یک شبه بره. جواب نداد. قشر روشنفکر سرخورده شده بودن. کارگران نفت سندیکا و حقوق خود رو میخاستن.

۲- مگه میشه در یک کشور یک روزنامه آزاد نباشه. سانسور بیداد بکنه. بعد انتظار داریم جشنهای ۲۵۰۰ ساله جواب بده! مگه دنیای پیشرفته احمق بود و نمیدونست که این جشنها شاخ و برگی هستن؟ اگر در هر نظامی آزادی های فردی انتخابات آزاد آزادی مطبوعات و احزاب و دیگر حقوق شهر وندی در آن نباشه. قطعاً تیغ سانسور و نیروهای امنیتی حرف اول رو میزنن. یا دقت کنید آقای زرتشت میگه: بحرین مساحتی نداشت. ۶۲۰ کیلومتر چیزی نیست. یا میگه در دوران گذشته از دماغ هیچ کسی خونی نیومد. با این حرفها چی رو میخاد ثابت بکنه. رضا پهلوی سفره انتقاد و اشتباهات در گذشته رو بازنگری میکنه .ولی این دوستان کاسه داغ تر از آشن. با سپاس

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] جناب; این حقیر گفتنی های بسیاری دارم. ولی نه وقتی برای ادامه بحث دارم ; و نه دوست دارم به این مدار شما و هانی به پیوندم. بنده عقیده دارم متلک زدن ها و توهین ها زیبنده هیچکس از شمایان نیست. بنده نظرم را فقط در رابطه با خوانین بلوچستان میگویم. خوانین در زمان آریامهر همه کاره صاحب بلوچستان بودند. تمام نمایندگان و وکیل های مجلس در بلوچستان از قشر خوانین بودند. جانت جور

انتقاد و ایراد گرفتن از پهلوی را باید زمانی مطرح کرد که رضا پهلوی زمام امور را بدست داشته باشد یا در راس مقامی در کشور فعالیت کند، نه در این برهه که باید فریاد “امروز فقط اتحاد” بکشیم. وقتی جوان ایرانی جان خود را در دست گرفته و در مقابل افراد یگان ویژه شعار میدهد “رضا شاه روحت شاد”، مایوس کردن او با مطرح کردن این اتهامات خنجر زدن به پشت اوست. وقتی خود شاهزاده ترجیحاً جمهوری را میپسندد، متهم کردن کسی به “سلطنت طلب” بودن حرفی بی معناست.

[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::] بلوچ اَزیز: لابد دلایل موضع گیری بنده رو راجع به نظام گذشته میدونی؟! من سالهاست اینجایم چرا قبلا اینطوری نمی نوشتم؟ وقتی که یک آدم بیسواد , دلقک , مییاد میگه تو از ترس بقیه نمیتونی به صراحت راجع به پهلوی نظر بدی خنده دار نیست؟ فکر کرده من هم مثل او پَخمه ام. جاوید شاه میگم , و دنبال یار گیری می گردم و بخودم رای مثبت میدم. تصمیم گرفتم تا هر وقت کسی منطق متلک و توهین رو پیش ببره. جلوش خاهم ایستاد. حتی با شدت بیشتر. زرتشت اطلاعات و درک و آگاهی از امورات روزمره رو داره. میشه باش بحث کرد. ولی آدمهای مَشنگ خرفت , باید برن جلو بوق بزنن. بدبخت توی عمرش یک کتاب نخونده. هی خودش رو به این میچسبونه و هی به اون. مثل پول خورد میمونه فقط جرینگ جرینگ میکنه. فکر کرده با گفتن جاوید شاه همه چیز حل میشه. آخه آدم چقدر کودن و خنگ باشه , شعارهای۴۳ سال پیش رو حالا بده.یا واقعاً خجالت آور نیست مییاد به مخاطبش میگه , الهی بچه ات یا نزدیکت جلوت پَر پَر بشه؟ این آقا با افکار ارتجاعی شده مدافع سلطنت!ا ین شاه الهی دلقک لنگه سعید سکوییه. شنگول باشی

چپول خان، فراموشت شده که بار اول و بدون بهانه، بلکه از روی بیکاری و شاید بخاطر اینکه کسی خودش را قدر دان خدمات پهلوی میشناسه و این تورو ناراحت میکرده، من را دلقک خطاب کردی. هر چه بود، با اینکه کاری به کارت نداشتم باز هم بیگدار به آب زدی و در نقش حامی بانوان به جان من افتادی و خیال میکردی که در بین ۸۵ میلیون ایرانی لا اقل ۲۰ نفر از خواننده‌های این سایت جانب تو را خواهند گرفت. دردی که میکشی ناشی از این هست که با وجود ادعای دموکراسی خواه بودن نمیتوانی بپذیری که اکثر ایرانیان امروز قدردان خدمات پهلوی هستند. هیچ کس منکر کمبود‌ها و اشتباهات اندک دوران پهلوی هرگز نبوده، و من هیچ گاه ادعای داشتن سواد یا مطالعات گسترده نداشته ام. اما تو با وجود داشتن تمام خصلت‌های زشتی که به من نسبت میدهی خودت را علامه دهر و عقل کل تصور میکنی و وقتی عکس العمل دیگران را در مورد افکارت نمیپسندی به هذیان گفتن و نوشتن میفتی. در رفتار زشتت تجدید نظر کن، کمی خاکی تر باش، سرت در کار خودت باشد و نظرت را در مورد مطالب بنویس و برو دنبال مجلس آگاهان نشستنت. اما چنانچه به گمان خودت زیاد تر از دیگری می‌فهمی و آن دیگری پخمه

اما چنانچه به گمان خودت زیاد تر از دیگری می‌فهمی و آن دیگری پخمه هست و میتوانی هر چه دلت خواست نثارش کنی، نتیجه همان میشود که بر سر سایر چپول‌های ایران آمد.

بِ + بَ + ن + د. 🤐🤐🤐🤐🤐🤐 =🤮

[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::]. مشگل من با ایشون انتقاد نیست.هیچ کس از انتقاد ترسی ندارد. از چیزی که متنفر هستم. صفت ماکیاویلیست است. همصدا شدن با کسانی که .۴۲ سال است، این کشور را به خاک و خون کشیده. نمونه بحرین. بدون کوچکترین دقت .که پاسخ من. به چه کسی‌ بود. و چه در زیر این پاسخ نشسته.به تندی موضع می‌‌گیرد. این آقا .فکر می‌‌کنید .چه کسی‌ است؟ یا سروان. یا مسافر یا جز باند بسیج سایبری.که بیش نیم میلیون. هستند. و در هر سایتی پرسه می‌‌زنند..برای ابراز عقیده زوزه کشیدن با کفتار ؟ کجا دنیا چنین چیزی وجود دارد؟شما چپی ها. دمکرات.سوسیال دمکرات ها. اصلا مرز ندارید ؟

شما چپی ها. دمکرات.سوسیال دمکرات ها. اصلا مرز ندارید ؟ پس کجا است. این شرف سیاسی .که مدام .ما را به آن حواله می‌‌دهید؟ آنقدر سخت است. بگوهید. بله ما بزرگترین اشتباه سیاسی تاریخ ایران را موجب شدیم. نتیجه .که دارید شب و روز تجربه می‌‌کنید. این مار هفت سر. نتیجه امام خنگ نبود.شب شعر دانشگاه تهران بود. شاملو ها. دولت آبادی ها. ال احمد ها. شریعتی ها. گول سرخی ها. فقط جملات زیبا. در پشت آن هیچ. مشگل شما با پهلوی نیست. مشگل فرار از گذشته خود است.از ۴۲ سال اشتباه سیاسی. مانند یک کودک لجباز .هر دو پا در کفش کرده.خیر مرغ یک پاا دارد. من که سیب را با دچرخه مقایسه نمی‌‌کنم. پهلوی را با خمینی. اینقدر سخت است؟ اگر هم مایل هستیم با کمال میل. در مورد بلوچستان و با کمال تاسف .فرق فرهنگی این استان. ساختار آن. و چرا مثل بقیه استان ها. پهلوی موفق نشد. ساختار و سیستم این استان را .با وجود تلاش زیاد عوض کنید. از آنجا هستید. می‌‌دانید. قومیت و تعصب مذهبی در این استان بیداد می‌‌کند.تا به امروز. چه راهی‌ وجود داشت؟ زیر بنا دمکراسی.یا کوشش با چماق. ؟

اینجا خانه شخصی تو نیست که هر چیز به مذاقت خوش نیامد دیکتاتور وار دستور باز و بستن صادر کنی. کمتر هذیان بنویس که به حال تهوع نیفتی. شاید اگر مدتی از “محفل” رفتن دست بکشی حالت بهتر شود. اگر نشد هم، جهنم، یک کمونیست ایران ویران کن کمتر، بهتر.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] آقای زرتشت: از حسن نیت بنده درقبال خودتون سوء برداشت نکن. شهامت چیز بدی نیست. بنده سوال داشتم جواب بده! دوران پوپولیسم هم دیگه تموم شده. اَگه حرفی برای گفتن داری مستقیم نظرت رو بگو. قول میدم که تلاش کنم حرفاتون رو بفهمم. با زبان کنایه و طنز و اتهام شما به هیچ جا نمی رسی . ببین : مهم نیست که مخاطب شما کی باشه. مهم اینه که شما واقعیت رو تحریف میکنی. این نظر شما راجع به بحرین ضعف و تنگ نظری دیدگاه شما رو میرسونه. (بحرین مساحتی نداره ۶۲۰ کیلومتر چیزی نیست) یا چطور شما به خودت اجازه میدی که این کذبِ محض رو توجیح کنی , و بگی در دوران گذشته از دماغ هیچکس خون نیومد؟ این حرفتون نقض واقعیته! اَگه با این تاکتیک بیمارگونه طنز و کنایه و یارکشی ادامه بدی. بدون که بنده اُستاد این کارم. این بیت شعر رو هم برای لات , شاه الهی , دلقک, چُلمن نوشتم , ولی کیفیتِ مغزش سبک بود حرفم رو نگرفت. حالا شما خود دانی.به صلاح شما و بنده نیست از رُل بحث خارج بشیم. آقای زرتشت: چون پرده بر افتد // نه تو مانی و نه من. موفق باشی

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] شوربختانه اتهام زدن تا کتیک و حربه شما هست. بنده نه به طرف چپ غش میکنم. نه راست و نه غیره. نه حاضرم تحت هر شرایطی واقعیت رو چون شما تحریف بکنم , و برای دفاع از گذشته بگم بحرین چیزی نبود. مساحتی نداشت. یا بگم در دوران گذشته از دماغ هیچکسی خونی نیومد. بنده نه آدم عوامفریبی ام و نه پوپولیست. جالبه شما حرف از شرف میزنی. خب همه بی شرفن. شما اسطوره شرف و شرافت . چرا به سوالهای من پاسخ ندادی؟ سفسطه نکن.طفره هم نرو. اتهام هم نزن. بفرما جواب سوالهای بنده رو بده. ممنون

چپول الدوله، هی خرچرخک بزن و هربار از اینجا رد میشدی یک منفی نثار کامنت های مخالف کن، بلکه این شکلی به آرامش برسی!

[::هانی‌ - اسلو، نروژ::]. خطاب به شما نبود. خطاب به بلوچ بود. تقاضا حسن نیت هم نکرم. کلام خودتان بود. نه اینکه چپی هستی. .نه راستی‌. نه مخالف اسلام هستی. نه موافق. زنده باد پهلوی .ولی زندباد گول سرخی. را هم که سالها است می‌‌دانیم. کم زمانی نیست.که همدیگر را خطاب . می‌‌دهیم.خصلت من نیست. من سراط آول مستقیم هستم.نه اینکه هم چیز را سیا و سفید بینم. بلکه ۴۲ سال تجربه یاد داد. که ارزش سخن دارد. و خطاب. و چه کسی‌ ارزش رسوا کردن. نه بر خلاف شما .که دنبال متحد سخن می‌‌گردید. هر کسی‌ که باشد. حتا امت ریش. ارزشی برای منفی و مثبت قاهل نیستم.خوشحال اگر اندکی‌. تاریخ گذشته را توسط کلام درک کنند. درست یا اشتباه آن . دست من نیست.قضاوت خویش.چگونه باید حرف شما را باور کرد. اگر هر روز فکری دیگر و سخن دیگر ابراز.خیر نمی‌‌شود.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] من میگم درود بر روشنگری و آگاهی. چون در تلاطوم با آگاهی و واقعیت , تنگ نظری و دگماتیسم رنگ می بازه. قبلا هم گفته بودم گلسرخی کاره ای نبود. یک آدمی بود که جوگیر شد. چنگ به ریسمان پوسیده علی زد. نباید اعدام میشد. تازه هم اَگه جرمی هم مرتکب شده بود نباید این اتفاق می افتاد. در مرام من نیست که بگم جاوید پهلوی. یا مرگ بر پهلوی و یا چپ یا راست. نه احتیاج به یارکشی دارم و نه متلک می گم و نه به کسی تهمت میزنم. هر چیزی هم رو گفتم مدرکش رو هم آوردم .

[::هانی‌ - اسلو، نروژ::]. استاد رفیق، پرده سالهاست که افتاده، منتهی چشم کور شما نا انسان مغرور آنرا نمیبیند و وجود بی حیایت حس نمیکند. در پاچه ورمالیدگی صنف شما شکی نداشتیم و برای صدمین بار به خواننده ثابت شد که منتقدِ بی انصافِ زیادهِ خواهِ از چه قماشی هست. در طی این ۴۳ در خصوص پهلوی صحبت بسیار شده، انتقاد هم شده، اما پرده فقط از روی کسانی افتاد و بی آبرو شدند که مغرضانه عربده میکشیدند. نتیجه ۴۰ سال منطقی بودن بسیاری از ما باعث شد که اکثریت ملت به حقانیت پهلوی پی ببرند و رو سیاهی فقط به کسانی ماند همچون شمای بی اصالت.

[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::] محترم ؛ نمیدانم چرا قرعه این بار بنام بنده در آمد. خدمت جنابعالی عرض کردم گفتنی های بسیاری دارم ولی هیچ علاقه ای نیست حالا وارد بحث با شما بشوم. میفرمایید منظورم بلوچ بود. سخن عالیجناب را نتوانستم بگیرم. شما فرمودید دردوران قبل دست خوانین کوتاه شد. حقیر فقط موقعیت خوانین در بلوچستان را عرض نمودم. گفتم در زمان پهلوی خوانین صاحب بلوچستان بودند.آیا جرمی مرتکب شدم ? آیا قرار است هرچیز که شما می فرمایید آن چنان باشد? پوزش می طلبم از اینک نتوانستم ; حرف شما را تایید بکنم. چه بهتر است بدون دلیل به بقیه بهتان نزنیم. بنده تصمیم ندارم شما بشوم. شما هم بنده! پس اجازه بدهید دیگران هم مستقل فکر بکنند. اکتفا می کنم به این که بهتر است بیشتر ننویسم و سخن کوتاه کنم. جانت جور

[::هانی‌ - اسلو، نروژ::]. شخصیت بسیار مفلوکی داری. از خودت مایه بگذار، اینقدر سعی نکن که با دستبوسی دیگران برای خودت اعتبار بخری. گرچه، کاملاً هویداست که وقتی کسی ضعف شخصیت دارد و به خودش متکی نیست مجبور میشود که به دست و پای این و آن بیفتد تا تاییدیه بگیرد. شما فکر کرده بودی که با توهین و تهدید و گفتن این که “ اگر با من نشوید و پرده بیفتد و من هتاکی را شروع کنم، نه برای تو آبرو میگذارم و نه برای خودم”. دیدی که در نهایت دست خودت رو شد و اهالی پی بردند که چیزی جز پر رویی و ضعف اخلاق در چنته نداری.میدانی چرا کمونیزم در ایران قدرت نگرفت؟ چون فقط احمق ها به آن معتقد بودند و اکثریت مردم ما، گرچه به نظر شما خلق بیسواد و نا آگاهی هستند، به آرمان ها و عقاید پوچ چپ ها وقعی نمیگذاشتند.

این مال خیلی قدیمه، سال اخر همین خانمهای سپاه دانش بر علیه شاه تظاهرات کردن،تقریبا همه،تظاهرات سال اخر میلیونی بود،مجبورشدن تمام شهرها حکومت نظامی اعلام کنن

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::] محترم ; فکر میکنم ایشان در این اواخر هیچ وقت جواب شما را نمی دهد ; و کامنتی به نام کاربری شما نمی فرستد. ولی جنابعالی ایشان را تعقیب می کنید. حتی در مباحث متفرقه از ایشان نام می برید. اگر دست بوسی هانی را به بنده نسبت می دهید اینطور نیست. ایشان خودش میتواند گلیم خود را از آب بکشد. پس باید به شما هم ایراد گرفت که دنبال یارگیری هستید و از طرف جمع سخن می گویید? لطفاً تلاش کنید موضوع خودتان را به خارج از چهارچوب حیطه خود گسترش ندهید.ایام بکام

[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::]. گرامی، چنانچه مطالب سایت را دنبال کرده باشید خواهید دید که چطور و به چه شدت و بدون دلیل بنده را مورد حمله قرار داده است. اینکه نام من را در اول کامنت مینوسد یا خیر نمیتواند مورد مهمی باشد. گمان نمیکنم که کسی کامنت ایشان را بخواند و نفهمد که منظور او کیست. در مقابل من برای اینکه شبهه ای در بین نباشد مستقیما خود شخص هتاک را مخاطب قرار داده ام. ثانیاً، زمانی که این شخص به خود اجازه داده که در مقابل نجابت و سکوت من که در قبال توهین های سابقش سکوت کرده بودم، مجدداً و بی پروا اهانت و تحقیر و تهدید را تکرار بکند، نتیجه همین میشود که ملاحظه میکنید. بنده نیز ابایی از دفاع از خودم و عقایدم ندارم، لیکن وقتی مورد توهین قرار میگیرم مقابله به مثل میکنم. از حُسن نظر سرکار جهت حفظ نظم و آرامش تشکر میکنم و تمنا میکنم یک کامنت از من را یادآوری بفرمایید که من در آنجا سعی در “یارگیری” کرده باشم. اگر منظور شما یکی از کامنت های سابق من به شما بوده که در آن سو تفاهم و برداشت شما از نوشته من را توضیح داده بودم، باز هم اشتباه برداشت شده و نیت من فقط رفع سو تفاهم بوده، ادامه

[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::]. باز هم اشتباه برداشت شده و نیت من فقط رفع سو تفاهم بوده، نیازی به یارگیری ندارم. سلامت و پاینده باشید.

[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::]. در ضمن این را هم اضافه کنم که منظور من دستبوسی او از شما نبود. شما در همان مطالب سابق جانب او را گرفتید و نیازی به این کار نمیبیند. اینکه دستمال را در مقابل چه کسانی پهن میکند، گمان میکنم، بر کسی پوشیده نیست.

[::بلوچ اسلو - اسلو، نروژ::] بلوچ: من این .. رو عددی حساب نمیکنم. این آقا یک شاه الهی دلقک .. هست , که حالا بخاطر همین کارها مشکل ... داره . بنده کاری با این ملیجک ندارم. او فکر کرده همه بُز هستن , هرچیزی که او می پسنده همه باید قبول کنن. یادت توی بحث قدیمی با شما چه بلوفی برای توجیح خودش درست کرد. بله در خاش تیری که از مارکسسیت امد و داده شد به سرکار استوار قندعلی(با احترام به قندعلی ها) کمانه کرد و فلان شد.! باور کن خجالتم مییاد اسم این رو ببرم. شما درست میگی من اصلا کامنتی برای این شعبان بی مخ نمی گذارم. حالا جنابعالی شاهد. ببیند کی میریزه.

[::هانی‌ - اسلو، نروژ::]. ولی من اسم شما رو میارم که سو تفاهم نشه ودر ادامه میگویم که بمال عزیزم، بمال، بلکه یکی دو نفر دیگه هم تاییدت کنن!

ایشون اگر جای اینکه پول نفت خرج اتینا کردن برای مردم خرج می کرد هیچ وقت انقلابی هم نمی شد . اینجا رژه بود چند صد متر اون ور تر مردم در حلبی اباد ها از گشنگی داشتن می مردن . و این شد تیشه ای بر ریشه حکومت پهلوی . ایشوتنم با کلی پول فرار کردن الانم زن و بچش با پول ملت دارن کیف دنیا می کنن . یه فراری یعنی هیچ جاگاهی در میان مردم نداره .

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::] محترم; با پوزش در تاخیر.اگر از طرف شما رفتار بنده را مراسم دستمال پهن کنی برای هانی بدانیم . پس بد نیست به خیلی از سفره هایی که برای شما پهن شد هم بپردازیم. مگر دوستمان ازگوتنبورگ قصد میانجی گری بین شما و هانی را نداشت? درصورتیکه گرایشات ایشان اصلا سلطنتی بود و کامنت هایشان به طرفداری از شما کاملا مشاهده میشد. آیا جنابعالی و آقای زرتشت مسایل یکسان ندارید و علیه هانی موضع نمی گیرید?اینها دستمال نیستند سفره هستند. یا در همین مطلب دوستی از توکیو برای هانی و شاید زرتشت کامنت گذاشته بود. پس چطور شما برای جلب توجه دوست توکیویی ورود کردید. همانطور که شما و آقای زرتشت با همدیگر نکات یکسان دارید. بنده هم با هانی همینطور. ولی هیچ نظری راجع به دوران قبل نداده ام. بهتر است ورود نکنم .بنده یک راه حل ساده و دوستانه مطرح میکنم; آن طوری که بنده از کامنت آخرین هانی متوجه شدم انگار قصد ادامه کشاکش را ندارد.آیا بهتر نیست همه شما کوتاه بیایید. اشکال کاربین شما متلک پرانی هاست. وقت نفاق و چند دستگی نیست. بقول عامیانه آتش بس بهترین راه حل است.