واکنش علم‌الهدی به اعدام روح‌الله زم

فرارو نوشت : احمد علم‌الهدی در چهل و دومین هفته برگزار نشدن نماز جمعه در مشهد مقدس، مطالبی را پیرامون گرامیداشت روز پرستار و تقدیر از مجاهدت مدافعان سلامت در ایام همه‌گیری ویروس کرونا، سخنان چند روز گذشته رهبر معظم انقلاب، فرصت‌سوزی در خنثی کردن آثار تحریم و افشا شدن ماهیت دشمنی اروپا و آمریکا در موضوع حقوق بشر در قالب «خطبه مجازی» جمعه بیست و هشتم آذرماه در حرم امام رضا  مطرح کرد:
 
او گفت:

*ببینید بین روح الله زم و تروریستی مثل ریگی چه تفاوتی است؟ کار ریگی چی بود؟ با گروه اراذل، اشرار و اوباش بیرون کشور کمین کرده بود، به داخل کشور حمله می‌کرد، مرد، زن، بچه و بی‌گناه، همه را به خاک و خون می‌کشید، عزیزان فعال محور اقتدار نظام در بالای آسمان او را گرفتند، دستگیر کردند، به زمین آوردند، او را محاکمه کردند، بر حسب اقرار‌هایی که خودش کرد نسبت به جنایات و مظالمی که انجام داد، او را به جزای اعمالش رساندند، فرق بین آن تروریست و روح الله زم چه بود؟ آن تروریست آدم می‌کشت، روح الله زم در یک جریان رسانه‌ای، آدم‌کشی به آدم‌کش‌ها یاد می‌داد، ساختن بمب، ساختن مواد انفجاری به آن‌ها می‌آموخت، آنان را با یک حرکت توئیتری به خیابان‌ها می‌کشاند، در یک اردوکشی خیابانی آنان را وادار می‌کرد خانه، سامان، زندگی و منافع مردم بیگناه را با این مواد انفجاری و بمب‌سازی که او دستور داده است، به خاک و خون بکشد، تفاوتش با آن تروریست چیست؟
 
عزیزان سربازان امام زمان که این‌ها را دستگیر کرده‌اند در کنار کشور، مگر نمی‌توانستند در همانجایی که او را دستگیر کردند، با یک ترور کور او را از بین ببرند؟ اگر این کار را می‌کردند ضد حقوق بشر نبود؟ چون آوردند در داخل کشور، در محکمه عدلی او را سپردند، آنجا محاکمه شد، دادرسی و بررسی شد و بر حسب جنایاتی که خودش اقرار کرده بود، او را به جزای اعمالش رساندند، این می‌شود ضد حقوق بشر، اما این که از یک کشور دیگر بیایند یک دانشمند را در خانه خودش با یک سلاح اتوماتیک ناتویی هدف قرار بدهند آن هم مقابل چشم خانواده‌اش، ضد حقوق بشری نیست، آن را محکوم نمی‌کنند!