قطع درختان گردو یک کشاورز زحمتکش به حکم قاضی در شهر خوانسار - استان اصفهان

این یک طرفه رفتن به قاضی هست. باید دید علت اصلی چیست. مثلا این درختان وسط یک گذرگاه عمومی قرار داشته اند. از قدیم گفته اند یک طرفه که به قاضی بروی همیشه پیروز بیرون می ائید. همه جا فقط دلایل یک طرف را شنیدن و قضاوت کردن غلط هست

[::Rosha50 - لانسینگ، انگلستان::]. عزیز دلم. مثلا برای جاده سازی در تمام دنیا چنین می کنند اما در کل بر مبنای اینکه هر کس هر ویدئوئی به نفع خودش ساخت که نمی توان قضاوت کرد. باید طرف مربوطه هم دلایل خودش را بگوید. مثلا طرف بگوید که این درخت ها کرمی از نوع مسری گرفته بودند. درست هست که در ایران عدالت نیست اما حتی در ان سرزمین بی عدالت اباد هم طرف مقابل باید دلایل خودش را بگوید و بعد قضاوت کرد

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. احتراما نظرت کاملا درست است ولی در ایران هیچ کاری روی اصوا نیست مگر نفع شخصی در میان باشد .و اگر دقت کنی در پیتزبورک هم درختان با اصالت شناسنامه دارند و همینطوری قطع نمیکنند.

[::Rosha50 - لانسینگ، انگلستان::]. من کاملا سخن شما را درک میکنم و اضافه میکنم که عزیزم در پیتزبورگ حتما درختان شناسنامه دارند ولی برای جاده سازی یا شهرک سازی با روادید دادگاه یا شهرداری یا انجمن شهر هر درختی را میتوان طبق ضوابط قطع کرد. حتی در مملکت سراسر کراپتی مثل ایران هم باید سخنان طرف مقابل را شنید و بعد قضاوت کرد و گر نه من فکر نمیکنم هیچ مخلوقی در سر تا سر دنیا با 6 تا درخت گردو دشمنی داشته باشد. حتی اگر صد در صد هم حق با این باغدار باشد فیلم یک طرفه برای تصمیم گیری کافی نیست