آیا هویت شاکیان کیوان امام‌وردی نزد پلیس محفوظ می‌ماند؟

ایران وایر - میلاد پورعیسی : خبر بازداشت «کیوان امام‌وردی»، کسی که تعداد زیادی از کاربران شبکه‌های اجتماعی اتهام تجاوز و آزار جنسی از سوی او را مطرح کرده‌ا‌ند، روز دوشنبه سوم شهریور ۱۳۹۹ منتشر شد.
سردار«حسین رحیمی»، فرمانده پلیس تهران بزرگ در همین روز با اعلام خبر بازداشت امام‌وردی، البته بدون ذکر نام او، اعلام کرد به دنبال شکایات زیاد از این متهم، پلیس امنیت عمومی استان تهران اقدام به بازداشت وی کرده است.
 
این مقام انتظامی هم‌چنین تأکید کرد: «تمام شاکیان با اطمینان از محفوظ ماندن هویت‌شان در نزد پلیس، می‌توانند برای طرح شکایت، به پلیس امنیت عمومی واقع در تهران، خیابان مطهری، خیابان سروش مراجعه کنند.»
 
کیوان امام‌وردی از سوی ده‌ها کاربر شبکه‌های اجتماعی متهم شده با خوراندن مواد بی‌هوش کننده در منزل خود، به آن‌ها تجاوز کرده است.
 
«شیوا نظر آهاری»، فعال حقوق بشر روز پنجم شهریور به نقل از یکی از شاکیان کیوان امام‌وردی در صفحه توییترش نوشت فعلاً او همه ادعاهای مطرح شده علیه خود را تکذیب کرده است.
 
در حالی که بازداشت متهمان جرایم مختلف بر اساس «قانون آیین دادرسی کیفری، تنها در موارد خاصی، از جمله احتمال فرار آن‌ها انجام می‌شود، دستگیری کیوان امام‌وردی به چه معنا است؟
 
«موسی برزین خلیفه‌لو»، حقوق‌دان و مشاور «ایران‌وایر» در پاسخ به این سوال می‌گوید: «در مورد بازداشت فرد مورد نظر باید گفت اولاً روند رسیدگی به جرایم منافی عفت در قانون آیین دادرسی کیفری با دیگر جرایم متفاوت است. از این نظر که در جرایم منافی عفت، مرحله تحقیقات و بازپرسی تعریف نشده است و به صورت مستقیم باید شکایت در دادگاه مطرح شود. این که حالا متهم مورد نظر بازداشت شده است، می‌تواند به این دلیل باشد که احتمالا شکات مدارکی در مورد رفتارهای این فرد به دستگاه قضایی ارایه کرد‌اند و بازداشت او بر اساس روندهای قبلی می‌تواند با هدف آرام کردن جو اعتراضات نسبت به آزارهای جنسی در کشور انجام شده باشد.»
 برزین خلیفه‌لو در پاسخ به سوالی در مورد دلیل بررسی پرونده در دادسرای ارشاد، علی‌رغم تاکید قانون بر ارسال مستقیم این دست پرونده‌ها به دادگاه می‌گوید: «بر اساس قانون، ارسال پرونده به بازپرسی دادسرای ارشاد قانونی نیست. چون توضیح دادم که باید پرونده بر اساس قانون، مستقیم به دادگاه می‌رفت. به همین دلیل هم بازپرس در این مرحله قانوناً حق احضار متهم و تحقیق از شکات را ندارد و تنها می‌تواند پرونده را تنظیم و به دادگاه ارسال کند.»
 
یکی از شاکیان کیوان امام‌وردی که خود برای شکایت از او در پلیس امنیت عمومی تهران بزرگ حضور پیدا کرده بود، به نقل از مقامات پلیس به بخش فارسی شبکه «بی‌بی‌سی» گفته است قرار نیست او به عنوان شاکی خصوصی در دادگاه حاضر شود و تنها برای دادن «شهادت» در این مورد دعوت شده است.  
 
او هم مثل باقی شاکیان کیوان امام‌وردی گفته متهم با خوراندن داروی خواب‌آور، به او تجاوز کرده است. در صورت اثبات این ادعا در دادگاه، حکم متهم چه خواهد بود؟
موسی برزین خلیفه‌لو می‌گوید: «ادعاهای مطرح شده در مورد خوراندن مواد خواب‌آور در نوشیدنی از سوی متهم، در صورت اثبات در دادگاه، به طور قطع می‌تواند اتهام زنا به عنف را برای متهم اثبات کند. در قانون، این جرم به معنای برقراری رابطه جنسی بدون میل و اراده یکی از طرف‌ها است. خوراندن داروی خواب‌آور چون اراده فرد را تضعیف می‌کند، بنابراین می‌تواند اثبات کننده اتهام رابطه جنسی اجباری باشد. به هر حال، این هم چالشی است برای شاکیان که آیا به اعدام متهم رضایت خواهند داد یا نه. مجازات زنا به عنف، اعدام است و از دیدگاه حقوق بشری، گرفتن جان یک انسان، مجازاتی پذیرفته شده نیست.»
 
پیش‌تر، «آسیه امینی»، فعال حقوق زنان به «ایران‌وایر» گفته بود ناعادلانه بودن مجازات برای متجاوز در ایران، از دلایل احتمالی عدم شکایت بسیاری از شاکیان این دست پرونده‌ها است.
 
موسی برزین خلیفه‌لو با تایید بر این نکته اضافه می‌کند: «جرایم منافی عفت در قانون مجازات اسلامی جزو "حدود" به حساب می‌آیند. در این جرایم، حتی عفو مجرم از سوی شاکی هم نمی‌تواند مانع اجرای حد برای او شود. شاید عدم شکایت برخی قربانیان از متهم بازداشت شده نیز به دلیل نارضایتی از اجرای حکم اعدام برای او باشد.»
 
موسی برزین خلیفه‌لو در ادامه به نکته ای حقوقی در مورد همه ادعاهای مطرح شده پیرامون آزار جنسی در شبکه‌های اجتماعی اشاره می‌کند: «ادعاهایی که در فضای مجازی در مورد آزارهای جنسی مطرح می‌شوند، تا زمان ارایه سند در دادگاه و صدور رأی قانونی، تنها در حد ادعا می‌مانند. در علم حقوق، اثبات یک اتهام با مدعی است و در غیر این صورت، ادعای مطرح شده هیچ وجاهت قانونی ندارد.»
 
 او ادامه می‌دهد: «در مشاوره‌های حقوقی که در "ایران‌وایر" در مورد ادعاهای آزار جنسی مطرح می‌کنیم، مخاطبان هم باید این را در نظر بگیرند که ما بدون هر گونه پیش‌داوری در مورد درست یا نادرست بودن ادعاهای طرح شده، در مورد جوانب حقوقی آزار جنسی و تجاوز صحبت می‌کنیم و به هیچ وجه در مورد صحت و سقم ادعاها قضاوتی نداریم. جدا از لزوم ارایه مستندات در دادگاه، در بسیاری از این نوع کمپین‌ها در سراسر جهان، به هر حال کسانی هم هستند که با هر انگیزه‌ای اتهامات نادرستی را به شهروندان مختلف می‌زنند.»
 
این حقوق‌دان در پایان به همه شاکیان کیوان امام‌وردی و دیگر متهمان آزار جنسی و تجاوز پیشنها می‌کند شکایات خود را در دادگاه ارایه کنند و مطمئن باشند از نظر قانونی، دستگاه قضایی موظف است هویت شاکی را محفوظ نگه دارد.
+2
رأی دهید
-2

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۵۲
    شنبلیله خانم - اسلو ، نروژ
    در قوانین اسلامی و دستگاه قضایی شاکیان محکوم میشوند و مقصر هستند که این حیوان نر وحشی به آنان تجاوز کرده و آب از آب هم تکان نمیخورد و این نرینه تشویقی هم میگیرد و تشکر هم از او میکنند
    0
    5
    جمعه ۷ شهریور ۱۳۹۹ - ۱۱:۳۶
    نظر شما چیست؟