زیتون ـ شیوانظرآهاری: در روزها و ماههای منتهی به خرداد هشتاد و هشت، شنود دستگاههای تلفن همراه فعالان سیاسی یکی از راههای مرسوم ردیابی و بعدا ایراد اتهام به آنها بود. در زمانی که هنوز گوشیهای تلفن همراه هوشمند نشده بود و تمام ارتباطات و اطلاعات فعالان در اپلیکیشنهای پیامرسان خلاصه نمیشد که بلافاصله بعد از دستگیری همهاش در دستان بازجو قرار بگیرد، شنود ارتباطات تلفنی یکی از راههای کسب اطلاعات بود.
در مواقعی مانند خردادماه ۸۸ و روزهای پرالتهاب بعد از آن، به گفته فعالین سیاسی و مدنی که بازداشت شدند و در دادگاهها حضور پیدا کردند، تلفن همراه و یا منزل بسیاری از آنان کنترل میشد. حالا دادستانی آمریکا علیه شرکت هواوی اتهامات جدیدی را مطرح کرده است و میگوید این شرکت با نصب تجهیزات شنود و جاسوسی به دولت ایران کمک کرده و با تجهیزات پیگیری، شناسایی و ردیابی کاربران امکان شناسایی تظاهرکنندگان را در سال ۲۰۰۹ به دولت ایران داده است.
پیش از این هم در ۲۸ ژانویه ۲۰۱۹ وزارت دادگستری آمریکا ادعانامهای شامل ۱۳ مورد اتهام علیه شرکت هوآوی و منگ وانژو و مدیر ارشد این شرکت که در کانادا منتظر محاکمه بود تنظیم کرده بودند. در این ادعانامه منگ و شرکت گوشی هواوی را متهم به دور زدن تحریمهای ایران در حد فاصل سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۴ کردهبود.
پیش از آن هم در سال ۲۰۱۱ وال استریت ژورنال فاش کرد که «کمپانی هوآوی، با امضای قراردادی بزرگ با اپراتور همراه اول، مسئولیت طراحی و پیادهسازی تجهیزات شنود و رهگیری تلفنهای همراه را بر عهده گرفته است.» در همان زمان شرکت اریکسون و نوکیا زیمنس نیز متهم به فروش ابزارهای شنود و جاسوسی به ایران شده بودند. همچنین در ابتدای سال ۲۰۱۱ شرکت بریتانیایی Creativity Software تأیید کرد که ایرانسل یکی از مشتریانش بوده و به گفته برخی این شرکت سیستمی را برای ردیابی تلفن همراه به ایران فروخته بود که نهاد امنیتی میتوانست فرد مورد نظر را هر ۱۵ ثانیه یکبار ردیابی و مکانش را شناسایی کند.
این مساله البته فقط مختص به ایران نیست، پس از سرنگونی حسنی مبارک در مصر هم مشخص شد که دولت او با همکاری یک شرکت انگلیسی مکالمات اسکایپ فعالان سیاسی و مدنی را کنترل و شنود میکرده است و در لیبی هم یک کمپانی فرانسوی به دولت برای تجسس در ایمیلها و سرویسهای چت آنلاین کمک میکرده است.
هرچند به نظر میرسد سرعت ایران در خرید این ابزارهای شنود و کنترل پس از تابستان ۸۸ افزایش یافته باشد با اینحال حتی پیش از آنهم امن نبودن خطوط تلفن فعالان سیاسی، بر هیچکس پوشیده نبود و بسیاری از کسانی که با اتهامات سیاسی دستگیر و زندانی میشدند از شنود مکالمات تلفنیشان و بازجویی براساس اطلاعات بدست آمده از آن، خبر میدادند.
شنود، قانونی یا غیرقانونی؟
ماده ۱۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ میگوید:«کنترل ارتباطات مخابراتی افراد ممنوع است، مگر در مواردی که به امنیت داخلی و خارجی کشور مربوط باشد در این صورت با موافقت رئیس کل دادگستری استان و با تعیین مدت و دفعات کنترل، اقدام میشود».
همچنین در ماده ۵۸۲ قانون مجازات اسلامی – بخش تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده آمده است:«هر یک از مستخدمین و مامورین دولتی، مراسلات یا مخابرات یا مکالمات تلفنی اشخاص را در غیر مواردی که قانون اجازه داده حسب مورد مفتوح یا توقیف یا معدوم یا بازرسی یا ضبط یا استراق سمع نماید یا بدون اجازه صاحبان آنها مطالب آنها را افشا نماید به حبس از یک سال تا سه سال و یا جزای نقدی از شش تا هجده میلیون ریال محکوم خواهد شد».
علیرغم این تاکیدات قانونی اما به نظر میرسد گرفتن حکم استراق سمع برای نیروهای امنیتی کار چندان پیچیدهای نباشد و باوجود تأکید قانون بر عدم انتشار مکالمات بدون رضایت صاحب آنان، برخی از خبرگزاریهای نزدیک به ارگانهای امنیتی در ایران بارها محتوای مکالمات، ایمیلها و یا چتهای خصوصی متهمان را انتشار دادهاند.
از طرف دیگر با وجود آنکه گفته میشود صدا و یا حتی تصاویر نمیتواند مبنایی برای رأی دادگاه باشد بلکه باید دلایل دیگری به عنوان قرینه برای قاضی موجود باشد، اما در دادگاه متهمان سیاسی استناد به مکالمات تلفنی آنها حتی با وجود عدم اقرار ، همواره مبنای صدور حکم قرار گرفته است.
جمهوری اسلامی هرگز در چهاردهه گذشته در مورد اتهام استراق سمع از شهروندانش، شفافسازی نکرده و همواره این اتهام را رد کرده است. به همین دلیل به جز اظهارات کسانی که به دلایل سیاسی و یا غیرسیاسی در ایران دستگیر شده و شنود مکالمات تلفنیشان را تایید کردهاند، هیچ مدرک دیگری برای اثبات استراق سمع غیرقانونی نهادهای امنیتی از شهروندان وجود ندارد.
البته در سالهای اخیر و با همهگیر شدن استفاده از گوشیهای هوشمند، تکنولوژی به کمک سرکوب آمده است و حالا هر فرد یک دستگاه جاسوسی در جیب خود دارد که تمام اطلاعات مکانی و زمانیاش را ثبت و در موقع لزوم در اختیار نهاد امنیتی قرار میدهد.
پیامرسانها و شبکه های اجتماعی در یکدهه گذشته و با فراگیر شدن شبکههای اجتماعی و سرویسهای پیامرسان، کار برای نهادهای امنیتی آسانتر از قبل شده است. اگر در گذشته آنان ناچار بودند با ردیابی تلفنها و شنیدن ساعتها مکالمات تلفنی به اطلاعات دسترسی پیدا کنند، حالا فعالان سیاسی و مدنی با همراه داشتن گوشیهای هوشمند، ثبت عکس و فیلم، رد و بدل کردن پیغام در گروههای چت آنلاین و از همه مهمتر مکانیابی تلفنهای همراهشان، همه نوع اتهامی را همراه خود دارند.
تمام ارتباطات آنان در سرویسهای پیامرسان مانند تلگرام، واتسآپ و غیره موجود است. صفحات اینستاگرام و توییتر و ایمیل روی گوشیهای تلفن همراه باز است و به محض دستگیری، بازجویان با در اختیار داشتن گوشی تلفن همراه فرد میتوانند تمامی ارتباطات، فعالیتها، مکانها و … را شناسایی و در دادگاه به عنوان سند استفاده کنند.
اگر تا ده سال پیش شما با مقاومت میتوانستید رمز ایمیلتان را حفظ کنید و خیالتان راحت باشد که توانستهاید از بخشی از ارتباطات و یا اطلاعاتتان را محافظت کنید، حالا گوشیهای تلفن همراه انگار همدستان آنان هستند و کار را برای سیستمهای اطلاعاتی راحت کرده و به همان نسبت فعالان سیاسی را در موقعیتی خطرناک قرار میدهند.
امیر رشیدی، کارشناس اینترنت البته معتقد است که دلیل این مساله نه فقط به خاطر تلفنهای همراه بلکه به دلیل شکل استفاده فعالان سیاسی از آن است، او میگوید: «این کنترلها و شنودها براساس خطاهای کاربران انجام میشود، آنها معمولا مسائل امنیتی را رعایت نمیکنند مثلا روی تلگرام امکان دسترسی به حسابشان را به راحتی برای سیستمهای امنیتی فراهم میکنند. مثلا آن را دو مرحلهای میکنند و میگذارند روی پیامک و همین شرکتهایی که ابزارهایی جاسوسی را به ایران میدهند، این امکان را فراهم میکنند که دسترسی به پیامک یک کاربر فراهم باشد و در نتیجه حساب تلگرام و یا سایر حسابهایش برای بازجویان گشوده میشود. خطاهایی که به راحتی میتوان آنها را به حداقل رساند و امنیت خود و دیگران را تضمین کرد.»
این اتفاقها درحالی می افتد که در سالهای گذشته به خصوص در جریان دستگیریها و احضارهای اخیر، بسیاری از فعالان در هنگام بازجویی با پرینت کامل چتهایشان در فضاهایی مانند تلگرام مواجه شدهاند.
به نظر میرسد در شرایط جدید، گوشیهای تلفن همراه بزرگترین جاسوسانی هستند که امنیت ایرانیان را تهدید میکنند و نهادهای امنیتی ایران نیز با همکاری کمپانیهای بزرگی مانند هوآوی به تجهیزات کامل کنترل و شنود شهروندان دسترسی دارند. ادغام این دو با خطاهای کاربران و بیتوجهی آنان به مسائل امنیتی، منجر به حکمهای سنگین دادگاه علیه فعالان سیاسی و اجتماعی میشود و این دقیقا آن چیزی است که نهادهای امنیتی به دنبال آن هستند.
قدیمی ترین هاجدیدترین هابهترین هابدترین هادیدگاه خوانندگان