حاکم شرع محکمه تجدیدنظر دیوان محاسبات کشور، با صدور حکمی درباره بورسیههای دانشجویی دولت دهم اعلام کرد که شورای مرکزی بورس وزارت علوم در دولت محمود احمدینژاد تخلفی نداشته و طبق وظایف و اختیارات قانونی عمل کرده است.
خبرگزاری فارس، روز شنبه، ۱۷ آذرماه، با انتشار تصویری از حکم محکمه تجدیدنظر دیوان محاسبات خبر داد که رای پیشین صادرشده در هیئت اول مستشاری این دیوان لغو شده است.
به درخواست تجدیدنظرخواهان که کامران دانشجو، وزیر وقت علوم، تحقیقات و فناوری، محود ملاباشی، معاون دانشجویی او و رئیس وقت شورای مرکزی بورس، غلامرضا خواجهسروی، معاون فرهنگی وزیر علوم در آن دوره و از اعضای شورای بورس و شماری دیگر از مقامهای وقت وزارت علوم از جمله آنان هستند در تاریخ ششم آذرماه امسال رسیدگی شده است.
پیش از این، هیئت اول مستشاری دیوان محاسبات در سوم شهریورماه امسال، پس از بررسی پرونده اعطای بورسیههای دانشجویی به شماری از متقاضیان بورسیه تحصیلی، به یک سال انفصال از خدمات دولتی و استرداد یا جبران خسارت در موضوع آن پرونده برای مسئولان رای داده بود.
موضوع بورسیههای تحصیلی در دولت دهم، از جمله موضوعات پردامنه و پرحاشیهای بود که مدتها در مجلس شورای اسلامی خبرساز بود.
حتی مجتبی صدیقی، معاون وقت وزیر علوم، دلیل اصلی استیضاح و برکناری رضا فرجی دانا، وزیر علوم حسن روحانی در سال ۱۳۹۳ را افشاگری او درباره «اعطای بورسیههای غیرقانونی به افرادی خاص» عنوان کرد.
مقامهای وزارت علوم حسن روحانی، شورای بورس وزارت علوم در دولت احمدینژاد را متهم میکردند که در فرایند اعطای بورسیه تحصیلی و تبدیل بورس خارج به داخل، مقررات مربوط به اعطای بورسیههای تحصیلی را رعایت نکردهاند و در سه هزار مورد تخلف داشتهاند.
پس از آن، کمیسیون اصل ۹۰ مجلس نهم به موضوع ورود کرد و محمد پورمختار، ریاست وقت کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، موارد تخلفهای صورت گرفته را ۳۶ مورد اعلام کرد.
پس از استیضاح رضا فرجی دانا، محمدعلی نجفی، سرپرست وقت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری نیز موضوع بورسیهها را دنبال کرد، به طوری که او از لغو بیش از ۸۰۰ مورد بورس دکترا و احتمال لغو بیش از ۱۲۰۰ مورد و همچنین اخراج ۳۶ نفر از دانشگاهها خبر داد.
کشمکش بین نمایندگان مجلس و وزارت علوم حسن روحانی با مقامهای پیشین این وزارتخانه بر سر پرونده بورسیههای تحصیلی، پای آیتالله علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی ایران را به این پرونده باز کرد که با انتقاد از نحوه مطرح شدن این پرونده گفت: «یکی از غلطترین کارهایی که در این یکی دو سال اخیر اتفاق افتاد، این مسئله بورسیهها بود.»
به گفته رهبر جمهوری اسلامی ایران، در موضوع پرونده بورسیهها «به خیلیها ظلم شد.»
محمود صادقی، یکی از نمایندههای پیگیر موضوع بورسیهها که از اعضای کمیسیون آموزش مجلس هم هست، نام شماری از افرادی را که مشمول اعطای این بورسیهها شده بودند، اعلام کرد.
شماری از بستگان محمود احمدینژاد از جمله فرزند و داماد پروین احمدینژاد، خواهر رئیس جمهوری ایران و عضو پیشین شورای شهر تهران از جمله کسانی بودند که محمود صادقی نام آنها را در جریان این پرونده مطرح کرد.
این نماینده تهران معتقد بود که تمام موارد مطرح شده در پرونده بورسیههای تحصیلی که حتی شمار آنها از سه هزار مورد بیشتر است، غیرقانونی بوده است.
شماری از افراد مطرح شده در پرونده بورسیهها بعدتر از محمود صادقی شکایت کردند، شکایتی که در آبان ۹۵ منجر به صدور حکم جلب برای او شد که تلاش برای بازداشت او در منزل مسکونیاش و مقاموت این نماینده تهران، خبرساز شد.
در واکنش به حکم تازه دیوان محاسبات ایران، محمود صادقی روز شنبه، ۱۷ آذرماه، به این حکم واکنش نشان داد و در توئیتر خود نوشت: «استدلال حاکم شرع محکمه تجدیدنظر دیوان محاسبات در نقض رأی هیئت مستشاری دیوان این است که شورای مرکزی بورس وظیفه نظارتی دارد نه اجرایی؛ بنابراین مسئول جبران خسارات ناشی از اعطای بورس به افراد فاقد شرایط نیست و جبران خسارت باید از محل وثایق و تعهدات خود بورسیهها صورت گیرد.»
آقای صادقی در توئیتی دیگر، به «ضعف آشکار در استدلال رأی حاکم شرع محکمه تجدیدنظر دیوان» تاکید کرد.استدلال حاکم شرع محکمه تجدیدنظر دیوان محاسبات در نقض رأی هیأت مستشاری دیوان این است که شورای مرکزی بورس وظیفه نظارتی دارد نه اجرایی؛ بنابراین مسئول جبران خسارات ناشی از اعطای بورس به افراد فاقد شرایط نیست و جبران خسارت باید از محل وثایق و تعهدات خود بورسیه ها صورت گیرد. pic.twitter.com/FG3FKzlH73
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) 8 December 2018
به نوشته این نماینده تهران، «مفاد [حکم تجدیدنظر] ناظر به حکم جبران خسارت و انفصال است و دلالتی بر عدم تخلف در اصل اعطای بورس ندارد.»رای هیأت مستشاری دیوان محاسبات در محکومیت وزیر سابق علوم و اعضای شورای مرکزی بورس به انفصال و جبران خسارت، با رأی حاکم شرع محکمه تجدیدنظر دیوان نقض شد. صرف نظر از ضعف آشکار در استدلال رأی، مفاد آن ناظر به حکم جبران خسارت و انفصال است و دلالتی بر عدم تخلف در اصل اعطای بورس ندارد. pic.twitter.com/hq9UZAXsqz
— محمود صادقی (@mah_sadeghi) 8 December 2018