سرنوشت شوم برای چهار دیکتاتور خندان

امیدورام به زودی نوبت سلمان وکره اش بشه.

[::Iranemaa - قم، ایران::] این مطلب را شما در مورد حکام عرعرستان نوشتی **تازه اون کسی که تو بهش اشاره کردی از نظر مردم کشورش نه تنها دیکتاتور نیست بلکه اکثریت مردم کشورش قبولش دارند و اون عده کمی که باهاش مشکل دارند علتش اینه که مخالف دموکراسی و تبدیل شدن " زن" از شهروند درجه دو به شهروند عادی هستند چون انها اسلام واقعی و سختگیر را میخواهند** اگر شما نوشتی و در حالت عادی نوشتی متاسفم. آیا مخالفت با آخوند منحرف و پدوفیل و جنایتکار دلیل خوبی عمر پرستان قاتل و منحرف اسلامی آن میشود.طویله ای بنام عرعرستان با یک قوطی کبریت سنگی که بزرگترین فاحشه خانه تاریخ بوده و مردمش حاصل ازدواجهای ده به یک و مبادله و صدها کثافت دیگر است شد ام القرا.دوست عزیز اگر شما این مطالب را بنویسید پس از دیگران چه انتظاری داریم .

سانیکه امثال قذافی را دیکتاتور میخوانند واقعا کم لطف هستند، بیش از ۴۰ سال قذافی بی لیبی حاکم بود ،لیبی را از یک خرابه به یک کشور اباد و به نسبت کشورهای حربی دیگر تقریبا با ثبات و دمکرات و دارای قانون مبدل ساخت،از زمان کشته شدن قذافی گروهای مخالف او تنها توانستند با اکثریت ارا یک قانون را به تصویب برسانند و ان اینکه مردها اجازه داشتن تا ۴ زن را داشته باشند چیزی که قذافی در لیبی(تنها کشور عربی) بخاطر احترام به زنها ممنوع کرده بود، قذافی تنها کسی بود که همه ادمخورها و ببرها(به گفته خود مردم لیبی)وحشیها ادمکش را مهار کند و کشور تا حدی دارای قانون را بسازد!سیستم کانالسازی اب از دریای سرخ به بیابانهای لیبی را قذافی ساخت که ان را جزئ عجایب دنیا(معروف به عجایب ۸ گانه)به حساب میارند.یک نگاه به لیبی بعد از قذافی نشون میده که قذافی برای امنیت ملتش چه کارها کرد، الان در لیبی در یک محله بین طرف راست و طرف چپ کوچه ها مرزبندی کرده اند و امنیت از فرهنگ لغت لیبی پاک شده!

[::kawir - فرانکفورت، آلمان::]. دوست عزیز.دقیقا همینطوره که گفتی.قذافی وقتی قدرت رو دست گرفت از یک کشور کویری نیمه ویران با اتکا به در آمد نفتی کشوری مدرن وپیشرفته ساخت.دانشجوهائی که خارج از لیبی تحصیل می کردن ماهیانه دو تا دوهزار پانصد دلار حقوق می گرفتن.الان لیبی در چه حالیه.دیکتاتوری ودیکتاتور همیشه بد نیست.دولت هرجامعه ای باید متناسب با روحیات جامعه اش باشه.خدا می دونه من از روزی که توو کشور ما این سیستم بسته دولتی نباشه می ترسم.دیسکو ها ومحافل ایرانی تشریف بردی ودیدی چه خبره.من از آزادی الکل ومینی ژوپ . ودر کل آزادی عقیده وبیان واتدیشه ودادگاهی های سرخود توو جامعه ایران وایرانی خوف دارم.ما ظرفیت آزادی رو نداریم.تو خارج از ال ای تا دبی بارها ثابت کردی..در هر حال اشاره خوب وبه جائی داشتی .

[::mirzadeh i eshghi - آلمان، آلمان::]. رفیق اینها را که نوشتم حقیقت محض است، کمتر کشور عربی است که ندیده باشم از مصر عصر مبارک تا اردن عصر شاهحسین و پسرش و لیبی عصر قذافی!،واقعا لیبی تنها کشور عربی بود که یز سیستم قبیله ای وارد سیستم حکومتی و نیمه دمکرات شده بود البته دمکرات که عربها ظرفیت ان را داشته باشند!(یادمون نرفته که اخوان المسلمین چه نام بزرگی در مصر داشت و چه گند بزرگی زد وقتی دوره کوتاهی قدرت را به دست گرفت.در زمان به دست گرفتن قدرت توسط این گروه زن جرات خارج شدن از خانه را تنها ،حتی به هراه بچه هاش را نداشت،در روز روسن در خیابان به انها تجاوز میشد و این واقعیته)در هر حال کشور های مذهبی ظرفیت ازادی را ندارند چون ازادی به عقیده انها این است که ملت مثل مرغ خروس از سر و کول هم بالا برن و کسی چیزی نگه در یک کلام در سرزمینهای اسلامی ازادی یعنی عرق و ورق، دیسکو و فاحشه خانه،هیکس حتی قشر به اصطلاح روشنفکرش هم برنامه ای برای یک جامعه ازاد نداره!صدام ۳۵ سال عراق کنونی را زیر یک پرچم جمع کرده بود، ملت ازادی نسبی داشتند(ازادی باب طبع یک مسلمان)حالا وضعییت را ببینید و قضاوت کنید!