اسناد برده‌داری قاجاریه رسانه‌ای شد - عکس

 روزنامه گاردین در اقدامی کم‌سابقه مجموعه گزارش تصویری پدرام خسرونژاد از آئین برده‌داری در دربار قاجار را منتشر کرد. پدرام خسرونژاد، از محققان دانشگاه اوکلاهمای آمریکا، در کارهای تحقیقاتی خود به این مجموعه دست یافته است.
 
به گزارش ایسنا به نقل از کانال تلگرامی روزنامه ایران، از آنجا که تحقیق و مطالعه جدی در ایران حول موضوع برده‌های قاره سیاه در دربار قاجار صورت نگرفته است، کار خسرونژاد به طور جدی مورد توجه روزنامه انگلیسی قرار گرفته است.
 
گاردین در شرحی که برای گزارش تصویری خسرونژاد نوشته، تاکید می‌کند که این محقق ایرانی بخشی از یافته‌هایش را از طریق مصاحبه با چهره‌های مطلع از تاریخ گذشته ایران به دست آورده است.
 
در این راستا، خسرونژاد با بارونس هاله افشار در انگلیس که اصالت ایرانی دارد و در دهه‌های 1950 و 1960 خدمتکاران آفریقایی داشت مصاحبه کرده است.
 
بر پایه این گزارش، برده‌های آفریقایی در دوره قاجار به عنوان نوکر، کلفت، بادیگارد، سرباز و ملوان در خلیج فارس به کار گرفته می‌شدند. روال جذب و بکارگیری برده‌ها به این صورت بوده که ابتدا آنها از فیلتر تشکیلات دربار عبور می‌کردند و شماری برای انجام کارهای مورد نیاز در دیوان حکومتی گمارده می‌شدند و شماری دیگر در خانه اشراف ایرانی خدمات مختلف اعم از کلفتی یا نوکری یا بادیگاردی و ... را به انجام می‌رساندند. در این چرخه، زنان برده به عنوان کلفت برای زنان اشرافی فعالیت می‌کردند و شماری دیگر تحت عنوان نوکر برای مردان دیوان و دربار خدمتگزاری می‌کردند.
 
گاردین در پایان گزارش خود این نوید را به مخاطبان حوزه تاریخ داده است که در آینده نزدیک نمایشگاه‌هایی با هدف معرفی این بخش از ناگفته‌های تاریخ ایران برپا خواهد شد که در آن قرار است خسرونژاد نیز 400 عکس جمع‌آوری شده در این عرصه را عرضه کند. این روزنامه در عین حال به تخصص محقق ایرانی هم اشاره می‌کند و با این یادآوری که تحقیقات خسرونژاد عمدتاً حول بررسی عکس‌های تاریخی است، تصریح می‌کند: خسرونژاد اساساً روی لباس و پوشش مردم برخی مناطق ایران کار می‌کرده که نظرش به مسائل برده‌ها جلب شده است.
 
+69
رأی دهید
-8

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۴۱
    karaji - کرج ، ایران

    به نظر نمیاد این نوع برده داری در ایران با برده داری مثلا در آمریکا یکسان بوده و اساسا نمی‌توان با یک نظر و نگاه و حتی قضاوت به این پدیده در ایران و سایر نقاط دنیا نگریست چرا که اصولا هر پدیده جدیدی در ایران فقط به خاطر ماهیت اصلی‌ آن نیست بلکه دلایل دیگری نیز دخیل هستند که آن هم به خاطر فرهنگ خاص ایرانیان می‌باشد .
    16
    124
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۲:۱۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    ziba shar - استکهلم، سوئد

    والا این بردها که من میبینم اینجا از ارباباشون خوشتیپ ترن...
    12
    162
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۲:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    raha1984 - هامبورگ، آلمان

    من از این عکسا توی ایران زیادم دیده بودم و بهشون هم میگفتن کاکا سیاه !!! چیزی جدیدی نیست که کشفش کرده باشن !!! حتما خودتون هم زیاد در فیلک تاریخی ایران دیده اید این موضوع رو .
    22
    71
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۲:۵۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۳
    IRAN+ISRAEL+USA4EVER - مونیخ، آلمان

    چه عیبی داره مگه؟ هر نژادی برای یک کاری خلق شده‌، سیاه‌ها هم برای نوکری و کلفتی و سالی‌ ۲۰ تا بچه زاد ولد کردن خلق شدن .
    144
    24
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۳:۱۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۶
    Herzl - ارنهم، هلند

    این تحقیق کاملاء درسته نمونش یکى از سرداران سپاه محمدباقر ذولقدر اصالت سودانى دارد
    4
    43
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۳:۲۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Shahin.Orel - تهران، ایران

    زحمت کشیدن روزنامه گاردین ! برده داری تا زمان رضا شاه در ایران به صورت قانونی بود , رضا شاه این کار رو غیر قانونی کرد , و دولت اینگلیس هم کشتی های حمل برده رو در خلیج فارس متوقف میکرد . که با اعتراض روحانیون مواجه شد , چون خرید و فروش برده جزو اسلامه , بعد از اون برده ها رو از طریق خشکی میاوردن نه دریا ! اگه به چهره عده ای از ایرانیان امروز در بعضی از استان های جنوبی ایران , مراسم , لباس ها و حتی رقص و موسیقی اونها توجه کنین , کاملا آفریقایی هست . حتی اگر قصه های مادر بزرگ های , ۲۰ , ۳۰ سال پیش رو به خاطر میارید , در همه این قصه ها , کنیزک و غلام حضور داشت . تفاوت برده داری در ایران و جایی مثل امریکا این بود که در امریکا این بردگان شکار شده بودن . در ایران این برده ها بنا به سنت رسول , از دلالان آفریقایی خریداری شده بودن . همینطور در ایران قرار نبود , بردگان زیر ساخت صنعتی یا برج های نیویورک رو بسازن که سخت باشه ! همینقدر که نوکری و کلفتی بکنه , آخر هفته هم یک فلکی بشه , کفایت میکرد
    18
    60
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۳:۴۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    دژمن الله - روسیه، روسیه

    بله وضع برده ها انگار بد هم نبوده، در واقع در فرهنگ ایران از قدیم حقوق بردگان به شکل کلفت ها و نوکرها بیش از هر فرهنگ دیگری رعایت می شده! انگار این ها بعد از مدتی از برده بودن تبدیل به نوکر خانه زاد شده و از لباس مرتب و غذا و دستمزد هم بهره مند می شدند.
    12
    43
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۴:۲۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۶
    سرورآقا - پوتسدام، آلمان

    در کتابی خواندم که برده در ایران جزئی از خانواده محسوب میشده و در مواردی ارث هم میبرده
    9
    52
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۴:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۹
    آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه

    فرمان لغو برده داری در آمریکا در سال 1862 صادر شد یعنی در دروان ناصر الدین شاه پس تا نیمه اول قاجار برده داری در آمریکا هم متداول بود و تا سی سال قبل از آن در اروپا پس برده داری در آن دوران قاجار هم زیاد عجیب نبود ولی این که در دوران رضا شاه این موضوع به لحاظ قانونی هم ممنوع شد کار مهم و با ارزشی بود
    15
    43
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۴:۵۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۴
    Pezhman - وین، اتریش
    نباید خانه زاد را برده دانست. همین اشتباه را چپ های گمراه مرتکب و سیستم ریش سفیدان و خان ها در ایران را باسیستم ستمکارانه(فءودالی) فودالی در اوپا مقایسه و برابر میدانستند و با این اشتباه احمقانشان باعث ضرر و زیان فراوان برای همه شدند.
    2
    14
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۵:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    ابوسفیان بیرونی - آمستردام، هلند
    نکنه اینا هم غرامت میخوان الان ؟ زرشک ! دلم خوش بود به اینکه چارتا اش ولاش و در پیتی با ایران قطع رابطه کردن .
    3
    11
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۱۶:۰۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۸
    hamidesabz - لندن، انگلستان
    من در هیچکدام از این عکسها برده نمیبینم! اینها تعدادی آدمهای سیاه و سفید هستند با هیئت و جایگاه برابر!
    3
    14
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۲۱:۰۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۰
    Sepas - تهران، ایران
    اینا که برده نیستن ، کارگرها ی کشورها ی دیگه هستن که برا کار به ایران اومدن زمان شاه هم بودن، برده به این خوش لباسی ندیده بودیم
    1
    11
    جمعه ۲۵ دی ۱۳۹۴ - ۲۲:۲۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۹
    liberté - مونترال، کانادا
    [::IRAN+ISRAEL+USA4EVER - مونیخ، آلمان::]. تو اون اسرائیلت و اون کتاب مقدس و تورات و تلمود و سایر شعرهایی که دو زار به شعورت اضافه نکرده.
    3
    7
    شنبه ۲۶ دی ۱۳۹۴ - ۰۳:۲۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۹
    liberté - مونترال، کانادا
    همین اجداد عرب ها و یهودیا 6000 هزار سال پیش که تویه بیابون شااششه شتر میخوردن به عنوان همین نوکر و کارگر میمدن شهرهای ایرانی برای ما ایرانی ها در میان رودان کار میکردن . نمک خوردن و نمک دون شکستن و کم کم که تعدادشون که زیاد شد شورش کردن و پادشاهی ایرانی رو قتل عام کردن. بعدش دوباره ایرانی ها چون ابله های سامی جز شتر و مارمولک چیزی حالیشون نبود میان در راس کار و دوباره قدرت رو در دست میگیرن. ولی باز دوباره چرخه تکرار میشه و همینطور 5000 ساله داره هی تکرار میشه.
    2
    5
    شنبه ۲۶ دی ۱۳۹۴ - ۰۳:۳۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۷۷
    hassan5 - تهران، ایران
    زیاد بعقب نروید خانواده های متمول در همین 60 الی 70 سال قبل دختر بچه و پسربچه را از روستا ها در قبال خرج خوراک ولباس برای کار در منزل بعنوان کلفت ونوکر از خانواده هایشان گرفته و در منزلشان بکار میگماردند.
    1
    4
    شنبه ۲۶ دی ۱۳۹۴ - ۰۹:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.