انتقاد دو مرجع تقلید از سخنان روحانی در مورد وظایف پلیس.

خرفت باز شما حرف زدید؟ چرا اون موقع که باید حرف بزنید حرف نمیزنید. هیچ کس مثل نوری زاد شما را نشناخته، توصیه می‌کنم مقاله نوری زاد در مورد آیت الله‌های ترسو بخونید.

( شیرازی مکار دهان باز نمود _ اینبار هدفش رئیس جمبوری بود )( از هر که درین باره نظر پرسیدی -هم ناقد و هم نقد رو لعنت بنمود)

یکی نیست که به این فسیل ها بگه جون مادرت جمع اش کنید.

اینجاست که میشه سطح فهم و شعور این افراد که اسم خودشون رو مرجع گذاشتند امتحان کرد. اول: فکرش رو بکنید که نیروی انتظامی بجای اجرای قانون برود و پیرو احکام و دستورات یکی از مراجع یا چندتا از مراجع عمل بکنه که مثلاً همینطوری تشخیص دادند فلانی مجرم هستش درحالی که دادگاهی فرد رو محکوم نکرده؟! آیا نیروی انتظامی یا پلیس حق داره طرف رو خودش مستقیماً قصاص یا اعدام کنه؟!!! دوم اینکه مگر مجلس سلطنتی اسلامی اجتماعی از نیروهای سپاه و خودی نیست؟ مگر قوانینی که دولت یا قوه قضائیه درخواست میکنند و مجلس تایید میکنه و بعد شورای نگهبان قانون رو براساس اسلام و قانون اساسی تایید میکنه خلاف اسلام میشه که اینا نمی فهمند موضوع رو؟ قانون حقوق مردم و نظم و عدالت رو در برخورد با مسائل رعایت میکنه و البته مجری قانون دولت باید همه رو تشویق به قانونمداری کنه نه اینکه بگه هرکسی پیرو آیت الله و اسلام خودش باشه و اینطوری هر ارگانی که توسط دانش آموزان این آیت الله ها و روابط و زدوبندهای آنها تصرف شده بره زیر سیبیل آنها مثل قوه قضائیه قم که اکثراً دانش آموزان و نیروهای مکارم شیرازی هستند و شده دیکتاتوری

انسانی‌ که اختیار مغزش را به یک ایده ی پر از خون میدهد و مثل میمون نیاز به مقلد و مرجع تقلید دارد یک جهش به یک میلیون سال قبل کرده،همین

معلوم نیست آخوندها ژنتیکی نفهم هستند یا باسعی وتلاش خودشون به این مرحله میرسند.یک اخوند که یک حرف بزنه یک ریال ارزش داشته باشه نیست.