ناظم متعرض می‌تواند2 سال دیگر به مدرسه باز گردد

فرهیختگان : ناظم یک مدرسه ابتدایی که متهم به آزار و اذیت چند دانش‌آموز بود دیروز از سوی قضات شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران به 100 ضربه شلاق، دو سال تبعید به منطقه بد آب و هوا و دو سال محرومیت از فعالیت فرهنگی، آموزشی و ورزشی محکوم شد؛ مجازاتی که به نظر می‌رسد با توجه به سر و صدایی که این پرونده در جامعه ایجاد کرد و موجب جریحه‌دار شدن احساسات عمومی شد، کمی سبک است.  قاضی «محمدی‌کشکولی» رئیس شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران در گفت‌و‌گو با فرهیختگان گفت: «این حکم با توجه به نظریه پزشکی قانونی و با حکم سه قاضی صادر شده و تا 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی است.»
 

در مجازات مجرم مراعات شده است


در همین رابطه غلامرضا طیرانیان، حقوقدان، در گفت‌وگو با فرهیختگان گفت: «چنانچه ثابت شود لواط صورت گرفته است، مجرم به اعدام محکوم می‌شود، اما اگر در حد تفخیض باشد، یعنی لواط کامل صورت نگرفته باشد، مجازاتی بسیار کمتر از لواط در نظر گرفته خواهد شد و مجرم به شش ماه تا سه سال زندان محکوم می‌شود. در قانون مجازات جدید نیز برای چنین جرائمی مجازات‌های درجه 2 و 3 در نظر گرفته شده است، اما در این پرونده با توجه به جریحه‌دار شدن احساسات عمومی و با وجود اینکه محلی که جرم در آن صورت گرفته مدرسه بوده است، در مجازات مجرم تا حدی مراعات شده است.» عبدالصمد خرمشاهی وکیل پایه یک دادگستری اما می‌گوید: «به نظر می‌رسد با توجه به نظر پزشکی‌قانونی در این پرونده مجازات در چارچوب قانونی صادر شده و قاضی از اختیارات خود که مجازات‌های تکمیلی است، استفاده کرده است. به همین دلیل مجرم را علاوه‌بر شلاق به محرومیت اجتماعی و تبعید نیز محکوم کرده است.» وی ادامه داد: «اگر کسی جرمش لواط باشد و به صورت عنف صورت گرفته باشد محکوم به اعدام است، اما با توجه به نظر پزشکی‌قانونی در این پرونده، لواط صورت نگرفته است و قاضی از مجازات تکمیلی استفاده کرده است.»
حسن عشایری، روانشناس و عصب‌شناس نیز در گفت‌وگو با فرهیختگان گفت: «از نظر روانشناسی افرادی که تحت آزار قرار می‌گیرند دچار استرس بعد از ضایعه می‌شوند. این یک ضایعه روان‌شناختی عمیق است که اگر درمان نشود می‌تواند تبعات زیادی برای فرد به دنبال داشته باشد. قربانیان آزارهای جنسی به هر حد و اندازه باید تحت درمان‌های طولانی‌مدت قرار بگیرند و این مهم نباید در جامعه ساده انگاشته شود.»  وی افزود: «تحقیقات نشان داده بعضی از کودکان آسیب‌دیده در پرونده‌های مشابه، خودشان در سال‌های بعد قانون‌گریز شده‌اند و ممکن است همان بلایی که سرشان آمده را بر سر دیگران بیاورند. این قربانیان آمادگی چنین رفتارهایی را دارند، اگر درمان نشوند.» او درباره علت این مساله می‌گوید: «به نظر می‌رسد قربانیان آزار‌های جنسی به‌عنوان مکانیسم جبرانی دفاعی درصدد انتقام‌جویی از افراد جامعه برمی‌آیند و این مساله جامعه را با چالش‌های زیادی روبه‌رو خواهد کرد.»
 

پیامدهای حکم سبک برای تعرض


وی درباره مجازات مجرمانی که دست به چنین اقداماتی می‌زنند، می‌گوید: «در نظر گرفتن مجازات‌های سبک برای چنین مجرمانی پیامدهای بسیار بدی به‌دنبال دارد. وقتی اعلام می‌شود در این پرونده تمایل دوطرفه بوده است، این یعنی باز کردن درهای فرار برای مجازات مجرمان. لازم است حکم این مجرمان در حدی باشد که تصور گذشت ساده از این اتفاقات پیش نیاید و با حکم‌هایی بسیار سبک، زمینه برای تکرار چنین حوادثی ایجاد نشود.  از طرفی لازم است این مجرمان در طول زندگی‌شان تحت کنترل یک گروه متخصص قرار بگیرند تا برای جلوگیری از تکرار چنین جرائمی ضمانتی وجود داشته باشد.»
عشایری به مجازات‌های کشورهای پیشرفته درباره چنین مجرمانی اشاره کرد و گفت: «در کشورمان مجازاتی که برای چنین مجرمانی در نظر گرفته می‌شود صرف زندان و تبعید یا محرومیت‌های چندین ساله است. اما در کشوری مانند آلمان مجازات‌های تادیبی مادام‌العمر برای این افراد در نظر گرفته می‌شود. مجازات‌هایی مانند کار کردن در کوی سالمندان یا فعالیت در زمینه پاکسازی محیط‌زیست. این افراد با فعالیت در این مراکز همیشه تحت کنترل هستند و از طرفی تادیب خواهند شد.»
 

وقتی تعرض‌ها علنی شد


رسیدگی به این پرونده با شکایت پدر و مادر یک پسر هشت ساله در دستور کار پلیس قرار گرفت. پدر این دانش‌آموز گفت: «پسرم در مقطع ابتدایی یک مدرسه در شهرک دانشگاه درس می‌خواند. چند روزی بود که رفتار پسرم تغییر کرده بود و نمی‌خواست به مدرسه برود. وقتی علت گوشه‌گیری‌های او را جویا شدم فهمیدم ناظم مدرسه پسرم را به نمازخانه برده و پس از نمایش فیلم غیراخلاقی او را آزار داده است.»
با طرح این شکایت، ناظم مدرسه تحت بازجویی قرار گرفت، اما منکر آزار پسر دانش‌آموز شد. در آن بین پدر یکی دیگر از دانش‌آموزان همان مدرسه شکایت مشابهی ارائه داد و گفت پسر 11 ساله‌اش از سوی ناظم مدرسه تحت آزار قرار گرفته است. در ادامه بررسی‌ها مدارکی به دست آمد که ناظم 34 ساله بازداشت و پرونده‌ای برای رسیدگی به شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.  زمان زیادی از این ماجرا نگذشته بود که سومین شاکی نیز به دادگاه رفت و شکایتی ارائه داد. به دنبال سومین شکایت، شاکیان به پزشکی قانونی معرفی شدند و دومین جلسه دادگاه پنجم شهریور به ریاست قاضی «محمدی‌کشکولی» و با حضور دو مستشار به صورت غیرعلنی برگزار شد و سرانجام دیروز هیات قضایی با توجه به نظریه پزشکی قانونی حکم پرونده را صادر کرد.

+26
رأی دهید
-26

اینترنت ندیده - کرمان - ایران
میزارنش : عضو اصلی هسته بسیج دانشجویی جمهوری اسلامی ایران!
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 10:44
ایران آباد - تهران - ایران
ایشان فقط از فعالیتهای فرهنگی آموزشی و ورزشی محروم شده ولی با توجه به داشتن رزومه کاری خوب میتوانند همکار همین قضات در کهریزک جدیدی باشد و از فردا هم کارشونو شروع کنند.
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 11:21
ashab kahaf - لندن - انگلیس
با توجه به جریحه دار شدن احساسات مردم و حساسیت محل وقوع جرم یعنی مدرسه،قاضی محترم! در مجازات مجرم بی شرف مراعات شده است...!!کسی فهمید این یعنی چی، لطفاً به منم بگه..قاعدتأ بایست تشدید در مجازات بشه نه تخفیف.
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 11:40
Shahin.Orel - تهران - ایران
نویسنده این متن انقدر بی سواد بوده که نمیدوسته تفخیذ با ذ نوشته میشه نه ض !! تفخیذ نه تفخیض !! برای اطلاع امت بیسواد توضیح میدم تفخیذ یعنی لاپایی ! لواط نبوده تفخیض بوده ! پزشک قانونی چطور تفخیض رو ثابت کرده ؟ مزخرف محض ! آسیبی که این بچه ها دیدن از تفخیذ با لواط فرقی میکنه ؟ آی مسلمون ها اگه ٢ آدم بالغ با رضایت شخصی , خارج از روابط شرعی با هم بخوابن اعدام میشن ! ولی بچه بازی , تجاوز , سوراخ در رو داره ! یک وقت هم اصلا مقدسه آخه بنیانگزار این دین هم همین کار بوده ! در تحریرالوسیله‌ نوشته شده کسی که زوجه‌ای کمتر از نه سال دارد وطی او برای وی جایز نیست.. اما سایر کام‌گیری‌ها از قبیل لمس به شهوت و آغوش گرفتن و تفخیذ اشکال ندارد هر چند شیرخواره باشد ! یعنی اگه زنتون ٦ ماهه بود , به جای دخول در آلت تناسلی شیر خوار به مالیدن آلت تناسلیتون بر روی آلت شیر خوار رضایت بدین ! این هارو من نمیگما , اسلام میگه اون هم از نوع شیعه
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 12:15
Shahin.Orel - تهران - ایران
2) قانون مجازات اسلامی ایران رو بخونید و اگه شرم نکردید به آدم بودن خودتون حتما شک کنید بر اساس قانون مجازات اسلامی ایران مردانی که با یکدیگر مرتکب تفخیذ می‌شوند هر یک به ۱۰۰ ضربه شلاق محکوم خواهند شد و در صورت ۳ بار تکرار و حد خوردن در بار چهارم به اعدام محکوم می‌شوند. البته در صورتی که فاعل غیر مسلمان و مفعول مسلمان باشد، فاعل در همان بار اول به اعدام محکوم می‌شود!! امواج مدنیت رو حس میکنید ؟ این قانون مسخره واره مرحله تکمیلی میشه , و توضیح میده اگه مسلمون تجاوز کرد شلاق , غیر مسلمون اعدام , یادتون نره در همه جای قوانین مدنی کشور ما بیضه شخص مسلمان مقدس و ارزشی بالاتر از بیضه غیر مسلمانان و قیمتی دو براربر زن مسلمان داره . حالا بیاین ماله بکشین از نوع همراه با توحش از نوع جنگنده و باور عمیق از نوع بیسواد و مدل اسب آتش و زووم یا از نوع ١٥ صفحه انشا مدل شیرزن ایرانی ! شرم در ساختار این افراد هیچ جایی نداره
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 12:15
aashena - اتاوا - کانادا
این مرد متعفن به اینده یک عده کودک تجاوز کرده اونوقت اینها میشینن حساب میکنن از نظر فیزیکی چند سانت جلو رفته ! برای چهار جونی که به زن مالزیایی تعرض کرده بودن حکم اعدام دادن! یعنی این ناظم از اون چهار جون سالمتره؟
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 13:43
MehranIrani - تهران - ایران
من فکر میکردم تو مسجد مدرسه نماز میخوانن اما انگار در سیستم جدید تربیتی فیلم غیراخلاقی نشون میدن و بعدش طرفو به خدا نزدیک میکنن!
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 13:57
perser68 - آلمان - آلمان
shahin.orel - تهران - ایران. آنچنان دسته دینو مذهبو تو حنا میگذاری که از خنده روده پر میکنی آدمو! آی خندیدم.به همین خاطره که غربی های فاسد به قوله عمیق ها به خاطر نداشتن چنین قوانینه مدرنی نسلشون،کشورشون، خودشون ،همه چیشون داره نابود میشه! چرا دقت نمیکنی ;-)
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 14:00
arkadash - نیکوزیا - قبرس
اینترنت ندیده - کرمان - ایران.... عالی‌ بود مرسی‌
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 14:29
shirzan e irani - استکهلم - سوئد
نظامِ ولایتِ فقیه یا بهشتِ خلافکارانِ خودی، آیا حمایت از این نظام توسطِ اشرار بی‌جهت است، این نظام برای دو گروه بسیار مفیدِ فایده بوده ، افرادی که فقط به دنبالِ مقام، امکانات و چریدن به هر قیمتی بوده و هستند و گروهِ دیگری که از این آبِ گل الود با غرض ورزی شخصی‌ , بی‌ وقفه و خستگی‌ ناپذیر در حالِ نشخوار مقاصدِ خود هستند نه دغدغه ایران دارند و نه مردم تنها به اهدافشان نظر دارند و از این نشخوار کردن خود و هم پالگی‌هایشان مست غرور و افتخارند خود را بر فراز حس میکنند. حیوونکی‌ها گناه دارند از اینهمه جهالت.
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 15:45
cobalt3 - کرج - ایران
با تجربه میشه و در بازگشت طوری عمل میکنه که روی اسلام عزیز خط هم نیوفته کبلائی
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 17:20
علی چپ دس - رشت - ایران
خاطرات آخوندها و برادران بسیجی مجدد برایشان به روز شده . حوز علمیه
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 18:30
راهجو - فریدونکنار - ایران
Shahin.Orel - عجب افشاگری ای!!!! مدنیت اسلامی کن فیکون کرد جامعه رو! اونوقت میان به کشف حجاب در فرانسه معترض میشن و نمیگن که خودشون با احکامشون انسانها رو به برده تبدیل کردن!
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 17:21
matin 1357 - روتردام - هلند
آخه آخوندها عاشق لواط و لواط بازی هستند...من بار ها در روزنامه های رژیم دیدم و خوندم که چقدر آدم هارو اعدام کردند...شک نکنید این یارو یا آخونده یا بچه آخوند ویا واسه آخوندها آره...من فکر میکردم حتمأ این یارو اعدام میشه کثافت آشغال....بیچاره اون خانواده ها که آبرو خودشون وبچه هاشون رفت واسه هیچ...این چه قانونی هست...حالا اعدام خوب نیست حداقل ۳۰ سال بره زندان جونش در بیاد..مردک کثیف..
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 18:52
Alfatier - برلین - آلمان
شاهین.اورل - تهران - ایران کاملا درسته و حتا در رساله خمینی از این چرندییت پورنوگرافی ذهن آخوند می‌شه زیاد پیدا کرد حتا سکس با خاله و عمه و مادر زن و حتا نوزاد...حالا دیگر نمازخانه‌های مدارس نظام ولیت فقیه هم تبدیل شده به.. در چنین کشوری تحت رهبری فردی که خود دچار وگرفتره. می‌شه انتظار داشت که چنین مجرمی که حقش کم کم ۱۰ سال زندان و گرفتن جواز و مدرک کاریش و ممنوعیت همیشگی‌ از کار در مکان فرهنگی‌ تنها به ۲ سال تبعید یا همون مسافرت ۲ ساله محکوم می‌شه...
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 20:21
hovakhshatare - تهران - ایران
برای من جای تعجب داره که چطور به آقای ناظم جایزه ندادند!
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 22:21
باور عمیق - قم - ایران
Shahin.Orel - تهران – ایران(1) .. بخوان شاید کمی به جهت فهم و درک مطلب یاری ات کند هر چند که بعید میدانم . اولا پزشکی قانونی تفخیذ رو ثابت نکرده که سوال پرسیدی : (پزشک قانونی چطور تفخیض رو ثابت کرده ؟) . پزشکی قانونی تنها گواهی بر عدم وقوع لواط داده که متوجه نشدم شما چه اصراری داری که بگی الا و بلا لواط بوده . به هر حال باید ببخشید که لواط نبوده . گفتی : آسیبی که این بچه ها دیدن از تفخیذ با لواط فرقی میکنه ؟ ( نمیدونم . اینو باید از شعور شما پرسید . آسیب لواط با آسیب تفخیذ یکی است؟ ) .. گفتی : آی مسلمون ها اگه ٢ آدم بالغ با رضایت شخصی , خارج از روابط شرعی با هم بخوابن اعدام میشن ! (این دروغ محضه . مثل تمام نوشته هات که از بی اطلاعی و باطن آلوده تو نشات میگیره).
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:28
باور عمیق - قم - ایران
Shahin.Orel - تهران – ایران(1) .. بخوان شاید کمی به جهت فهم و درک مطلب یاری ات کند هر چند که بعید میدانم . اولا پزشکی قانونی تفخیذ رو ثابت نکرده که سوال پرسیدی : (پزشک قانونی چطور تفخیض رو ثابت کرده ؟) . پزشکی قانونی تنها گواهی بر عدم وقوع لواط داده که متوجه نشدم شما چه اصراری داری که بگی الا و بلا لواط بوده . به هر حال باید ببخشید که لواط نبوده . گفتی : آسیبی که این بچه ها دیدن از تفخیذ با لواط فرقی میکنه ؟ ( نمیدونم . اینو باید از شعور شما پرسید . آسیب لواط با آسیب تفخیذ یکی است؟ ) .. گفتی : آی مسلمون ها اگه ٢ آدم بالغ با رضایت شخصی , خارج از روابط شرعی با هم بخوابن اعدام میشن ! (این دروغ محضه . مثل تمام نوشته هات که از بی اطلاعی و باطن آلوده تو نشات میگیره).
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:29
باور عمیق - قم - ایران
(2) محض اطلاع : اگر زن شوهر دار و یا مرد متاهل و یا هر دوی آنها با یکدیگر اقدام به زنا یعنی رابطه جنسی خارج از حد اخلاق و شرف و شرع بنمایند آن هم به نحوی که آنقدر عیان باشد که چهار شاهد مرد عادل این عمل را مشاهده نمایند و آنقدر بی پروایی در انتشار این عمل باشد که به وضوح ببینند آنگونه که میل در سرمه دان فرو میرود و بیرون میآید ، بله آنها به اعدام محکوم میشوند ) البته اگر شما از اجرای حکم اعدام برای خیانت زن شوهر دار و شوهر زن دار به همسران خود و لکه دار شدن حیثیت و شرف و آبروی خانواده ها آنگونه عیان که دیگران بدان صورت نظاره گر باشند ناراحتید و دچار تعذب روحی هستید ، من واقعا متاسفم . انشالله شفای عاجل . گفتی : ولی بچه بازی , تجاوز , سوراخ در رو داره ! ( نخیر . سوراخ در رو ندارد . با تجاوز که یقینا به شدیدترین وجه ممکن که صلب حیات است برخورد میشود و با بچه بازی با رعایت مصداق تناسب جرم و مجازات اگر لواط اتفاق نیفتاده باشد متناسب با جرم انجام شده برخورد میشود ) .
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:31
باور عمیق - قم - ایران
(3)گفتی : یک وقت هم اصلا مقدسه آخه بنیانگزار این دین هم همین کار بوده ! ( اولا توجه کن که دریای عصمت و پاکی مقدسات دینی با دهان آلوده هیچ سگی نجس نمیگردد فلذا در کلامت ادب را رعایت کن که حقیقتا شرم آور است که به تو نه ایرانی بلکه حتی انسان بگویند . در ثانی تجربیات شخصی تو روسی زاده اگر در این زمینه موجب سردرگمی و ستیز با حق و حقایق گشته ، بهتر است مشغول مداوای این زخم پیشین گردی نه اینکه به سبب تسکین دردهای فروخورده ات دیگران با آبرو و افتخار را چون خویش بپنداری و کماکان بر طریقی گام نهی که یادآور همان مثل معروفی باشد که میگوید : کافر همه را به کیش خود پندارد) . در ادامه خزعبلاتی چند را به هم بافتی تا به قول خودت فتح الفتوح کرده و شبهه ای سنگین در میان انداخته باشی و حاصل تهوع سایت های گوناگون را مجددا وارد چرخه هضم نموده و افاضه فرمودی ...
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:31
باور عمیق - قم - ایران
(4)گرچه میدانم جاهل بی سوادی چون تو اصلاح پذیر نیستی اما به جهت تنویر افکار عده ای که احیانا ممکن است مزخرفاتت برایشان ایجاد شبهه نماید چند خطی مینویسم : الف - ادعا کردی : این هارو من نمیگما , اسلام میگه اون هم از نوع شیعه : اولا این ادعا کذب و از نوع دیگر ادعاهایت نشات گرفته از ضعف شدید اطلاعات میباشد . شما روسی زاده ابتدا باید بدانی در مذهب اهل تسنن نه تنها جواز تفخیذ با صغیره داده شده بلکه جواز جماع با آن هم صادر شده به شرط توان و نه به شرط بلوغ فلذا در فقه شیعی البته جماع با صغیره تنها در صورت رسیدن به سن بلوغ جائز است پس اینکه ادعا کردی این موضوع مختص فقه شیعی است کاملا مزخرف گفتی و البته فقه شیعی با سخت گیری بیشتر مجوز نزدیکی تا هنگام بلوغ را نمیدهد ( این یه دروغ)
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:32
باور عمیق - قم - ایران
(5)دوم اینکه آنقدر بی اطلاع و جاهلی که از نظرات دیگر فقها در این باب بی اطلاعی کما اینکه به عنوان نمونه شهید ثانی از معروف ترین فقها ، مرحوم منتظری و آقای صانعی و اکثر قریب به اتفاق مراجع این (((رای فقهی))) را قبول ندارند و متفقا میگویند : ازدواج با طفل غیر قابل استمتاع زن و شوهری صحیح نمیباشد یعنی اساسا حتی امکان ازدواج را صحیح ندانسته اند چه رسد به آنکه امکان تمتع و تخفیذ را قائل شده باشند ، مگر حالتی که ازدواج با شرط رسیدن به سن استمتاع ادامه یابد .. بنابراین (((نظر فقهی))) یک عالم دینی را که بر مبنای مبانی و آرا و مطالعات شخص اوست اولا به تمام علمای دیگر تعمیم نده و ثانیا به کل دین تعمیم نده و ثالثا به یک مذهب خاص نسبت نده
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:33
باور عمیق - قم - ایران
(6) و اما (((رای فقهی))) .. آیا رای فقهی به معنای جواز انجام موضوعی است؟ آیا ((تحریر الوسیله)) ((رساله عملیه)) است ؟ رای فقهی به چه معناست؟ پاسخ : رای فقهی یعنی بررسی حتمیات در باب تایید یا رد یک قضیه .. یعنی چه ؟ یعنی اینکه مرحوم امام میگوید : در باب تفخیذ با شیرخواره براساس فقه من ادله ای که بر نهی آن صراحت داشته باشد ندیده ام بنابراین از نظر فقهی بنا بر رای من جایز است . اما سوال ؟ اینکه از نظر فقهی جایز است یعنی اینکه مجاز به انجام آنیم؟ آیا اگر موضوعی از نظر فقهی جایز بود از نظر شرعی هم جایز است؟ آیا شرع اجازه چنین کاری میدهد؟ پاسخ : خیر . به عنوان مثال : لیسیدن کف پیاده رو از نظر فقهی بلامانع است . چرا؟ چون در هیچ کدام از منابع فقهی اشاره به حرمت این کار نیست اما آیا لیسیدن کف پیاده رو از نظر شرعی جایز است؟ خیر . زیرا مطابق با قاعده (لاضرر) و اینکه مضرات این کار برای سلامتی آشکار است این کار اگر چه فقها بلامانع اما شرعا جایز نیست
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:35
باور عمیق - قم - ایران
(7) اما زمانی که انسان بیسواد و جاهلی چون تو تفاوت اینها را نمیداند به این آسانی در لجن غوطه ور میشود .. همین آقای خمینی در کتب دیگر خود که فقهی نیست کاملا به موضوع عدم جواز تمتع و لذت جنسی از طفل صغیره اشاره کرده اما وقتی پای بحث فقه وسط میاید فقیه بدون توجه به اینکه اساسا شاهین اورل روسی زاده فردا چه داستان و دستکی میخواهد از آن علم کند میگوید : آقا جان مطابق با مطالعات خودم گشتم و گشتم دلیلی که به صراحت این تفخیذ را نهی کند نیافتم فلذا در کتاب فقهی تحریر الوسیله آن را جائز میداند اما شرعا حرام میداند کما اینکه همین آدم وقتی حاکم شرع میگردد و به قول شما همین مذهب شیعی وقتی زمام امور را در دست میگیرد بر مبنای فقه و تطابق با شرع چنین قانونگذاری میکند و این قانونگذاری به امضا و تایید نه تنها همین صاحب تحریر الوسیله بلکه شورای فقهی نیز میرسد و این به خوبی و بهتر از هرررر چیز دیگری کذب ادعاهایی که سعی در القای آنها را مینمایی ، به اثبات میرساند :
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:36
باور عمیق - قم - ایران
(8) ماده 1041 قانون مدنی - عقد نکاح دختر قبل از رسیدن به سن 13 سال تمام شمسی و پسر‌قبل از رسیدن به سن 15 سال تمام شمسی منوط است به اذن ولی به شرط رعایت‌مصلحت (((با تشخیص دادگاه صالح))) . (این ماده قانونی از سال 1313 البته بارها دستخوش تغییر شد اما در حد فاصل سال 1353 تا 1361 حداقل برای دختر 18 و برای پسر 20 سال در نظر گرفته شد و برای درخواست ازدواج در سن پایین تر مگر با اذن ولی و اجازه دادگاه صالحه که البته اجازه دادگاه منوط میشه به اجازه پزشکی قانونی مبنی بر تایید بلوغ و رسد جسمی و عقلی و از سال 1361 تا 1385 به 9 و 15 سال قمری کاهش یافت )
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:56
باور عمیق - قم - ایران
(9) قانون مجازات اسلامی: . ماده 646- ازدواج قبل از بلوغ بدون اذن ولی ممنوع است چنانچه مردی با دختری که به حد بلوغ نرسیده بر خلاف مقررات ماده 1041 قانون مدنی و تبصره ذیل آن ازدواج نماید به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال محکوم می گردد. در مورد همین موضوعی که تو کم سواد بی اطلاع عنوان کردی میشه خیلی بیشتر از اینها نوشت و توضیح داد اما همین حد کفایت میکنه که اگر در خانه کس است او را یک اشارت بس است . مابقی مسائلی هم که گفتی آنقدر بدیهیه که ارزش پاسخگویی هم حتی نداره.
‌چهارشنبه 12 شهريور 1393 - 23:57
shahin.orel - تهران - ایران
باور عمیق - قم - ایران وقتی میخوای واسه دینت با ماله کشی آبرو بخری , خلاصه تر این کار رو بکن , اونی که این نظرات رو میخونه که در این سایت منتشر کنه هم کار و زندگی داره ! اگر توانایی خوندن جملات من برات سخته از کسی خواهش کن برات با صدای بلند بخونه ! اگر نمیتونی بفهمی آسیبی که یک کودک میبینه چه لواط باشه چه تفخیذ هیچ تفاوتی نداره , مشکل از منطقی هست که اسلامت کورش کرده , دینی که فقط در مورد اینه که دخول انجام شده یا نشده , و جالب تر اگر این دخول تا ختنه گاه باشه یک حکم داره اگه بیشتر حکم دیگه ! توضیح بفرمایید ,تفاوت آسیب کودک پس از دخول تا ختنه گاه رو و بیشتر از ختنه گاه ! در مورد زن شوهر در که فرمودید , اینکه ایشون با کی بخوابن به خودشون مربوطه و اونی که باهاش خوابیدن , نه به شما نه به دینه بیابانیتون , نه بی شاهد نه با ٥٠٠ تا شاهد ! در مورد بنیانگزار دینتون , بله تاریخ میگه ایشون با کودکی رابطه جنسی داشتند , این کار اسم داره , بهش میگن بچه بازی , شما چه خوشتون بیاد چه نیاد !
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 01:54
shahin.orel - تهران - ایران
در مورد ازدواج با اطفال , در قوانین مدنی ایران هر کودکی با اجازه جد پدری و تایید دادگاه میتونه ازدواج کنه . اجازه پدر یا تایید دادگاه هیچ توجهی برای این توحش نیست . در سال گذاشته ١٢ هزار ازدواج کودک در ایران به ثبت رسیده . دادگاه صالح ؟ توضیح بفرمایید چه صلاحیتی میتونه یک دختر بچه رو آماده ازدواج بدونه ؟ مقایسه احمقانه ای هم که فرمودید در مورد لیسیدن کف پیاده رو ! بله کف پیادرو رو لیس زدن برای مسلمین هیچ منع شرعی نداره ولی اگر کسی هم این کار رو کرد مجازات نداره , ولی برای خوابیدن با کودک قوانینی در اسلام وضع شده که یکیش هم تفخیذ هست , مثل اینکه اگر مسلمانی خواست کف پیاده رو رو به قول شما لیس بزنه مثلا قانون بزارن از این چهارراه تا اون چهار راه باید موقع لیس زدن زیارت عاشورا رو هم بخونی ! در مورد اینکه به من هم فرمودید ( شاهین اورل روسپی زاده ) من با افتخار دست همه روسپیانی که به مراتب از باور های تو محترم تر هستند رو میبوسم , و افتخار میکنم کسی هستم که از کودکانی که تو حلال زاده و نکبت دینت تجاوز به اونها رو مجاز میدونه , دفاع میکنم
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 01:54
Freedom-is-not-free doom - ملبرن - استرالیا
بچه بازى!؟ عزیزانم بچه بازى که تو اسلام جرم نیست! اصلا این کار از کرامات پیامبر اسلام بوده! اگه جرمش سیاسى بود بعله! تا الان ١٠٠ بار اعدامش کرده بودن !!
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 06:01
SHANA - خ - ایران
باور عمیق - قم - ایران- همه فرمایشات شما صحیح .آیا به نظر شما این ناظم 2 سال دیگه صلاحیت این رو داره که بچه هامون رو بسپاریم بهش یا اینکه یه جای کار می لنگه؟
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 08:02
perser68 - آلمان - آلمان
باور عمیق - قم. واقعاً اطلاعاتت در مورده زیر شکم حرف نداره!!! حوضه علمیه عجب جائیه!
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 08:25
باور عمیق - قم - ایران
shahin.orel - تهران – ایران(1) .. الله اکبر از اینهمه نادانی .. من کی به تو تهمت ((روسپی زاده)) زدم که توی کم خرد همچین ادعایی کردی . اگر چشمانت نمیبیند از یکی خواهش کن با صدای بلند برایت بخواند . خدا را شکر که نوشته هایم موجود است و خدا را شکر که من به مانند تو (( بی ادب)) نیستم که از چنین الفاظ و منطقی استفاده کنم . بگذریم . دین من خود خود آبرو است . آبروی تمام ما دینداران از خود دین است و بی آبرویی تمام بی دینان معلول بعد از دین است فلذا از کی تا بحال ، مفضول برای فضل ، کسب فضیلت مینماید؟ و از کی تا بحال فضول ادعای فضیلت میکند؟؟ خلاصه یا غیر خلاصه ، شما وکیل مدافع کسی که نظر میخواند و نظر منتشر میکند نشو بلکه سعی کن با پرهیز از گزافه گویی همانطور که قبلا اشاره کردم دست از فضولی برداشته و مرتبط صحبت کنی . اما اینکه هنوز بر بی منطقی ناشی از ارائه ادله مبنی بر عدم تفاوت شدت آسیب فرضا تفخیذ با لواط پافشاری میکنی هم تعجب آور و هم مضحک است .
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:40
باور عمیق - قم - ایران
(2)اما همزمان به چندین نکته هیچ اشاره ای نکردی که این البته عجیب تر است : 1- ادعای مضحک اثبات تفخیذ توسط پزشکی قانونی 2- ادعای دروغ اختصاص این بحث به مذهب تشیع 3- عدم پاسخگویی به ادله ارائه شده خصوصا معرفی تعداد دیگری از علما و فقها که با این ((رای فقهی )) مخالفند و خفه خوان گرفتن در این باب از جانب شما 4- رد ادله ارائه شده در باب تفاوت ((رای فقهی)) و ((حکم شرعی)) 5- تلاش بر رد استدلال اینکه اگر خمینی بر این موضوع تایید شرعی داشت پس چرا در دیگر آثار غیر فقهی اش این موضوع را نهی کرده؟ 6- تلاش بر رد اینکه اگر تشیع و اسلام و خمینی بر ایده امکان تفخیذ با شیرخواره اعتقاد داشتند پس چرا قوانین اسلامی وضع شده در حکومت همین خمینی و شورای فقهی سنین ازدواج را آنگونه تایید نموده؟؟؟ ..
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:41
باور عمیق - قم - ایران
(3) پس میبینیم که متاسفانه از آنجایی که با کمال بی اطلاعی غالبا اقدام به طرح مطالب منتشره در سایتهای دیگر مثل بالاترین و غیره میکنی هنگامی که پای استدلال به وسط میآید کاملا لنگی و تنها توانایی تو که البته نمایانگر اوج ناتوانیت است ، اقدام به توهین و فحاشی است و هنگامی که مشغول خواندن نظرات مخالف دیگران میشوی چنان آدرنالین خونت بالا میرود و ضربان قلبت افزایش پیدا میکند که دیگر نه میبینی و نه میشنوی . تویی که از تفخیض یا تفخیذ نوشتن دیگران ایراد میگیری آنقدر ناتوانی که فرق بین ((روسی)) و ((روسپی)) را هم در هنگام خواندن قادر به تشخیص نیستی . واقعا برای اوج جهالت تو متاسفم
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:42
باور عمیق - قم - ایران
(4) واقعا فکر کردی همه به مانند تفکر آلوده تو ، دچار فساد فکری هستند؟ آره؟ . خمینی کسی بود که که از نظر تقوا و سلامت نفس و ساده زیستی و پرهیزگاری ، نمونه زمان خویش بود .. صد البته به مانند انسانهای دیگر خالی از خطا و گناه و اشتباه نبود . صد البته در ابتدای انقلاب اشتباهات وحشتناکی توسط زیر دستان و مسئولین صورت گرفت که من ابدا به دنبال انکار آنها نیستم .. اما .. خمینی چه بخواهیم و چه نخواهیم اهل تقوا بود و صد البته میبایست در برابر تمام اعمال و رفتار خود در پیشگاه خدا پاسخگو باشد . اما اینکه تو با ناشی گری بیای و یک ((رای فقهی)) رو بازیچه این قرار بدی که بگی آآآآی خمینی بچه باز بوده که این حرکت خیلی ناشیانه و خیلی کودکانه است . که بگویی پس بچه بازی در اسلام مقبول و جایز است که این حرکت خیلی سبک است . آقا جان تفکر تو و امثال تو بچه بازی و همجنس بازی و زنای با محارم و زنای ضربدری و اصل زنا و خود زنا و زنای محصنه و تری سام و فور سام و هر رذیلت اخلاقی را بر مبنای اصل رضایت جایز و حلال و حتی مستحب میداند .
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:43
باور عمیق - قم - ایران
(5)شاهین خانی ادعای حمایت از اخلاق میکند که زنای زن شوهر دار یا زنای مرد زن دار و لکه دار شدن شرف و آبرو و حیثیت خانواده ها را مورد حمایت قرار داده و با جان و دل دست همفکران خود را همانطوری که در سطور انتهایی اشاره کرده میبوسد و همین شخص فاقد شخصیت انسانی در کمال تعجب ادعای اخلاق و اخلاقمداری میکند . آقا جان اصلا اگر خمینی این نظر را داده و آنگونه که تو ادعا میکنی منظورش بوده ، تازه میشود یک فاسدی عین خودت .. از کی تا بحال با رفقا مشکل داری شاهین – شاهین؟ از دید ما چه خمینی ، چه خامنه ای و چه هر کس دیگری از دایره و حدود اخلاق خارج شود مطرود است ما سنگ هیچ کس را به سینه نمیزنیم . اما تو چه ؟ امروز شاکی به ادعای تفخیذی ، فردا مدافع جماع با حیوانات به اسم آزادی عقیده .. آیا این مضحک نیست؟ بیا واین چیزها را توضیح بده . بیا و توضیح بده اهل چه مرام و عقیده و مسلکی هستی؟ اینکه تمام افکار پلیدت را پشت این صحبتها پنهان کنی که نشد کار که
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:48
باور عمیق - قم - ایران
(6)تفخیذ را مضر به حال کودک شیرخواره میدانی اما خیانت مادرش ، پاشیده شدن زندگیشان ، خراب شدن سقف سرپناه آرامش و آسایش او را عین آزادی و حق میدانی .. این که نشد . شتر سواری که دولا دولا نمیشود . آنقدر بی سوادی و آنقدر شتاب و اضطراب چنگ بر گلویت میاندازد که عنوان کردی : در مورد ازدواج با اطفال , در قوانین مدنی ایران هر کودکی با اجازه ***جد پدری*** و تایید دادگاه میتونه ازدواج کنه .. از کی تا حالا اجازه ***جد پدری*** ملاک است باسواد خان؟ اورل خان؟ تو شاهینی؟ آره؟ آبروی هر چه شاهینه بردی تو . موش کور هم نیستی . کو تیزبینی شاهین وار تو؟ هان ؟ از کی تا بحال اجازه *** جد پدری*** ملاک است باسواد خان؟ تا پدر موافقت نکند جد پدری چکاره است؟ هان ؟ گفتی : یا تایید دادگاه هیچ توجهی برای این توحش نیست ( کدام توحش؟ وقتی دادگاه از طریق ارجاع به پزشکی قانونی بلوغ جسمی و روحی دختر را تایید میکند ، کدام توحش؟ اصلا اذن ولی که هیچ .. صلاحیت دادگاه هم که کشک ..
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:49
باور عمیق - قم - ایران
(7)میخواهی از فردا یک میز و منصب برایتان ردیف کنیم و تشخیص حدود صلاحیت ازدواج را به دستان کارآمد و چشمان تیزبین (پخخخخ) شما بسپاریم؟) .. مثالم را احمقانه خواندی .. خب چاره چیست؟ وقتی مخاطبم تویی میبایست دقیقا در حد درجه فهم و شعور تو برایت مثال بزنم . یعنی در حد درجه صفر .. تویی که نمیفهمی حکم فقهی ، حکم شرعی نیست . تویی که نمیفهمی اگر چه میتوانی از نقطه نظر فقهی کف خیابان را بلیسی اما از نقطه نظر شرعی مجاز به آن نیستی . توی که نمیفهمی ((رای فقهی)) یعنی اینکه بررسی کنی و ببینی آیا درباره فلان موضوع در منابع فقهی ، منع یا تایید به صراحت آمده یا نه . تویی که نمیفهمی اگر چه از نظر فقهی هیچ اشاره ای به ((حرمت استعمال سیگار)) نشده اما از نظر شرعی مجاز به انجام آن نیستی . از نظر فقهی هیچ اشاره ای به حرمت قمه زنی نشده اما از نظر شرعی مجاز به انجام آن نیستی .
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:49
باور عمیق - قم - ایران
(8)اما سر آخر اینکه اگر بنیان گذار دین ما با کودکی رابطه جنسی داشته و شما دم از تاریخ میزنید زحمت بکشید و با استناد به تاریخ مستندی ارائه کنید که این کودک وقتی بزرگ شد و به سن 40-50 سالگی نیز رسید چرا همواره ((عاشق)) و ((شیفته)) نسبت به پیامبر بوده؟ شدت علاقه این کودک نه در سن کودکی ، بلکه در سنین کهنسالی هم حتی نسبت به پیامبر به چه خاطر بود؟؟؟
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:50
باور عمیق - قم - ایران
(9)چند حالت دارد : الف – کودک بازی رخ نداده و این زاییده ذهن شماست چرا که وقتی شما تفخیذ را تا حد خود نزدیکی از نظر روحی زیانبار میدانید وای به حال آنکه نزدیکی مرتب با این کودک صورت گرفته و بر خلاف انتظار این کودک که میبایست به شدیدترین آسیبهای روانی و در اوج آن انزجار از متجاوز خود دچار شود به گواهی به قول شما تاریخ ((عاشق)) شوهر خویش بوده
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:51
باور عمیق - قم - ایران
(10)ب – تفخیذ و کودک آزاری اساسا خوب است و نتایج مثبتی را برای کودک به همراه دارد . پس معلوم نیست شما این وسط سنگ چه چیز را و چه کسی را به سینه میزنید زیرا به روایت تاریخ خود کودک حتی در بزرگسالی معترف به شدت ((عشق)) و علاقه خویش بوده و معلوم نیست اگر کودک راضی وخوشنود بوده شما چرا فضولی کرده و به انتخاب و آزادی آنها احترام نمیگذارید
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:51
باور عمیق - قم - ایران
(11)ج – به هیچ عنوان بحث رابطه با کودک در میان نبوده بلکه از برآیند ثمره این ازدواج چنین بر می آید که این خانم در هنگام ازدواج آمادگی کامل روحی و جسمی را دارا بوده که اگر نبود فاجعه رخ میداد .. اگر چه به خوبی از شدت ضعف اطلاعات و سستی منطقت آگاهم اما سعی میکنم به قدر حوصله تو را با ژرفای جهلت کمی روبرو سازم اما به بزرگی خداوند سوگند اگر حتی معجزه ای رخ دهد و دریاها شکافته شود و کوهها جابجا کردند و بیابانها به یکباره مبدل به کشتزارها گردند ، تو و امثال تو آدم بشو و انسان بشو نیستید که نیستید
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:52
باور عمیق - قم - ایران
SHANA - خ - ایران . صد البته همچین صلاحیتی ندارد . اما توجه به چند نکته ضروری است . اولا اینکه این رای بدوی است و قابل اعتراض و بعید میدانم حتی تا مرحله دیوان بتواند پابرجا بماند . ثانیا اینکه این رای تنها کیفر عمومی قضیه است . به عنوان مثال آموزش و پرورش قسمت کارگزینی و حراست دارد . قطع به یقین زندگی این شخص از نظر حرفه و ادامه کار در سیستم آموزشی برای همیشه تعطیل شد با این غلطی که کرد . درست است که دادگاه با حداکثر اختیار قانونی نسبت به این مساله حکم صادر کرده اما واقعا شما فکر میکنید در مملکت بی در و پیکر ما تمام مجازات این شخص همین بوده؟ میدانید با این افراد در ((آگاهی)) چکار میکنند؟ فکر میکنید قضیه واقعا همین احکام است؟ . این شخص در بهترین حالت پس از اتمام دوران محکومیت اجبارا درخواست بازنشستگی خواهد کرد و با چندرغاز حقوق بازنشستگی او موافقت خواهد شد
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 15:18
باور عمیق - قم - ایران
perser68 - آلمان - آلمان . خوشحالم که اطلاعات اندک من در مورد مساله ای که تمام فکر و ذهن شما و امثال شماست مورد پسندتان واقع شده است ..
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 15:20
mehran of persia - آبادان - ایران
به نظر من یک لوح تقدیر و یک جایزه به ایشان بدهند.خخخخخخ.هر چه بگندد نمکش میزنند وای به روزی که بگندد نمک
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 14:50
shahin.orel - تهران - ایران
باور عمیق - قم - ایران ..! من هم متوجه هستم که شما به عمد حرف پ رو جا انداختید که هم توهین تون چاپ بشه هم خوب ماله بکشید , روسپی زاده , روسی زاده ! خوب روسی زاده چه ارتباطی میتونه با من داشته باشه ؟ ادامه دری وری هم که گفتیید , دری وری بود , از خمینی جنایتکارت گرفته تا توجیه بچه بازی بنیانگزار دینت
‌پنجشنبه 13 شهريور 1393 - 16:55
اسکندر ذوالقرنین - اردبیل - ایران
هشداری به ممتولیان امور!!!! زمانی که حقوق فرهنگیان و معلمان را ادا نکردید و برای کنتر انها حقوق قضات و ماموران نظامی را زیاد کردید فکر کردید کار تمام است اما با این کار معلمان واقعی مجبور شدند مسافرکشی و .. کنند و امثال این معلمان نوکار و دست پرورده شما به صحنه امدند و نتیجه را تحویل بگیرید گفتید که اگر حق معلم را ندهیم فوقش این است که خوب درس نمیدهد و به جایی بر نمیخورد اما ندانستید که کسی سر کار میاید که بدتر از اینها را هم میکند منتظر نتایج درخشان انتخابهای شما هستیم
جمعه 14 شهريور 1393 - 09:29
باور عمیق - قم - ایران
shahin.orel - تهران - ایران . اینکه چرا تو را ((روسی زاده)) خواندم را خودت بهتر از هر کسی میدانی و میدانی ارتباطش با تو چیست که اگر در خانه کس است او را یک اشارت بس است . اما این که نشد .. به قول خودت خط به خط پاسخ بده .. هر چند هیچ لذتی از هم صحبتی با تو نمیبرم اما فقط در یک نمونه که گمان بردی با مطرح کردن چنین موضوعی به مانند اسکندر گشایش کرده ای ، خواستم نمایان کنم که تا چه اندازه در جهل غوطه وری . تو را به طریق انسانیت ، تفکر و در اوج آن مسلمانی دعوت میکنم
جمعه 14 شهريور 1393 - 10:02
shahin.orel - تهران - ایران
باور عمیق - قم - ایران خوب بفرمایید چرا , بقیه هم خبر بشن ! ارتباطش با من چیست ؟ منتظر جوابتون هستم ! از دعوتتون هم ممنون , ترجیح میدم انسان باشم تا معادل ١٠٠ شتر , ترجیح میدم انسان هایی محترم تر از عده ای چاقو کش و بچه باز مقدساتم رو تشکیل بده , من رو به بی آبرویی دعوت نکنید
جمعه 14 شهريور 1393 - 17:50
Hamid411 - لس آنجلس - آمریکا
یعنی آخوندک!! تمام حرفات یه جو نمی ارزه، آخه منطقی مینویسی که میگی خط به خط جواب بده؟؟. امام راحل گور به گور شده ات تخفیذ رو جائز دونسته، اونهم إز سنت ممد آقا!
‌سه شنبه 18 شهريور 1393 - 09:53
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.