بررسی روزنامه‌های صبح شنبه تهران؛ چهارده اردیبهشت
روزنامه‌های اعتماد و ابتکار «اظهارات تند حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات علیه اکبر هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی» را «اخطار انتخاباتی وزیر اطلاعات» ارزیابی کرده‌اند.
روزنامه شرق از قول علی مطهری، نماینده مجلس اظهارات حیدر مصلحی را «تشویش اذهان عمومی» و اظها نظر شخصی در آستانه انتخابات با «شائبه تهدید و تعیین تکلیف» توصیف کرده است.
نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در سرمقاله شماره شنبه کیهان، در دفاع از محمود احمدینژاد، ضمن مقایسه دولت وی با دولت‌های هاشمی و خاتمی، نوشته است حمایت رهبر جمهوری اسلامی و اصولگرایان از «آقای دکتر احمدینژاد» در انتخابات سال ۸۴ و ۸۸ به خاطر «خصوصیات و امتیازات برجسته» او بوده و از او به عنوان «برجسته‌ترین افتخارات اصولگرایان» یاد کرده است.
روزنامه قانون از قول فواد صادقی از مدیران سایت بازتاب امروز نوشته است «خبر نوار هشت میلیونی را منبع نزدیک به احمدینژاد به ما داده است».
روزنامه خراسان گزارش داده است که «اعلام پایان بازسازی» خرابی‌های زلزله آذربایجان که از سوی محمود احمدی نژاد در جریان سفر استانی وی به آذربایجان شرقی مطرح شد، نمایشی و غیر واقعی بوده و بسیاری از مردم روستاهای زلزله زده هنوز « در کانکس» زندگی می‌کنند.
روزنامه بهار از قول ارسلان فتحی‌پور، رییس کمیسیون اقتصادی مجلس خبر داده است که «شاخص کیفیت زندگی» در ایران در میان ۱۹۴ کشور از «رتبه ۸۸ به رتبه ۱۵۰» تنزل پیدا کرده است.
اظهارات وزیر اطلاعات علیه هاشمی و خاتمی
روزنامه های اعتماد و ابتکار «اظهارات تند حیدر مصلحی وزیر اطلاعات علیه اکبر هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی» را «اخطار انتخاباتی وزیر اطلاعات» ارزیابی کرده‌اند. روزنامه شرق نیز از قول علی مطهری، نماینده مجلس اظهارات حیدر مصلحی را «تشویش اذهان عمومی» و اظهاراتی انتخاباتی با «شائبه تهدید و تعیین‌تکلیف» توصیف کرده است.
روزنامه اعتماد در تیتر یک شماره چهاردهم اردیبهشت ماه از « اخطار انتخاباتی وزیر اطلاعات به دو نفر» خبر داده و نوشته است: «حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات روز پنجشنبه در نوزدهمین همایش سراسری هیات رزمندگان اسلام که در مجتمع یاوران مهدی قم برگزار شد» گفت «کسی که جزو سران فتنه بوده و انقلاب و نظام به دلیل یکسری ملاحظات او را مانند آن دو تن دیگر چندان محصور نکرده و به او آزادی عمل داده است، امروز امر بر او مشتبه نشود که انقلاب یادش رفته این آقا در فتنه چه نقشی ایفا کرده است.»
به نوشته این روزنامه حیدر مصلحی همچنین «با انتقاد از آنچه منجی‌سازی کاذب» خواند، گفت: «کسی که خود را پیشگوی حوادث ۸۸ عنوان می‌کند و می‌گوید من گفتم، من بیانیه دادم، در حقیقت پیشگویی نکرده است، ما اطلاعات دقیقی داریم که این آقا در فتنه دست داشته است.»
روزنامه اعتماد نام دو چهره مورد نظر وزیر اطلاعات را ذکر نکرده اما روزنامه ابتکار ضمن انتشار اظهارات وزیر اطلاعات آن را «اظهارات تند مصلحی درباره هاشمی و خاتمی» عنوان کرده است.
این روزنامه نوشته اظهارات تند حیدر مصلحی علیه محمد خاتمی و اکبر هاشمی رفسنجانی در حالی صورت گرفته که «هاشمی رفسنجانی و خاتمی در چندهفته اخیر در کانون تحولاتی قرار گرفته‌اند که از گمانه زنی، تحلیل وتفسیر تا دعوت از آنان برای حضور در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری را شامل می‌شود.»
روزنامه ابتکار همچنین یادآوری می‌کند که «موضع گیری‌های اخیر هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی به خصوص پیرامون وضعیت کنونی کشور و پاسخ به درخواست‌ها برای کاندیداتوری در انتخابات پیش رو» یکی از دلایل واکنش تند وزیر اطلاعات است.
روزنامه شرق نیز «انتقاد علی مطهری از سخنان وزیر اطلاعات» را منتشر کرده و از قول این نماینده مجلس شورای اسلامی نوشته از سخنان حیدر مصلحی «شائبه تهدید و تعیین تکلیف استنباط می‌شود.»
علی مطهری تاکید کرده که «اظهارات وزیر اطلاعات، شائبه تشویش اذهان عمومی و تنش‌زایی را به وجود می‌آورد و همین که مقام دولتی به ویژه وزیر اطلاعات هشدار داده‌اند که فتنه‌ای در راه است، ناخواسته می‌تواند بسترساز ایجاد فتنه شود» درحالی که «وزیر اطلاعات باید با تدبیر بیشتری حرف بزند».
مطهری همچنین اظهارات حیدر مصلحی را «نظر شخصی» وی دانسته و گفته این اظهارات «برخلاف سخنان نوروزی مقام رهبری است که حاوی تاکید بر حضور طیف‌های گسترده در انتخابات پیش رو است».
به نوشته روزنامه شرق، علی مطهری از نامه ۱۹ خرداد ۸۸ اکبر هاشمی رفسنجانی به علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی به عنوان «نامه‌ای تاریخی» نامبرده و به وزیر اطلاعات توصیه کرده که «بهتر است به این مطلب بپردازند که آیا پیش‌بینی درست از کار درآمده یا نه؟»،و البته تاکید کرده که «به نظرم پیش‌بینی‌های» نامه هاشمی رفسنجانی «درست از کار درآمده است».
علی مطهری همچنین گفته «آقای حیدر مصلحی با سخنان اخیرش طوری درباره حصر حرف زده است که انگار با نوعی لطف به آقای خاتمی گفته که تا به حال حصرشان نکرده‌ایم» اما «حصر، نیازمند مقدمات قضایی و حکم رسمی و قانونی نهادهای مسوول است». وی افزوده است که «در چارچوب وظایف قانونی وزیر اطلاعات، حصر برخی افراد موضوعی نیست که حیدر مصلحی مجاز باشد در سخنانش به صراحت به آن اشاره و شخصیت دیگری را تهدید به حصر کند».
شریعتمداری: حمایت از ریاست جمهوری احمدینژاد از افتخارات است
روزنامه کیهان در سرمقاله شماره شنبه چهاردهم اردیبهشت با تیتر «چه کسی باید شرمنده باشد؟!»، در دفاع از محمود احمدینژاد، ضمن مقایسه دولت وی با دولت‌های هاشمی و خاتمی، نوشته است حمایت رهبر جمهوری اسلامی و اصولگرایان از «آقای دکتر احمدینژاد» در انتخابات سال ۸۴ و ۸۸ به خاطر «خصوصیات و امتیازات برجسته» او بوده و از او به عنوان «برجسته‌ترین افتخارات اصولگرایان» یاد کرده است.
سرمقاله‌نویس کیهان با اشاره به اینکه «برخی از اصحاب فتنه و دست‌اندرکاران دولت‌های موسوم به سازندگی و اصلاحات با استناد به برخی از ایرادهای جدی و مواضع غیراصولی دولت آقای احمدینژاد که طی دو سال گذشته بروز و ظهور داشته است، زبان به طعنه اصولگرایان» گشوده و «می‌گویند حق با آنها بوده است که از ابتدا با ریاست‌جمهوری احمدینژاد مخالفت کرده بودند» و «این ترجیع‌بند را علیه اصولگرایان تکرار می‌کنند که دیدید حق با ما بود».
حسین شریعتمداری سپس به دفاع از کارنامه محمود احمدی نژاد و دولت او پرداخته و نوشته است: «احمدینژاد حلقه بسته مدیریت را شکافت و مسئولیت‌ها را به نیروهای جدید و تازه‌‌‌نفسی واگذار کرد»، «امکانات و ثروت ملی را به تهران و چند شهر بزرگ دیگر اختصاص نداد، بلکه دورافتاده‌ترین نقاط کشور را نیز از این موهبت برخوردار کرد» و «با سفرهای استانی کابینه ۷۰ میلیونی تشکیل داد.»
نماینده علی خامنه ای در کیهان همچنین نوشته است که محمود احمدینژاد و دولت او «با ساده‌زیستی و مردم دوستی خود، زندگی اشرافی برخی از دولتمردان و مسئولان دولت‌های سازندگی و اصلاحات را با چالش جدی روبرو کرد» و افزود که «میزان عمران و آبادانی» دولت احمدینژاد «در سراسر کشور در بسیاری از موارد کم‌نظیر و ده‌ها برابر» دولت‌های قبلی است.
درحالی که نزدیک به سه ماه تا پایان «دولت دهم» باقی است، نماینده علی خامنه‌ای در سرمقاله شماره شنبه کیهان بارها از محمود احمدینژاد به عنوان «رئیس دولت نهم» یاد کرده و از جمله نوشته است: «رئیس دولت نهم برخلاف دولتمردان سازندگی و اصلاحات در مقابل اخم وتشر و باج‌خواهی قدرت‌های استکباری کوتاه نیامد» و «گفتمان امام و انقلاب را سرلوحه برنامه‌های خود قرار داده بود»، تا آنجا که «رهبر انقلاب این دولت را در میان دولت‌های ایران، از مشروطه تا آن هنگام بی‌نظیر معرفی کردند.»
سرمقاله نویس روزنامه کیهان با تاکید براینکه «حمایت از ریاست جمهوری احمدینژاد در انتخابات ۸۴ و ۸۸ یکی از برجسته‌ترین افتخارات اصولگرایان است»، نوشته است که انتقاد فعلی اصولگرایان از احمدینژاد به این خاطر است که «طی دو سال اخیر دولت احمدینژاد به هر علت از جمله نفوذ حلقه انحرافی و مشکوک، سیر قهقرایی داشته است.»
نماینده رهبر جمهوری اسلامی در کیهان ضمن شبیه سازی حمایت علی خامنه ای از محمود احمدی نژاد به «حمایت اولیه امام علی از طلحه و زبیر»، خطاب به اصلاح‌طلبان نوشته است: «آیا حضرت امیر مادام که طلحه و زبیر در رکاب رسول خدا شمشیر می‌زدند،از آنها تقدیر و حمایت نمی‌کرد؟ ولی پس از آن که به انحراف کشیده شدند،ابتدا آنان را نصیحت کرد و سرانجام وقتی به مقابله با حاکمیت عدل امیرالمؤمنین برخاستند، در مقابل آنها ایستاد و کار به جنگ جمل کشیده شد.»
حسین شریعتمداری نوشته است: «حالا باید از آن دسته از دولتمردان سازندگی و اصلاحات و اصحاب فتنه که به حمایت اولیه اصولگرایان از دولت آقای احمدینژاد اعتراض می‌کنند پرسید اگر در دوران حضرت امیر حضور داشتید، به حمایت اولیه آن حضرت از طلحه و زبیر اعتراض نمی‌کردید؟!»
«پایان بازسازی» به رغم ادامه زندگی زلزله‌زدگان در کانکس
روزنامه خراسان «اعلام پایان بازسازی» خرابی‌های زلزله آذربایجان را که از سوی محمود احمدینژاد در جریان سفر او به آذربایجان شرقی مطرح شد، نمایشی و غیرواقعی توصیف کرده است.
این روزنامه در شماره چهاردهم اردیبهشت ماه نوشته است: «با شنیدن خبر پایان بازسازی، گزارشگران خود را به این مناطق اعزام کردیم تا گزارش مثبت و رضایت مردم زلزله‌زده را از پایان بازسازی اطلاع‌رسانی کنند»، اما «آنچه با آن مواجه شدیم نه تنها به معنی پایان بازسازی این مناطق نبود»، بلکه «نشان می‌داد هنوز عمده کسانی که از بنیه مالی یا جسمی خوبی برخوردار نبودند همچنان در گیر و دار ساختمان‌سازی بوده و در کانکس زندگی می‌کنند.»
به نوشته این روزنامه « مشکلات اصلی مردم» در مناطق زلزله‌زده آذربایجان شرقی «عملکرد نادرست پیمانکارانی بود که در سایه نظارت ضعیف دستگاه‌های اجرایی، به خصوص بنیاد مسکن انقلاب اسلامی کار ساخت واحدهای زلزله‌زده را در آغازین روزهای فصل سرما نیمه کاره رها کرده بودند»، اما اکنون «درست پس از اعلام اتمام بازسازی توسط دولت به روستاها بازگشته بودند تا کار ساخت خانه‌های زلزله‌زدگان را از سرگیرند.»
این روزنامه ضمن انتشار عکس‌هایی از زندگی مردم زلزله زده در کانکس و نیمه‌ساز رها شدن خانه‌های آنها، نوشته تنها «خانواده‌هایی که از تمکن مالی و شرایط جسمی مناسبی برخوردارند، کار ساخت منازلشان را به اتمام رسانده‌اند»، اما « کسانی هم که از تمکن مالی و توان جسمی مناسبی برخوردارنیستند قادر به تکمیل واحدهای مسکونی خود نیستند و بالاجبار هنوز در کانکس اقامت دارند.»
روزنامه خراسان از قول شماری از مردم در روستاهای زلزله‌زده آذربایجان شرقی نوشته است: «از ما برای ۲۱ میلیون تومان وام سفته امضا گرفته‌اند، ولی وقتی جزء به جزء حساب می‌کنیم می‌بینیم تمام آنچه ستاد بازسازی برای ما انجام داده و هزینه کرده است، ۱۳ میلیون تومان هم نمی‌شود» و باید پرسید «هشت میلیون باقی‌مانده کجا هزینه شده است.»
این روزنامه همچنین نوشته است «با آن‌که نزدیک به حدود ۷۰ درصد از خانه‌ها به همت بنیاد مسکن و بیش از همه خود اهالی روستاها تکمیل شده»، این خانه‌ها «با وجود امضای ۲۱ میلیون تومان سفته توسط سرپرستان خانوار خانه‌ها، تنها در مرحله سفت‌کاری به آنان تحویل می‌شود» و بقیه کارهای ساخت و ساز «از قبیل گچ‌کاری، سیم‌کشی، لوله‌کشی و کاشی‌کاری با هزینه‌ای نزدیک به چهار میلیون تومان را باید روستاییان باهزینه شخصی خود انجام دهند.»
کاهش «شاخص کیفیت زندگی» در ایران از رتبه ۸۸ به رتبه ۱۵۰
روزنامه بهار از قول ارسلان فتحی‌پور، رییس کمیسیون اقتصادی مجلس خبر داده است که «شاخص کیفیت زندگی» در ایران از «رتبه ۸۸ در میان ۱۹۴ کشور به رتبه ۱۵۰» تنزل پیدا کرده است.
به نوشته این روزنامه ارسلان فتحی‌پور با اشاره به اینکه «شاخص کیفیت زندگی» به صورت سالانه بین ۱۹۴ کشور جهان ارزیابی و منتشر می‌شود، گفته است «کیفیت زندگی مردم ایران در مقایسه با دیگر کشورهای جهان، از رتبه ۸۸ در سال ۲۰۰۵ به رتبه ۱۵۰ در سال ۲۰۱۰ کاهش پیدا کرده است.»
روزنامه اعتماد همچنین از قول رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس نهم نوشته است: «متاسفانه این رتبه‌بندی نشان می‌دهد که هزینه زندگی در ایران، ۷۱ درصد افزایش پیدا کرده است» و «حتی گرجستان و جمهوری‌آذربایجان دو پله بالا‌تر از ایران ایستاده‌اند.»
ارسلان فتحی‌پور همچنین گفته است که «در شرایط فعلی کیفیت زندگی ایرانیان آن‌گونه که باید باشد نیست و قابلیت ارتقای زیادی دارد».
فواد صادقی: خبر نوار هشت میلیونی را منبع نزدیک به احمدینژاد به ما داد
روزنامه قانون از قول فواد صادقی، از مدیران سایت بازتاب در گفت‌وگویی با روزنامه قانون تاکید کرده است: «خبر نوار هشت میلیونی را از منبع نزدیک به خود آقای احمدینژاد به دست آوردیم که قبلا هم به ما اخباری داده بود و صحت داشت، مانند ادعای پنج برابر شدن یارانه‌ها توسط رئیس دولت که ما پنج روز پیش از اعلام آن توسط احمدینژاد منتشر کردیم.»
وی همچنین گفته است که پس از انتشار خبر «نوار هشت میلیونی، هم رسانه ما متوقف شد و هم مدیر مسئول برایش مشکل پیش آمد» و «من هم احضار شدم ولی بر اساس قوانین مدیر مسئول باید پاسخگوی عملکرد سایت باشد و اکنون برای ایشان مشکلاتی به وجود آمده است.»
خبر «نوار هشت میلیونی» اولین بار از سوی سایت بازتاب امروز منتشر شد و این سایت نوشته بود که تهدیدهای مکرر محمود احمدی نژاد به «افشاگری»، به استناد نواری از مکالمه ضبط شده مقام‌های عالی رتبه جمهوری اسلامی درباره «هشت میلیون رای» تعیین کننده در شامگاه ۲۳ خرداد ۱۳۸۸ صورت می‌گیرد.
دفتر محمود احمدی نژاد وجود چنین نواری را تکذیب کرده است، اما فواد صادقی در گفت‌وگو با شماره شنبه روزنامه قانون گفته است که این خبر را از منبع نزدیک به رئیس جمهور دریافت کرده و افزوده است که «منابع ما اعلام کردند که حتی آقای مشایی هم نمی‌داند که احمدینژاد دقیقا چه چیزی در دست دارد»، اما اینکه تهدید احمدینژاد به افشاگری «چه مقدار بلوف باشد و چه مقدار واقعیت، مشخص نیست.»
فواد صادقی همچنین همکاری خود با دستگاه‌های اطلاعاتی جمهوری اسلامی را رد کرده و به روزنامه قانون گفته است: «از مواضع سیاسی و خط سیری که من در فعالیت رسانه‌ای خود داشته‌ام به هیچ عنوان نمی‌توان استنباط کرد که ممکن است با محافل خاص اطلاعاتی و امنیتی ارتباط داشته باشم» و «شما می‌توانید بگویید که برخی رسانه‌ها مانند کیهان از این رانت خبری استفاده می‌کنند و ارتباط سازماندهی شده دارند، اما ما که از ابتدای دولت نهم منتقد دولت بودیم طبیعتا وزارت اطلاعات همین دولت با ما تعامل و همکاری نخواهد داشت» و «در این مدت هم بسیار تلاش کردند که فعالیت رسانه‌ای ما را متوقف کنند.»
روزنامه قانون درعین حال از قول فواد صادقی نوشته است: «نمی‌توان گفت با هیچ گروه اطلاعاتی و امنیتی در رابطه نیستیم. ما با دستگاه‌های قضایی و اطلاعاتی ناگزیر به تعامل هستیم زیرا سوژه آنهاییم و هر هفته در مورد ما جلسه دارند و تعیین تکلیف می‌کنند» و «برخورد می‌کنند و خط قرمزهای جدید تعریف می‌کنند.»