به گزارش فارس ، زنی با مراجعه به دادگاه خانواده 2 (ونک) دادخواست مهریه 5 هزار سکهای خود را به قاضی حسن عموزادی رئیس شعبه 268 این مجتمع قضایی خانواده ارائه کرد.
این زن در برابر قاضی این پرونده با بیان اینکه در حال حاضر فوق لیسانس بیولوژی هستم و زمان ازدواج، لیسانس دندانپزشکی داشتم، گفت: شوهرم دیپلم است و من زن دوم او هستم و شوهرم از زن اول خود یک دختر دارد.
وی ادامه داد: اختلاف سنی ما 16 سال است و شوهرم بسیار خسیس بوده و حاضر به پرداخت مهریه من نیست، او مدعی است که شغل آزاد دارد ولی من از این موضوع اطمینان ندارم چرا که به طور قطع نمیدانم که او مشغول چه کاری است، از این رو برای به دست آوردن مهریهام، 2 ملک شوهرم در کرج و شمال را مصادره کردهام.
زن در حضور قاضی عموزادی بیان کرد: من نیز در گذشته یک بار ازدواج کرده بودم و از شوهر اولم یک فرزند داشته و مهریهام از شوهر اولم 12 هزار سکه بهار آزادی بود که در ازای به دست آوردن حضانت فرزندم، مهریهام را بخشیدم.
وی اظهارداشت: من خود مقیم امریکا هستم و از 11 سالگی تاکنون آنجا زندگی کردم و در حال حاضر 50 سال سن دارم؛ ما از طریق خانوادهها با یکدیگر آشنا شدیم، در واقع شوهر دومم با مادرم نسبت دوری داشت.
زن در برابر قاضی عموزادی عنوان کرد: من تا به حال خرج زندگی خودم را دادهام و شوهرم با اینکه مدعی است که شغل آزاد دارد به من خرجی نمیدهد؛ من شوهرم را دوست داشتم و به همین دلیل با او ازدواج کردم.
وی در ادامه افزود: من حق و حقوقم را میخواهم و دوست دارم که سر نخ زندگی را، خودم به دست گرفته و اداره کنم؛ بنابراین با دریافت 5 هزار سکه طلا میتوانم به خواستهام برسم.
زن گفت: شوهرم 7 سال پیش اقامت امریکا را گرفت و به آنجا آمد ولی ما حدود 2 سال است که با یکدیگر ازدواج کردیم.
وی ادامه داد: شوهرم مرا به خانهای اجارهای آورده است که در آن 4 مرد غریبه در کنارمان زندگی میکنند و این امر برایم غیر قابل تحمل بود چرا که من قبلا در خانهای بزرگ و مناسب زندگی میکردم و نمیتوانستم این وضع را تحمل کنم.
زن اظهار داشت: مقرر بود که 3 هفته در ایران بمانیم ولی شوهرم مرا 6 ماه نگه داشت و به من در ایران سختی بسیار داد و حتی بارها مرا کتک زد بنابراین حقم را میخواهم تا آسوده زندگی کنم و حاضر به جدایی نیستم چرا که با تمام این تفاسیر، شوهرم را دوست دارم.
قاضی عموزادی بعد از شنیدن اظهارات زن، حکمی مبنی بر پرداخت مهریه به دلیل عدم حضور مرد صادر نکرد و رسیدگی به پرورنده را با حضور مرد به جلسه بعد موکول کرد.