آموزش موسیقی به دانش آموزان مسلمان در بریتانیا حاشیه ساز شد - ویدیو

hamed-asef -ایران-اصفهان-برو خدا رو شکر کن که ایران اسلام مدرن حاکم است و اصل اسلام حاکم نیست.تو که اینقدر اسلام رو دوست داری چرا وقت و تلف میکنی برو برای اون حسین قمه کش ,قمه بزن و خودت رو به درجه شهادت برسان و بذار ما ایرانیها در سرزمین اریائی خود زندگی کنیم.دوما مطمئنن اگر zagros -فنلاند رو میتونستی پیدا کنی حتما گفته کتابت یا سنگسار میکردی یا اعدام , وهمه امثالی مثل تو نمیتوانند کسئ را قانع کنند .از روی شرمندگی از اعتقادشون.,,,یادلایل دیگر که ما نمیدونیم ......باید همه منتقدان خود مثل محمد,علئ,حسئن با شمشیر دو سر باید ...-

شنبه 19 تیر 1389

اخه چرا باید این عقب مانده های فکری با هزار گرفتاری به کشوره کافرها بیایند.قابل توجه کسانیکه میخواهند با اسلام واقعی اشنا شوند .اسلامی که در حال حاضر در ایران است مدرن ترین اسلام است,.......دختر بچه معصوم باید منتظر بمونه تا نه سالش شد عقد یک نفر در اید تازه اگر شانس بیاره ختنه نشه..و برای همیشه حسرت موزیک,زندگی را به گور ببره.مرگ بر خرافات .....

شنبه 19 تیر 1389

amo danial - نروژ - اسلو

hamed_asf - ایران - اصفهان . عاقل آنچه را نمی داند، نمی گوید و نادان نمی داند که چه می گوید !

یکشنبه 20 تیر 1389

hamed_asf - ایران - اصفهان

pahlavi100 - آمریکا - کالیفورنیا . ببین عزیزم حکم سنگسار برای چه موقع بود وبرای چه گناهی عزیزم هر حکمی برای زمان خودشه در دوران پیامبر برااینکه عربهاوحشی بودند باید دستورات صریح وقاطع انجام مید باید مردم راپایبند خانواده میکردند اگر میومدن ارشاد کنن مطمئن باش که کسی به قول ما اصفهانیا پی حرف نمیرفت در دورانی که این حکم صادر شد اکثر مردم مسلمان شده بودند و خطاکاره از اجرای حکم توسط اکثریت بیم داشتند و ازا ن دوری میکردند . ازدواج با یک کودک هم دلیل خودشو داره در میان عرب جاهلیت این رسم بوده شما مطمئن باش دستورات اسلام دستوراتی برای دوستی برابری و زندگی سالمه ولی ما همه رو ول کردیم اد میخواهیم حکم سنگ سار رو انجام بدیم قافل از اینکه این حکم زمان خودشو داشته وحالا دستورات جدیدتر ومدرن تری اومده عزیزان من مطمئن باشید اسلام واقعی رو یک صدمشو توی حوزه نمیبینید

یکشنبه 20 تیر 1389

movi - امارات - دبی

hamed_asf - ایران - اصفهان . یادش رفته وقتی یزدگرد نامه پیامبر رحمت(ص) رو پاره کرد از خواهرش فرزند داشت!!!. پیامبر خدا (ص) تا 15 سالگی(سن بلوغ کامل) با عایشه صدیقه ازدواج نکرده مگر این که تو دهات شما به خاستگاری بگن ازدواج(!). sam.man - المان - برلین. مشکل ما این هست که فکر می کنیم این وحشی های حاکم ایران پیرو اسلام هستند!. دوستان من برای فهم اسلام به قرآن رجوع کنید اون هم بدون تعصب نه به مسلمان نما های ضد اسلام

یکشنبه 20 تیر 1389

bita tehrani - کانادا - ونکوور

pahlavi100 - آمریکا - کالیفورنیا .خیلی باحال بود.کلی خندیدم.من هم میخواستم پیشنهادات قبیله ای بدهم.....حامد اقا مگه ایرانیها دختر هاشان را زنده بگور میکردند که اسلام را به زور دگنک بخورد اجدا ما دادند?خودت گفتی تمدن ایرانیان بالا تره.

یکشنبه 20 تیر 1389

saeed85 - ایران - تهران

افسوس از جهل و نادانی که گریبانگیر برخی مسلمانان شده است.

یکشنبه 20 تیر 1389

pahlavi100 - آمریکا - کالیفورنیا

hamed_asf - ایران - اصفهان --- "حالا دستوات جدید تر و مدرن تری آمده". این جملهٔ شماست. دستور جدید و مدرنی‌ که من دریافت کردم (وحی شد بهم) این بود که دین و پیغمبر و امام رو ببوسم بذارم کنار. ... خبر ندارم به شما از چه طریقی و چه دستوری رسیده.

یکشنبه 20 تیر 1389

یک مشت اسلامی عقب مانده در این سایت از دین زرتشت بدگویی کرده و میگویند ایرانیان دارای حرمسرا و اهل صیغه بوده اند. اینها بلغورهای ذهنی ملایان است. معلوم نیست چرا همینها تا خبری درباره سنگسار و کشتار و دست و پا بریدن و از کوه پرت کردن و چهارتا زن گرفتن مردها پخش میشود حناق گرفته و زبانشان بند می آید.

یکشنبه 20 تیر 1389

ARTEMIS-SW - فرانسه - پاریس

hamed_asf - ایران - اصفهان . اقا دست از فریب ملت بردارید اسلام واقعی صدها برابر از شرایطی که ملایان ایجاد کرده اند وحشتناکتر است.بس کنید تداوم ننگ 1400 ساله را.

یکشنبه 20 تیر 1389

babre mazand - هلند - آمستردام

hamed_asf - ایران - اصفهان . zagros_finland - فنلاند - هلسینکی . من نه از ساست سر در میارم نه از مذهب ولی همین انقدر که با عقل ناقصم فکر میکنم به این نتیجه میرسم که محمد سر پرست یک گروه سیاسی یا حزب بوده . دوم اینکه گفتن لا اکراه و فی الدین ...................... سوم اینکه این خوبی محمد بوده که تو اون دوران اومده زمانی که دختران رو زنده به گور میکردند گفته زن نصف مرد اگه میگفت برابر که هیچ با اینکه بهش اعتقاد داشتن مطمئن باش اون هم زنده به گور میکردند پس با این حساب باید یاد گرفت قران که کتاب قانون اون زمان بوده به قانون این زمان هیچ ربطی نداره

یکشنبه 20 تیر 1389

berahnegi - فرانسه - پاریس

hamed_asf - ایران - اصفهان چی‌ رو میخوای ثابت کنی‌؟ همین الان یه دختر بی‌چاره تو زندون منتظر سنگسار!!!همش می‌خواین اصل قضایا رو یه جوری ماست مالی کنین،محمد یک آدم روان پریش بود و طرفدراش هم مثل خودش.

یکشنبه 20 تیر 1389

odin - بلژیک - انتورپن

hamed_asf - ایران - اصفهان -ماشاالله بشما که متوجه شدی امثال مصباح و جنتی و احمدخاتمی و خامنه ای و غیره بعد از 50*60سال درس اسلامی خوندن نمیدونن اسلام چیه ولی جناب عالی بدون خوندن حتا یک تاریخ اسلامی فهمیدی اینکه شما میگی اسلامه! عزیز من شما برداشت خودت رو داری میگی که احتمالآ ادم خوشقلبی هستی و از طرفی نمیتونی از عقایدی که باهاشون بزرگ شدی دست بکشی، البته این اسون هم نیست که چیزی رو که ادم باهاش بزرگ شده رو بذاره کنار پس مجبوری با هم تتبیقشون بدی، اما اینکار ادم رو به تناقض میکشونه مثلآ تجاوز کردن به زن پسر خوانده خودش یا صفیه که در جنگ خیبر برادرها و پدر و شوهر و همه کسش را کشتن و بعد بردنش بچادر خودشون و گفتن طرف مسلمان شد! برادر من بعضی جنایات در این دین هست که قابل توجیه نیست.یکی از حواریون ایشون حتا 4زنه نبود، همشون حرمسرا داشتن علی 9تا حسن از 600 گذشته بود در ضمن سنگسار بیشتر از دوهزار سال پیش از اسلام بوده قانون اسلام نیست، اما این دین عزیز هر چی که بویی از بربریت و توحش داشت رو انتخاب کرده.

یکشنبه 20 تیر 1389

gelaye - ایران - شیراز

به شما هم میگن آدم . از بالا خوندم اومدم پایین وحشت کردم اگه منطق دین و آیین شما اینه که همون بهتر که کشور دسته این آخوندهاست وگرنه دست شماها بود همدیگه رو تیکه تیکه میکردید.اگه همه سیاسی هستیم که ربطی به دین نداره.اگه آخوندا به شما ظلم میکنن ......ظلم خودتون به هم ده برابر بیشتر که.اگه دین اسلام و زرتشت و بقیه باهم فرق داشت که یه آدم بین شماها بود که با آرامش با هم صحبت کنید.اما بین شما هیچ فرقی نیست همه وحشی هستید نه بیشتر .احترام به دیگران یعنی دین که شما ..........ندارید.تو این سایت اومدم چون منم از جنس شما هستم سیاسی اما حالم بهم خورد از همتون که هنوز نفهمیدید مهم دلمونه که یکیه نه دینمون .خواهش میکنم به هم احترام بذارید.

یکشنبه 20 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - فرانسه

قابل توجه بندگان الله که همیشه سعی در ماله کشی جنایات مردم بدوی حجاز دارند : 1ـ قبل از ظهور مکتب اسلام اعراب دخترانشان را زنده به گور نمی کردند. این داستانها فقط برای آدمهای ساده اندیش توسط چند شارلاتان به اسم مورخ اسلام نوشته شده. 2ـ بر اساس اسناد باستان شناسی بدست آمده زنان در شمال شبه جزیزه عربی حاکم بر سرنوشت خود بوده اند و از ارث کامل برابر با مردان بهره برده و الگوی آنان تمدن روم و یونان بود، پوشش زنان نه در ایران و نه در شبه جزیره عربی حجاب و چادر و برقع نبود 3ـ بر اساس اسناد باستان شناسی زنان قبل از اسلام در یمن نیز حاکم به زندگی خود بوده اند هر چند که در برخی قبایل حجاز زنای با محارم وجود داشته است 4ـ اعراب شمال و جنوب معتقد به خدایان مختلف و در میان آنان مسیحی و یهودی و زرتشتی نیز بوده اند 5ـ در حجاز و مکه برده داری در قبل از اسلام رواج داشته و اکثر برده ها در مکه مسیحی بوده اند، پس مردم حجاز با دین مسیحیت و ادیان یکتا پرست آشنایی کامل داشته اند.

یکشنبه 20 تیر 1389

داستان محمد و دین نوظهور او داستانی بوده که توسط بردگان و مردم حجاز روایت شده. حتی یک سند باستان شناسی پیدا نشده تا داستانهای تخیلی مورخان اسلام را در مورد محمد تایید کند. وجود چنین شخصی در ابهام و تردید قرار دارد. هیچ مورخی که هم عصر محمد بوده باشد از محمد و زندگی او سخنی نگفته. زندگی محمد و داستانهای بی شمار از زندگی او سه قرن پس از فوت؟ محمد و توسط تاریخ نگاران عباسی و دروغهای امویان نوشته شده. قدیمی ترین قرآن مربوط به 70 سال بعد از تاریخ فوت محمد است و قرآنهای مختلف با هم اختلاف دارند. اگر فقط یک سند باستان شناسی هم عصر محمد پیدا می شد که وجودش را ثابت می کرد می شد قبول کرد که وجود داشته، درغیر این صورت این داستانها و قبرها و مسجدها گوینده و سازنده آن هر که باشد به عصر محمد نمی رسد. تنها کسی که به طور مشخص از اسلام سخن گفته ژان دمشقی ست که هم عصر محمد است اما از محمد سخنی نگفته و اسلام را اینچنین توصیف کرده : شرکی مسیحی آلوده به بت پرستی جزیره العرب! شاد باشید

یکشنبه 20 تیر 1389

pahlavi100 - آمریکا - کالیفورنیا

Dionysos - فرانسه - پارسی --- آقای محترم، با این برسی‌ تاریخی‌ که شما کردید و ثابت شد که محمد اصلا نبوده چه رسد به این که خاتم الانبیا باشد، من به آرامش کاملی دست یافتم. چه این اواخر مرتب ملائکه ای بر من ظاهر میشوند و من را تشویق میکنند که اعلام نبوت کنم، حتی یکی‌ از آنها اصرار زیادی دارد که با گنگ‌های کالیفورنیا همکاری کنم و با حمله به کاروان‌های تجاری عازم به ایالات دیگر غزواتی را شروع کنم. به احتمال زیاد بزودی دختر هفت سالهٔ همسایه را خواستگاری خواهم کرد. شیطان الاکبر.

دوشنبه 21 تیر 1389

فرانسه-پارسی-عالی بود-زنده و موفق باشی.

دوشنبه 21 تیر 1389

hamed_asf - ایران - اصفهان

Dionysos - فرانسه - پارسی . قاطی کردی باستان شناس داری چرت میگی خودتم میدونی

دوشنبه 21 تیر 1389

ایران-شیراز--شما که ما رو وحشی خطاب میکنئ از نرمش گفتارت معلومه که شما چقدر اهلی هستی.دوما ای سیاستمداره اهلی میتوانی به ما یاد بدی چگونه میشه سیاستی که 80درصد اون اغشته خون اسلام ناب محمدی است میتوان ندید گرفت و به قلم تحریر در اورد-لطفا برای کشف وحشیگری بیشتر تمرکز کنی و توی همین سیاست اسلامی که هست پیدا میکنی-اصلا بگو واقعا تو سیاسی هستی?چه طور تا الان متوجه نشی مذهب سیاسته ما رو بلعیده-?

دوشنبه 21 تیر 1389

حضور محترم دشمنان عزیز مخصوصا بروبچه های اسلام ستیز بویژه اونایی که پاسخ،به وارونه جلوه دادن حقایق دین مبین اسلام رو ماله کشی میدونن من بین شما ها یه نفر ندیدم که بلد باشه درست حرف بزنه حالا ابراز عقیده پیش کش و اما بعد ((مسلمان شدن پرفسور موریس بوکای و پرفسور هانری کوربن)) قبل و بعد از مسلمان شدن در عالی ترین ردههای علمی کشور فرانسه بودن با این 2 نفر قانع نشدین اسامی آمریکایی لیست کنم برای زائقه هایی که با اسم فرنگی کیفور میشن. قدیمیهای دنیای سیاست یه مثل خوبی میزنن میگن که ملت بیمار رژیم بیمار تحویل جامعه خودش میده قشر عامه ملت که برای سریال جومونگ خیابونا رو تخلیه میکنن قشر مدرنیته هم که مثلا ایناین که یه همچین جاهای رو با محل تخلیه عقده های درونی اشتباه میگیرن خدا به داد آینده ایران خانم برسه.یا حق. اسلام پیروز است.

دوشنبه 21 تیر 1389

farhad-امارات-دبی-حضور محترم دشمنان عزیز ایران وایرانی و بخصوص بروبچه های عرب پرست,و خرافاتی و بخصوص انهائی که بخاطره فقدان و نداشتن علم, و شاید صدها مسئله دیگر ,تلاش برای ترویج و خوب جلوه دادن اسلام و بی فرهنگی و-----میکنند,ای دشمن عزیز ایران و ایرانی ;در ابتدا باید سوال کنم ایا ملاکه صحبت و دفاع شما از اسلام اینست که دو نفر به اسلام روی اورند و همین برای خوب جلوه اسلام کفایت میکنند...........................

دوشنبه 21 تیر 1389

farhad1124 - امارات - دبی، در دائره المعارف روشنفکران فرانسه چیزی در باره مسلمان شدن هانری کوربن ننوشته بود. هانری کوربن اسلام شناس بود اما مسلمان نبود. تنها کسی که اسلام آورد روژه گارودی بود که البته در ابتدا مارکسیست و کمونیست بود و بعد کاتولیک شد و بعد مسلمان! قبل از مرگش شاید بودایی هم بشود! حالا فرض کنیم یک میلیارد نفر دیگر هم مسلمان شدند این مساله نمی تواند وجود محمد یا الله را ثابت کند. اگر یک سند باستان شناسی از قرن ششم و هفتم میلادی پیدا کردید که اسم محمد در آن بود و دستوراتی از او در کتیبه ای سنگی ذکر شده بود ما را هم خبر کنید. چند تا داستان از قرن نهم و دهم میلادی زندگینامه و حقیقت نیست. اسلام همیشه با ضرب شمشیر پیروز بوده، شما معنای دیگری از این جمله در نظر دارید؟

دوشنبه 21 تیر 1389

pahlavi100 - آمریکا - کالیفورنیا، این تحقیقات باستان شناسانی ست که در شمال و جنوب جزیره العرب کار کرده اند. هنوز جا برای خاتم الانبیا شدن هست. البته شق القمر را فراموش نکنید! اخیرا همسر یکی از سیاستمداران ژاپنی اعلام کرده بود که سفری به ماه کرده، البته بدون خر ! پیامبران امروزی مدرن هستند و با خر بالدار سفر نمی کنند.

دوشنبه 21 تیر 1389

hamed_asf - ایران - اصفهان، اگر سند علمی -نه داستانهای خلفای اموی و عباسی- داری که خلاف حرفهای من را ثابت کند نشان بده و الا خاموش باش و صفات خودت را به دیگران نسبت نده.

دوشنبه 21 تیر 1389

alireza.ch - سوییس - نوشاتل

farhad1124 - امارات - دبی . اولا که شما دانشمند تر هستی. دوما این افرادی که نامبردی نه تنها در عالی ترین سطوح علمی فرانسه فعال نیستند بلکه تئوری های آنها در محافل علمی موجبات خنده و تفریح دانشمندان است. در واقع این محافل علمی غرب نیستند که این افراد را به رسمیت شمرده اند بلکه این مسلمین هستند که این بندگان خدا را در بوق و کرنا کرده اند که به خود اعتبار بدهند. البته برای درک تئوری کونکوردیسم بوکی شما نیازمند دانستن زبان فرانسه هستید تا بفهمید بوکی دیگر ادیان از جمله مسیحیت را با معیارهای میتولوژی بنی اسرائیل و قرآن را با معیارهای علمی قرن بیستم مثلا تئوری اصل انواع داروین نقد می کند. خوب روشن است که اگر معادله را عکس کنیم انجیل علمی تر از قرآن خواهد بود. در پایان برای شما دوست عزیز پیشنهادی دارم و آن اینکه انرژی و وقت خود را صرف اثبات حقانیت هیچ ایدئولوژی نکنید. زیرا همانقدر که مسلمان بر حقانیت عقیده خود استوار است بت پرست و موش پرست و هندو و بودایی و بهایی و یهودی و .. نیز می توانند هزاران استدلال..

دوشنبه 21 تیر 1389

gelaye - ایران - شیراز

sam.man - المان - برلین.بابت حرفم معذرت میخوام ببخشید.فقط همین.من دیگه کامنت نمیذارم.چون ارامش میخوام نه اعصاب خوردی. باور کن هرر وقت میخونم عصبی وگرنه من اصلا اهل بد و بیراه نیستم.شرمنده رفیق. از همتون معذرت میخوام.موفق باشید..

دوشنبه 21 تیر 1389

fahrhad-امارات-دبی-دوما ای دشمن عزیز ایران وایران زمین;اگر شما دو نفر نام میاورید که به اسلام روی اوردند ایا این را هم اطلاع دارید که چند صد هزار نفر از این دین روی برگرداندن و انزجاری اسلام در انها ایجاد کرد ,که حاضر به پذیرفتن هیچ دینی دیگر نشدند....سوما 1-اریلر وایتر 2-تونی کاربی 3-انس وینسر 4-کاروما اشتایگر -----------ووو اینها که بردم مطمئنن شاید اسمهایشان را شنیده باشید----------

دوشنبه 21 تیر 1389

sam.man - المان - برلین

farhad -امارات-دبی-اینها همه از بزرگان فلسفه .تاریخ هستند که اسلام و .....را با منطق و استدلال رد و یا یک دسیسه تاریخی میدانند-----از همه حرفها که بگذریم ایا شما با منطق وشرف انسانی میتوانید شخصیت محمد را که جز ..کشتار..و......میتوانید بپذیرید-?اون دیگه به وجدان و شرف شما مربوط است نه به شخص دیگری----در اخر لطفا در صورن عدم علم واگاهی سعی به خوب جلوه دادن این دین نباشید-چون هر انسان عاقلی با یک بار خواندن قران همه این مسائل برایش حلاجی و شکوفا میشود-با تشکر از دشمنان ایرانیوایران

دوشنبه 21 تیر 1389

alireza.ch - سوییس - نوشاتل

hamed_asf - ایران - اصفهان . معلوم هست که اشکال دارد پسر جان. مگر بچه نه ساله عقل معاش دارد که بتواند همسر انتخاب کند؟!!! اگر یک بچه نه ساله را به شیوه مسلمانی از پدرش بخریم به نظر شما ایرادی بر آن وارد نیست؟!!!

دوشنبه 21 تیر 1389

alireza.ch - سوییس - نوشاتل

farhad1124 - امارات - دبی . ...بیاورند که بر پایه آن عقیده و مذهب ایشان چیزی جز عدالت و حقیقت نیست. به نظر من این واقعا سفیهانه است که فکر کنیم همه حقیقت نزد یک فرد و یک آیین است. روشن است که بین تعالیم تسنن و شیعه گری نیز تفاوت از زمین تا آسمان است بطوریکه نهصد میلیون مسلمان سنی بطور کل دویست میلیون شیعه را اصولا مسلمان ندانسته، رافضی و خارج از دین می دانند. حال شما بگویید همه حقیقت نزد این نهصد میلیون است یا نزد آن دویست میلیون دیگر. یا نزد سه میلیارد بودایی و کنفوسیوسی و هندو یا نزد دو سه میلیارد نفر مسیحی؟ :-)

دوشنبه 21 تیر 1389

i.am.the.world - لوکزامبورک - اش

بله! نقطه سر خط! چند هزارسال دیگه هم که از عمرمون باقیه در صف این حرفا بگذرونیم تا به سحر برسیم. اسلامشناسیمون یکروز تموم میشه ایشالا!! 1400 سال پیش شروع شده, چند هزار سال دیگه شاید تموم شه!! فعلا جاروجنجال کنیم با هم و کتابهایی رو که خوندیم به رخ هم بکشیم تا عمرمون تموم شه و مثل فریدون جمالزاده در ترس از مرگ؛ توبه کنان ریق رحمت را سر بکشیم. بله! بحث کنید ببینیم کی کی رو اخر مجاب میکنه! فکر تله قشنگیه نه؟! بحث ادامه داره؛ همه کارشناسی و مدرکی. بله. بفرمائید! سرد نشه از دهن بیفته!! ببخشید مصدع فراغت شدم. بفرمائید. سحر نزدیک است!! شادباشید.

دوشنبه 21 تیر 1389

z.e.molla - ایران - ایران

یکی نیست به این اوستا کریم بگه جون مادرت این کاملترین دینت رو درست نمیکردی نمیشد???دیگه داره ازت یه جورایی....

دوشنبه 21 تیر 1389

مسلمانان فکر می کنند که تاریخ جزیره العرب با اسلام و محمد شروع شده و قبل از آن مردم آن دیار در ضلالت و گمراهی و جهل به سر می بردند. اگر سری به موزه های اروپا زده باشید در کلکسیونهای مربوط به تمدن عربی قبل از اسلام بتهای سنگی مربوط به هزاره چهارم قبل از میلاد مسیح را می بینید که شکل انسان را دارند و برای نیایش همان حالت دستان اهل تسنن را که برای نماز خواندن در زیر قفسه سینه آنها قرار می گیرد به خود گرفته اند : اعراب اهل تسنن به همان شکلی نیایش می کنند و ژست می گیرند که نیاکان بت پرستشان انجام می دادند. یا خنجری که یمنی ها بر کمر خود می بندند این هم یک سنت 5000 ساله است که بر روی بتهای سنگی در موزه ها مشاهده می کنید. دستی که در مراسم عزاداری حسین به نمایش گذاشته می شود دست بتهای عربی ست، این نوع نمایش دست برای نیایش خدایان پیش از اسلام مرسوم بوده و دهها مورد دیگر که به خوبی نشان می دهد که اسلام آیین جدیدی نبود بلکه تلفیقی از سنتهای عربی باستان بود که به زور شمشیر به سایر ملل خاور میانه چپانده شد و به نام محمد شخصیت داستانی داستانهای خلفای عباسی نیز ثبت شد.

دوشنبه 21 تیر 1389

m.mohajer - المان - ماینز

Dionysos - فرانسه - پارسی پرفسور توخالی اولا که عرب حجاز با تمدن عرب یمن فرق می کنه وکاملا مجزاست و هیچ گونه اثری بر عربهای شمالی نگذاشتند بحث دست وشکرگذاری رو هم در تخت جمشید هم مصر داریم بعد بحث بستن دست در نماز بی ربطه چون شیعه ها و شافعیها یا حنفیها دست بسته نماز نمی خونن اون شمشیر بستن هم یک سنته مثل هفت سین واصلا اسلام بله تلفیقی از تمام دین هاست چون تمدنها بر هم تاثیر گذارند برای بحث شمشیر هم این کلیپ رو ببین .. راستی پیغمبر تو داوکینزه یا عبدالبها.... https://www.youtube.com/watch?v=D-mmksfFDf4feature=related.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

m.mohajer - المان - ماینز

Dionysos - فرانسه - پارسی شما انگار حالت خوب نیستا از ما کتیبه سنگی می خوای از دورانی که خط کاربد داشته نکنه فکر می کنی محمد ماله دوران. Paleolithicاین چه منطقیه که تو داری یعنی فلسفه یونان ونصف تمدن نوشتاری بشر رو باید بزاریم کنار پس برو موزه ی لوور رو تو کشورت تخته کن ....

سه‌شنبه 22 تیر 1389

m.mohajer - المان - ماینز، این ویدئویی که گذاشتی آدمهای کم سواد مثل خودت را قانع می کند. استادهای من باستان شناس بودند نه داستان نویس! مردم حجاز بخشی از مردم شمالی شبه جزیره عربی بودند و ارتباط تجاری تنگاتنگی با جنوب و یمنی ها هم داشتند. فرقی نمی کند که سنتها از دوره نئولیتیک به جای مانده باشد، برخی از این سنتها مربوط به نیایش بتها بود و در نوع عبادت و فرهنگ نیایش مسلمانان راه پیدا کرده که بعدها قوانین دیگری با تفکر عرب قرون وسطایی به مکتب اسلام اضافه شد. الله خودش یک بت عربی بود پس عبادت آن از قبل و بعد از اسلام فرقی نکرد. در ضمن کتیبه های خطی سنگی که از شمال عربی بدست آمده اکثرشان مربوط به قرن ششم و هفتم میلادی بود نه پالئولیتیک. وجود خط دلیل بر نبود کتیبه نیست! سوال بنده مشخص بود اما شما مسلمانان عادت به مغلطه کردن و نسبت ناروا دادن به مخالفانتان دارید. من یک مدرک علمی از قرن ششم و هفتم میلادی خواستم چه کتیبه سنگی چه غیر سنگی.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی

m.mohajer - المان - ماینز ،اگر مدرکی که بر حضور محمد دلالت کند وجود داشت، حتما از آن مطلع بودم، تنها منابع مسلمانان تاریخ زندگی محمد و اسلام است که توسط چند داستان نویس قرن نهم و دهم میلادی نوشته شده، اینها سند علمی و باستان شناسی نیست. عربستان سعودی گاهواره اسلام بوده نه ایران و نه اهل تسنن ایران. عبدالبها و محمد خیالی شما هر دو به یک الله تعلق دارند! وقتی دانش لازم برای گفتگو در مورد باستان شناسی را ندارید و بدتر از همه اینکه سندی هم ندارید چرا کامنت می گذارید؟ اصلا فرض کنیم که من کتابهای داوکینز را هم خوانده باشم چه تاثیری در سوال من دارد؟ با کدام سند علمی ثابت می کنید که محمدی وجود داشته و در قرن ششم و هفتم میلادی زیسته؟ همین

سه‌شنبه 22 تیر 1389

alireza.ch - سوییس - نوشاتل . ((اولا که شما دانشمند تر هستی. دوما این افرادی که نامبردی نه تنها در عالی ترین سطوح علمی فرانسه فعال نیستند بلکه تئوری های آنها در محافل علمی موجبات خنده و تفریح دانشمندان است. در واقع این محافل علمی غرب نیستند که این افراد را به رسمیت شمرده اند بلکه این مسلمین هستند که این بندگان خدا را در بوق و کرنا کرده اند)) 1- دوست عزیز من نه دانشمندم و نه هیچ ادعای دیگه ای دارم در ضمن فروتن هم نیستم من به قول مریم حیدر زاده خیلی باشم یه أدمم 2- شما که زبون فرانسه بلد هستید و تئوری کونکوردیسم بوکی رو هم به قول خودتون بلدید یکطرفه به قاضی نرید خرجش برای شما یک سرچ اینترنته 3-((در پایان برای شما دوست عزیز پیشنهادی دارم و آن اینکه انرژی و وقت خود را صرف اثبات حقانیت هیچ ایدئولوژی نکنید))سپاسگزارم دوست عزیز از پیشنهادتون اما من در مورد تفهیم ایدولوژی حرفی نزدم من فقط جواب دروغهارو دادم این حداقل وظیفه من بعنوان یک مسلمان در قباله دینمه. موفق باشید.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

m.mohajer - المان - ماینز

Dionysos - فرانسه - پارسی شما چرا سفسطه می کنی هنوز نمی دونی مردم حجاز جز عرب شمالی(مستعربه) ویمن جزعرب جنوبیندوفقط عرب جنوبی دارای تمدن بوده ...عرض کردم شما دارای نصف تمدن نوشتاری جهان رو که هیچ کس زیر سوال نبرده زیر سوال می بری پس فکرت تو سنگها گیر کرده پس مسیح رو هم زیر سوال می بری فردا اعلامیه جهانی حقوق بشروپس فردا Electronic Revolutionو... بعدا کتب تاریخی واسناد نوشتتاری جزاسناد علمینداینو نمی دونستی? بعدش نظرت محترم ولی Absolute orientationنباش....

سه‌شنبه 22 تیر 1389

alireza.ch - سوییس - نوشاتل . ((روشن است که بین تعالیم تسنن و شیعه گری نیز تفاوت از زمین تا آسمان است بطوریکه نهصد میلیون مسلمان سنی بطور کل دویست میلیون شیعه را اصولا مسلمان ندانسته، رافضی و خارج از دین می دانند...))1- تفاوت اهل سنت و شیعه در تعدادی مثایل فرعی است و نه بیشتر حالا زمین تا اسمانشو از کجا اوردید خدا میدونه2-کی بشما گفته 900میلیون سنی 200 میلیون شیعه رو رافضی میدونن این فقط عقیده وهابیاست که خودشون در اقلیتن سالهاست که تقریبا هر جمعه در دبی میرم نماز جمعه تا حالا یه مورد هم نشده یکی از برادرهای دینی اهل سنت کوچکترین بی احترامی کنه 3- با احترام حدودا 2 ساله که من اینجا عضوم حتی یک مورد نشده ببینم یک اسلام ستیز مطلبی رو باز کنه بدونه اینکه چند نکته کلیدیشو از قلم ننداخته باشه حالا اونایی که از اول تا اخرش جز دری وری چیز دیگه ای نمیگن به کنار حالا من از شما میپرسم فکر میکنید در افتادن با دینی که بیش از یک میلیارد پیرو داره به همین راحتی کامنت دادن تو این وب سایته ؟. یاحق. اسلام پیروز است.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی . 1-خیلی جالبه تا دیروز اسلام ستیزها میگفتن که پیامبر اسلام جنایتکاره امروز تو میگی همچین کسی وجود نداشته لااقل حرفاتون رو یکی کنید با هم اینجور دو دسته نشین2- ((اگر مدرکی که بر حضور محمد دلالت کند وجود داشت، حتما از آن مطلع بودم...))ببخشد شما میشه لطفا خودتون رو معرفی کنین اسم 4 تا مقاله از خودتون نام ببرید بیشتر با شما اشنا بشیم 3-و اما جوابت ویلیام مونتگمری وات تمام زحمات رو کشیده شمابرو از کتابهای ایشون جوابتون رو بگیر در ضمن 250 سال امامت 12 امام شیعه جایی برای افکار جنابعالی باقی نذاشته هیچ تاریخ نویس غربی حتی اونایی که دنبال کسب نامی هستن نزدیک مبحث به چالش کشیدن وجود ابوالقاسم محمد پسر عبدالله پسر عبدالمطلب پسر هاشم نمیشن برای اینکه اونا به بی اساس بودنش واقفن بیشتر ترجیح میدن طرز تفکر علمای اشنا به زبان لاتین مسیحی قرون وسطی رو گسترش بدن که اسلام ستیزها بیشتر با این طرز تفکر حال میکنن.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

farhad1124 - امارات - دبی

sam.man - المان - برلین . 1-(حضور محترم دشمنان عزیز ایران وایرانی و بخصوص بروبچه های عرب پرست...) جوون خام تو هر وقت تونستی ببینی که دین اکثر مردم ایران در حال حاضر اسلامه اونموقع در مورد ایرانی بودن یا نبودن مردم قضاوت کن2- (در ابتدا باید سوال کنم ایا ملاکه صحبت و دفاع شما از اسلام اینست که دو نفر به اسلام روی اورند.. ) نه أقا جون اسم دو نفر از هزاران رو برات اوردم که لا اقل کسی مثل جنابعالی که توهم علم و دانش دارن حواسشون و جم کنن که در میان مسلمانان دانشمندان زیادی هست در ادامه همون کامنت نوشتم که حال نکردین اسامی امریکایی بنویسم 3-(اگر شما دو نفر نام میاورید که به اسلام روی اوردند ایا این را هم اطلاع دارید که چند صد هزار نفر از این دین روی برگرداندن...) بله مستر اونم خبر دارم اما این شمایید که خبر نداری در اسلام اومده که- در دین اجباری نیست 4- باقی مطالبتون ارزش جواب دادن نداره . یاحق. اسلام پیروز است.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

farhad1124 - امارات - دبی

Dionysos - فرانسه - پارسی . 1-((در دائره المعارف روشنفکران فرانسه چیزی در باره مسلمان شدن هانری کوربن ننوشته بود...)) اقای هانری کوربن فیلسوف، شرق‌شناس، ایران‌شناس و اسلام‌شناس و شیعه‌شناس فرانسوی و استاد دانشگاه سوربن پاریس بوده‌است. او بخشی از عمر خود را در ایران و خاورمیانه زندگی کرد. وی از معتقدین به اسلام شیعی محسوب می شود- منبع ویکی- لطفا فراموش نکنین که دروغ برای یک مسلمان گناه بزرگیه2- وارونه جلوه دادان حقایق از ویژگیهای شما اسلام ستیزهاست. موفق باشید. اسلام پیروز است.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

i.am.the.world - لوکزامبورک - اش

عرض نکردم! تازه این محصولات بعد از هزار و چهارصد سال به چنین جایی رسیده. ادامه دارد, بشتابید! ببخشید ته دیگ داره میسوزه بنده میرم زیرشو خاموش کنم, شما ادامه بدید. من سحری رو حاضر میکنم!! بله; هر کی مجاب شد دستشو بگیره بالا تا راه بیافتیم. بفرمایید. ادامه بدید!!! شادباشید.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی

m.mohajer - المان - ماینز، یک بار دیگر هم تکرار می کنم : وقتی اطلاعاتی در باره باستان شناسی و تاریخ باستان ندارید همان بهتر که کامنت نگذارید. شبه جزیره عربی شامل تمدنهای مختلفی بوده چه در شمال و چه در جنوب. در شمال سیتهای مدائن صالح و پترا بسیار زیبا و غنی هستند و نشان از تمدنی دارد که برای شما قابل درک نیست. در جنوب فقط یک تمدن نداشتیم. جواب سوال را بدهید حاشیه نروید. کجاست سندی که نشان بدهد محمد در قرن ششم و هفتم میلادی حضور و وجود خارجی داشته؟

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی

farhad1124 - امارات - دبی، مقاله های من به زبان فرانسه نوشته شده و شما به زبان فرانسه اشنایی ندارید.اصلا مهم نیست من چه کسی هستم یا نیستم، من زمانی خودم را معرفی می کنم که بدانم مخاطبم چه کسی ست و هدفش از نوشتن در روی سایت چیست، پاسخ سوال من روشنه. سند معتبر و علمی تا به حال پیدا نشده که وجود محمد را ثابت کند چه برسد به امامانتان که خود در سایه ای از تردید و ابهام هستند. در مورد هانری کوربن به دائره المعارف روشنفکران استناد دادم که بسیار معتبر است و چنین ادعایی در مورد اسلام آوردن او صحت ندارد. کدام تاریخ نویسی وجود محمد را ثابت کرده؟ حاشیه نروید. هیچ مدرکی از قرن ششم و هفتم میلادی وجود ندارد که به محمد اشاره ای کرده باشد. بقیه همه اش داستان است.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی

m.mohajer - المان - ماینز، جناب مهاجر به هر کتاب تاریخی نمی شود استناد کرد. کتاب تاریخی داریم تا کتاب تاریخی! کتابهایی که مورخان اسلام نوشته اند و آنرا به قرن نهم و دهم ارجاع می دهند معلوم نیست تا چه اندازه حقیقت داشته باشد. سه قرن بعد از فوت محمد فرضی زندگینامه نوشتن شک برانگیز است، خصوصا وقتی تمام قدرت مالی و اطلاعاتی بدست خلفای عرب افتاده باشد، پیدا کردن حقیقت بسیار دشوار است. ببین پسر جان اطلاعات شما و فرهاد از روی ویکی پدیا یا از طریق کسانیست که کتابهای آنها در ایران ترجمه شده اما اعتبار علمی در غرب ندارد. اگر سندی بجز امامان و احادیث و قرآن دارید نشان بدهید در غیر اینصورت نه خودتان را آزار بدهید نه با دیگران زبان به تلخی باز کنید. والسلام

سه‌شنبه 22 تیر 1389

sam.man - المان - برلین

امارات -دبی-از قلم تحریر شما مشخصه که الگوی شما چیزی و یا کسی جز اسلام و محمد نمیتو نه باشه....1.اسلام را پذیرفتن و مسلمان بودن و ان را بزور در کارت هویت ثبت کردن ملاک برای مسلمان بودن نیست .پس با این طرز فکر شما من وخیلی از ایرانیهای دیگر مسلمان محسوب میشویم.2-مطمئنن شما قران را مطا لعه نکردید یا دارید به خاطر منافتان سفسطه میکنید .

سه‌شنبه 22 تیر 1389

sam.man - المان - برلین

امارات-دبی-ولی اگاه باشید که سفسطه شما امثالی مثل من را که حکومت کثیف اسلامی ,قاری قران در مقام کشوری پرورش داد قانع نخواهد کرد-3-اگر شما شخصیت محمد و امثاله مثل اون را که مطمئنن نا اگاهید میپذیرید حرفی برای گفتن نمیماند چون نتیجه صحبت از دید اسلام به مرگ منتهی میشود.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

sam.man - المان - برلین

امارات-دبی- 4-در صورت امکان مروری به ورود پیدایش اسلام به ایران و مذهب شیعه بیاندازید-5-از همه این حرفها که بگذریم. ..هر انسانی درونش چیزی هست بنام وجدان-------بگو چقدر پول میگیری تا وجدان را به تاراج میذاری و بجای سگنگسار و کشتن مردم ایران با همکاران بسیجیت ,میای اینجا نطق میکنی?اگر تو این همه اسلام رو دوست داری چرا نمیری لبنان واونجا به به درجه شهادت . شی´?اونجا میتونی محمد حسین الله رو ببینی----ولی اول عربیت را قوی کن و این رو بدون ای دشمن ایرانی و عرب پرست اگر شیعه هستی اونجا هم جای نداری .چون عربهای سنی افکاره تو رو وامثال تورو اصلا قبول ندارند.مگر اینکه در انجا هم از . وجدانت مایه بگذاری..

سه‌شنبه 22 تیر 1389

m.mohajer - المان - ماینز

Dionysos - فرانسه - پارسی شما هم لطف کن توی همون باستان شناسی نظر بده چون رد کردن یا ثابت کردن اثار نوشتاری در تخصص شما نیست... درضمن بحث من شبه جزیره عربستانه چه ربطی به تمدن بلاد شام داشت. قران خودش یک سند هست درباره محمد هم حرف زده چه سندی ازاین محکمتر که متواتر هم هست.دیگر من پاسخ افکارنهلیستی شما رانخواهم داد چون گر در خانه کس است یک حرف بس است

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - دوست گرامی، کامنتهایتان نشان از مطالعه عمیق و سوادتان در زمینه تاریخ و باستان شناسی دارد. تنها اضافه کنم یمن پیش از اسلام، بگونه متناوب جزو امپراتوری پارس بوده است. متاسفانه اسلامگرایان همواره تلاش دارند وانمود کنند تاریخ عرب از زمان پیامبر اسلام آغاز میشود، در حالیکه انسان امروزی که از افریقا به شبه جزیره عربستان ویمن مهاجرت نموده بود، به مناطق خوش آب و هوای خاور میانه و نیز فلات ایران مهاجرت میکند. تاریخ زندگی انسان در منطقه خاورمیانه از دوازده هزار سال پیش ار میلاد گزارش شده است. ضمنا واضح است تمدنهای نخستین همواره در کنار رودخانه ها و دریاها و در شرایط آب و هوایی مناسب شکل میگرفته است. درپروژه ژن شناسی انسانها در سایت نشنال جئوگرافیک، تاریخ انسان و نقشه مهاجرت او به روشنی نشان داده شده است. ادمهای نا آگاه به جای خواندن روضه و مفاتیح میتوانند به ان رجوع کرده و تاریخ بشر را مشاهده نمایند.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - ضمنابرخی از همین کامنت گذاران موجودات مذهب زده خشک مغزی هستند که کوچکتری حرفی را برنتافته و مانند مسلسل حرفهای ملایان را تکرار میکنند. اینها اینجا شناخته شده بوده و کارشان منحرف کردن بحثهای منطقی است. من پیشنها میکنم درباره تاریخ و باستان شناسی بنویسید تا ما هم بهره مند شویم.بحث علمی کردن با اینها بیفایده است.

سه‌شنبه 22 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی

m.mohajer - المان - ماینز، بنده هم در باره علم فیزیک نظر ندادم. اصلا شما حرف حسابتان چیست؟ آثار نوشتاری یعنی چه؟ پس قرآن هم یک اثر نوشتاری ست. حالا چون در این اثر نوشتاری نوشته شده محمد و الله باید آنرا پذیرفت؟ شما مسلمانان هیچ مدرکی بجز قرآن و داستانهای خلفای عباسی ندارید، هیچ مدرکی وجود ندارد که ادعاهای مسلمانان بر صحت وجود محمد را ثابت کند. شاد باشید

چهار‌شنبه 23 تیر 1389

m.mohajer - المان - ماینز

sam.man - المان - برلین بابا فهمیدیم برای گرفتن پاس دینتو عوض کردی ...تو وامثال Dionysosبی هویت که حتی برای خودش اسم یونانی (دشمن ایران باستان)گذاشته اینو بدونید که به هیچ عنوانی این ملت دین رو به زورقبول نکردند چون اگر زوری بوددرزمان فرزندان چنگیز که مایل به مسیحی کردن ایران بود همه مسیحی می شدند ....درباره اعراب هم هیچ حکومت عربی درایران سرکار نیامد که اینقدر به اونها گیر دادین بیشترین حکومتهای ایران هم که ترک بودن....اتفاقا به هویتتان برگردید...arashbehdin - امریکا - اتلانتا اول برو ببین یمن یعنی چی بعد نظربده...

چهار‌شنبه 23 تیر 1389

Dionysos - فرانسه - پارسی

arashbehdin - امریکا - اتلانتا، دوست عزیز خیلی مایلم در مورد تمدنهای باستان و از جمله امپراطوری پارس بنویسم. اما هر بار با مزاحمت برخی کاربرها روبرو شدم. اگر اعراب اینطور با من برخورد می کردند برای من قابل درک بود، حس ناسیونالیسم اعراب و اینکه محمد نیز عرب بوده شاید مانع از دیدن حقایق بشود، محمد برای آنها یک سمبل و اسطوره است. اما وقتی یک ایرانی مسلمان حاضر به شنیدن واقعیاتی مربوط به تاریخ عربی نیست برای من درک آن مشکل است. جنوب جزیره العرب تا بخشهایی از یمن متعلق به امپراطوری پارس بود و حتی پارسیها لشکری را که از اریتره به یمن حمله کرد را شکست دادند و عقب راندند. در مدائن صالح عربستان آثاری پیدا شد که نشان می دهد برخی از اعراب شمال زرتشتی هم بوده اند. یا خرابه های کلیسایی مربوط به قرن ششم میلادی که در امارات کشف شد و غیره. امیدوارم بتوانیم بیشتر در این باره صحبت کنیم. از لطف و نظر شما بسیار سپاسگزارم شاد باشید

چهار‌شنبه 23 تیر 1389

amo danial - نروژ - اسلو

Dionysos - فرانسه - پارسی . گرامی عزیز ! معلومات شما مورد ستایش بنده بوده و هست . درود بر شما

چهار‌شنبه 23 تیر 1389

sam.man - المان - برلین

m.mohajer-المان-ماینز----از فهمیدن معلومه خیلی میفهمی----من سالهات که اینجا زندگی میکنم و در حال حاضر داننشجوئی بیش نیستم و همیشه به ایران سفر میکنم و در حال حاضر در کارت شناسائی ایم مذهب شیعه واسلام هستش-واگر بخاطر دلبستگی هائی در ایران دارم نبود تا الان صد بار اینکار را میکردم -امیدوارم با این فهم که از محمدواسلام به ارث بردید در جریان باشی با حکومت وحشی اسلامی که در ایران است در صورت تغییردین ,رفتن به ایران ریسکه خیلی بزرگه و با وجود امثالی مثله شما امکان پذیر نیست-

چهار‌شنبه 23 تیر 1389

sam.man - المان - برلین

m.mohajer-المان-ماینز-2-در ضمن بفرض هر هموطنم که در خارج از ایران,که از دست تو و دین اسلام وهر دلیله دیگری مجبور به ترک وطن شدند و برای ساختن زندگی نو دچار مشکلات هستند خیلئ باشرف تر و با وجدان تر از امثاله بسیجیهائی هستند که با پول خون جوان های ایرانی وفروش شرف و وجدان در المان-ماینز زندگی میکنند----3-سرک کشیدن به زندگی شخصی اشخاص از خصوصوصیات یک بسیجی است که از اسلام ناب محمدی به ارث برده---اگر متوجه نشدید به زبان المانی براتون کامنت بذارم که اون هم به احتمال 100 درصد متوجه نمیشوی---------------

چهار‌شنبه 23 تیر 1389